Hämmentävä juttu Ylellä lääkäreiden rasismista

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit on epäystävällisiä myös suomalaisia kohtaan.

Seuranpito ei kuulu hoitoon. Siitä joutuu maksamaan erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit on epäystävällisiä myös suomalaisia kohtaan.

Seuranpito ei kuulu hoitoon. Siitä joutuu maksamaan erikseen.

Seuranpito ja ystävällisyys on eri asioita. Ystävällinen voi olla, vaikka ei pitäisi seuraa. Ne on ne pienet jutut. Esimerkiksi ystävällistä ei ole huutaminen, päälle puhuminen, vaivoille naureskelu,  vähättely ja silmien pyörittely jne. 

-eri

Seuraavaksi kysely siitä, miten kantaväestö kokee mmuuttajalääkärit, esim. synnyttäjiä kiduttanut gynekologi. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi kysely siitä, miten kantaväestö kokee mmuuttajalääkärit, esim. synnyttäjiä kiduttanut gynekologi. 

Eihän sellaista voi kysellä. Olisi vielä rasismia. Toisinpäin ei ole. Suomalaisia kestää haukkua, mutta ei muualta tulleita.

"Ulkomaalaistaustaisten potilaiden kipua vähätellään ja ajatellaan, että heillä on tapana liioitella ja dramatisoida kipuaan"

Eikö jokaisen naisen kohdalla oleteta myös näin? Itse olen ainakin huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kirurgi kielsi murtumapotilaan jatkotutkimukset, olisi evännyt kipulääkityksen ja leikkushoidon pelkän nimen ja siitä päätellyn kansallisuuden perusteella.

Eikö tämä ole jo rikollista puuhaa?

On. Jos on virkalääkäri, niin onhan tuo selvä virkavelvollisuuden rikkominen.

Ootsiekii tumma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me suomalaiset ei vain olla tarpeeksi hyviä ihmisiä Ylelle ja muutamalle muullekin medialle. Se tuntuu olevan suuri ongelma.

Vaikka tiedän kyllä maita, joissa on vieläkin pahempia ihmisiä ja tapoja.

(tietenkään tuollaista käytöstä ei saa hyväksyä, mutta jotenkin taas on napatuntuma, että tuomitaan koko  ammattikunta yksittäistapauksilla).

Tätä kyllä ihmettelen niin suuresti. Suomalaiset ovat globaalisti hyvin uniikki vähemmistö. Mikä ihmeen takia meidän pitää nöyristellä muiden edessä, miksi ei olla itsestämme ylpeitä? Kaikkialla muualla matkustaessa on ihan normaalia olla ylpeä omista juuristaan ja kulttuuristaan. Kun luin pohjoiskorealaisen loikkarin tarinan, jopa hän oli ylpeä omasta taustastaan (vaikka ymmärrettävistä syistä kansan keskuudessa paljon pahaa kaiken koetun takia) vaikkei muuttaisi ikinä tietenkään takaisin. 

Totta kai saamme olla ylpeitä suomalaisuudestamme. Ei meidän tarvitse nöyristellä.

Mutta kohteliaisuus ja tasa-arvo ns. kantaväestöä ja tänne muuttaneita kohtaan eivät ole nöyristelyä vaan hyvää käytöstä, puolin ja toisin, olipa kyse potilaasta tai terveydenhuollon työntekijästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä kun suuri osa lääkäreistä on ulkomailla koulutuksensa saaneita niin meno on aika villiä. Hyvä, ettei joku ara bilääkäri huutanut vittua perään, kun Uudessa lastensairaalassa tutki jopa sekunnin ajan vaaleaa lastamme.

 

Kyllä rasismia esiintyy.

Arabeille ei käy naiset eikä näköjään sitten lapsetkaan vai oliko lapsi tyttö. Kiva mennä muslimilääkärille joka kiukuttelee kun tulit vastaanotolle eikä tutki.

Tehkää tällaisesta lääkäristä aina valitus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet että joku lääkärikoulutus tekisi ihmisestä jotenkin parempaa kuin mitä hän on oikeasti on? Lääkärit eivät ole mitään jumalasta seuraavia, vaan yhtä kusipäisiä kuin kaikki muutkin, jos on ollakseen.

Lääkärikoulu tuskin aivopesee ketään käyttäytymään pohjimmiltaan kovin eri lailla jos kotikasvatus on ollut ala-arvoista. Muutama vuosikymmen sitten oli jo koko opiskeluajan "kasvaminen lääkäriksi-"opinnot joissa kokeneet lääkärit opettivat kuinka kohdata potilas asiallisesti. Kuuden vuoden aikana en muista yhtään kertaa että olisi rasistisia juttuja heitelty.

Meillä on työpaikalla työntekijöitä todella monesta maasta ja eri taustoilla mutta en ole kyllä kertaakaan rasisimiin tai syrjintään viittaavaa tavannut. Tosiasia kuitenkin on että joskus on ymmärtämisongelmia huonon suomen kielen osaamisen kanssa kun tulee soitto osastolta tai potilasta kohdattaessa. Valitettavasti aina ei tulkkia voi saada ja puhelintulkkauksen taso on hyvin huonoa.

Lääkärit eivät ole yli-ihmisiä eikä heiltä pidä vaatia mitään muuta kuin asiallista kohtelua oli kyse potilaasta tai työtoverista. HS:n juttua en oikein ymmärtänyt kun se yritti oikein todella mustamaalata kokonaisen ammattiryhmän ilmeisen tarkoituksella. Lääkärivihaa on lietsottu jo parinkymmenen vuoden ajan ihan kuin me olisimme syyllisiä nykyisiin ongelmiin terveydenhuollossa.

Olen valmis lopettamaan lääkärin työt heti kun yksikin ihminen tulee sanomaan että on parempi lopettaa kun en osaa tai kun olen ikävä ihminen. Voin siirtyä muihin töihin kuten Wolt-kuskiksi tai ajamaan taksia.

Lääkäriuran aikana muistan yhden muslimitaustaisen harjoittelijan joka ei suostunut miehenä kättelemään naispuolista kollegaani. Toivon että tuollaiselle lääkäriksi haluavallle ei Valvira myönnä työskentelylupaa ollenkaan ennen kuin integroituu paremmin Suomeen. Moisesta käytöksestä on kansalaisuun jätetty myöntämättä ainakin Ranskassa ja Sveitsissä.

Ainahan sanotaan, että korkeasti koulutetuilla hyvät käytöstavat ja ollaan parempia kuin muut. Ei olla mitään rahvasta, jotka eivät osaa käyttäytyä. Miten tämä nyt näin. Eikö se olekaan niin?

Vierailija kirjoitti:

Ainahan sanotaan, että korkeasti koulutetuilla hyvät käytöstavat ja ollaan parempia kuin muut. Ei olla mitään rahvasta, jotka eivät osaa käyttäytyä. Miten tämä nyt näin. Eikö se olekaan niin?

Miksi sinäkin heti luulet että mmuuttaja puhuu totta? Suurin osa näistä valehtelee ja koska ovat rasisteja suomalaisia kohtaan valehtelevat ja vaativat vieläkin enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kirurgi kielsi murtumapotilaan jatkotutkimukset, olisi evännyt kipulääkityksen ja leikkushoidon pelkän nimen ja siitä päätellyn kansallisuuden perusteella.

Eikö tämä ole jo rikollista puuhaa?

Entä jos oikeaa vaivaa ei olekaan? Entä jos "kipu" on vain syy välttyä töiltä (oli sen kokija suomalainen tai ei)?

Jos nämä olisi leikattu ja lääkitty ilman syytä (ja vain heidän omiin sanomisiinsa nojautuen), niin täällä kitistäisiin kuinka helposti saa kipulääkitystä väärinkäytettyä ja saikkua

Kun Suomeen tuli muutama vuosi sitten paljon pä kkä läisiä, kollegat vakavalla naamalla miettivät, pitääkö lapset alkaa viemään kouluun, etteivät päkk äläi set räis kää heitä.

Lääkäri B, viisikymppinen, Itä-Suomi

Vierailija kirjoitti:

Kun Suomeen tuli muutama vuosi sitten paljon pä kkä läisiä, kollegat vakavalla naamalla miettivät, pitääkö lapset alkaa viemään kouluun, etteivät päkk äläi set räis kää heitä.

Lääkäri B, viisikymppinen, Itä-Suomi

Täysin validi pelko.

Mielestäni suomalaiset ja lääkärit saavat olla rasisteja niinkuin tykkäävät. Tämä Ylen aivopesu saa nyt riittää. Eiköhän vika ole näissä tulijoissa, heille kun maistuu vain ilmainen raha, mutta ei integroituminen yhteiskunnan sääntöihin ja työn tekemiseen. Kersoja vaan pukataan ja Kelasta rahat kelpaa. Jos olisin lääkäri kyllä minuakin ärsyttäisi tällaiset yhteiskunnan väärin käyttäjät ja romanit kuuluvat samaan näiden tulijoiden kanssa. Eivät ole halunneet integroitua, mutta valittavat joka kanavassa vaikeaa elämäänsä minkä Kela kustantaa.

Tätäkään ongelmaa ei olisi, jos Suomeen ei olisi päästetty viittäsataatuhatta ulkomaalaista.

"Suomessa ei ollut rasísmía, ennen kuin ensimmäiset somalit tulivat tänne."

Yksi asia, jota ei koskaan näissä jutuissa mainita, on että näitä (joko todellisia tai kuviteltuja) rassissmmi-tilanteita on usein edeltänyt esim. koko suvun voimin useat käynnit hiillostamassa yhtä ainoaa lääkäriä, että "meidän x":n pitää päästä tähän ja tähän toimenpiteeseen/saada tietty resepti. Eli siis vaaditaan palvelua, jonojen ohittamista, virhearvioita (sitähän ne ovat, jos esim. mikään ei viittaa että olisi tarvetta tietylle tutkimukselle). Sitten jos lääkäri myöntyy, tai joutuu tekemään tämmöiselle vaatijalle/uhkailijalle (tätäkin sattuu..) toimenpiteen/antamaan hoitoa, kyllä sieltä voi suusta lipsahtaa muutakin kuin nättejä sanoja. Etenkin, jos on päivystänyt useita kymmeniä tunteja putkeen (normia tietyissä paikoissa) ja väsyttää sekä ketuttaa.

Minusta on kyllä ihan oikein, että lääkärit ovat priorisoineet kantisten pääsyn esim. vuodepaikoille (Ylen juttu). Maassa kuin maassa kantisten tulee mennä kaikkien muiden edelle- etenkin, jos kyseessä on julkinen terveydenhuolto. Jos Suomeen muuttaa, voi käydä yksityisellä, tai vähintään tuoda oman tulkkinsa mukanaan. Ihan outoa tämmöinen touhu, että mennään täysin ummikkona terveydenhuoltopaikkaan ja odotetaan että hoitajat tai lääkärit lopettavat muut hommansa ja keskittyvät arvailemaan, mikä potilasta vaivaa! Olen itsekin todistanut synnytyssairaalassa tilannetta, jossa m.a.munainen tuli sisään rakennukseen omin jaloin sujuvasti, istuutui aulassa olevaan pyörätuoliin- ja kieltäytyi liikkumasta tai puhumasta. Useampi hoitaja lässytti ympärillä, puhuisiko rouva englantia...ranskaa...saksaa...eipä puhunut mitään, yksi hoitajista totesi "tää on taas tämmöinen tapaus", ja alkoi turhautuneena rullaamaan naista eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Puolet menee lääkikseen rahan ja statuksen toivossa, ei kutsumuksesta tai auttamishalusta. Ja sen kyllä huomaa.

Pitäis alentaa lääkärien palkkoja, niin erottuisi jyvät akanoista!