Raskaana ja tuli ero. Huoliiko joku mies tällaisen naisen?
Ehkäisy petti, enkä halunnut tehdä aborttia, vaikka ero oli tulossa. Olen 39.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
En ikinä tekisi lasta tuossa tilanteessa.
Kun ikää alkaa olla mittarissa liki 40 ja sen ekan lapsen haluaa, niin todellakin lapsi pidetään. Nelikymppinen tietää jo mitä elämä on ja jos lapsi on toiveissa, niin saa tulla. Saattaa olla viimeinen kerta kun raskaus alkaa... näitä keski-ikää kolkuttelevia on lapsettomuusjonoissa pilvin pimein, myös "itsellisinä äiteinä" ilman kumppania. Ja se on kallista lystiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottele 2-3 vuotta. Pikkulapsiaikana menee 100% lapseen keskittyessä. Niin luonto on sen tarkoittanut.
Ne pari tuntia vuorokaudessa kun iltaisin olisi kiva köllötellä kumppanin kainalossa tuskin riittävät täysin uudelle tuttavuudelle. Seksiin tulee synnytyksen jälkeen parin kuukauden paussi, tuskin sekään houkuttaa uutta puolisoa. Vauvat ja pikkulapset heräilevät öisin ja sairastelevat nuhaa ja yskää harvase viikko. Voi käydä raskaaksi uudelle tuttavuudelle, kun helpommallakin voisi päästä.
Vauvat ja lapset ovat ihania ja niissä on työtä. Työtä, johon "ulkopuolisen" voi olla hankala sitoutua. On myös lasta kohtaa epäreilua jos äiti touhottaa uuden kumppanin kimpussa. Lapsi on vain kerran pieni ja ne vuodet menevät nopeasti.
Luonto on myös meinannut että lapsella on isä.
Kyllä lapsella isä on. Vai onko aloittaja neitsyt Maria? Kokonaan eri asia on se onko isä mukana kuviossa millään tapaa siinä vaiheessa kun lapsi parkaisee ensimmäisen kerran.
Naisen on helppoa löytää mies. Raskaana olo rajaa joukkoa vaan suhteellisen pieneksi. Sen voi toki alussa jättää kertomatta, Deittipalstoilla naiset kertovat monesti aika niukasta faktotoja itsestään.
Mitä enemmän miehelle on vaatimuksia, niin sen pienemmäksi joukko rajaantuu.
Nyt esim lehdissä ollut Peppi Robinson kertoo etsivänsä miestä, jonka suhteen vaatimukset ovat ilmeisesti kovat. Eri paikoissa on spekuloitu, että Suomesta löytyy ehkä ihan muutama mies, joka kriteerit täyttää. Sitten toinen asia on täytttääkö Peppi näiden haluttujen miesten kriteerejä.
Tai tälläkin palstalla ruodittu Mikko ja Helena koivun ero. Mikko pitkä kuuluisa, komea ja tolkuttoman rikas. Vaatimattoman näköinen hotellin respa sai Mikon kuitenkin joksikin aikaa, kunnes tuli ero. Ei Helena mahdollisuudet Mikkon suuret ollut, mutta välillä tapahtuu liki mahdottomia asioita.
Kun kuuntelee vaikka Yle aareenasta Yksin tehty lapsi, niin siinä raskaana oleva nainen deittailee. Miehellä on sitten useampi kierroksessa ja se taitaa mennä poikki.
Iidan matkassa blogissa on myös deittailua raskaus ja pikku-lapsia aikana ja nyt kait sitten oli suhde jonkun naapuri hevarimiehen kanssa.
Olen siis mies ja en deittailisi raskaana olevaan, mutta pikku lapsen yh olisi sitten ihanteellinen harvakseltaan näkemiseen, muttei pysyvään vakavaan suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä tekisi lasta tuossa tilanteessa.
Kun ikää alkaa olla mittarissa liki 40 ja sen ekan lapsen haluaa, niin todellakin lapsi pidetään. Nelikymppinen tietää jo mitä elämä on ja jos lapsi on toiveissa, niin saa tulla. Saattaa olla viimeinen kerta kun raskaus alkaa... näitä keski-ikää kolkuttelevia on lapsettomuusjonoissa pilvin pimein, myös "itsellisinä äiteinä" ilman kumppania. Ja se on kallista lystiä!
Eikä miehen mielipiteellä ole mitään merkitystä haluaako se edes tulla isäksi?
Onko pakko heti etsiä uutta miestä, elele lapsen kanssa rauhassa ja ehkä myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muista miehistä mutta en seurustelisi jos nainen on raskaana exälle. Mieluummin silloin kun lapsi on jo syntynyt.
Olen nainen mutta ymmärrän tämän hyvin. Miksi aloittajalla on niin kova kiire? Kyllä niitä miehiä on maapallolla raskauden jälkeenkin. Ehkä olisi aika keskittyä hetki itseen, raskauteen, tulevaan lapseen ja eron käsittelyyn ja sitten kokeilla uudestaan.
Et tule miestä löytämään nyt. Se on aivan varmaa. Kukaan täysjärkinen ei rupea toisen miehen lasta kasvattamaan alusta asti. Joten voit unohtaa koko asian ja keskittyä siihen lapseesi nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muista miehistä mutta en seurustelisi jos nainen on raskaana exälle. Mieluummin silloin kun lapsi on jo syntynyt.
Olen nainen mutta ymmärrän tämän hyvin. Miksi aloittajalla on niin kova kiire? Kyllä niitä miehiä on maapallolla raskauden jälkeenkin. Ehkä olisi aika keskittyä hetki itseen, raskauteen, tulevaan lapseen ja eron käsittelyyn ja sitten kokeilla uudestaan.
Tämä.
Ei se lapsi, vaan se eron käsittely. Seurustelin hetken miehen kanssa, jolla oli lapsi edellisestä liitosta. Erosta oli (kuulema) jo vuosia aikaa, mutta kaikesta siitä paljastuneesta katkeruudesta päätellen ei oltu mitenkään vielä päästy erosta yli. Exästä jauhettiin koko ajan, miten hirveä tyyppi oli ollut. Lastaan kohtaan koki ilmeisesti niin huonoa omaatuntoa, että lasta otettiin jatkuvasti ylimääräiseksi ajaksi yli meidän suunnitelmien (kun ex kuuli olemassa olostani, niin näitä tilanteita tuli jatkuvalla syötöllä).
En vaan enää jaksanut, vaan erosin. Tuo tilanne oli niin täysin kesken erovaiheiden puolesta, että missään nimessä ei olisi ollut vielä aika uudelle suhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies huolii, niin kiitoksena hänelle muutaman vuoden avusta ja rakkaudesta, muidu suksii uuteen suhteeseen voimaantumaan. Mieli on muuttunut ja mies olikin vain hätää hyväksi käyttävä sika. Mutta joka toinen viikonloppu tämä kelpaa miehen malliksi, että äiti saa omaa aikaa, ettei pää räjähdä.
Miksi äidin entinen miesystävä pitäisi lasta parina viikonloppuna kuusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä tekisi lasta tuossa tilanteessa.
Kun ikää alkaa olla mittarissa liki 40 ja sen ekan lapsen haluaa, niin todellakin lapsi pidetään. Nelikymppinen tietää jo mitä elämä on ja jos lapsi on toiveissa, niin saa tulla. Saattaa olla viimeinen kerta kun raskaus alkaa... näitä keski-ikää kolkuttelevia on lapsettomuusjonoissa pilvin pimein, myös "itsellisinä äiteinä" ilman kumppania. Ja se on kallista lystiä!
Eikä miehen mielipiteellä ole mitään merkitystä haluaako se edes tulla isäksi?
Ei hirveästi. Toki hän sen voi ilmaista, mutta lapsesta päättää nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä tekisi lasta tuossa tilanteessa.
Kun ikää alkaa olla mittarissa liki 40 ja sen ekan lapsen haluaa, niin todellakin lapsi pidetään. Nelikymppinen tietää jo mitä elämä on ja jos lapsi on toiveissa, niin saa tulla. Saattaa olla viimeinen kerta kun raskaus alkaa... näitä keski-ikää kolkuttelevia on lapsettomuusjonoissa pilvin pimein, myös "itsellisinä äiteinä" ilman kumppania. Ja se on kallista lystiä!
Eikä miehen mielipiteellä ole mitään merkitystä haluaako se edes tulla isäksi?
Ei hirveästi. Toki hän sen voi ilmaista, mutta lapsesta päättää nainen.
Suomi on tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edelläkävijä.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko heti etsiä uutta miestä, elele lapsen kanssa rauhassa ja ehkä myöhemmin.
On. Jaksaa paremmin kun jakaa arjen.
Nämä on niitä asioita mitä pitäisi jokaisen miettiä kun levittää jalkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottele 2-3 vuotta. Pikkulapsiaikana menee 100% lapseen keskittyessä. Niin luonto on sen tarkoittanut.
Ne pari tuntia vuorokaudessa kun iltaisin olisi kiva köllötellä kumppanin kainalossa tuskin riittävät täysin uudelle tuttavuudelle. Seksiin tulee synnytyksen jälkeen parin kuukauden paussi, tuskin sekään houkuttaa uutta puolisoa. Vauvat ja pikkulapset heräilevät öisin ja sairastelevat nuhaa ja yskää harvase viikko. Voi käydä raskaaksi uudelle tuttavuudelle, kun helpommallakin voisi päästä.
Vauvat ja lapset ovat ihania ja niissä on työtä. Työtä, johon "ulkopuolisen" voi olla hankala sitoutua. On myös lasta kohtaa epäreilua jos äiti touhottaa uuden kumppanin kimpussa. Lapsi on vain kerran pieni ja ne vuodet menevät nopeasti.
Luonto on myös meinannut että lapsella on isä.
Tietenkin
Kyllä jokaisen naisen vastuu on hieman katsoa kenet päästää pukille. "Mutta kun se on hauskaa" sen jälkeen ihmetellään että mies ei halunnutkaan ottaa vastuuta. No aika vastuutonta ihan molemmilta.
Jos sanot naiselle että vaadit sitoutumisena papin aamenen ennenkuin patjajumppaa aletaan harrastaa niin saa suomessa sata varmasti elää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta lapsellahan on isä jonka pitää ottaa vastuu lapsesta sinunkanssa.
Kaikista on panomieheksi mutta kaikista ei ole isäksi. Yleensä naisten oma isä opettaa tän tyttärelle varoituksena mutta nykyään niin moni on varttunut ilman isää. Eli ollaan tavallaan noidan kehässä. Voisiko sen katkaista vaikka joku laki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottele 2-3 vuotta. Pikkulapsiaikana menee 100% lapseen keskittyessä. Niin luonto on sen tarkoittanut.
Ne pari tuntia vuorokaudessa kun iltaisin olisi kiva köllötellä kumppanin kainalossa tuskin riittävät täysin uudelle tuttavuudelle. Seksiin tulee synnytyksen jälkeen parin kuukauden paussi, tuskin sekään houkuttaa uutta puolisoa. Vauvat ja pikkulapset heräilevät öisin ja sairastelevat nuhaa ja yskää harvase viikko. Voi käydä raskaaksi uudelle tuttavuudelle, kun helpommallakin voisi päästä.
Vauvat ja lapset ovat ihania ja niissä on työtä. Työtä, johon "ulkopuolisen" voi olla hankala sitoutua. On myös lasta kohtaa epäreilua jos äiti touhottaa uuden kumppanin kimpussa. Lapsi on vain kerran pieni ja ne vuodet menevät nopeasti.
Luonto on myös meinannut että lapsella on isä.
Kyllä la
Isä on siis rooli eli se mies joka pitää huolta lapsesta. tietenkin jos haluat alkaa haihattelemaan suokoon se sinulle mikä antaa sinusta sitten ihan oman kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä tekisi lasta tuossa tilanteessa.
Kun ikää alkaa olla mittarissa liki 40 ja sen ekan lapsen haluaa, niin todellakin lapsi pidetään. Nelikymppinen tietää jo mitä elämä on ja jos lapsi on toiveissa, niin saa tulla. Saattaa olla viimeinen kerta kun raskaus alkaa... näitä keski-ikää kolkuttelevia on lapsettomuusjonoissa pilvin pimein, myös "itsellisinä äiteinä" ilman kumppania. Ja se on kallista lystiä!
Nykypäivänä ihmiset kasvaa henkisesti aikuisiksi vasta 40 vuotiaana ja silloin taas luonto osoittaa julman realiteetin. Ei 40 vuotiaana ole energiaa mitä nuorella äidillä on. Ei yöllä jakseta nousta ylös jne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taitaa olla monia jotka hylätty raskausaikana ja nyt vuosien päästä on uusi puoliso, uusi perhe.
T. Sivusta seurannut
Ei vaan ei ole oltu missään vaiheessa yhdessä. Seksi vie taksi tuo.
Miksi pitäisi huolia? "Nainen on yksin onnellisimmillaan ja elää silloin pidempään".
Siis olet eronnut alle 5v sitten ja nyt jo paniikissa etsit uutta pumppaajaa? :D
Kirjoitus on muuten asiaa, paitsi yhdessä kohdassa: Seksiin ei todellakaan tule "parin kuukauden" taukoa, vaan seksielämä muuttuu pysyvästi ja peruuttamattomasti. Erityisesti silloin jos suhteessa on koko ajan mukana mies. Tässä kyseisessä tilanteessa miestä ei (enää) ole, joten uuden suhteen saadakseen nainen joutuu läpikäymään työlään sitouttamisvaiheen (joka tapahtuu aktiivisella seksillä) läpi, ennen kuin mies haluaa suhteeseen. Tämä on pienen lapsen äitinä hankalaa.
Kyllä se olisi AP:n tapauksessa asennoiduttava niin että seksihalut (jos niitä yleensäkään pikkulapsivaiheessa on) hoidetaan suristimella, ja jätettävä mahdolliset suhdehaaveet tuonnemmaksi, kun lapsi alkaa tehdä lähtöä omaan asuntoon. Paras ratkaisu äidille, lapselle sekä sille tulevalle äidin poikaystävälle.