Susanna Penttilä on tienannut jo 378 000 euroa aktivideoillaan ja rohkeilla kuvillaan OF:ssä

kirjoitti:

Rehellisesti: jos tienaisin tuon verran niin kyllä minäkin tekisin pari-kolme vuotta. Siinä ei paljoa mainehaitat ja muiden ulina painaisi kesähuvilan terassilla rentoutuen. Mutta en ole ulkonäöltäni seksinukke kuten hän.

Sanokaa mitä vaan, mutta Susanna nauraa matkalla pankkiin.

muistuttaisin että näin hyvässä yhteiskunnassa on muitakin tapoja ansaita rahaa ja tehdä omaisuus. Onlyfans ei tietysti paljon päätä tai opintoja vaadi.

Eihän se siitä kulu!

kirjoitti:

Miten miehet maksavat näistä materiaaleista. Missä on miesten älykkyys. Entä naisten arvokkuus. Eikö muuta keinoa saada tuloja Suomessa enää ole.

Onko tuo sen hullumpaa, kuin olla kuukausimaksaja youtube-kanavalle? Tubessa tainnut 120 euroa olla suurin kuukausikulu mitä yhdellä kanavalla tuli eteen. Joku senkin maksaa, jos shoutoutteja kanavan videoissa uskominen.,

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Rehellisesti: jos tienaisin tuon verran niin kyllä minäkin tekisin pari-kolme vuotta. Siinä ei paljoa mainehaitat ja muiden ulina painaisi kesähuvilan terassilla rentoutuen. Mutta en ole ulkonäöltäni seksinukke kuten hän.

Sanokaa mitä vaan, mutta Susanna nauraa matkalla pankkiin.

Minä en tekisi mistään hinnasta. Moraalini ei vaan taivu tuohon hommaan. Jokaisella on mahdollisuus muuttaa itseänsä niin paljon seksinulen näköiseksi kuin vaan haluaa. Itse asiassa se ei edes vaadi paljon, kun näyttää jo halvalta huo ralta. Minua hävettäisi jos äitini tai lapseni tekisi rahan takia jotain tuollaista. Ei ole normaalin ja henkisesti tasapainoisen ihmisen hommaa tuollainen. Ei mitenkään. Päässä on kyllä jotain vikaa, jos pitää tuota jotenkin normaalina hommana ja rahan takia.

Tässä on se, mitä tavallinen, tasapainoinen i

Iltapäivälehdessä oli seksityöläisen haastattelu. Hänen kimppuunsa on stalkkeri käynyt jopa lenkkipolulla ja lapsensa kanssa liikkuessa hänelle saadetaan huudella törkeitä, hän on surullinen lapsensa puolesta. Normityössä usein työ jää työpaikalle mutta seksityö seuraa vapaa-ajallekin.

kirjoitti:

kirjoitti:

Rehellisesti: jos tienaisin tuon verran niin kyllä minäkin tekisin pari-kolme vuotta. Siinä ei paljoa mainehaitat ja muiden ulina painaisi kesähuvilan terassilla rentoutuen. Mutta en ole ulkonäöltäni seksinukke kuten hän.

Sanokaa mitä vaan, mutta Susanna nauraa matkalla pankkiin.

muistuttaisin että näin hyvässä yhteiskunnassa on muitakin tapoja ansaita rahaa ja tehdä omaisuus. Onlyfans ei tietysti paljon päätä tai opintoja vaadi.

On toki, mutta itsellä ei lukupää riitä niille aloille joissa pystyy tienaamaan noin hyvin. Myöskin of-pornon tekeminen on stressittömämpää kuin vaativa asiantuntijatyö, ja näin stressirherkälle se olisi realistisempi vaihtoehto. Tai ei siis ole koska en näytä ulkoisesti samalta kuin Suski. Mutta hän tienaa 15-kertaisesti sen minkä minä. Kyllä lähtisin todellakin.

kirjoitti:

kirjoitti:

Yrittäjänä pitää tietää sitten etukäteen mitä tulee tienaamaan.

Veronmaksueriä voi muuttaa vastaamaan todellisia tuloja jos ennuste ylittyy

Seiskaan asiaa ihmettelemään pääty kuitenkin vasta seuraavana vuonna kun verokausi on paketissa ja kaikki tulot ja maksetut verot selvillä.

kirjoitti:

kirjoitti:

Susanna Penttilä osaa näköjään yhdistellä asioita jännällä tavalla. 

 

Hän varmaan tietää että kaikenikäiset tietävät googlaamalla nyt hänen rahanlähteistään.

 

Susanna Penttilä epäröi Selviytyjiin lähtemistä pitkään yksi asia kuvauksissa yllätti täysin https://www.is.fi/viihde/art-2000008192151.html

Jep, teini-ikäinen poika.. Varmaan kaverit tietää että äitinsä tekee pornoa ja videot kiertää. No mutta kun ei ajatella kuin itseään niin näinhän se menee.

Työllään takaa pojalleen todella hyvän taloudellisen turvan

Millaista tavaraa siellä on? Laitetaanko ihan germaaniseen malliin 1-2-3?

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Kelatkaa, että miehet suoltaa rahaa moiseen. 

Ihmiset käyttävät rahojaan monin eri tavoin. Joku menee leffaan, toinen laittaa saman rahan of:ään Mitäpä sitä muiden päätöksiä kritisoimaan. Kukin käyttänee rahojaan sen mukaan, mistä kokee saavansa iloa, hyötyä tai viihdettä.

En suoraan sanottuna usko, että porno tukee kenenkään ihmisen hyvinvointia.

Mikset usko?

Seksi ei ole ihmisellä vain lisääntymistä varten. Se tuottaa hormoneja, jotka tukevat kiinnittymistä toiseen ihmiseen. Pornossa kaikki tällainen puuttuu täysin. Porno addiktoi, se antaa väärän kuvan siitä, mitä seksi on, eikä siitä yksinäiselle ihmiselle on ihmissuhteen korvikkeeksi, vaikka saisikin maksusta chattailla sen tek

Joku lähdekin varmaan sille löytyy että porno tekee ihmiset keskimäärin onnettomiksi? Mr. Stetson ei kelpaa, vaikka valtavasti "tutkimusta" julkaiseekin.

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Susanna Penttilä osaa näköjään yhdistellä asioita jännällä tavalla. 

 

Hän varmaan tietää että kaikenikäiset tietävät googlaamalla nyt hänen rahanlähteistään.

 

Susanna Penttilä epäröi Selviytyjiin lähtemistä pitkään yksi asia kuvauksissa yllätti täysin https://www.is.fi/viihde/art-2000008192151.html

Jep, teini-ikäinen poika.. Varmaan kaverit tietää että äitinsä tekee pornoa ja videot kiertää. No mutta kun ei ajatella kuin itseään niin näinhän se menee.

Työllään takaa pojalleen todella hyvän taloudellisen turvan

Tämä voi yllättää, mutta kun puhutaan ihmisen hyvinvoinnista, siihen vaikuttavat muutkin asiat kuin raha.

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Susanna Penttilä osaa näköjään yhdistellä asioita jännällä tavalla. 

 

Hän varmaan tietää että kaikenikäiset tietävät googlaamalla nyt hänen rahanlähteistään.

 

Susanna Penttilä epäröi Selviytyjiin lähtemistä pitkään yksi asia kuvauksissa yllätti täysin https://www.is.fi/viihde/art-2000008192151.html

Jep, teini-ikäinen poika.. Varmaan kaverit tietää että äitinsä tekee pornoa ja videot kiertää. No mutta kun ei ajatella kuin itseään niin näinhän se menee.

Työllään takaa pojalleen todella hyvän taloudellisen turvan

Toivottavasti ei takaa traumaa. En tiedä miten kovaa tavaraa siellä on mutta verkkokalvoillehan ne kaikki tulee jotain kautta jossain vaiheessa. 

Saa nähdä kiinnostaako eriterahat.

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Susanna Penttilä osaa näköjään yhdistellä asioita jännällä tavalla. 

 

Hän varmaan tietää että kaikenikäiset tietävät googlaamalla nyt hänen rahanlähteistään.

 

Susanna Penttilä epäröi Selviytyjiin lähtemistä pitkään yksi asia kuvauksissa yllätti täysin https://www.is.fi/viihde/art-2000008192151.html

Jep, teini-ikäinen poika.. Varmaan kaverit tietää että äitinsä tekee pornoa ja videot kiertää. No mutta kun ei ajatella kuin itseään niin näinhän se menee.

Työllään takaa pojalleen todella hyvän taloudellisen turvan

Itseäni kyllä harmittaisi jos oma äitini joutuisi huoraamaan taatakseen jotain taloudellista turvaa.

Tai ehkä osaisit suhtautua asiaan toisella tavalla jos joku niin läheinen olisi alalla ja asia koskisi omaa elämääsi niin vahvasti.

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Kelatkaa, että miehet suoltaa rahaa moiseen. 

Ihmiset käyttävät rahojaan monin eri tavoin. Joku menee leffaan, toinen laittaa saman rahan of:ään Mitäpä sitä muiden päätöksiä kritisoimaan. Kukin käyttänee rahojaan sen mukaan, mistä kokee saavansa iloa, hyötyä tai viihdettä.

En suoraan sanottuna usko, että porno tukee kenenkään ihmisen hyvinvointia.

Mikset usko?

Seksi ei ole ihmisellä vain lisääntymistä varten. Se tuottaa hormoneja, jotka tukevat kiinnittymistä toiseen ihmiseen. Pornossa kaikki tällainen puuttuu täysin. Porno addiktoi, se antaa väärän kuvan siitä, mitä seksi on, eikä siitä yksinäiselle ihmiselle on ihmissuhteen korvikkeeksi, va

Ei  mulla ole mitään tutkimuslinkkejä nyt sulle antaa, voit itse googlailla. En ole alan tutkija. Kuuntelen paljon yhteiskunnallisia podcasteja, esim. Stephanie Winn ja Jordan Peterson. 

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Kelatkaa, että miehet suoltaa rahaa moiseen. 

Ihmiset käyttävät rahojaan monin eri tavoin. Joku menee leffaan, toinen laittaa saman rahan of:ään Mitäpä sitä muiden päätöksiä kritisoimaan. Kukin käyttänee rahojaan sen mukaan, mistä kokee saavansa iloa, hyötyä tai viihdettä.

En suoraan sanottuna usko, että porno tukee kenenkään ihmisen hyvinvointia.

Mikset usko?

Seksi ei ole ihmisellä vain lisääntymistä varten. Se tuottaa hormoneja, jotka tukevat kiinnittymistä toiseen ihmiseen. Pornossa kaikki tällainen puuttuu täysin. Porno addiktoi, se antaa väärän kuvan siitä, mitä seksi on, eikä siitä yksinäiselle ihmiselle on ihmissuhteen korvikkeeksi, vaikka saisikin maksusta chattailla sen tek

Entä jos pariskunta katsoo pornoa yhdessä eli pornon ei tarvise olla ihmissuhteen korvike? Mistä keksit, että porno tekisi ihmisen hyvin onnettomaksi?

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Kelatkaa, että miehet suoltaa rahaa moiseen. 

Ihmiset käyttävät rahojaan monin eri tavoin. Joku menee leffaan, toinen laittaa saman rahan of:ään Mitäpä sitä muiden päätöksiä kritisoimaan. Kukin käyttänee rahojaan sen mukaan, mistä kokee saavansa iloa, hyötyä tai viihdettä.

En suoraan sanottuna usko, että porno tukee kenenkään ihmisen hyvinvointia.

Mikset usko?

Seksi ei ole ihmisellä vain lisääntymistä varten. Se tuottaa hormoneja, jotka tukevat kiinnittymistä toiseen ihmiseen. Pornossa kaikki tällainen puuttuu täysin. Porno addiktoi, se antaa väärän kuvan siitä, mitä seksi on, eikä siitä yksinäiselle ihmiselle on ihmissuhteen korvikkeeksi, vaikka saisikin maksusta chattailla sen tek

Pornon katselu on korvike oikealle ihmiskontaktille, joten eihän siitä saa kuin lyhyen tyydytyksen, ja pahimmillaan riippuvuuden siihen tunteeseen.

Lähtee rahat ja vastineeksi ei saa mitään pysyvää, saati onnellisuutta.

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Susanna Penttilä osaa näköjään yhdistellä asioita jännällä tavalla. 

 

Hän varmaan tietää että kaikenikäiset tietävät googlaamalla nyt hänen rahanlähteistään.

 

Susanna Penttilä epäröi Selviytyjiin lähtemistä pitkään yksi asia kuvauksissa yllätti täysin https://www.is.fi/viihde/art-2000008192151.html

Jep, teini-ikäinen poika.. Varmaan kaverit tietää että äitinsä tekee pornoa ja videot kiertää. No mutta kun ei ajatella kuin itseään niin näinhän se menee.

Työllään takaa pojalleen todella hyvän taloudellisen turvan

Itseäni kyllä harmittaisi jos oma äitini joutuisi huoraamaan taatakseen jotain taloudellista turvaa.

Tai ehkä o

Mikä se toinen tapa voisi olla?

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Susanna Penttilä osaa näköjään yhdistellä asioita jännällä tavalla. 

 

Hän varmaan tietää että kaikenikäiset tietävät googlaamalla nyt hänen rahanlähteistään.

 

Susanna Penttilä epäröi Selviytyjiin lähtemistä pitkään yksi asia kuvauksissa yllätti täysin https://www.is.fi/viihde/art-2000008192151.html

Jep, teini-ikäinen poika.. Varmaan kaverit tietää että äitinsä tekee pornoa ja videot kiertää. No mutta kun ei ajatella kuin itseään niin näinhän se menee.

Työllään takaa pojalleen todella hyvän taloudellisen turvan

Tämä voi yllättää, mutta kun puhutaan ihmisen hyvinvoinnista, siihen vaikuttavat muutkin asiat kuin raha.

Se ei ainakaan auta kenenkään hyvinvointia että seksityöläisiä piinataan ammattinsa vuoksi.  Jos olette noin huolissanne Susannan pojasta, osoittakaa empatiaa hänen perheelleen älkääkä kiusatko

Jos luulee saman jatkuvan kolme vuotta kuten selitti menee pahasti metsään.Tuolla alalla inflaatio iskee todella nopeasti.Aikoinaan merimiehillä oli strippari jokaisessa satamakapakassa,ajan myötä eivät edes katsoneet lavalle päin.

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

Kelatkaa, että miehet suoltaa rahaa moiseen. 

Ihmiset käyttävät rahojaan monin eri tavoin. Joku menee leffaan, toinen laittaa saman rahan of:ään Mitäpä sitä muiden päätöksiä kritisoimaan. Kukin käyttänee rahojaan sen mukaan, mistä kokee saavansa iloa, hyötyä tai viihdettä.

En suoraan sanottuna usko, että porno tukee kenenkään ihmisen hyvinvointia.

Mikset usko?

Seksi ei ole ihmisellä vain lisääntymistä varten. Se tuottaa hormoneja, jotka tukevat kiinnittymistä toiseen ihmiseen. Pornossa kaikki tällainen puuttuu täysin. Porno addiktoi, se antaa väärän kuvan siitä, mitä seksi on, eikä siitä yksinäiselle ihmiselle on ihmissuhteen korvikkeeksi, va

Pariskuntien yhdessä kuluttama porno taitaa olla aika pieni osa siitä pornosta, jota maailmalla tehdään. Miksi porno ei tekisi ihmistä onnettomaksi? Se aiheuttaa riippuvuutta ja monella miehellä myös erektio-ongelmia. Pornon määrä ja saatavuus on lisääntynyt, mutta ihmisten seksin harrastaminen on vähentynyt. Ymmärrät varmaankin, että yhteys toiseen ihmiseen tekee ihmisen onnellisemmaksi kuin tietokoneelta tai puhelimelta katsottu näytelty seksi?

Yksinäiset mies runkkarit maksaa kun näkee vanhan naisen alastomana. En ymmärrä koska netti täynnä alastomia 20 vee naisiakin joita voi katsella ilmaiseksi.