Lue keskustelun säännöt.
Susanna Penttilä on tienannut jo 378 000 euroa aktivideoillaan ja rohkeilla kuvillaan OF:ssä
03.11.2023 |
Susanna Penttilän OnlyFansiin ilmestyi hätkähdyttävää materiaalia takoi hirmutulot
Susanna Penttilä päätti panostaa OnlyFans-uraansa, sillä hän tienaa sitä kautta valtavia summia. https://www.is.fi/viihde/art-2000009947889.html
Pääsin sisälle siihen hommaan ja ymmärsin, mitä ihmiset haluavat. Huhtikuussa ansaitsin jo 70000 dollaria pelkillä kuvilla. Paras yksittäinen päivä tuotti 8300 dollaria.
Kahdeksan kuukautta myöhemmin Penttilä on ansainnut hurjat 400000 dollaria eli noin 378000 euroa.
IS on vahvistanut Penttilän tulot.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
kirjoitti:
kirjoitti:
kirjoitti:
Susanna Penttilä osaa näköjään yhdistellä asioita jännällä tavalla.
Hän varmaan tietää että kaikenikäiset tietävät googlaamalla nyt hänen rahanlähteistään.
Susanna Penttilä epäröi Selviytyjiin lähtemistä pitkään yksi asia kuvauksissa yllätti täysin https://www.is.fi/viihde/art-2000008192151.html
Jep, teini-ikäinen poika.. Varmaan kaverit tietää että äitinsä tekee pornoa ja videot kiertää. No mutta kun ei ajatella kuin itseään niin näinhän se menee.
Työllään takaa pojalleen todella hyvän taloudellisen turvan
Itseäni kyllä harmittaisi jos oma äitini joutuisi huoraamaan taatakseen jotain taloudellista turvaa.
Eiköhän poika osaa arvostaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huhhuh että riittää kateellisia panettelemassa. Antaa naisen tehdä mitä haluaa. Ei taida Susannaa paljon seteleitä laskiessa kiinnostaa että av-mammat kutsuvat horatsuksi.
Ja IL mainostaa ihan ilmaiseksi...
Vierailija kirjoitti:
Nainen: Kun minä rahasta levittelen itseäni koko maapallon nähtäväksi "sisäkumia" myöten, niin on ne miehet kauheita sikoja kun katsovat!
Sanoiko Susanna Penttilä näin? Vai kuka?
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh että riittää kateellisia panettelemassa. Antaa naisen tehdä mitä haluaa. Ei taida Susannaa paljon seteleitä laskiessa kiinnostaa että av-mammat kutsuvat horatsuksi.
Mistä tässä pitäisi olla kateellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa enää voi tienata muulla keinoin, kun joka toinen joutuu myymään itseään.
Voi toki mennä kaupan kassalle tai siivoamaan,jotkut vaan haluavat isommat rahat ja nopeasti.Palstan mukaan ne kaikki jälkimmäiset on sitten pakotettu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset mies runkkarit maksaa kun näkee vanhan naisen alastomana. En ymmärrä koska netti täynnä alastomia 20 vee naisiakin joita voi katsella ilmaiseksi.
Maailmassa on 7miljardia ihmistä joissa monenlaista pervoa runkkaria. Fetissejä on niin paljon ja sellaisia ettet voisi edes kuvitella. Jotenkin ihmiset luulee, että suskin of-matskusta maksaa suomalaiset miehet. Kyllä ne tilaajat on jotain aasialaisia perhoja joilla mummofetissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornolla tienaa vaikka olis rumakin nainen. Ei tuo susanna ole mikään kaunis edes mutta kun sadat tuhannet miehet runkkaa niin ne haluaa nähdä videoita ja ostavat niitä. Niin se vaan menee, tyttöystäväni on alle 30 vuotias ja tienaa vähemmän mitä tuo susann vaikka tyttöystävä näyttää kaiken ja tekee dildolla juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
kirjoitti:
Kyllä miehet vaan on yksinkertaisia. Tässä yksi päivä kun olin hesellä syömässä, viereisessä pöydässä istui yksin joku mies. Tunki hampurilaista naamariin ja tuijotti intensiivisesti luuriaan. Sitten huomasin, että joku nainen siellä luurissa kiemurteli pikkupikku hepeneissään.
Eikö jumalauta voi edes SYÖDÄ katsomatta samalla pornoa?
Niin mikä kiemurteli? Oliko se tyhmä mies vai joku muu, joka siellä luurissa kiemurteli? Aika typerää haukkua toisia omista tekemisistä!
Siis ajatteletko sä, että sillä ukolla oli video, jossa lainaamasi viestin kirjoittaja kiemurteli, vai miksi puhut "omista tekemisistä"?
"miehet" yksinkertaisia -ei siis kommentin 1 mies vaan miehet. Kun taas naiset noin samaan tapaan kollektiivina ovat se huoraava osapuoli.Eli yleistys yleistyksestä(joista tietysti huomasit vain toisen)
No mä olen maksaja. Saan tyydytystä, kun saan rahalla nämä Helinit ja Penttilät vääntyilemään ja viestittelemään - he toki nauravat matkalla pankkiin, mutta epäilen pään kestävyyttä. Sen kanssa pitää elää loppuelämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Minun tyttöystävä tehnyt samaa ja tienannut 37000 euroa 4 kuukaudessa. Se osti minulle auton sillä rahalla.
Tyttöystävääsi siis pumpataan ja videoita levitetään ja sait käyttöösi siemennesteelle haisevan auton.
Taitaa olla onnittelujen paikka.
Oot vaan kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
No mä olen maksaja. Saan tyydytystä, kun saan rahalla nämä Helinit ja Penttilät vääntyilemään ja viestittelemään - he toki nauravat matkalla pankkiin, mutta epäilen pään kestävyyttä. Sen kanssa pitää elää loppuelämä.
Entä sinun pääsi kestävyys? Millaista tyydytystä saat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen: Kun minä rahasta levittelen itseäni koko maapallon nähtäväksi "sisäkumia" myöten, niin on ne miehet kauheita sikoja kun katsovat!
Näinkö Penttilä on sanonut? Minä en ole kuullut näiden itsensä myynnillä tienaavien puhuvan noin.
Onko Suskin videot niin hyviä et kannattaa maksaa? Harkitsen tilaamista.
Vierailija kirjoitti:
Nainen: Kun minä rahasta levittelen itseäni koko maapallon nähtäväksi "sisäkumia" myöten, niin on ne miehet kauheita sikoja kun katsovat!
100% maailman miehistä katsoo pornoa. Se ei tasan ole naisten vika. Kukaan ei pakota miehiänne sinne sivuille, he itse kuluttavat pornoa ala-asteikäisistä asti. Lopettakaa tuo naisten jahtaaminen. Ihan naurettavaa miten miesten katsominen kuitataan aina "hihi fantasiaa, hihi ei mitään tekemist todellisuuden kaahh, hihi naisetki kattoohh!!"
Sitten heti kun naisten esiintyminen on aiheena, on se kamalaa moraalirappiota, lasten elämät menee pilalle ja onhan se naisten vika kun 100% miehistä katsoo pornoa joka päivä elämästään kuusivuotiaista asti.
100% naisista ei ole pornoalalla, ja miehet on kaikista seksihulluimpia maissa jossa naisilla ei ole mitään seksuaalioikeuksia. Miten te akatkin jaksatte tuota naisvihaanne?
Jos et halua pornoa elämääsi, et koske mieheen. Enemmän säälin jal*avaimoa joka suostuu neljänneksi reiäksi samalla kun ukko saa panna mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
kirjoitti:
Kyllä miehet vaan on yksinkertaisia. Tässä yksi päivä kun olin hesellä syömässä, viereisessä pöydässä istui yksin joku mies. Tunki hampurilaista naamariin ja tuijotti intensiivisesti luuriaan. Sitten huomasin, että joku nainen siellä luurissa kiemurteli pikkupikku hepeneissään.
Eikö jumalauta voi edes SYÖDÄ katsomatta samalla pornoa?
Niin mikä kiemurteli? Oliko se tyhmä mies vai joku muu, joka siellä luurissa kiemurteli? Aika typerää haukkua toisia omista tekemisistä!
Siis ajatteletko sä, että sillä ukolla oli video, jossa lainaamasi viestin kirjoittaja kiemurteli, vai miksi puhut "omista tekemisistä"?
"miehet" yksinkertaisia -ei siis kommentin 1 mies vaan miehet. Kun taas naiset noin samaan tapaan kollektiivina ovat se
No, miehet sen markkinan luovat, kun pornoa ostavat. Jos eivät ostaisi, ei olisi markkinaa. Eivät tietenkään kaikki miehet tätä tee, mutta seksityössä se raha tulee miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Susanna. Saa nuorta miestä ja samalla vielä tyhmiltä runkkareilta rahat pois.
Alfanainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
kirjoitti:
Kyllä miehet vaan on yksinkertaisia. Tässä yksi päivä kun olin hesellä syömässä, viereisessä pöydässä istui yksin joku mies. Tunki hampurilaista naamariin ja tuijotti intensiivisesti luuriaan. Sitten huomasin, että joku nainen siellä luurissa kiemurteli pikkupikku hepeneissään.
Eikö jumalauta voi edes SYÖDÄ katsomatta samalla pornoa?
Niin mikä kiemurteli? Oliko se tyhmä mies vai joku muu, joka siellä luurissa kiemurteli? Aika typerää haukkua toisia omista tekemisistä!
Siis ajatteletko sä, että sillä ukolla oli video, jossa lainaamasi viestin kirjoittaja kiemurteli, vai miksi puhut "omista tekemisistä"?
"miehet" yksinkertaisia -ei siis kommentin 1 mies vaan miehet. Kun t
Vähän kuin huumeissakin - vain ostaja on syyllinen, ei valmistaja ja myyjä koska "etnisiä" eli kestosyyttömiä kaikkeen. Ja pornossa valmistaja ja esittäjä syytön koska nainen, ja vain katsoja on syyllinen.
Huomaatko? (et tietenkään)
Millä tavalla tukee?