Millainen ihminen aloittaa salasuhteen terapian myötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti usein ehdottaa että teidän pitäisi kyllä erota, jos suhde näyttää liian haastavalta korjattavaksi 

Todella harvoin sitäkään. Eivät ohjeista noin kuin ääritapauksissa. Toki alalla on päästään sekaisin olevia kuten se Eiran psykiatri.

Todella tärkeää on, että kannustavat eroon. Hukkaanheitettyä aikaa ja rahaa, jos terapeuttikin kaasuvalottaa tilanteen normaaliksi.

Eivät tee niin. Väkivalta ja päihdetapauksissa varmaan joo. Sulla on nyt asioiden ylösalaisin kääntämisen tarve. Mistä se kumpuaa?

On äärimmäisen harvinaista, että ihminen tarvitsee terapiaa, ellei ole ollut väkivallan kohde. Jotain kriisiapua ehkä onnettomuuteen jouduttuaan tai toisten väkivaltaa nähtyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sam Vakninin mukaan nainen tarvitsee todella usein toisen miehen päästäkseen irti narsistista, jopa sellainen nainen, joka ei koskaan muuten pettäisi, löytää itsensä tilanteesta. Se suhteenaikainen kylmyys on luonut valtavan tyhjiön ja nälkä läheisyyteen on valtava. Toinen ihminen voi olla se sysäys, jolla näkee valon tunnelin päässä ja uskaltaa ponnistaa.

 

Laitatko linkin. Olisi kiva lukea koko teksti.

Youtube-videoita älytön määrä hänen kanavallaan. Jossain siellä se on, useammassakin.

 

Ei ole ja tiedät sen itsekin. Älä jaksa sumuttaa täällä kommenttipalstalla.

Tutustupa hänen tuotoksiinsa aiheesta sexless marriage,

Toki. Siinä puoliso pettää ensin. Eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti usein ehdottaa että teidän pitäisi kyllä erota, jos suhde näyttää liian haastavalta korjattavaksi 

Todella harvoin sitäkään. Eivät ohjeista noin kuin ääritapauksissa. Toki alalla on päästään sekaisin olevia kuten se Eiran psykiatri.

Todella tärkeää on, että kannustavat eroon. Hukkaanheitettyä aikaa ja rahaa, jos terapeuttikin kaasuvalottaa tilanteen normaaliksi.

Eivät tee niin. Väkivalta ja päihdetapauksissa varmaan joo. Sulla on nyt asioiden ylösalaisin kääntämisen tarve. Mistä se kumpuaa?

On äärimmäisen harvinaista, että ihminen tarvitsee terapiaa, ellei ole ollut väkivallan kohde. Jotain kriisiapua ehkä onnettomuuteen jouduttu

Jos kokenut väkivaltaa lapsuudessaan niin se ei oikeuta pettämään siihen täysin liittymätöntä kumppania.

Eihän meillä ole mitään tietoa tämän pettäjän suhteesta. Tuntuu vain erittäin kaukaa haetulta, että joku, joka ei ole ennen pettänyt ja jolla on läheinen ja turvallinen parisuhde, ryhtyisi tuosta vaan pettäjäksi, on sitä terapiassa tai ei.

Terapiassa neuvotaan naisia ajattelemaan itseään ja olemaan feministejä. Kokemukseni mukaan, siis mitä olen nähnyt mitä tämä tekee naisille, on että naiset alkavat jakamaan seksiä ympäriinsä, jättämään kumppaneitansa, katkomaan alkavia suhteita ynnä muuta hienoa. Terapia on koodinimi sille, että naisia neuvotaan "voimaantumaan" tavalla, joka hajottaa sekä naisen itsensä, että hänen läheisensä, että yhteiskunnan.

M42

Syy/seuraussuhteista puhuminen ei ole sama kuin asian oikeutus. Tämä keskustelu voidaan pistää pakettiin jo ensimmäisellä kommentilla, jos kyse on vain oikeasta ja väärästä: pettäminen on väärin. Kysyttiin millainen ja on yritetty keksiä vaihtoehtoja vastaukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti usein ehdottaa että teidän pitäisi kyllä erota, jos suhde näyttää liian haastavalta korjattavaksi 

Todella harvoin sitäkään. Eivät ohjeista noin kuin ääritapauksissa. Toki alalla on päästään sekaisin olevia kuten se Eiran psykiatri.

Valtaosa taitaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ihminen, joka haluaa aloittaa salasuhteen?

Et kai tarkoita, että vastuu ei ole ihmisellä itsellään vain siksi, että käy terapiassa?

Mikä on terapeutin vastuu? Vai eikö terapeutti ole lainkaan vastuussa hoidon seurauksista? Onko terapeuteilla jokin vastuuvapauskortti, jonka turvin he voivat hoitaa asiakkaita miten sattuu ja millä tahansa seurauksilla, eikä mihinkään koskaan voi olla syy terapiassa tai terapeutissa?

En sano, että aina olisi terapian vika. Mutta onko koskaan?

Sam Vakinin video Weak people-pleasers, ealk away on todella hyvä kuvaamaan tietyn tyyppisiä pettäjiä. Kannattaa googlata ja katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Sam Vakinin video Weak people-pleasers, ealk away on todella hyvä kuvaamaan tietyn tyyppisiä pettäjiä. Kannattaa googlata ja katsoa.

Sanoo siellä: Weak people-pleasers are the core problem of humanity.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Terapian myötä moni alkaa elää rohkeammin oman näköistä elämää. Aletaan toteuttaa asioita, joita on aina haluttu tehdä, mutta ei ole uskallettu. Jotain esim. seksuaalisuuteen liittyvää, joka on aiemmin ollut tukahdutettua. Lähipiiri ei aina reagoi muutoksiin hyvin. Jotkut ihmissuhteet tippuvat muutoksen myötä elämästä pois. 

Tuo on totta, että lähipiiri ei aina reagoi muutoksiin hyvin. Minun mieheni alkoi terapian myötä väkivaltaiseksi, ja minä en suhtautunut siihen hyvin.

Hän nyt varmaan edelleen etsii terapeutin kanssa itsestään voimaa, ja iloitsee, kun on sitä löytänyt. Minä en ole enää kuviossa mukana.

Näinhän se joskus on. Terapiassa se vuosia tai vuosikymmeniä piilossa ollut halu satuttaa muita tulee kaivetuksi esiin. Jälki on sitten sen mukaista.

En ole ketään terapian myötä pettänyt, mutta katkaissut erään ihmissuhteen tavalla, johon en olisi pystynyt ilman terapeutin tukea. Siis ei mitenkään kusipäisesti, mutta melko nollatoleranssilla ja avoimesti ja jämäkästi omat rajat ilmaisten.

Näiden paskatemppuja tekevien ihmisten mielestä terapiassaolija saattaa olla muuttunut huonompaan. Toista ihmissuhdetta ei tarvinnut katkaista, mutta siinäkin piti osoittaa omat rajat todella aggressiivisesti (ei hyökkäävästi, mutta todella sinnikäs puolustautuminen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti usein ehdottaa että teidän pitäisi kyllä erota, jos suhde näyttää liian haastavalta korjattavaksi 

Todella harvoin sitäkään. Eivät ohjeista noin kuin ääritapauksissa. Toki alalla on päästään sekaisin olevia kuten se Eiran psykiatri.

Todella tärkeää on, että kannustavat eroon. Hukkaanheitettyä aikaa ja rahaa, jos terapeuttikin kaasuvalottaa tilanteen normaaliksi.

Se terapeutti voi kaasuvalottaa myös toiseen suuntaan ja uskotella sille terapiassa käyvälle, että hän on uhri ja puoliso on se, joka on päästään vialla. Näin käy silloin, kun asiakas ei terapiassa tuo esille tai myönnä omia virheitään tai tekojaan ja uhriutuu.

Ja koska terapiassa ei kuulla läheisiä, niin sitä asiakkaan vääristynyttä maailmaa käsitellään siellä todellisuutena. Ja sen myötä terapeutti kaasuvalottaa asiakasta näkemään puolison pahana ja häiriintyneenä sekä asiakkaan uhrina ja hänen käyttämänsä henkisen väkivallan oikeutettuna.

Vierailija kirjoitti:

Eihän meillä ole mitään tietoa tämän pettäjän suhteesta. Tuntuu vain erittäin kaukaa haetulta, että joku, joka ei ole ennen pettänyt ja jolla on läheinen ja turvallinen parisuhde, ryhtyisi tuosta vaan pettäjäksi, on sitä terapiassa tai ei.

Ei ole kaukaa haettua. Se taipumus pettämiseen on pysynyt piilossa, kun ennen terapiaa on estoja sun muita pidäkkeitä. Mutta terapian myötä nuo pidäkkeet ja estot purkautuvat, ja toisten satuttaminen muuttuu oikeutetuksi, koska se on vain omien tunteiden ja tahdon löytämistä ja siten merkki positiivisesta kehityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti usein ehdottaa että teidän pitäisi kyllä erota, jos suhde näyttää liian haastavalta korjattavaksi 

Todella harvoin sitäkään. Eivät ohjeista noin kuin ääritapauksissa. Toki alalla on päästään sekaisin olevia kuten se Eiran psykiatri.

Todella tärkeää on, että kannustavat eroon. Hukkaanheitettyä aikaa ja rahaa, jos terapeuttikin kaasuvalottaa tilanteen normaaliksi.

Se terapeutti voi kaasuvalottaa myös toiseen suuntaan ja uskotella sille terapiassa käyvälle, että hän on uhri ja puoliso on se, joka on päästään vialla. Näin käy silloin, kun asiakas ei terapiassa tuo esille tai myönnä omia virheitään tai tekojaan ja uhriutuu.

Ja koska terapiassa ei kuulla läheisiä, niin sitä asiakkaan vääristynyt

No, omassa tapauksessa katse oli täysin peilissä ja terapeutti sai sen kääntymään oikeaan kohteeseen. Jos itse tietää, ettei ole valehdellut kertomuksissaan, voidaan niissä hahmottaa objektiivisesti toimintojen laatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meillä ole mitään tietoa tämän pettäjän suhteesta. Tuntuu vain erittäin kaukaa haetulta, että joku, joka ei ole ennen pettänyt ja jolla on läheinen ja turvallinen parisuhde, ryhtyisi tuosta vaan pettäjäksi, on sitä terapiassa tai ei.

Ei ole kaukaa haettua. Se taipumus pettämiseen on pysynyt piilossa, kun ennen terapiaa on estoja sun muita pidäkkeitä. Mutta terapian myötä nuo pidäkkeet ja estot purkautuvat, ja toisten satuttaminen muuttuu oikeutetuksi, koska se on vain omien tunteiden ja tahdon löytämistä ja siten merkki positiivisesta kehityksestä.

Huomatkaa, että terapia ei ole mitään moraalikasvatusta. Siellä muiden tunteilla ei ole merkitystä, vaan fokus on asiakkaan tunteiden, tekojen ja etujen rajattomassa ajamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Terapiassa neuvotaan naisia ajattelemaan itseään ja olemaan feministejä. Kokemukseni mukaan, siis mitä olen nähnyt mitä tämä tekee naisille, on että naiset alkavat jakamaan seksiä ympäriinsä, jättämään kumppaneitansa, katkomaan alkavia suhteita ynnä muuta hienoa. Terapia on koodinimi sille, että naisia neuvotaan "voimaantumaan" tavalla, joka hajottaa sekä naisen itsensä, että hänen läheisensä, että yhteiskunnan.

M42

Sama pätee terapiassa käyviin miehiinkin.

N50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

No, omassa tapauksessa katse oli täysin peilissä ja terapeutti sai sen kääntymään oikeaan kohteeseen. Jos itse tietää, ettei ole valehdellut kertomuksissaan, voidaan niissä hahmottaa objektiivisesti toimintojen laatua.

 

Kyllä minunkin ex tiesi terapiassa täysin varmasti, ettei ollut valehdellut kertomuksissaan.

Mitä nyt vain oli keksinyt tapahtumia, joita ei todellisuudessa ollut ikinä tapahtunutkaan. Ja oli keksinyt minun tekemiksi tekoja, joita en ikinä ollut tehnyt.

Mutta ei hän valehdellut, jos häneltä kysyttiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

No, omassa tapauksessa katse oli täysin peilissä ja terapeutti sai sen kääntymään oikeaan kohteeseen. Jos itse tietää, ettei ole valehdellut kertomuksissaan, voidaan niissä hahmottaa objektiivisesti toimintojen laatua.

 

Kyllä minunkin ex tiesi terapiassa täysin varmasti, ettei ollut valehdellut kertomuksissaan.

Mitä nyt vain oli keksinyt tapahtumia, joita ei todellisuudessa ollut ikinä tapahtunutkaan. Ja oli keksinyt minun tekemiksi tekoja, joita en ikinä ollut tehnyt.

Mutta ei hän valehdellut, jos häneltä kysyttiin. 

Kunhan kertovat tarinoitaan. Kuuluu narsistisia piirteitä ilmentävän työkalupakkiin kun totuus itsestään ei ole hänelle miellyttävä kokemus.

Toivoisin kyllä, että terapeutti huomaisi, jos potilas on persoonallisuushäiriöinen tai ei realiteeteissa. Omalla kohdalla olen epäillyt itse olevani se narsisti, mutta se ammuttiin alas aika tehokkaasti.