Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Spotifyn äänenlaatu. :( Miten paljon Spotify huonontaa kappaleiden äänenlaatua, kun ne ladataan Spotifyhin?
02.11.2023 |
Kuuntelin samaa kappaletta hifi-järjestelmän kautta vuorotellen cd-levyltä ja sitten Spotifysta. Spotifyn äänestä puuttuu diskanttien tarkkuus, äänen vaivattomuus ja dynaamisuus ja artistin välitön läsnäolo. Ihan kuin Spotifyssa olisi suodatettu diskanttia ja kompressoitu dynamiikkaa. Spotifysta on maksullinen tilaus ja äänenlaadun asetukset maksimissa ja äänenvoimakkuuden tasaus pois päältä.
Itse asiassa yllätyin suuresti miten hyvältä cd-tasoinen ääni kuulostaa nykyajan Spotify- ja YouTube-kuran keskellä! :D Se artistin läsnäolon tunne on hämmästyttävän voimakas, kun musiikki tulee cd-levyltä, koska artistin jokainen hengenveto ja ilmavirtaukset kuuluvat. Cd:tä voikin kuunnella loputtomiin.
Lisäksi Spotifyssa on sellainen ikävä ilmiö, että joissakin dynaamiikaltaan hyvissä kappaleissa voimakkaimmat kohdat säröytyvät. Esim. Seiko Niizuman esittämä Ai wo Tomenai de - Always Loving You säröytyy Spotifyssä tosi pahasti. 😫Ihan kuin Spotify olisi tehty vain nykyajan kompressoidulle valtavirtamusiikille.
Spotifyn hyvä puoli jääkin sitten siihen, että sieltä löytää paljon erilaista musiikkia - äänenlaadun kustannuksella.
Riittääkö teille Spotifyn ja YouTuben äänenlaatu?
Kannattaako siirtyä Spotifysta äänenlaadultaan parempaan suoratoistopalveluun? Suositelkaa jotain.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
On tehty lukuisia kaksoissokkokokeita pakatun ja pakkaamattoman äänen välillä. Hifistit ja kultakorvatkaan eivät pakkausta erota luotettavasti. Heidän mielestään musiikki on laadullisesti parhainta, kun sitä soitetaan punaisista kaiuttimista.
HIFI-lehden testissä kuulijat huomasivat eron vielä 256 kbps:n MP3:n ja cd-levyn välillä.
MP3-pakkauksessa musiikkitiedosta pätkitään aikatasossa kymmeniin jaksoon per sekunti ja joka jaksosta tehdään taajuustason malli. Korkeimmat taajuudet suodatetaan pois sekä heikoimmat komponentit. Sitten paskaa vielä käsitellään niin, että mallin perusteella muodostettu aikatason signaali osuu seuraavaan jakson signaaliin.
Yhden mallin avulla voidaan laskea iso määrä aaltomuodon arvoja mikä säästää dataa.
Erittäin epälineaarinen periaate eikä sitä ole edes kunnolla standardoitu. Osa MP3-pakkaajista menee tietynlaisilla signaaleilla ihan sekaisin. Siis täyttä kuraa ja oikeiden soittimien äänet kuulostavat synteettisiltä... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää muistaa että Windows resamplaa cd äänen 48 kHz. Mikä myös heikentää laadukasta ääntä. Kannattaa tarkistaa vahvistimesta jos pystyy. Monet remasteroidut levyt soivat myös huonosti. Puhelimissa Sony usein laadukas. Onhan sillä kokemusta äänen pakkaamisessa. Asetukset vaikuttavat paljon äänenlaatuun myös. Kannattaa tarkistaa. CD-soitin on melko varma ja hyvä äänilähde. Samoin leffojen pyörittäjät joissa usein tuki myös 24/96 äänelle.
Kyllähän se mp3 on ihan kuraa cd-levyihin verrattuna, jotka taas on ihan kuraa lp-levyihin verrattuna. Mp3 riittää uutisten kuunteluun ja lasten satuihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko Tidalissa yhtä hyvin musiikkia kuin Spotifyssa?
Ei löydy ihan 100-prosenttisesti samat, mutta Tidalissa voi olla sellaista mitä ei ole Spotifyssa.
Esim. näiden artistien välillä on selvä ero Spotifyn ja Tidalin välillä:
Azumi Inoue
Chyi Yu
Faye Wong
Maja
Mai Tsugumi
Seiko Niizuma
Mutta Tidalia jaksaa kuunnella!
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa että Windows resamplaa cd äänen 48 kHz. Mikä myös heikentää laadukasta ääntä. Kannattaa tarkistaa vahvistimesta jos pystyy. Monet remasteroidut levyt soivat myös huonosti. Puhelimissa Sony usein laadukas. Onhan sillä kokemusta äänen pakkaamisessa. Asetukset vaikuttavat paljon äänenlaatuun myös. Kannattaa tarkistaa. CD-soitin on melko varma ja hyvä äänilähde. Samoin leffojen pyörittäjät joissa usein tuki myös 24/96 äänelle.
Ainakin meidän läppärissä ulkoiselle DAC:lle (josta otan äänen digitaalisena erilliselle D/A-muuntimelle) menevän äänen saa valita asetuksista onko se 44,1 vai 48 kHz.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YYYLLÄTYYSS!!! Klikkaa Spotify-sovelluksessa vasemmasta yläkulmasta sinistä palloa.
Asetukset ja yksityisyys
Median laatu
Wi-Fi-striimauslaatu --> valitse Häviötön jopa 1 Gt/h Jopa 24-bittinen / 44,1 KHz FLAC
Mobiilistriiimauslaatu --> valitse Häviötön jopa 1 Gt/h Jopa 24-bittinen / 44,1 KHz FLAC
Palaa nuolella takaisin ja nauti paremmasta äänestä! 👏🏻👏🏻
Spotifyyn yuli häviötön äänivaihtoehto. Laittakaa se asetuksista päälle.
Tuo Seiko Niizuman kappale säröytyy edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YYYLLÄTYYSS!!! Klikkaa Spotify-sovelluksessa vasemmasta yläkulmasta sinistä palloa.
Asetukset ja yksityisyys
Median laatu
Wi-Fi-striimauslaatu --> valitse Häviötön jopa 1 Gt/h Jopa 24-bittinen / 44,1 KHz FLAC
Mobiilistriiimauslaatu --> valitse Häviötön jopa 1 Gt/h Jopa 24-bittinen / 44,1 KHz FLAC
Palaa nuolella takaisin ja nauti paremmasta äänestä! 👏🏻👏🏻
Kiitos.
Ilmeisesti Spotify tarjoaa nykyään häviötöntä äänenlaatua, mutta nykyään käytän Apple Musicia. Autossa lähinnä, koska auton poppivehkeet tukevat Dolby Atmosia. Jytisee kuin leffateatterissa.
Kotona simppeli stereosysteemi, Genelecit joihin olen esivahvistimella liittänyt telkkarin, vinyylisoittimen ja cd-soittimen. Paras soundi (masteroinnin tasosta toki riippuen) on mielestäni olevan 70-luvun vinyyleissä, tuntuu oikeasti kuin yhtye soittaisi olohuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tehty lukuisia kaksoissokkokokeita pakatun ja pakkaamattoman äänen välillä. Hifistit ja kultakorvatkaan eivät pakkausta erota luotettavasti. Heidän mielestään musiikki on laadullisesti parhainta, kun sitä soitetaan punaisista kaiuttimista.
Minä testasin joskus kotona eri pakkausmenetelmiä. Mp3 320 cbr oli jo hyvin vaikea erottaa CD-äänestä, lähinnä jotkin soittimet kuten piano kuulostivat erilaisilta, mutta sokkona ei olisi tunnistanut kumpi on pakattu ja kumpi CD.
Tiiviimmin pakatut puolestaan erottuivat päivänselvästi, joltakin levyltä puuttuivat taustalaulajat, jollakin oli nelimetrinen vokalisti, ym.
Vielä tiiviimmin pakattaessa (128 abr) stereokuva muuttui pieneksi palloksi, ja muutenkaan musiikki ei paljoakaan muistuttanut alkuperäistä.
Tämä siis kaiuttimilla. Kuulokkeilla nyt menee läpi melkein mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spotify Premiumissa on myös Lossless
Eli ap: lle vastaus: ei välttämättä yhtään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on kompressoitua ja muokattua. Kuuntele musaa oikealta levyltä.
Kompressoitua ja muokattua se musiikki on pop/rockmusiikkilevyilläkin enimmäkseen. Klassisessa ja jazzissa/jazzfuusiossa vähemmän.
Ap:m mainitsemaa Seiko Niizuman kappaletta en Tidalista löytänyt, mutta albumi Musical Moments 2 on laadulla 24-bit/96 kHz. Formaatista en löydä tietoa, olisiko sitten FLAC.
Vierailija kirjoitti:
Vinyylillä äänenlaatu on edelleen luonnollisin.
Voi jonkin aspektin osalta ollakin, mutta toisaalta yleensä dynamiikka on rajoittunut ja koska pyörimisnopeus pysyy samana, lähellä keskiötä neulan ratanopeus on paljon hitaampi kuin ulkoreunalla, joten äänenlaatu on pakostakin huonompi.
Myös soittimen/rasian laatu merkitsee vinyylitoistossa paljon.
Spotifysta löytyy liian monesta levystä remasteroituja versioita. En pysty kuuntelemaan niitä. Ne kuulostavat paljon huonommilta kuin alkuperäiset. En ymmärrä, miksi niitä tehdään.
Alue: Aihe vapaa
Spotify sopii taustamusiikiksi hyvin. Bluetooth yhteys pakkaa lisäksi ääntä. Itsellä Sonyn bluetooth kaijutin toistaa melko hyvin. Nautiskelu sitten kunnon stereoista piuhalla. Av-vahvistin ja flac yleisin formaatti itsellä.