Pauliina Seppälä lopetti koeajalla Koneen viestintäjohtajana

Koneen Säätiön viestintäjohtaja, ei Koneen. Täysin eri asia.

Huomasi että eloapinoiden tukeminen oli elämänsä isoin virhe.

Muutama kuukausi töissä ja toteaa, että raskaan työksyksyn jälkeen on aika vetää happea. Vai onkohan tuo toimittajan kuitti. Jaksuhaleja!

Vierailija wrote:

Huomasi että eloapinoiden tukeminen oli elämänsä isoin virhe.

Ajatteletko, että viestintäjohtaja tekee päätökset säätiön maksamista apurahoista? Vai johtaisikohan hän sittenkin viestintää? Mitä veikkaat?

Ihmettelen myös, että tällaisella sateentekijän taustalla on palkattu ns. tylsään konttorityöhön henkilö, jolla ei sellaisesta ole edes työkokemusta. Rekrytoinnin hoitanut firma epäonnistunut, mutta käärinyt rahat.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Huomasi että eloapinoiden tukeminen oli elämänsä isoin virhe.

Ajatteletko, että viestintäjohtaja tekee päätökset säätiön maksamista apurahoista? Vai johtaisikohan hän sittenkin viestintää? Mitä veikkaat?

Nimenomaan. Eri alojen asiantuntijat päättävät apurahoista ja nämä asiantuntijat eivät ole pelkästään suomalaisia. Tutkimussuunnitelmat ja hakemukset kirjoitetaan sinne englanniksi.

t. Rahoituksen Koneen säätiöltä saanut

Meinaatko, että hänellä olisi omat säännöt ansiosidonnaiseen? Ap on taukki. 

Yllättävää ..otettiin ns kiintiö nainen ilman osaamista.

Kiintiö nainen ei pärjännyt duunissaan.

Jotenkin rivien välistä olin lukevinani, että hankala ihminen, joka ei ole sopeutunut tiimiin? En tunne tapausta, mutta selvästikään ei mikään ruudinkeksijä, jos luulee että parin kk: n duunilla saa oikeuden ansiosidonnaiseen. 

Ei halunnut olla mukana eloapinoiden tukemisessa.

Vierailija wrote:

Yllättävää ..otettiin ns kiintiö nainen ilman osaamista.

Kiintiö nainen ei pärjännyt duunissaan.

Olisi pitänyt ottaa kiintiö mies viestintä hommiin niin oltais osattu yhdys sanat ja Suomea niin kerta. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Huomasi että eloapinoiden tukeminen oli elämänsä isoin virhe.

Ajatteletko, että viestintäjohtaja tekee päätökset säätiön maksamista apurahoista? Vai johtaisikohan hän sittenkin viestintää? Mitä veikkaat?

Missä kohtaa minä sanoin että juuri hän olisi henkilökohtaisesti sen päätöksen tehnyt? 😂

Vierailija wrote:

Ei halunnut olla mukana eloapinoiden tukemisessa.

Todennäköisemmin kyllästyi persujen lähettämään vihapostiin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei halunnut olla mukana eloapinoiden tukemisessa.

Todennäköisemmin kyllästyi persujen lähettämään vihapostiin.

 

Persu-hullu on taas unohtanut syödä lääkkeensä

Siinä on seuraavalle viestintäjohtajalle tehtävää. Pitäisi palauttaa täysin tuhottu säätiön maine. Nyt Koneen säätiö assosioituu lähinnä terrorismin rahoittamiseen.

Eikös se ollut koeaikapurku työnantajan aloitteesta?

Petyin tämän ketjun kommentteihin

Se voi olla aika kovaa hommaa tuo viestintäjohtajuus, varsinkin jos ei ole täysillä sitoutunut säätiöön ja sen toimintaan. Se tekee itseasiassa mistä tahansa asiantuntijatyöstä raskasta. Yrittäjätausta on toinen riski. Paluu työläiseksi ei ehkä ole enää mahdollista.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Huomasi että eloapinoiden tukeminen oli elämänsä isoin virhe.

Ajatteletko, että viestintäjohtaja tekee päätökset säätiön maksamista apurahoista? Vai johtaisikohan hän sittenkin viestintää? Mitä veikkaat?

No se pirkko jota asian tiimolta haastateltiin on ihan samaa sarjaa. Kuka sitten olikin.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on seuraavalle viestintäjohtajalle tehtävää. Pitäisi palauttaa täysin tuhottu säätiön maine. Nyt Koneen säätiö assosioituu lähinnä terrorismin rahoittamiseen.

Korkeintaan ilmastonmuutosdenialistien mielessä.