Lue keskustelun säännöt.
Riittääkö eron syyksi, ettei enää vain halua olla yhdessä?
31.10.2023 |
Jos ei vain enää jaksa puolisoaan, ei enää tee mieli olla yhdessä, elää yhteistä elämä. Kaikki toisen tavat alkanut ärsyttämään ja toisen läsnäolo myös. Jopa inhottamaan. Riittääkö tämä eron syyksi? Jos meillä ei olisi lapsia niin en edes kysyisi, mutta kun kaksi lasta on, toinen vasta päiväkodissa niin en kovin helposti ota eroa.
Meillä ei ole rahaa niin isoon asuntoon, että saisin saman katon olla kunnolla omaa rauhaa ja etäisyyttä miehestä. Toisaalta taas mies ei suostu asumaan erillään.
Mitä mieltä te muut olette? Pitääkö vain sinnitellä tässä lasten takia?
Kommentit (74)
Ei eroon tarvita syytä. Jos esim puolison levähtänyt perse ei enää kiinnosta, on aivan ok vaihtaa nuorempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes ymmärrä mikä muu syy voi olla eroon kuin se ettei enää halua olla yhdessä.
On tietenkin, mutta jos et kerro muuta syytä kun ahtaan asunnon ja ärsytyksen, voi toisen mielestä syyt olla huonoja jos häntäkin on ärsyttänyt samat asiat ja silti jäänyt.
Kumpi teistä tienaa vähemmän? Ettekö saa parempaa asuntoa? Onko molemmilla oma harrastus, voiko kotoa käydä siellä? Kumman elämänhallinta jumittaa enemmän ja on haitaksi? Keskustelkaa asiat.
Jos käsittelee ensin yksin ja jättää toisen yhtäkkiä, voit olla varma, että se ei reilulta tunnu. Ehkä palaat vielä jossittekemaan myöhemmin, kun toinen on jo asian hyväksynyt..
Joskus sitä taas voi syytellä turhaan itseään, vaikka on jo tullut jätetyksi suhteessa ajat sitten, yhdessä olosta huolimatta.
Voisko taustalla olla masennusta, joka oirehtii noin?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ainut virallinen syy on sun oma sydän, älä tee asioita mitkä ei ruoki sun omaa sydäntä. Sä pilaat oman elämäs jos sä aina ajattelet muita etkä itteäs.
Mutta entäs jos ap meni naimisiin tämän nyt ällöksi muuttuneen miehen kanssa, koska se silloin ruokki hänen omaa sydäntään??
Neuvo on huono, koska nimenomaan tunteidensa perusteellahan ihmiset usein tekee virheellisiä ratkaisuja. Tunteet on vaihtuvia, pysymättömiä.
Vain oikea rakkaus on pysyvää ja todellista. Se ei ole ohimenevä "tunne", vaan jotain isompaa ja jykevämpää.
Mistä syystä suhteeseen pitäisi jäädä? Jos tunteitaan ei saa kuunnella ja kuitenkin pitäisi suhteessa olla koska rakkaus on pysyvää, mutta Ap ei tuota pysyvää rakkautta selkeästikään tunne, niin mitä hänen sitten pitä
Typerä neuvo. Sydän pumppaa verta. Vaikka kuuntelet sitä miten ei se muuta tee. Aivoissa tapahtuu nämä tunteet ja ajatukset. Ja tunteet tulee ja menee ihmisen ei niitä kovin hyvin hallitse ellei ole todella kokenut meditoija. Tutustukaa neurotieteisiin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jo se että ihminen ottaa surullisen ilmeen, johtaa siihen, että ihminen tuntee surua, vaikkei ennen tätä olisi ollut surullinen. Siksi on tärkeää miettiä mitä ajattelee ja tekee. Jo se että leikit vihaista saa sinut vihaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, ettei miehet enää ryyppää ja hakkaa naisiaan. Naisilta on mennyt kaikki oikeat syyt erota. Nyt on pakko vain sanoa, että erosi huvikseen ja toivoa, etteivät muut naiset lyttää perheen hajottamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On tietenkin, mutta jos et kerro muuta syytä kun ahtaan asunnon ja ärsytyksen, voi toisen mielestä syyt olla huonoja jos häntäkin on ärsyttänyt samat asiat ja silti jäänyt.
Kumpi teistä tienaa vähemmän? Ettekö saa parempaa asuntoa? Onko molemmilla oma harrastus, voiko kotoa käydä siellä? Kumman elämänhallinta jumittaa enemmän ja on haitaksi? Keskustelkaa asiat.
Jos käsittelee ensin yksin ja jättää toisen yhtäkkiä, voit olla varma, että se ei reilulta tunnu. Ehkä palaat vielä jossittekemaan myöhemmin, kun toinen on jo asian hyväksynyt..
Joskus sitä taas voi syytellä turhaan itseään, vaikka on jo tullut jätetyksi suhteessa ajat sitten, yhdessä olosta huolimatta.
Narsistisen epävakaa ylimiellyttäjä piilottelee oikeita tunteitaan ja tarpeitaan vuosikausia kunnes hankkii salasuhteen ja vasta sen varmistuttua eroaa yllättäen. Nä
Kaatopaikalle jätteet kuuluvat korppien nokittaviksi ensin ja sitten uuniin.
Miehen ja naisen käsitys avioliitosta on täysin eri. Nainen avioituu saadakseen hyvän isän lapselle. Mies avioituu saadakseen vakiseksiä. Tämä tajutaan vasta, kun lapsi syntyy. Silloin ollaan jo nalkissa. Mies syyttää naista pihtaamisesta. Nainen syyttää miestä vapaamatkustajana olosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Eihän mikään ole tuon oikeampi syy.
Tää ap ruikuttaa täällä vuoden päästä, että haluu ex:n takasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää. Kohdallani ei ollut kyse kuin poikaysvästä jota kohtaan Rakkaus ei syttynyt. Hän luuli, että minulla on toinen. Eipä ollut, mutta en halunnut olla hänenkään kanssaan. Elämäni Rakkaus tuli kohdalleni paljon myöhemmin ja jatkuu vielä.
On ihan eri asia erota poikaystävästä tai avosuhteesta kuin avioliitosta.
Avioliitto on vakava asia ja siinä annetaan lupaus rakastaa myötä-ja vastoinkäymisissä (kunnes kuolema erottaa). Ei siinä sanota, kunnes ei enää huvita. Avioliitto solmitaan Jumalan kasvojen edessä ja Jumala vihaa hylkäämistä.
Myös siviilivihkimisessä käsitetään, että avioliitto on tarkoitettu pysyväksi ja perheen suojelemiseksi. Jos ei enää huvita, kai sille voi tehdä jotain. Jos muuttuu itse, muuttuu se toinenkin yleensä.
Riittää.