Lue keskustelun säännöt.
HS juttu tänään, Hallitus lähti leikkauskiimassaan leikkaamaan pois valtion tuloja
30.10.2023 |
Hallitusohjelmaa on jo aiemmin kritisoitu siitä, että se pyrkii saamaan Suomen talouden kuntoon vain leikkaamalla ja säästämällä. Jokainen tietää, että talous ei tule kuntoon pelkästään säästämällä, vaan tuloja pitäisi myös olla. Mm Sixten Korkman on kritisoinut hallituksen yksipuolista leikkauspolitiikkaa. Missä on valtion tulovirta?
No nyt vaikuttaisi siltä, että hallitus on tarttunut kritiikkiin, mutta ei ole ymmärtänyt sen sanomaa. Nimittäin leikkaukset ovat jo alkaneet osua valtion tuloihin, heikentää julkista taloutta ja maksaa valtiolle kymmeniä miljoonia. Velkaantumista ei saada pysäytettyä, vaan hallitus aikoo ottaa lisää velkaa n.10 miljardia vuositasolla, eli 40 miljardia hallituskaudella.
Riikka Purra kieltäytyi kommentoimasta HS:lle
Kommentit (219)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vasemmiston korpitaivallus oppositiossa tulee olemaan hyvin, hyvin hyvin pitkä...lapsenlapsenlapsennekin tulevat sen vielä näkemään....ettekä te sitä riehumalla voi muuttaa...
Kerro, sinä oikeistolainen talousosaaja mitä ajattelet valtion omaisuuden myynnistä? Onko se sinusta fiksua? Ja onko esim. nyt hyvä hetki myydä esim. Nesteä?
Kerro sinä ensin että miten vasemmiston valtaanpääsy korjaisi yhdessä hetkessä kaikki nykyiset ongelmat tuosta noin vain. (Oikea vastaus on ihmisten ja median sensuurilla)
No edellinen hallitus sai työllisyyden ennätystasolle, joten jatkamalla samaan malliin. Ja nyt toki ilman koronaa, joten lainaakin tarvitaan huomattavasti vähemmän.
Ihmisillä oli uskoa
Niin edellinen hallitus nosti työllisyyttä mutta työtuntien määrä ei noussut. Ja työpaikat syntyi julkiselle puolelle. Toki hyvä että ihmiset työllistyvät. Mutta verorahaa saadaan lisää kirstuun kun työllistytään yksityiselle ja yrityksiä perustetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä hallituksesta tulee aina mieleen joskus kauan sitten toisella keskustelupalstalla ollut juttu aiheesta "Olet voittanut rahaa miljardin. Se pitää tuhlata 24h sisällä. Säästöön ei saa laittaa eikä hyväntekeväisyyteen. Miten ja mihin kulutat rahat?"
Eräs vastaaja päätti ostaa tontteja, rakennuttaa paljon kerrostaloja ja pistää ne vuokralle. Sen lisäksi hän sijoitti osakkeisiin ja osti paljon kultaa, hopeaa, timantteja ja muuta arvotavaraa, joiden arvo ei laske vaan nousee. Hän sijoitti osan taiteeseen ja antiikkiin, jonka arvo nousee. Muistaakseni hän perusti rahaston, josta osa menee tuottona tahoille X ja hän saa tietyn provikan siitä. Muistaakseni hän perusti vielä yrityksenkin ja palkkasi sinne osaavaa henkilöä. Kaikki rahat oli tuhlattu (hän teki ihan laskelmat näistä, että 24h jälkeen hänellä ei ole enää yhtään rahaa tilillä tai käteisenä).
Nerokas suunnitelma! Kerrostalot eivät tuota vuosiin rahaa, mutta alkavat tuottaa. Osakkeet tuottavat rahaa. Arvopapereita ja -tavaroita voi myydä. Rahastosta ja yrityksestä alkaa hiljalleen tulla rahaa, kun malttaa odottaa. Kaikki oli turvattu tulevaisuutta ajatellen niin, että vaikka miljardista oli jäljellä pelkät tyhjät taskut, rahaa oli tulossa loppuelämän ajan oikeilla sijoituksilla.
Nykyinen hallitus hassaa tuon miljardin kuin pahainen bilehile, joka tarjoaa kaverille kans. Esimerkiksi sijoitus nuorten koulutukseen ja mielenterveyspalveluihin ei tuota mitään nyt (kuten ei ne kerrostalotkaan rakennusvaiheessa), mutta tulevaisuudessa tuo sijoitus maksaa itsensä takaisin terveinä ja koulutettuina aikuisina (kuten ne kerrostalot asukasvaiheessa).
Mutta ei! Paleltaa, pitää pissiä housuun! Se on ainoa tapa pelastaa itsensä paleltumiselta!
No mitä odotitte? Kyseessä kuitenkin 🤡🤡🤡🤡pellehallitus.
"Aamun uutiset kertoivat, että kuluttajien luottamus heikkeni lokakuussa edelleen. Myös elinkeinoelämän luottamus vajosi.
Danske Bankin pääekonomistin Pasi Kuoppamäen mukaan luottamusluvut kertovat Suomen talouden olevan vajoamassa taantumaan.
Taloussanomat"
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vasemmiston korpitaivallus oppositiossa tulee olemaan hyvin, hyvin hyvin pitkä...lapsenlapsenlapsennekin tulevat sen vielä näkemään....ettekä te sitä riehumalla voi muuttaa...
Kerro, sinä oikeistolainen talousosaaja mitä ajattelet valtion omaisuuden myynnistä? Onko se sinusta fiksua? Ja onko esim. nyt hyvä hetki myydä esim. Nesteä?
Kerro sinä ensin että miten vasemmiston valtaanpääsy korjaisi yhdessä hetkessä kaikki nykyiset ongelmat tuosta noin vain. (Oikea vastaus on ihmisten ja median sensuurilla)
No edellinen hallitus sai työllisyyden ennätystasolle, joten jatkamalla samaan malliin. Ja nyt toki ilman koronaa, joten lainaakin tarvitaan huomatta
Luetteko uutisia ollenkaan? Ollaan menossa kohti lamaa! Joka viikko on uutisissa konkursseja ja yt-neuvotteluja. Kesällä jäi työttömäksi 83 000 ihmistä, Suomessa verkkokaupan alan myynti on pudonnut 40% ja ostovoima kokenut ennätyksellisen romahduksen.
Mistä niitä yrityksiä vaan tupsahtaa, mille alalle, kuka niitä perustaa, minne työttömät vaan menee töihin?
Yhtäkään vastausta ei näihin ole hallitukselta saatu, kaikki tulee yllätyksenä ja sitten pidetään mykkäkoulua medialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin miksi sitä velkaa otetaan nyt? Korkomenoihin 3,5 miljardia plus korot voivat nousta vielä. Soteen menee toinen mokoma ainakin. Marinin hallituksen lisäämiin pysyviin menoihin.
Velkaa pitää ottaa koska hallituksen tulevat toimet ja säästöt näkyvät vasta myöhemmin. Kun ne on saatu käytäntöön. Kun rahaa ei ole. pakko ottaa velkaa.
Jos varainsiirtoveroa ei lasketa niin kauppa ei käy. Veron laskeminen elvyttää kauppaa ja tuo lisää verotuloja
Mistä sinä luulet sitä rahaa tulevan?
Luuletko, että sote ei tule aina maksamaan? Nyt se on keskimääräistä oecd maiden tasoa.
Ei perskokkarekaan nyt noin typerä ole!
Tulossa on hallituksen aiheuttama pitkä lama.
No kerropas itse miten rakennusalaa aletaan elvyttä
Niin Sipilän hallitus onnistui käytännössä pysäyttämään velkaantumisen. Jos säästölinjalla olisi jatkettu tilanne olisi parempi. Eli jos olisi kyetty tekemään jotain säästötoimia olisi tilanne helpompi
Menossa on siis rakenneuudistus, jossa yritetään keventää pysyviä menoja ja kannustinloukkuja.
Velkaantuminen olisi suurempaa, jos ei tehtäisi mitään. Järjestelmä on niin valtava ja paisunut, että korjaaminen kestänee pitkään. Nyt yritetään tehdä sopeutuksia pikku hiljaa. Toinen vaihtoehto on jatkaa samaa rataa ja ajaa suoraan seinään päin. Ihan sama, ne eniten protestoivat ja valittajat tulevat sitten kyllä kärsimään vielä enemmän, jos velkaannutaan niin paljon, että on oikeasti leikattava sosiaalietuuksista ja palveluista. Ei meitä työssäkäyviä paljon hetkauta, että toimeentulotuki loppuu tai asumistuki lakkaa. Vai luulitteko oikeasti, että mikään valtio kestää tätä hulluutta loputtomiin? Entistä pienempi sakki yrittää ylläpitää järjestelmää ja aina vaan paisuvia tarpeita. Jokaisen työikäisen on osallistuttava myös kakun leipomiseen, ei vaan sen syömiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Artikkelissa on kyse varainsiirtoveron kevennyksestä. Mitään uutta ja salaista siinä ei ole.
Ensin oppositio huutaa, että rakkennusteollisuutta pitää tukea ja sitten kun jotain toimia tehdään alkaa huuto siitä kuinka taas rikkaita suositaan, paitsi kun kyse on varainsiirtoverottomuuden poisto ensi asunnon ostajilta, silloin huudetaan ettei kukaan voi tehdä vauvoja, kun asunnon ostoon tulee muutama tonni lisää
Rakennusteollisuuden tukeminen veronkevennyksillä voisi olla ihan hyväkin asia, jos se ei olisi ristiriidassa ääneen lausutun alijäämän vähentämistavoitteen kanssa. Eivät nuo veronkevennykset tai niiden aiheuttama pieni piristisruiske talouteen mitenkään kompensoi sitä kymmnien miljoonien lovea valtion kassaan, jonka ne aiheuttavat. Vielä järjettömämpää oli solidaarisuusveron alarajan nousu tässä taloussuhdanteessa, elvytystoimenpiteenä se on käytännössä tehottomin mitä voi keksiä, eikä sille ole mitään muita perusteita kuin ideologinen. Käytännössähän tuon hallituksen tavoite on velkaannuttaa valtiota entisestään ja perustella sitten uusia "vaikeita päätöksiä" eli köyhiltä ja sairailta leikkaamista sillä, että valtio velkaantuu. Tämähän on ollut kokoomuslaisen politiikan päälinja jo vuosikymmeniä.
Mitään fiskaalikonservatiivista tavoitetta sillä ei oikeasti ole muuten, kuin retoriikan tasolla. Miksi eivät voi suoraan sanoa, että tavoitteena ei ole ensisijaisesti sopeuttaa, vaan pienentää julkista sektoria? Yksityistää terveydenhuoltopalveluja, vähentää sosiaaliturvan tasoa, laskea etenkin rikkaampien ja "ahkerimpien" verotusta? Luulisi, että tällä tavoitteella on suurta kannatusta oikeistolaisten joukossa eikä sitä tarvitse verhota minkään taloudellisen sopeutuksen retoriikkaan. Miksi oikeistolaiset eivät usko omaan utopiaansa ihanneyhteiskunnasta ja kerro avoimesti, mihin haluavat suomalaisen yhteiskunnan viedä? Onko heidän äänestäjissään liian paljon köyhiä ja tyhmiä, vai mistä on kyse? Todennäköisesti tällä politiikalla valtio velkaantuu ihan yhtä paljon kuin edellinenkin hallitus, eikä saa alijäämän kasvua taittumaan. Riippuu vähän taloussuhdanteesta ja maailmantalouden kehityksestä.
Vierailija wrote:
Ruvetkaas vassarit esitteleen sitten niitä omia parempia keinoja rakennusalan avuksi.
Orpo ja Purra on hokenut koko ajan että leikkauksilla saadaan työllisyys nousemaan. Kertoisivat nyt helvetissä mitä se tarkoittaa. Ostovoima on jo koko kesän hyytynyt leikkausten pelossa. Kukaan ei uskalla rakentaa, ennenkuin näkee miten tässä käy. Kun ei osteta, niinkurssiaalto kiihtyy. Yrityksiä myydään ulkomaille.. Kauhugalleria. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin miksi sitä velkaa otetaan nyt? Korkomenoihin 3,5 miljardia plus korot voivat nousta vielä. Soteen menee toinen mokoma ainakin. Marinin hallituksen lisäämiin pysyviin menoihin.
Velkaa pitää ottaa koska hallituksen tulevat toimet ja säästöt näkyvät vasta myöhemmin. Kun ne on saatu käytäntöön. Kun rahaa ei ole. pakko ottaa velkaa.
Jos varainsiirtoveroa ei lasketa niin kauppa ei käy. Veron laskeminen elvyttää kauppaa ja tuo lisää verotuloja
Mistä sinä luulet sitä rahaa tulevan?
Luuletko, että sote ei tule aina maksamaan? Nyt se on keskimääräistä oecd maiden tasoa.
Ei perskokkarekaan nyt noin typerä ole!
Tulossa on hallituksen aiheuttama pitkä lama.
No kerropas itse miten rakennusalaa aletaan elvyttä
Orpoa tuo ei liikuta siksi, että seuraavan komissaarinpaikan saa kokoomukselainen ja Orpo lähtee Brysseliin. Riikkuli ja kokoomukselaiset plus loput siivoavat jäljet.
Sipilän hallitus oli katastrofi, jonka hintalappua yhä maksetaan. Kiky, uniper, caruna, taksialan tuho, tulijatulva ja sen seuraukset rikostilastoissa, jengirikollisuuden rantautuminen Suomeen jne. Sähköverkkojen myynti.
Sipilä kuitenkin leikkasi vain miljardin, Orpo aikoo leikata 4 miljardia. Saapa nähdä selviääkö Suomi niistä tuhoista sitten enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Menossa on siis rakenneuudistus, jossa yritetään keventää pysyviä menoja ja kannustinloukkuja.
Velkaantuminen olisi suurempaa, jos ei tehtäisi mitään. Järjestelmä on niin valtava ja paisunut, että korjaaminen kestänee pitkään. Nyt yritetään tehdä sopeutuksia pikku hiljaa. Toinen vaihtoehto on jatkaa samaa rataa ja ajaa suoraan seinään päin. Ihan sama, ne eniten protestoivat ja valittajat tulevat sitten kyllä kärsimään vielä enemmän, jos velkaannutaan niin paljon, että on oikeasti leikattava sosiaalietuuksista ja palveluista. Ei meitä työssäkäyviä paljon hetkauta, että toimeentulotuki loppuu tai asumistuki lakkaa. Vai luulitteko oikeasti, että mikään valtio kestää tätä hulluutta loputtomiin? Entistä pienempi sakki yrittää ylläpitää järjestelmää ja aina vaan paisuvia tarpeita. Jokaisen työikäisen on osallistuttava myös kakun leipomiseen, ei vaan sen syömiseen.
Valitettavasti jauhot alkavat olla lopussa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vasemmiston korpitaivallus oppositiossa tulee olemaan hyvin, hyvin hyvin pitkä...lapsenlapsenlapsennekin tulevat sen vielä näkemään....ettekä te sitä riehumalla voi muuttaa...
Kerro, sinä oikeistolainen talousosaaja mitä ajattelet valtion omaisuuden myynnistä? Onko se sinusta fiksua? Ja onko esim. nyt hyvä hetki myydä esim. Nesteä?
Kerro sinä ensin että miten vasemmiston valtaanpääsy korjaisi yhdessä hetkessä kaikki nykyiset ongelmat tuosta noin vain. (Oikea vastaus on ihmisten ja median sensuurilla)
No edellinen hallitus sai työllisyyden ennätystasolle, joten jatkamalla samaan malliin. Ja nyt toki i
Eli toisin sanoen Marin hallituksen toimet olivat pelkkää tekohengistystä. Koska edelleen mennään heidän toimillaan. Uuden hallituksen toimet ei ole voimassa vielä. Tämä on kaikki seurausta sieltä.
Ihmisille saadaan työpaikkoja tukemalla yrityksiä ja yrittämistä. Jotta ihmiset perustavat yrityksiä ja palkkaavat niitä ihmisiä töihin. Sieltä tulee niitä veroeuroja jolla voidaan sitten palkata myös sinne julkiselle puolellekkin lisää ihmisiä. Verotusta alentamalla työnteosta tulee kannattavaa ja houkuttelevaa. Samoin yrittämisestä. Miten vassareille niin vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää lama käynnistyi jo ensimmäisestä hintojen ja korkojen noususta, vuosi sitten
On se hienoa, että edellinen hallitus otti velkaa, jonka se lahjoitti muille maille varoituksista huolimatta. Nyt pelkät lainanhoitokulut ovat 3,5 miljardia vuodessa, siihen päälle sote-kulut joiden rahoituksesta vajausta ihan edellisen hallituksen perintönä miljardi
Sotepäälliköille huikeat melkein 20 000 euron kuukausitulot. Vassarin mielestä ei mikään raha julkiseen palkkaan ole liikaa, mutta yksityisellä työskentelevä on rikas sika, joka pitääkin verottaa köyhäksi
Vierailija wrote:
Vasemmisto pitäisi julistaa laittomaksi äärijärjestöksi mahdollisimman äkkiä.
Eikö sulla ole muuta puolustus sanomista tähän tilanteeseen, mikä vaan syöksyy lamaan ym.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin miksi sitä velkaa otetaan nyt? Korkomenoihin 3,5 miljardia plus korot voivat nousta vielä. Soteen menee toinen mokoma ainakin. Marinin hallituksen lisäämiin pysyviin menoihin.
Velkaa pitää ottaa koska hallituksen tulevat toimet ja säästöt näkyvät vasta myöhemmin. Kun ne on saatu käytäntöön. Kun rahaa ei ole. pakko ottaa velkaa.
Jos varainsiirtoveroa ei lasketa niin kauppa ei käy. Veron laskeminen elvyttää kauppaa ja tuo lisää verotuloja
Mistä sinä luulet sitä rahaa tulevan?
Luuletko, että sote ei tule aina maksamaan? Nyt se on keskimääräistä oecd maiden tasoa.
Ei perskokkarekaan nyt noin typerä ole!
Tulossa on hallituksen aiheuttama pitkä lama.
No k
Sipilän hallitus teki silmänkääntötempun myymällä niitä lypsäviä lehmiä. Hassasi rahaa Uniperin ostoon kaksin käsin. Koko kurjuus räjähti edellisen hallituksen käsiin. Sipilä ja kumppanit saavat tehdä omalla rahallaan ihan minkälaisia kauppoja haluavat, mutta valtion kruununjalokivet pitää jättää rauhaan. Orpo ei ole oppinut mitään Sipilän hallituksessa, vaikka on siellä ministerinä ollut.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin miksi sitä velkaa otetaan nyt? Korkomenoihin 3,5 miljardia plus korot voivat nousta vielä. Soteen menee toinen mokoma ainakin. Marinin hallituksen lisäämiin pysyviin menoihin.
Velkaa pitää ottaa koska hallituksen tulevat toimet ja säästöt näkyvät vasta myöhemmin. Kun ne on saatu käytäntöön. Kun rahaa ei ole. pakko ottaa velkaa.
Jos varainsiirtoveroa ei lasketa niin kauppa ei käy. Veron laskeminen elvyttää kauppaa ja tuo lisää verotuloja
Mistä sinä luulet sitä rahaa tulevan?
Luuletko, että sote ei tule aina maksamaan? Nyt se on keskimääräistä oecd maiden tasoa.
Ei perskokkarekaan nyt noin typerä ole!
Tulossa on hallituksen aiheuttama
Orpon mielestä Sipilän hallitus oli suuri menetys, vaikka kaikkia sen tuhoja ei vieläkään olla saatu korjattua.
Miljonääri-Sipilä muuten nosti sopeutumisrahaa veronmaksajien kassasta kautensa jälkeen, eli eipä onnistunut työllistymään, tai tekemään tuottavaa työtä hänkään. Orpohan ei koskaan missään oikeissa töissä housumyyjän pestiä lukuunottamatta ole ollut.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin miksi sitä velkaa otetaan nyt? Korkomenoihin 3,5 miljardia plus korot voivat nousta vielä. Soteen menee toinen mokoma ainakin. Marinin hallituksen lisäämiin pysyviin menoihin.
Velkaa pitää ottaa koska hallituksen tulevat toimet ja säästöt näkyvät vasta myöhemmin. Kun ne on saatu käytäntöön. Kun rahaa ei ole. pakko ottaa velkaa.
Jos varainsiirtoveroa ei lasketa niin kauppa ei käy. Veron laskeminen elvyttää kauppaa ja tuo lisää verotuloja
Mistä sinä luulet sitä rahaa tulevan?
Luuletko, että sote ei tule aina maksamaan? Nyt se on keskimääräistä oecd maiden tasoa.
Ei perskokkarekaan nyt noin typerä ole!
Tulossa on hallituksen aiheuttama pitkä lama.
No kerropas itse miten rakennusalaa aletaan elvyttä
Mutta kun mikä olisi se oikea keino? Viimeisin oikeistohallitus eli Sipilän hallitus onnistui pysäyttämään velkaantumisen toimillaan. Vaikka saivat kritiikkiä tilanne saatiin jonkinlaiseen tasapainoon. Marinin hallitus lisäsi menoja heti alusta ilman tietoa millä rahalla. Sitten korona ja sota jotka muuten jatkuvat edelleen ja nykyinen hallitus maksaa myös näitä. Niiden varjolla otettiin velkaa. Kaikki toteutettiin velkarahalla vaikka olisi pitänyt säästää. Siitä varoiteltiin useasta suunnasta että nyt pitää alkaa leikkamaan ja säästämään mutta ei kuunneltu.
Vierailija wrote:
Tää lama käynnistyi jo ensimmäisestä hintojen ja korkojen noususta, vuosi sitten
On se hienoa, että edellinen hallitus otti velkaa, jonka se lahjoitti muille maille varoituksista huolimatta. Nyt pelkät lainanhoitokulut ovat 3,5 miljardia vuodessa, siihen päälle sote-kulut joiden rahoituksesta vajausta ihan edellisen hallituksen perintönä miljardi
Sotepäälliköille huikeat melkein 20 000 euron kuukausitulot. Vassarin mielestä ei mikään raha julkiseen palkkaan ole liikaa, mutta yksityisellä työskentelevä on rikas sika, joka pitääkin verottaa köyhäksi
Suomella on EVM-lainaa Kataisen hallituksen ajalta ja sitten Europan koronasta elpymisen lainaa, joka astuu maksuun vasta 2028 ja sillä estetään saksalaisten pankkien kriisi. Saksa on Suomen toiseksi tärkein vientimaa ja saksalainen pankkikriisi olisi Suomen tuho. Tärkein vientimaa on Yhdysvallat ja kolmanneksi tärkein vientimaa on Ruotsi.
Lamassa on oltu edellisestä kokkare hallituksesta asti. Orpo toistaa kataiset! Suomi oli jopa velaton ennen kokkareiden säästötouhuja, jotka sai talouden sokkiin ja pysyvän laman aikaan.
Mielestäni Suomella ei ole varaa kolmanteen kokkarelamaan.