Lue keskustelun säännöt.
HS juttu tänään, Hallitus lähti leikkauskiimassaan leikkaamaan pois valtion tuloja
30.10.2023 |
Hallitusohjelmaa on jo aiemmin kritisoitu siitä, että se pyrkii saamaan Suomen talouden kuntoon vain leikkaamalla ja säästämällä. Jokainen tietää, että talous ei tule kuntoon pelkästään säästämällä, vaan tuloja pitäisi myös olla. Mm Sixten Korkman on kritisoinut hallituksen yksipuolista leikkauspolitiikkaa. Missä on valtion tulovirta?
No nyt vaikuttaisi siltä, että hallitus on tarttunut kritiikkiin, mutta ei ole ymmärtänyt sen sanomaa. Nimittäin leikkaukset ovat jo alkaneet osua valtion tuloihin, heikentää julkista taloutta ja maksaa valtiolle kymmeniä miljoonia. Velkaantumista ei saada pysäytettyä, vaan hallitus aikoo ottaa lisää velkaa n.10 miljardia vuositasolla, eli 40 miljardia hallituskaudella.
Riikka Purra kieltäytyi kommentoimasta HS:lle
Kommentit (219)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hallitus aikoo ottaa lisää velkaa n.11,5 miljardia vuositasolla.
Mahtaako tuo riittää edes Marinin velkojen korkoihin?
No sanotko mitä tehdään että velkaa ei tarvitse ottaa. Millä katetaan 11 miljardin alijääm'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mihin he aikovat käyttää ne velkarahat, kun kaikesta leikataan? En tajua. Kavereilleen vähän business investmentejäkö?
Kun leikataan niin ei tarvitse ottaa niin paljon velkaa. Nyt on otettava velkaa käytetään korkoihin, soteen, Marinin hallituksen lisättyihin menoihin, ukrainan sodan ja koronan aiheuttamiin kuluihi yms.
Mutta kun leikataan ja työllisyystoimilla saadaan rahaa säästöön niin velanotto vähenee mutta nämä toimet ei näy heti. Mikäli tämä hallitus onnistuu velanotto on seuraavalla hallituksella huomattavasti pienenmpää siksi sanotaan että tarvitaan kaksi hallituskautta samanlaista politiikkaa niin velkasuhde saadaan kääntymään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hallitus aikoo ottaa lisää velkaa n.11,5 miljardia vuositasolla.
Mahtaako tuo riittää edes Marinin velkojen korkoihin?
Kummasti oikeisto ei puhu niistä sadoista miljardeista mitkä oli velkaa jo ennen Marinin hallitusta.
Propagandan tarkoitus on unohtaa ne kokonaan, kun ne oli enimmäkseen oikeiston ottamia.
Vierailija wrote:
Kokoomus, persut ja kristityt nyt sahaa vaikka oman jalkansa katki kunhan vaan saavat sahata köyhältä ja duunarilta molemmat jalat katki.
Looginen virhe tapahtuu siinä, että mikä tahansa työ olisi hyvä asia, kun itseasiassa kaikki hällä väliä työ on oikeastaan kansantaloudellisesti merkityksetöntä puliveivausta. Meillä on valtava määrä tätä bullshit työtä. Nettomaksajana on aivan sama maksanko heidän palkkansa välillisesti, koska joudun tietyt palvelut ja tuotteet hankkimaan, vai veroina ja sosiaalitukina.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Taloussanomat
Kommentti: Aate voi olla taloutta tärkeämpi – vyönkiristykset uhkaavat myös yritysten taloutta"Tästä jo keväällä varoiteltiin.
Kolmas lama by kokkareet.
Tällä kertaa perskokkareet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vasemmiston korpitaivallus oppositiossa tulee olemaan hyvin, hyvin hyvin pitkä...lapsenlapsenlapsennekin tulevat sen vielä näkemään....ettekä te sitä riehumalla voi muuttaa...
Kerro, sinä oikeistolainen talousosaaja mitä ajattelet valtion omaisuuden myynnistä? Onko se sinusta fiksua? Ja onko esim. nyt hyvä hetki myydä esim. Nesteä?
Mikä sinun ratkaisusi on, haluaisitko enemmän leikkauksia? Yllättävää.
No, veroalen ja Petterin junan nyt alkuun. Lisäksi myös tämä varainsiirtoveron voi pitää ennallaan. Työelämäheikennykset pois, jätetään ne työntekijöiden ja työnantajien sovittaviksi. Nämä nyt alkuun.
Eivät nuo ratkaise mitenkään Suomen kestävyysvajetta:
Ongelmahan on se, että meillä on valtavan paljon eläkeläisiä ja siihen suhteutettuna vähän nuoria eikä niille nuorille ole edes kaikille töitä. Puoli miljoonaa työtöntä ja 20 000 työpaikkaa työministeriön sivuilla joista kaikki ei edes vakituista palkkatyötä. Samalla hallitus tekee kaikkensa tällä hetkellä, jotta palkkataso ei matalapalkka-aloilla nouse, työntekijän turvaa heikennetään ja luodaan epävarmuutta työmarkkinoille.
Eläkemenoihin menee valtavan paljon rahaa, samoin eläkeläisten terveysmenoihin. Hallitus ei leikkaa mitään eläkkeistä, päin vastoin korottaa niitä. Samalla nuorilta, jotka ovat elämänsä alussa leikataan kaikesta mahdollisesta. Nyt vielä lyödään kapuloita ensiasunnon ostajien rattaisiin, jotta yhä harvempi pääsee omistusasunoon kiinni. Syntyvyys on jo romahtanut.
Meidän hallitus toimii luonnonlakeja vastoin: otetaan pois nuorilta ja annetaan elämänsä loppupuolella oleville vanhoille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vasemmiston korpitaivallus oppositiossa tulee olemaan hyvin, hyvin hyvin pitkä...lapsenlapsenlapsennekin tulevat sen vielä näkemään....ettekä te sitä riehumalla voi muuttaa...
Kerro, sinä oikeistolainen talousosaaja mitä ajattelet valtion omaisuuden myynnistä? Onko se sinusta fiksua? Ja onko esim. nyt hyvä hetki myydä esim. Nesteä?
Mikä sinun ratkaisusi on, haluaisitko enemmän leikkauksia? Yllättävää.
No, veroalen ja Petterin junan nyt alkuun. Lisäksi myös tämä varainsiirtoveron voi pitää ennallaan. Työelämäheikennykset pois, jätetään ne työntekijöiden ja työnantajien sovittaviksi. Nämä nyt alkuun.
Eivät nu
Vielä sairaamman tilanteesta on tehnyt se, että nykyisillä eläkeläisillä on ollut koko elämä aikaa säästää rahaa eläkepäiviä varten.
Moniko on kuullut tarinaa siinä, kuinka "ennen vain käveltiin tehtaalle kysymään töitä ja varmasti sai paikan"? Siinä hyvätuloisessa paikassa sitten oltiin vailla huolen päivää eläkeikään asti. Ostettiin omakotitalot, autot ja hurviteltiin Rhodoksella, Marokossa ja myöhemmin Phuketissa. Olisiko kannattanut säästää edes osa, niin ei tarvitsisi vinkua heti jos eläkkeistä leikkaaminen otetaan puheeksi?
Nykyisille nuorille jätettiin ja jätetään keikkatyöt, pätkätyöt, saastunut maapallo, koronarajoitukset, valtava eläkkeenmaksuvelvollisuus ja sukupolvien takaiset traumat.
Ihmettelen, miksi nuoret eivät kapinoi tätä keski-ikäisten ja eläkeläisten maitovellijoukkoa vastaan. Kaikkeen kyykyttämiseen ja vastuunpakoiluun ei pitäisi suostua.
Nuorten pitäisi äänestää. Äänestää pitäisi paljon aktiivisemmin kuin nyt, sillä suurinta äänestysaktiivisuus pn tällä hetkellä niillä joilla on elämää vähiten jäljellä. Pitäisi äänestää nuorten puolta rohkeasti pitäviä ehdokkaita, jotka eivät pelkää sohaista mehiläispesää.
Nyt eduskuntaan valitaan eläkeläisten äänillä lähinnä seniilejä Phuketin hurvittelurahastoaan kartuttamaan, ei heitä kiinnosta maan tulevaisuus. Kun maan tulevaisuus koittaa, ovat he jo matojen ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus.
Perussuomalaiset.
Kristillisdemokraatit.
Ruotsalaiset.
Suomi muistaa. Ei enää ikinä uudelleen, kun tästä joukosta päästään.
Suomessa on edelleenkin päivän polttavin perusongelma työn surkea tuottavuus. Sitä ei korjata lisäämällä siivoojia, ruokakorin keräilijöitä tai wolttausta. Nämä ovat vain pelkkää tulonsiirtoa tuottavilta työntekijöiltä sellaisille, joille ei sellaista työtä ole. Itseasiassa kaupoissa ja ravintoloissakin asioivat osallistuvat tahtomattaan näiden uusien palveluiden kustantamiseen, koska itse työ kustantaa liikaa veloitushintaan nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mihin he aikovat käyttää ne velkarahat, kun kaikesta leikataan? En tajua. Kavereilleen vähän business investmentejäkö?
Kun leikataan niin ei tarvitse ottaa niin paljon velkaa. Nyt on otettava velkaa käytetään korkoihin, soteen, Marinin hallituksen lisättyihin menoihin, ukrainan sodan ja koronan aiheuttamiin kuluihi yms.
Mutta kun leikataan ja työllisyystoimilla saadaan rahaa säästöön niin velanotto vähenee mutta nämä toimet ei näy heti. Mikäli tämä hallitus onnistuu velanotto on seuraavalla hallituksella huomattavasti pienenmpää siksi sanotaan että tarvitaan kaksi hallituskautta samanlaista politiikkaa niin velkasuhde saadaan kääntymään.
Kaikki leikkaukset lähtevät yrityksiltä ja yrittäjä ei saa omistusasuntoon asumistukea enää vuoden päästä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Menossa on siis rakenneuudistus, jossa yritetään keventää pysyviä menoja ja kannustinloukkuja.
Velkaantuminen olisi suurempaa, jos ei tehtäisi mitään. Järjestelmä on niin valtava ja paisunut, että korjaaminen kestänee pitkään. Nyt yritetään tehdä sopeutuksia pikku hiljaa. Toinen vaihtoehto on jatkaa samaa rataa ja ajaa suoraan seinään päin. Ihan sama, ne eniten protestoivat ja valittajat tulevat sitten kyllä kärsimään vielä enemmän, jos velkaannutaan niin paljon, että on oikeasti leikattava sosiaalietuuksista ja palveluista. Ei meitä työssäkäyviä paljon hetkauta, että toimeentulotuki loppuu tai asumistuki lakkaa. Vai luulitteko oikeasti, että mikään valtio kestää tätä hulluutta loputtomiin? Entistä pienempi sakki yrittää ylläpitää järjestelmää ja aina vaan paisuvia tarpeita. Jokaisen työikäisen on osallistuttava myös kakun leipomiseen, ei vaan sen syömiseen.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 580 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Mutta kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista eli naapurit maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Tulee karenssi, jos ei suostu.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Mitä perikunnan asunnoille tehdään.
Jatkossa kun saa työtä niin ei voi käydä parturissa eikä kahviloissa. Rahat pitää laittaa säästöön työttömyysajan ruokaan, koska ansiosidonnaista ei kerry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jatkossa kun saa työtä niin ei voi käydä parturissa eikä kahviloissa. Rahat pitää laittaa säästöön työttömyysajan ruokaan, koska ansiosidonnaista ei kerry.
60000 ihmistä kuolee vuodessa ja nyt nuoremmat ei voi kuluttaa.
Asiakkaat ne yrityksillä senkun vähenevät.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hallitus aikoo ottaa lisää velkaa n.11,5 miljardia vuositasolla.
Mahtaako tuo riittää edes Marinin velkojen korkoihin?
Kummasti oikeisto ei puhu niistä sadoista miljardeista mitkä oli velkaa jo ennen Marinin hallitusta.
Propagandan tarkoitus on unohtaa ne kokonaan, kun ne oli enimmäkseen oikeiston ottamia.
Neljän vuoden aikana Marin otti yhtä paljon velkaa kuin oikeisto 12 vuoden aikana.
On karu totuus, että Suomi ei nouse suosta tuetulla oleskelulla, vaan ainoastaan työn voimalla.
Vierailija wrote:
Mihin he aikovat käyttää ne velkarahat, kun kaikesta leikataan? En tajua. Kavereilleen vähän business investmentejäkö?
Vuotuiset korkomenot nousevat noin kolmella miljardilla punakaartin aikoihin verrattuna. Tytteleiden sote-uudistus oli valmiiksi yli miljardin alirahoitettu. Huono taloussuhdanne lisää myös valtion menoja. Kun hupakoiden perintönä tuli 10 miljardin budjettivaje, tarvitaan noin neljän miljardin säästöt jotta vaje pysyy edes samana.
Vierailija wrote:
On karu totuus, että Suomi ei nouse suosta tuetulla oleskelulla, vaan ainoastaan työn voimalla.
Jos lainamäärää aiotaan vähentää, se tarkoittaa että vientitulojen pitää kasvaa tai julkisen sektorin tehostua aika veen paljon. Kumpaakaan ei ole näköpiirissä tai edes hallitusohjelmassa, joten lainalla jatketaan. Minulle on sama maksanko kaupan kassalla kalliimpaa hintaa tuotteista vai pidätetäänkö sama raha veroina. Kumpikaan vaihtoehto ei kansantaloudellisesti tuota senttiäkään.
Niin eli se rikkaiden veroale on suunnilleen 60 miljoonaa sillä ei taloutta pelasteta eikä rahoiteta kaikkien tukien saajien elämää. Kuten tässäkin ketjussa on monesti sanottu meillä ei riitä veronmaksajat maksamaan tätä paisunutta järjestelmää enään. Tukien saajia on liikaa. Sieltä missä järjestelmä paisuu niin sieltä kuuluukin säästää. Ja juuri sieltä missä ihmisten on mahdollista parantaa omaa taloudellista tilannetta työllistämällä. Ihmisten ostovoimaa parannetaan juuri sillä että heitä painostetaan tukien varasta töihin ja verotusta keventämällä työstä tehdään kannattavampaa. Mitä enemmän ihmisiä elää työllään sitä vähempi valtion tarvitsee maksaa tukia ja enemmän mahdollisuuksia auttaa niitä jotka eivät työllistä tai ovat työkyvyttömiä.
Yrityksien tukeminen varmistaa sen että ihmiset uskaltavat yrittää ja palkata uusia ihmisiä syntyy työpaikkoja. Myöskin on kannustettava ihmisiä allalle jossa on pulaa työvoimasta. Esimerkiksi hoitoala. Lisätään oppisopimuspainoitteista koulutusta lähihoitajaksi/hoiva-avustajaksi. Uusi hallitus on myös tuomassa uutta lakia tämän aikuiskoulutustuen tilalle jossa tuetaan esim. Sairaanhoitajien ja opetus-alan koulutusta.
Taas tässäkin kerrotaan mikä menee pieleen mutta ei sitä miten niitä työpaikkoja tehdään ja mistä rahat otetaan kaikkiin tukiin mikäli näistä ei saa säästä tai kannustin loukkuja purkaa.