Suostuuko nainen kotitreffeille, jos mies tarjoaa keittää kahvit ja ostaa S-marketin paistopisteeltä vehnästä?
Sen lisäksi mies tarjoaa prinsessan kohtelun kotitreffeillä? Kahvilatreffit ovat huonot, koska silloin jo lähtökohtaisesti negatiivinen olo. Mies joutuu menemään epämiellyttävään paikkaan "työhaastatteluun" ja vielä joutuu maksaa siitä. Lisäksi pakit tulee kahvilassa tuntemattomalta naiselta lähes varmasti, ellei mies ole huippukomea.
Kommentit (1040)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllä mun kotona on käynyt monestikin naisia ensitreffeillä kahvittelemassa, samoin minä naisten luona. Toki näitä on aina edeltänyt perusteelliset ja syvätkin keskustelut netissä tai puhelimessa. Toki on fiksua aina ilmoittaa jollekin minne menee. Niin minäkin teen miehenäkin. Raflassa syömässä käymiset tai kahvilassa istumiset ensitreffeillä menee helposti pönöttämiseksi. Rennompaa olla jonkun kotona tai vaikka jossain ulkosalla sään salliessa. Hyviä kokemuksia olleet.
Toisen tai omassa kodissa uuden ihmisen tapaaminen ei ole omasta mielestäni rentoa, enemmän peura ajovaloissa. Takaraivossa on tietysti jollain tapaa ajatus, että mitä jos tuo käy kimppuuni, pärjäänkö sille, mitä teen, miten pakenen. Siitä on rentous kaukana.
Jos nyt ei ihan noin graaveja ajatuksia, niin en halua lähentelyä. En nuoleskele tai hyppää sänkyyn heti uusien tuttavuuksien kanssa ja jos
Niin, kyllä se monelle on asia joka ei tunnu hyvältä ensimmäisillä treffeillä. Itsellä olleet onnistuneita ja leppoisia, sekä yhteydenpito useimmiten jatkunut. Joskus ystävystyttykin, joskus tullut suhde. En minäkään kenen tahansa luo lähde tai ota kotiini. Mutta jos se fiilis on molemmin puolin tullut, niin sopii. Ei sen mitään seksuaalista tarvitse tarkoittaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Kotitreffit? Ei ikinä, mistäs sen tietää jos se mies t*ppaa tai r**skaa?!?! Hyi ei koskaan? Baarista hommattu yhden illan juttu jonka olen tuntenut vasta yhden tunnin ajan parin promillen humalassa? Miksei! Ei ole ennenkään tapahtunu!"
On se jännä
Niin ja miksi sinkkuillallinen-ohjelmassa naiset uskaltaa mennä miesten asuntoon illalliselle? Sielläkin mies voisi ihan hyvin ensin vetäistä kameramiestä lärviin ja sen jälkeen hoitaa naisen.
Ihan hyvin voisi...??? Tuosta ei sitten selviäisikään ihan lyhyellä tuomiolla, Pahoinpitely, ilmeisesti törkeä, jos kameramies on tarkoitus saada sellaiseen kuntoon ettei pysty poistumaan ja hälyyttämään poliisia. Raiskaus tai raiskauksen yritys siihen lisäksi.
Tokihan julkisuus olisi taattu, kun mediayhtiö olisi jo valmiiksi paikalla, mutta todennäköisen mielenterveystutkimuksen jälkeen sankari saisi mitä oikeudella on annettavaa.
"Hoitaa naisen". Eipä tuon kirjoittajan treffeille liene isommalti tunkua.
Vierailija wrote:
En kyllä menis minnekään ,miehen kanssa joka ostaa vehnästä paistopisteestä säästääkseen rahojaan ja kauhistelee kahviloiden hintoja. Pelkkä "vehnänen" ihan sanana saa mielikuvan pihistä papparaisesta menneiltä vuosisadoilta.
Tuossa mielessä miehessä ei minusta ole mitään vikaa vaan voisin mennä, mutta en tosiaan kummankaan kotiin. Itsekin pienituloisena kauhistelen nykyhintatasoa etenkin just kahviloissa/ravintoloissa (sekä muissakin palveluissa kuten vaikka kampaaja) mutta kyllä mä kivan miehen takia voisin kahvilassa käydä ja sen oman kahvini maksaa. Ihan yhtälailla sitä satunnaisen harvakseltaan tulee käytyä ystävienkin kanssa, mutta ei tuollainen ole mulle mikään viikoittainen harrastus.
Ja varmaan olen tosi outo (ja siksikin ihan syystä ikisinkku), mutta minusta tuo pullan kutsuminen vehnäseksi on itseasiassa ihan jees eikä tuo mitään papparais-fiilistä. Muutenkin kyllä tykkää hurjasti suomen kielen runsaudesta ja erilaisten murteiden tuomasta rikkaudesta. Oikeastaan ainoa mistä en tykkää on stadin slangi (oli sitten se vanhaa bamlausta tai tätä säksättävää nykykeravalaista kerrontaa) ja etenkin itä-suomessa on puheessa ihanan kotoisan lämmin sävy. Ihan siis sama onko puhuja kainuusta, savosta vaiko karjalasta.
Itse olen siis paljasjalkainen pk-seutulainen, mutta jokin noissa murteissa minuun vetoaa.
Sori, meni vähän ohi aiheen. Tai ei ehkä ihan vähänkään ;-)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onkohan pullamies saanut epäilyttävän käytöksen takia porttikiellon kaikkiin lähialueensa kahviloihin, kun noin kova antipatia kahviloita kohtaan.
Tai sitten se on joku vankilasta vapautunut väkivaltarikollinen, joka pelkää että julkisella paikalla joku saattaa tunnistaa hänet ja varoittaa sitä naista.
https://www.reddit.com/r/Tampere/comments/13x7sg9/ikaalisten_murhaaja_s…
Ehkä se on toi jätkä.
Vierailija wrote:
Nainen tuskin lähtee heti kättelyssä vieraan miehen kotiin. Voit kuitenkin laittaa kahvit termariin, pullat rasiaan ja tarjoilla ne vaikka puiston penkillä kävelyn lomassa.
Naisena tällaiset treffit olisi kivat. Olen myös muiden kannalla siinä, että ekoilla treffeillä ei kotiin. Irtosuhteita en ole koskaan harrastanut ja siksi ihmettelen, miksi jotkut naiset uskaltaa mennä vieraan miehen matkaan aivan kännissä. Ehkä tämä on luonut joillekin miehille harhaista kuvaa siitä, että normaalit naiset sitten haluavat mennä ensitreffeillä toisen kotiin?
Ei kummankaan kotiin tutustumisen alussa. En edes kerro tarkkaan missä asun. Kerran kävin parilla treffeillä miehen kanssa, joka paljastui kummalliseksi hyypiöksi ja sanoin että ei tavata enää. Hyypiö ilmestyi heittelemään pikkukiviä ikkunaani. Naapurit eivät ihan tykänneet, kun hyypiö ei tiennyt tarkkaa ikkunaa vaan heitteli summassa vähän kaikkiin ikkunoihin. Tiesi siis oikean rapun kun saattoi minut kerran kotiovelle ja talo ei ole kovin suuri.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä siinä sarjadeittailussa niin närhii? Jos ei heti ekoilla treffeillä satu osumaan sopiva vastaan, todennäköisesti joutuu vähän enemmänkin deittailemaan. On se sitten kahvilassa tai kotona.
Vai onko näillä "kotitreffeillä" tarkoitus varmistaa, ettei nainen pääse enää muita tapaamaan? Creepyä kaiken kaikkiaan.
Sarjadeittailijanaiset ovat todella epätoivoisia. Ylipäätään on omituista, jos naisella on vaikeuksia löytää miestä.
Luulisi epätoivoiselle sitten kelpaavan kuka vain joka edes viitsii katsoa päin. Ei silloin tarvitsisi niin kovasti deittailla, ensimmäisen huolivan kainaloon vain. Ehkä sarjadeittaajat ovat epätoivoisen vastakohta, tietävät mitä haluavat ja eivät halua.
Minun näkemys on sellainen, missä epätoivoinen sarjadeittailijanainen lähtee helposti miespuolisen sarjadeittailijan mukaan. Suhde kestää vähän aikaa kunnes nainen tulee ghoustatuksi ja sitten sama kuvio alkaa uudelleen eri miehen kanssa ja päättyy taas ghoustaukseen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No en mä kyllä koskaan baaristakaan ole lähtenyt ventovieraan miehen matkaan. Olen kyllä joskus lähtenyt jonkun miehen matkaan, mutta hän oli entuudestaan tuttu, eikä mekään mitään seksiä harrastettu, vaikka hänkin sitä kyllä alkoi illankähmyrässä ehdottamaan.
Ajattelit sitten vasta siinä mahdollisessa seuraavassa elämässä alkaa elämään?
Tää on kyllä hyvä! Nainen elää vain, jos ottaa riskin tulla raiskatuksi ja tapetuksi, mutta peräkammarin nahjuspa elää täyttä elämää ikinä poistumatta kodistaan kahvilamiehiä kadehtiessaan ja yrittäessään tilata naisia kotiinsa. Lol.
Vierailija wrote:
Kyllä mun kotona on käynyt monestikin naisia ensitreffeillä kahvittelemassa, samoin minä naisten luona. Toki näitä on aina edeltänyt perusteelliset ja syvätkin keskustelut netissä tai puhelimessa. Toki on fiksua aina ilmoittaa jollekin minne menee. Niin minäkin teen miehenäkin. Raflassa syömässä käymiset tai kahvilassa istumiset ensitreffeillä menee helposti pönöttämiseksi. Rennompaa olla jonkun kotona tai vaikka jossain ulkosalla sään salliessa. Hyviä kokemuksia olleet.
No mutta silti sinäkin olet/olit lähtöruudussa eli ei tuo kotitreffailu toimi sen paremmin kuin kahviladeittailukaan. Vai miksi ihmeessä niitä naisia pitäisi noin oikein sarjaksi asti deittailla kotonakaan, jos se kerran toimii paremmin plus naisetkin on laadukkaampia? Miksi tuli huteja oikein monikossa, jos tuolla tavoin toimimalla saa karsittua ne kelvottomat jo alkuunsa pois?
(toki tuo todennäköisesti olikin trollailua/haavekuva, mutta se kääntyi pahus itseä vastaan)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä siinä sarjadeittailussa niin närhii? Jos ei heti ekoilla treffeillä satu osumaan sopiva vastaan, todennäköisesti joutuu vähän enemmänkin deittailemaan. On se sitten kahvilassa tai kotona.
Vai onko näillä "kotitreffeillä" tarkoitus varmistaa, ettei nainen pääse enää muita tapaamaan? Creepyä kaiken kaikkiaan.
Sarjadeittailijanaiset ovat todella epätoivoisia. Ylipäätään on omituista, jos naisella on vaikeuksia löytää miestä.
Luulisi epätoivoiselle sitten kelpaavan kuka vain joka edes viitsii katsoa päin. Ei silloin tarvitsisi niin kovasti deittailla, ensimmäisen huolivan kainaloon vain. Ehkä sarjadeittaajat ovat epätoivoisen vastakohta, tietävät mitä haluavat ja eivät halua.
Minun näkemys on
Onko noi niitä Chadeja ja Stacyjä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei voi ottaa pienintäkään riskiä siitä, että nainen on multideittaaja, joka deittailee useita miehiä samaan aikaan. Ne naiset on ehdottomasti karsittava pois. Ellei sitten alunperinkin ole tavoitteena vain kassien tyhjennys.
No miten ne multideittaajat karsitaan? Mistä sellaisen tietää? Ja nyt jos jumanklavi lässytät jotakin kotitreffeistä, niin ihan hyvin ihminen voi mennä kotitreffeille ja heti seuraavana päivänä toisen ihmisen kanssa ravintolatreffeille ja sitä seuraavana vaikka puistopiknikille, sitä ei mikään estä.
Ehkäpä se kotitreffejä ehdottava tietää, ettei se kotitreffeihin suostunut nainen ole menossa mihinkään huomenna eikä edes ensi viikolla, koska on kahlittuna kotitreffimiehen kellarissa tai pilkottuna pakastimessa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei voi ottaa pienintäkään riskiä siitä, että nainen on multideittaaja, joka deittailee useita miehiä samaan aikaan. Ne naiset on ehdottomasti karsittava pois. Ellei sitten alunperinkin ole tavoitteena vain kassien tyhjennys.
No miten ne multideittaajat karsitaan? Mistä sellaisen tietää? Ja nyt jos jumanklavi lässytät jotakin kotitreffeistä, niin ihan hyvin ihminen voi mennä kotitreffeille ja heti seuraavana päivänä toisen ihmisen kanssa ravintolatreffeille ja sitä seuraavana vaikka puistopiknikille, sitä ei mikään estä.
Ehkäpä se kotitreffejä ehdottava tietää, ettei se kotitreffeihin suostunut nainen ole menossa mihinkään huomenna eikä edes ensi viikolla, koska on kahlittuna kotitreffimiehen kellarissa tai pilkottuna pakastimessa?
Tätä epäilen itsekin. Tai ainakin uskon, että tuo on tämän pullamiehen suunnitelma. En kuitenkaan usko, että tyhminkään nainen on niin tyhmä, että kolmea lausetta jankuttava, surkealla ulosannilla varustettu pullamies saa ketään hurmattua videochätillä tai netissä kirjoittelulla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllä mun kotona on käynyt monestikin naisia ensitreffeillä kahvittelemassa, samoin minä naisten luona. Toki näitä on aina edeltänyt perusteelliset ja syvätkin keskustelut netissä tai puhelimessa. Toki on fiksua aina ilmoittaa jollekin minne menee. Niin minäkin teen miehenäkin. Raflassa syömässä käymiset tai kahvilassa istumiset ensitreffeillä menee helposti pönöttämiseksi. Rennompaa olla jonkun kotona tai vaikka jossain ulkosalla sään salliessa. Hyviä kokemuksia olleet.
Toisen tai omassa kodissa uuden ihmisen tapaaminen ei ole omasta mielestäni rentoa, enemmän peura ajovaloissa. Takaraivossa on tietysti jollain tapaa ajatus, että mitä jos tuo käy kimppuuni, pärjäänkö sille, mitä teen, miten pakenen. Siitä on rentous kaukana.
Niin, kyllä se monelle on asia joka ei tunnu hyvältä ensimmäisillä treffeillä. Itsellä olleet onnistuneita ja leppoisia, sekä yhteydenpito useimmiten jatkunut. Joskus ystävystyttykin, joskus tullut suhde. En minäkään kenen tahansa luo lähde tai ota kotiini. Mutta jos se fiilis on molemmin puolin tullut, niin sopii. Ei sen mitään seksuaalista tarvitse tarkoittaa.
Valitettavasti seksuaalinen ahdistelu on niin yleistä ja suljetussa tilassa sitä varmasti tapahtuu jos on tapahtuakseen. Eiköhän liene aika yleinen ajatus miehillä, että jos nainen tulee kotiin käymään niin seksiä on luvassa, eli olet harvinainen poikkeus. Poikkeuksia nyt ei nää naamasta, mukavan ja fiksun oloinenkin voi odottaa seksiä ja/tai käpälöidä, suudella väkisin tms.
Jos nyt ei ihan noin graaveja ajatuksia, niin en halua lähentelyä. En nuoleskele tai hyppää s
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei voi ottaa pienintäkään riskiä siitä, että nainen on multideittaaja, joka deittailee useita miehiä samaan aikaan. Ne naiset on ehdottomasti karsittava pois. Ellei sitten alunperinkin ole tavoitteena vain kassien tyhjennys.
No miten ne multideittaajat karsitaan? Mistä sellaisen tietää? Ja nyt jos jumanklavi lässytät jotakin kotitreffeistä, niin ihan hyvin ihminen voi mennä kotitreffeille ja heti seuraavana päivänä toisen ihmisen kanssa ravintolatreffeille ja sitä seuraavana vaikka puistopiknikille, sitä ei mikään estä.
Ehkäpä se kotitreffejä ehdottava tietää, ettei se kotitreffeihin suostunut nainen ole menossa mihinkään huomenna eikä edes ensi viikolla, koska on kahlittuna kotitreffimiehen kellarissa tai
Tätä epäilen itsekin. Tai ainakin uskon, että tuo on tämän pullamiehen suunnitelma. En kuitenkaan usko, että tyhminkään nainen on niin tyhmä, että kolmea lausetta jankuttava, surkealla ulosannilla varustettu pullamies saa ketään hurmattua videochätillä tai netissä kirjoittelulla.
Se olisikin eri asia, jos joku olisi herttaisella tavalla sosiaalisesti kömpelö, mutta pullamies vänisee kahviloista, sarjadeittaajista ja komeista häntäheikeistä, joten tiedetään mihin selibaattiporukkaan hän kuuluu.
Vierailija wrote:
Vähän huono vertaus joku tv formaatti. Ja niissä muutenkin tuppaa olemaan pelkästään näitä laatunaisia, jotka suostuu vaikkapa menemään sänkyyn tai jopa naimisiin tuntemattoman kanssa.
Todella huono vertaus. On kameramies/ryhmä mukana turvana koko ajan.
Vierailija wrote:
Mikä siinä sarjadeittailussa niin närhii? Jos ei heti ekoilla treffeillä satu osumaan sopiva vastaan, todennäköisesti joutuu vähän enemmänkin deittailemaan. On se sitten kahvilassa tai kotona.
Vai onko näillä "kotitreffeillä" tarkoitus varmistaa, ettei nainen pääse enää muita tapaamaan? Creepyä kaiken kaikkiaan.
Muutenkin outoa, että ekoissa treffeissä pitäisi olla näille jokin takuu, että se olisi ns kerrasta laaki ja vainaa eikä sitten enää ikinä tarvitsisi elää sinkkuna eikä käydä (ekoilla) treffeillä.
Suurin osahan vastakkaisesta sukupuolesta ja ihmisistä ylipäätään on enemmän tai vähemmän vääränlaisia, jotta aikaa tekisi mieli viettää yhdessä yhtään enempää mitä on pakko. Senkin takia sen oikean löytyminen kerrasta olisi sellainen ihme, ettei sellaisen toteutumista kannata odottaa eikä varsinkaan suunnitella sen varaan elämäänsä/tulevaisuuttaan. Sehän on vastaava kuin luottaisi saavansa loton päävoiton ihan heti, kun nyt viitsii sen lottorivin käydä tekemässä. Tai niin, enäähän senkään takia ei tarvitse kotoaan poistua..
Toisekseen parempihan se on, että ne ekat treffit on samalla myös vikat kuin se, että käytäisiin vaikka 10x treffeillä ja se olisi vasta sitten siinä. Enemmänhän siinä menee aikaa hukkaan kuin tuossa, että se epäsopivuus tulee ilmi aivan heti.
Toisaalta tämä, ettei se epäsopivuus ilmeisesti ole mikään este suhteelle selittää senkin miksi niin monella on todella ihmeellinen kuva parisuhteessa elämisestä ja vaikutelma on, että näille "kotitreffimiehille" se oma tyttöystävä/puoliso onkin lähinnä vain vihollinen, jonka seuraa miehen on välteltävä parhaansa mukaan ja kumppani kelpaa vain antamaan piIIua.
Usein tulee tunne, että näille se tyttöystävä/puoliso on kuin jokin loputon pahanolon lähde, jonka tarkoituksena on vain aiheuttaa erilaista hankaluutta miehen elontielle. Ja niin, viedä miehen rahat. Ei puhettakaan, että nämä voisi edes ajatella viettävänsä tyttöystävän/puolison kanssa aikaa ihan vain siksi, että se oma kumppani on ihan mahtava tyyppi jonka kanssa osuu yksiin niin ajatukset kuin elämäntavatkin ja kummallakin on toisen seurassa hyvä olla just omana itsenään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllä mun kotona on käynyt monestikin naisia ensitreffeillä kahvittelemassa, samoin minä naisten luona. Toki näitä on aina edeltänyt perusteelliset ja syvätkin keskustelut netissä tai puhelimessa. Toki on fiksua aina ilmoittaa jollekin minne menee. Niin minäkin teen miehenäkin. Raflassa syömässä käymiset tai kahvilassa istumiset ensitreffeillä menee helposti pönöttämiseksi. Rennompaa olla jonkun kotona tai vaikka jossain ulkosalla sään salliessa. Hyviä kokemuksia olleet.
No mutta silti sinäkin olet/olit lähtöruudussa eli ei tuo kotitreffailu toimi sen paremmin kuin kahviladeittailukaan. Vai miksi ihmeessä niitä naisia pitäisi noin oikein sarjaksi asti deittailla kotonakaan, jos se kerran toimii paremmin plus naisetkin on laadukkaampia? Miksi tuli huteja oikein monikossa, jos tuolla tavoin toimimalla saa karsittua ne
Taitaa olla kotihoito kun ap:n luona ramppaa. Iäkäs äiti on vissiin jo poissa kuvioista ja muita naisia siellä asunnossa ei käy
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä siinä sarjadeittailussa niin närhii? Jos ei heti ekoilla treffeillä satu osumaan sopiva vastaan, todennäköisesti joutuu vähän enemmänkin deittailemaan. On se sitten kahvilassa tai kotona.
Vai onko näillä "kotitreffeillä" tarkoitus varmistaa, ettei nainen pääse enää muita tapaamaan? Creepyä kaiken kaikkiaan.
Sarjadeittailijanaiset ovat todella epätoivoisia. Ylipäätään on omituista, jos naisella on vaikeuksia löytää miestä.
Luulisi epätoivoiselle sitten kelpaavan kuka vain joka edes viitsii katsoa päin. Ei silloin tarvitsisi niin kovasti deittailla, ensimmäisen huolivan kainaloon vain. Ehkä sarjadeittaajat ovat epätoivoisen vastakohta, tietävät mitä haluavat ja eivät halua.
Minun näkemys on
Siis nuo naiset yrittävät löytää parisuhteen ja miehet ghostaavat heidät ja jotenkin se on niiden naisten vika....?
Ei tällä pihillä ja autistisella pullamiehellä ole mitää keskustelutaitoja. Pelottava ja creepy kotiinsa houkuttelija, jot pitää varoa, hyi.