Sh sanoi ettå päivystyksessä on kammottava ruuhka mutta jos haluan tulla.. Menin. Kolme tuntia ja pääsin pois. Valehtelellaanko potil

No ei ollu ruuhkaa ja meni kolme tuntia??????

Mulle sanottiin ruuhka ja matkoineen ja apteekkikäynteineen meni noin tunti. Olivat saaneet vissiin lisävahvistusta.

Jos sulla on oikea akuutti päivystystä vaativa sairaus, niin tervemenoa. Muutoin pysy poissa.

AP sanoi kolme tuntia??699

Kolme tuntia menee vaikka päivystyksessä ei olisi kuin kourallinen ihmisiä. Viimeksi meitä oli jotain 4-5 odottamassa ja meni se kolme tuntia kaikkineen minullakin. Tyhjiä käytäviä ja lähes tyhjiä tiloja.

Sanovat aina samaa jopa silloin, kun kyydissä on fillarilla kaatunut tapaturmapotilas. Että ei kannata tulla, on ruuhkaa, menkää viikolla omalle terveysasemalle, vaikka takapenkillä makaa lähes tajuton ja verinen fillaristi. Vielä sairaalan ilmoittautumistiskillä kysytään, onko soitettu etukäteen ja varmistettu, että tälle potilaalle on aikaa.

Riippuu ihan vaivasta. Potilaita hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä, ei tulojärjestyksessä. 

Vierailija wrote:

Riippuu ihan vaivasta. Potilaita hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä, ei tulojärjestyksessä. 

Ap:han olisi hoitajan ohjeen mukaan voinut jäädä kotiin, joten hänellä ei ilmeisesti ollut kiireellistä vaivaa. Silti pääsi hyvin nopeasti hoitoon.

Kun minulla epäiltiin umpisuolta, istuin siellä viisi tuntia ennenkuin edes tapasin hoitajan. Nyt nilkkamurtuma-epäilyn kanssa kolme tuntia,tuossa ajassa pääsin röngeniin ja tapasin lääkärin. Jos puhelimessa sanotaan "kammottava ruuhka " niin varaudun kymmenen tunnin istumiseen. Ostin vesipullon ja pientä syötävääkin. Ap

Kyllä jäi jotenkin hämmentynyt olo, että onko hoitajia ohjeistettu sanomaan (valehtelemaan) ruuhkasta etteivät ihmiset tulisi?🤔 Ap

Sama täällä etelä-savossa.

Pelotellaan puhelimessa hirvittävällä jonolla ja sitten aulassa istuu neljä ihmistä!

Mä menen mieluummin yksityiselle. En jaksa sairaana istua jonottamassa.

No ne pelottelee ruuhkilla siksi, että ihmiset laukkaavat päivystyksessä ihan turhaan.

Tuttava, aikuinen, oli jo menossa, kun oli 38,2 kuumetta. Vähän nuhaa ja yskää. Samoin lapsia hinaa sinne joka mustelmasta ja köhästä.

Olisiko niin, että halutaan vain tukea ja turvaa, vaikka oikea hätä ei ole. Vanhempien/isovanhempien puutettako?

Multa murtui olkapää kun liukastuin ja Tampereen Acutassa meni about 5 tuntia. Kolmen tunnin jälkeen sain ekan särkylääkkeen, onneksi ambulanssissa olin saanut jotain suoneen. Oli pitkät 5 tuntia, sitte taksilla apteekkiin ja kotiin ja se hermosärky kesti pari kuukautta.

Ne varmaan koettaa estää ihmisiä menemästä sinne jonkun pikkuyskän tai tikun sormessa takia (en nyt sano että aloittaja meni turhaan).

Olisiko sinun pitänyt saada odotella kauemmin? Mene seuraavan kerran Jorviin, niin tiedät, valehdellaanko sinulle. 

Toki olen iloinen että pääsin noin nopeasti! Hämmentää vain yhä se "kammottava ruuhka"..Ap

3h on aivan liian pitkä aika! Jos menen päivystyseen en todellakaan jaksa jonottaa 3 tuntia kipeänä! Tunti kaikkineen on ihan max.

Mun mielestä systeemi toimi paremmin silloin kun päivystykseen sai noin vaan mennä ja sitten käskettiin kotiin jos näytti siltä. Nykyään jonotat puhelimessa 2 tuntii,sitten tappelet jonkun hoitsu kanssa joka kyseenalaistaa miten kipeä sä oot ja sen jälkeen ne vielä siellä v""n luukulla tivaa että soititko? Hel""tti vaikka kaatusit sairaalaan luona hanurilles ja murtaisit häntäluun niin ei saa mennä soittamatta!

Vierailija wrote:

3h on aivan liian pitkä aika! Jos menen päivystyseen en todellakaan jaksa jonottaa 3 tuntia kipeänä! Tunti kaikkineen on ihan max.

Usko pois,se ei tunnu pitkältä ajalta kun olet kerran istunut kaikkiaan 8 tuntia (5tuntia odotat hoitajan näkemistä,sitten 3tuntia lääkäriä ja siihen vielä jonkun pitäisi tulla ottamaan verinäytekin) Ap