Lue keskustelun säännöt.
Jos mies ei halua käyttää kondomia, miksi naisen pitää huolehtia ehkäisystä?
29.10.2023 |
Miksi ehkäisy jää usein naisen kontolle? Miksi naisen pitäisi popsia pillereitä, ottaa sisuksiinsa kierukka tai liimata ihoonsa laastari, vaikka mies voisi helposti vetäistä vehkeensä päälle kumin?
Jos yhteistuumin ei löydy sopivaa ehkäisymuotoa, niin miksi mahdollinen raskaus on naisen vika?
Selibaatti varmasti seksuaalisesti aktiiviselle naiselle mahdoton vaihtoehto..?
Kommentit (159)
Ei nuo tollot tajua, että sukupuolitaudin voi saada omaltakin sukupuoleltaan. Moni niistä onkin steriili tuhkamuna, koska klamydia, tippuri ja muut voi olla oireettomia ja tuhota kiveskudoksen itusolukon, jossa siittiöt muodostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen mies haluaa lapsia, joka ei halua ehkäisyä käyttää.
Vierailija wrote:
Kumpi mielestäsi kantaa lasta yhdeksän kuukautta ja synnyttää? Kumman elämään raskaus enemmän vaikuttaa huolehtii ehkäisystä, koska hänelle on siitä suurempi etu.
Eli se, jolla on jo suurempi riski, eli raskautuminen, ottaa lisää riskejä esim hormonien sivuvaikutusten muodossa.... miesten ehkäisypillerien sivuvaikutukset ovat pitkälti samoja, mutta niitä ei hyväksytä, koska mies ei tule raskaaksi. Tuollaisella ajattelulla ehkäisy ei ikinä kehity.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vaihda mies sellaiseen joka käyttää kondomia. Ihan jo sen lapsen takia ehkäisy. Et halua lasta miehen kanssa joka ei ymmärrä edes ehkäisyn päälle.
Semmoinen mies ei edes halua lasta, joka haluaa käyttää ehkäisyä. Suomen syntyvyyden kannalta olisi parempi kun ehkäisyä ei olisi olemassakaan. Ehkäisyn vuoksi opitaan haluamaan vain seksiä, ei lisääntymään. Miksi luulette, että miehet eivät nykyään halua lapsia, kun helppo ehkäisy on aina tarjolla?
Nimenomaan se helppo ehkäisy jonka nainen ottaa ja kärsii. Sitten sankarit itkevät elareita, kun eivät ole halunneet kumia pukea.
Vierailija wrote:
Ei kumia, ei seksiä.
Ja kakksoseen tuuppajat voivat olla miesten kanssa. 👍
Kumi on tuoreessa suhteessa välttämätön, mutta pitkään suhteeseen itse en taas suostu ollenkaan kumin kanssa leikkimään. Seksi on kuitenkin kumin kanssa pidemmän päälle vähän kuin se kuuluisa vertaus marianne-karkin syömisestä papereineen. Ja saat ihan vapaasti inhota mielipidettäni, mutta pitkässä suhteessa tilanne on itselleni vain se, että ennemmin lähtee nainen vaihtoon kuin kumin käyttöä vuosikaudet harrastaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska paljon kivempaa panna paljaalla ja ehkäisy on muutenkin naisten vastuulla. Vai tunnetko monta yhden illan jutusta raskaaksi tullutta miestä?
Jaahas, vaihteeksi lapsellisten kysymysten aamu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina jo ennen seurustelua sanonut että en ala syömään/muulla tavoin käyttämämän hormoneja, että jos kondomi ei kelpaa, niin sitten ei kannata mennä yksiin. Jokaiselle miehelle tämä on ollut ok. Nykyinen aviomies on käynyt vasektomiassa joa 6 vuotta sitten, kun hän totesi että se taitaa olla helpoin ja mukavin meidän loppuelämän ehkäisyratkaisu.
Koska mies ei voi tulla raskaaksi. Naiset, pitäkää haarat kiinni jos ei mies halua kortsua käyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei kumia, ei seksiä.
Ja kakksoseen tuuppajat voivat olla miesten kanssa. 👍
Kumi on tuoreessa suhteessa välttämätön, mutta pitkään suhteeseen itse en taas suostu ollenkaan kumin kanssa leikkimään. Seksi on kuitenkin kumin kanssa pidemmän päälle vähän kuin se kuuluisa vertaus marianne-karkin syömisestä papereineen. Ja saat ihan vapaasti inhota mielipidettäni, mutta pitkässä suhteessa tilanne on itselleni vain se, että ennemmin lähtee nainen vaihtoon kuin kumin käyttöä vuosikaudet harrastaisin.
Teetä itelles vasektomia, niin kumia ei tarvi pitkässä suhteessa.
Jokainen nainen kai tietää, miltä tuntuu kun ei tulekkaan. Yhdistäkää tähän pettymykseen vielä n. 15min lankutusta takapuolta ylös-alas pumpaten.
Paljas käsi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kumpi mielestäsi kantaa lasta yhdeksän kuukautta ja synnyttää? Kumman elämään raskaus enemmän vaikuttaa huolehtii ehkäisystä, koska hänelle on siitä suurempi etu.
Eli se, jolla on jo suurempi riski, eli raskautuminen, ottaa lisää riskejä esim hormonien sivuvaikutusten muodossa.... miesten ehkäisypillerien sivuvaikutukset ovat pitkälti samoja, mutta niitä ei hyväksytä, koska mies ei tule raskaaksi. Tuollaisella ajattelulla ehkäisy ei ikinä kehity.
Sillä kellä on suurempi tarve välttää suojaamattoman seksin seuraukset, on suurempi intressi huolehtia ehkäisystä. Ei se sen kummempaa ole.
Kyse ei ole ehkäisyn tasapuolisesta kehittämisesta, vaan omista eduistaan huolehtimisesta.
Naisen tulee huolehtia ehkäisystä, ettei mies tule raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäisyä pitää käyttää sen henkilön, joka lasta ei halua. Jos ei itse huolehdi ja kanna vastuuta, niin menettää sitten myös vallan.
Ei tuollaisen miehen kanssa kannata harrastaa seksiä ollenkaan.
M38
Vierailija wrote:
Koska paljon kivempaa panna paljaalla ja ehkäisy on muutenkin naisten vastuulla. Vai tunnetko monta yhden illan jutusta raskaaksi tullutta miestä?
Tunteko joku edes yden yön jutusta paksuksi tullutta naista?
Ihan pakko kommentoida tähän, että en ole koskaan voinut sietää kortsuja. Yhdyntä ei vaan tunnu hyvältä kortsun kanssa. Siksi käytin itse ehkäisyä.
N. 67v.
Vierailija wrote:
Ihan pakko kommentoida tähän, että en ole koskaan voinut sietää kortsuja. Yhdyntä ei vaan tunnu hyvältä kortsun kanssa. Siksi käytin itse ehkäisyä.
N. 67v.
Vastuullinen nainen
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Koska paljon kivempaa panna paljaalla ja ehkäisy on muutenkin naisten vastuulla. Vai tunnetko monta yhden illan jutusta raskaaksi tullutta miestä?
Tunteko joku edes yden yön jutusta paksuksi tullutta naista?
Kyllä.
Oman käden kanssa ei tarvitse kumia.
Poke ja oma paljas käsi voittaa kumileikit.