Lue keskustelun säännöt.
Jos mies ei halua käyttää kondomia, miksi naisen pitää huolehtia ehkäisystä?
29.10.2023 |
Miksi ehkäisy jää usein naisen kontolle? Miksi naisen pitäisi popsia pillereitä, ottaa sisuksiinsa kierukka tai liimata ihoonsa laastari, vaikka mies voisi helposti vetäistä vehkeensä päälle kumin?
Jos yhteistuumin ei löydy sopivaa ehkäisymuotoa, niin miksi mahdollinen raskaus on naisen vika?
Selibaatti varmasti seksuaalisesti aktiiviselle naiselle mahdoton vaihtoehto..?
Kommentit (159)
Seksiä voi harrastaa muutenkin kuin yhdynnässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumia, ei seksiä.
Ja kakksoseen tuuppajat voivat olla miesten kanssa. 👍
Vaihda mies sellaiseen joka käyttää kondomia. Ihan jo sen lapsen takia ehkäisy. Et halua lasta miehen kanssa joka ei ymmärrä edes ehkäisyn päälle.
Vierailija wrote:
Seksiä voi harrastaa muutenkin kuin yhdynnässä.
Ei voi jos yhdyntä on parasta seksissä. Se muu tapa ei riitä.
Tarvitseeko mies transnaisen kanssa ehkäisyä? Kellään tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi mielestäsi kantaa lasta yhdeksän kuukautta ja synnyttää? Kumman elämään raskaus enemmän vaikuttaa huolehtii ehkäisystä, koska hänelle on siitä suurempi etu.
Vierailija wrote:
Täytyy vetästä kakkoseen, jos ei haluu pillereitä
Muuta ruottiin, jos tahot vetää kakkaseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen ei pidä, mutta nainen saa käyttää ehkäisyä. Minulle lapsi on tervetullut.
Miksi miehen pitäisi käyttää ehkäisyä kun eihän mies tule raskaaksikaan?
mä en tajuuu
m57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi kun jos et halua lasta niin sinä sitten ehkäiset ja sille ei voi mitään. Voi miestäkin vaihtaa joka siihen kumiin suostuu. Tai sitten ole ilman seksiä.
Vierailija wrote:
Naisen ei pidä, mutta nainen saa käyttää ehkäisyä. Minulle lapsi on tervetullut.
No mikä ettei, et sinä siinä kehoasi tuhoa ja elämääsi pilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Seksiä voi harrastaa muutenkin kuin yhdynnässä.
Ei voi jos yhdyntä on parasta seksissä. Se muu tapa ei riitä.
Kuulostaa tylsältä.
Vierailija wrote:
Tarvitseeko mies transnaisen kanssa ehkäisyä? Kellään tietoa?
Totta kai, koska transnaiset on naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Täytyy vetästä kakkoseen, jos ei haluu pillereitä
siihen ei naista tarvita.
Vierailija wrote:
Ei kumia, ei seksiä.
Ja kakksoseen tuuppajat voivat olla miesten kanssa. 👍
Vaihtaen välillä rooleja. Saa joka poju tuta sen ihanuuden kun pukama repeää.
Ei miehelle ole mikään pakko seksiä antaa missään olosuhteissa.
Parempikin on, ettei ehkäisyhaluttomille ja -kyvyttömille anna mahdollisuutta.
On nimittäin olemassa fiksujakin miehiä.
Vierailija wrote:
Vaihda mies sellaiseen joka käyttää kondomia. Ihan jo sen lapsen takia ehkäisy. Et halua lasta miehen kanssa joka ei ymmärrä edes ehkäisyn päälle.
Semmoinen mies ei edes halua lasta, joka haluaa käyttää ehkäisyä. Suomen syntyvyyden kannalta olisi parempi kun ehkäisyä ei olisi olemassakaan. Ehkäisyn vuoksi opitaan haluamaan vain seksiä, ei lisääntymään. Miksi luulette, että miehet eivät nykyään halua lapsia, kun helppo ehkäisy on aina tarjolla?
Vierailija wrote:
No siksi kun jos et halua lasta niin sinä sitten ehkäiset ja sille ei voi mitään. Voi miestäkin vaihtaa joka siihen kumiin suostuu. Tai sitten ole ilman seksiä.
Naiset ovat valitettavan usein valmiita tinkimään kortsun käytöstä jos sänkyyn on vihdoin saatu omaa tasoa selvästi korkeammalla oleva mies. Muutenhan sitä voisi vaikka joutua tyytymään taviksiin kortsun kanssa.
Jos mies ei käytä kondomia niin miehelle ei anneta