Lapsen mielestä isä on joku tyyppi, joka asuu meillä
Välillä lapsi miettii, että miksiköhän tuo tyyppi asuu meillä tai muuttaako se joskus muualle asumaan. Lapsi ei siis ajattele, että eroaakohan vanhemmat tms, koska hän ei varsinaisesti ajattele isän olevan edes osa perhettä vaan joku alivuokralainen tms. Syynä tähän on se, että mies on valinnut olla paljolti vain omissa menoissaan ja omissa oloissaan ollessaan kotona, ei osallistu juuri mihinkään ikinä eikä käy lapsen kanssa missään.
Pitäisikö minun kertoa miehelle, että lapsi ajattelee noin? Mies ei siis tiedä.
Kommentit (90)
Vierailija wrote:
Outoa, että naapurin lapsi pitää joka toinen kuukausi näkemäänsä miestä isänään. Tämä mies ei osallistu perheen arkeen kuin satunnaisesti ja on silti lapselle isä.
Olisiko ap:n aika miettiä, miten hän itse kohtelee puolisoaan ja kannattaako elää noin, että mies on pelkkä kulujen maksaja.
Aloituksesta ei käy millään tavalla ilmi kuka noilla maksaa kuluja. Eiköhän ap työssäkäyvänä maksa ihan puolet kaikesta.
Kuulostaa ihan mun isältä. Sillä oli sutinaa muualla ja tajusi lopulta lähteä muualle vakituisesti nusauttelemaan
Itsehän sellaisen miehen valitsit isäksi jota ei lapset kiinnosta. Selitä lapselle että isi on vähän erilainen ja tarvitsee paljon omaa aikaa.
Tuskin se mies muuttuisi vaikka kertoisitkin. Hän vaan ajattelee että saa olla akka tyytyväinen kun sai penskansa ja keskittykööhän sitten siihen. Moni mies ei saisi naista ollenkaan jos ei suostu naista paksuksi panemaan käyttäen ehkäisyä. Olen nähnyt pari tapausta jossa nainen uhkaili menemään vieraisiin jos mies käyttää ehkäisyä.
Meidän suku on tämmöisiä miehiä täynnä jotka eivät ole koskaan olleet mitään lapsistaan kiinnostuneita sen koommin mitä kun se muija on pakottanut uhkailemalla erolla ja elatusmaksuilla. Jotkut miehet ovat vasta eläkepapparaisena viettäneet ensimmäistä kertaa lastenlastensa kanssa aikaa.
Näitä tämmöisiä miehiä on, ihan oikeasti, yllättävän paljon. Ulkoistavat itsensä kaikesta vaivan-näöstä perheensä eteen. Ovat joko yksinkertaisia tai superlaiskoja. Me naiset handlaamme asiat ja ukko saa kellua mukana tekemättä juur mitään perheen eteen.
montako vuotta tätä on jatkunut, 5-7 v , vai.
Ehdottomasti nostaisin kissan ns pöydälle ja kertoisin miehelle tarkkaan ,miten lapsi ja sinä ap koette hänen panoksensa perheessä. Ja koska on tottunut olemaan tekemättä paljoakaan, kirjoittaisin hänelle A4 listan mitä hänen PITÄÄ TEHDÄ päivittäin kotihommia ja miten paljon olla lapsen kanssa. Jos on yksinkertainen ,eikä ymmärrä miten olisi, niin annat selvät ohjeet .sinusta ap on paljon kiinni alkaako mitään tekemään, pakottaisin.
Kerro mitä tapahtui, kun tänään keskustelette asiasta.
Usein on vika siinä ,kun annamma ukon laiskotella ja olla vapaamatkustaja .vaikka raskasta on monesti vetää kivirekeä. Oletteko molemmat töissä?
Vierailija wrote:
Kuulostaa ihan mun isältä. Sillä oli sutinaa muualla ja tajusi lopulta lähteä muualle vakituisesti nusauttelemaan
Odottavat molemmat jos vaikka lapsi päättäisi. Sossu sanoo että lasta pitää kuunnella ja äiti lähtee koska se hakkaa kotona meitä molempia ja sitten sossu päättää lapsen mielihalujen mukaisesti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Outoa, että naapurin lapsi pitää joka toinen kuukausi näkemäänsä miestä isänään. Tämä mies ei osallistu perheen arkeen kuin satunnaisesti ja on silti lapselle isä.
Olisiko ap:n aika miettiä, miten hän itse kohtelee puolisoaan ja kannattaako elää noin, että mies on pelkkä kulujen maksaja.
Aloituksesta ei käy millään tavalla ilmi kuka noilla maksaa kuluja. Eiköhän ap työssäkäyvänä maksa ihan puolet kaikesta.
Yleensä naiset eivät lähde suhteesta, jossa mies tarjoaa korkeamman elintason kuin mihin nainen omalla palkallaan kykenee. Jos tilanne on ap:n mielestä ikävä, niin miksi hän edelleen haluaa elää ko. miehen kanssa, kun koska tahansa voi lähteä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Outoa, että naapurin lapsi pitää joka toinen kuukausi näkemäänsä miestä isänään. Tämä mies ei osallistu perheen arkeen kuin satunnaisesti ja on silti lapselle isä.
Olisiko ap:n aika miettiä, miten hän itse kohtelee puolisoaan ja kannattaako elää noin, että mies on pelkkä kulujen maksaja.
Aloituksesta ei käy millään tavalla ilmi kuka noilla maksaa kuluja. Eiköhän ap työssäkäyvänä maksa ihan puolet kaikesta.
Yleensä naiset eivät lähde suhteesta, jossa mies tarjoaa korkeamman elintason kuin mihin nainen omalla palkallaan kykenee. Jos tilanne on ap:n mielestä ikävä, niin miksi hän edelleen haluaa elää ko. miehen kanssa, kun koska tahansa voi lähteä?
Raha tietenkin, lapsella ei väliä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Outoa, että naapurin lapsi pitää joka toinen kuukausi näkemäänsä miestä isänään. Tämä mies ei osallistu perheen arkeen kuin satunnaisesti ja on silti lapselle isä.
Olisiko ap:n aika miettiä, miten hän itse kohtelee puolisoaan ja kannattaako elää noin, että mies on pelkkä kulujen maksaja.
Aloituksesta ei käy millään tavalla ilmi kuka noilla maksaa kuluja. Eiköhän ap työssäkäyvänä maksa ihan puolet kaikesta.
Mutta aloituksesta tulee ilmi, että ap ei kohtele miestään perheenjäsenenä, joten lapsella on äidiltä saatu malli suhteessa perheen toiseen aikuiseen. Jos äiti ei pidä puolisoaan lapsensa isänä, niin miksi lapsikaan pitäisi?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ottaako elämä päähän? Osta lehmä uusi 🤧
Kiinnostaisi kyllä tietää millainen ihminen siellä ruudun takana on, joka kirjoittelee tällaista..
Minua ei kiinnosta.
Vierailija wrote:
Sitten ihmetellään minkätakia miehet ei viihdy kotona ja parisuhteessa kun nainen rakentaa tuommoisen perheennmissä lapsikin pitää isää arvottomana. Lapsi on oppinut tuon käytöksen äidiltään
Naisenkö tehtävänä siis on vanhemmuudessa rakentaa itse oma äitiys, ja päälle rakentaa myös isäsuhde riittävän tiiviiksi?
Ja mitäs veikkaat, kun tämän johdosta nainen pyytäisi jatkuvasti miestä olemaan enemmän kotona lapsen kanssa, niin mikä on vastaus? No tietty nainen nalkuttaa ja estää kiusallaan harrastukset ja omat menot.
Oma ex-mies aikanaan kyräili, että miksi lapsi halailee vain minua ja kertoilee rakastavansa äitiä niin kovasti, muttei tehnyt samaa isälleen. Kysäisin sitten kerran, että montako kertaa on itse lastaan halannut ja kertonut tätä rakastavansa, hiljaista tuli.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Outoa. Kyllä minäkin olen lapselle paljon enemmän läsnä kuin isänsä, mutta kyllä hän silti tietää että oma isä se on. Ettekö ikinä puhu lapsen kanssa perheestä?
Tottakai lapsi tietää että isä on isä ja isä kuuluu perheeseen. Mutta kun se isä ei ole koskaan kotona ja kun joskus on niin menee telkkarihuoneeseen olemaan yksin ja vetää oven perässään kiinni. Lapsen käytyä nukkumaan tulee sieltä esille. Aamulla vien lapsen päikkyyn matkalla töihin ja mies jää kotiin vielä nukkumaan kun hänen työt alkaa pari tuntia myöhemmin. Eli he eivät edes tapaa joka päivä, usein näkee isän vain vilaukselta.
ap
Jos lapsi tietää, että kyseessä on oma isä, niin miten hänestä kyseessä on silloin "joku tyyppi" ja tosissaan pohtii miksiköhän se asuu teillä? Harva kuusivuotias osaa sanoittaa, että tuntuu siltä kuin isä olisi vain kämppis joka sattuu asumaan samassa osoitteessa, ellei hän oikeasti luule niin. Ja jos luulee, niin ongelma on siinä ettei lapselle kerrota perheestä.
Yleensä tuon ikäisenä otetaan asiat itsestäänselvyytenä, isä on isä ja asuu samassa talossa koska "niin tehdään" ja ollaan tehty läpi lapsen elämän, vaikka etäisyys harmittaisikin ja isä tuntuisi vähän vieraalta.
Ikävää provota asialla, joka aidosti on haitallinen ja vaikuttaa monen lapsen arkeen.
Vierailija wrote:
Sitten ihmetellään minkätakia miehet ei viihdy kotona ja parisuhteessa kun nainen rakentaa tuommoisen perheennmissä lapsikin pitää isää arvottomana. Lapsi on oppinut tuon käytöksen äidiltään
Voisikko tarkentaa millä tavalla nainen on rakentanut asian noin?
Vierailija wrote:
Näitä tämmöisiä miehiä on, ihan oikeasti, yllättävän paljon. Ulkoistavat itsensä kaikesta vaivan-näöstä perheensä eteen. Ovat joko yksinkertaisia tai superlaiskoja. Me naiset handlaamme asiat ja ukko saa kellua mukana tekemättä juur mitään perheen eteen.
montako vuotta tätä on jatkunut, 5-7 v , vai.
Ehdottomasti nostaisin kissan ns pöydälle ja kertoisin miehelle tarkkaan ,miten lapsi ja sinä ap koette hänen panoksensa perheessä. Ja koska on tottunut olemaan tekemättä paljoakaan, kirjoittaisin hänelle A4 listan mitä hänen PITÄÄ TEHDÄ päivittäin kotihommia ja miten paljon olla lapsen kanssa. Jos on yksinkertainen ,eikä ymmärrä miten olisi, niin annat selvät ohjeet .sinusta ap on paljon kiinni alkaako mitään tekemään, pakottaisin.Kerro mitä tapahtui, kun tänään keskustelette asiasta.
Usein on vika siinä ,kun annamma ukon laiskotella ja olla vapaamatkustaja .vaikka raskasta on monesti vetää
En puutu muihin kirjoitusvirheisiisi, koska useimmat niistä lienee tahattomia, mutta vaivannäkö on ihan normaali yhdyssana ilman väliviivaa.
Kamalaa jos ihmistä aletaan pakottamaan omiin tarpeisiinsa. Olisikohan ennen perheen perustamista ollut tarvetta vähän keskustella minkälaiset mielenkiinnon kohteet ovat sitten etusijalla eikä vain kuvitella että kyllähän se siitä muuttuu.
Minullekkin sanottiin että kyllä se mies sitten muuttuu ja tämän sanoi sellainen joka sitten jälkeenpäin rehellisesti totesi että sain minäkin olla kuin yksinhuoltaja niin että teehän sinäkin vaan ihan samat virheet ettet pääse vaan yhtään helpommalla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Outoa, että naapurin lapsi pitää joka toinen kuukausi näkemäänsä miestä isänään. Tämä mies ei osallistu perheen arkeen kuin satunnaisesti ja on silti lapselle isä.
Olisiko ap:n aika miettiä, miten hän itse kohtelee puolisoaan ja kannattaako elää noin, että mies on pelkkä kulujen maksaja.
Aloituksesta ei käy millään tavalla ilmi kuka noilla maksaa kuluja. Eiköhän ap työssäkäyvänä maksa ihan puolet kaikesta.
Mutta aloituksesta tulee ilmi, että ap ei kohtele miestään perheenjäsenenä, joten lapsella on äidiltä saatu malli suhteessa perheen toiseen aikuiseen. Jos äiti ei pidä puolisoaan lapsensa isänä, niin miksi lapsikaan pitäisi?
Lapsella on omatkin mielipiteet, älkää manipuloiko lapsia. Hyi kamala.
Ei ihme jos lapset voivat huonosti kun tappelette. Puhukaa Suomea ja lopettakaa tuo asioiden selitteleminen. Opetelkaa ymmärtämään millaista se ihmisen elämä on. Älkää siirtäkö katkeruuttanne lapsille ja pilatko heidän elämää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sitten ihmetellään minkätakia miehet ei viihdy kotona ja parisuhteessa kun nainen rakentaa tuommoisen perheennmissä lapsikin pitää isää arvottomana. Lapsi on oppinut tuon käytöksen äidiltään
Voisikko tarkentaa millä tavalla nainen on rakentanut asian noin?
Sillee ihan oikeasti kiinnostais, kun en ymmärrä. Helpottais ymmrätämistä, jos joku kertois :)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sitten ihmetellään minkätakia miehet ei viihdy kotona ja parisuhteessa kun nainen rakentaa tuommoisen perheennmissä lapsikin pitää isää arvottomana. Lapsi on oppinut tuon käytöksen äidiltään
Voisikko tarkentaa millä tavalla nainen on rakentanut asian noin?
Sillee ihan oikeasti kiinnostais, kun en ymmärrä. Helpottais ymmrätämistä, jos joku kertois :)
Vähän läpinäkyvää. Et varmasti ymmärrä koska et edes halua. Lopettakaa tämä kiusaaminen ja vaatiminen. Älkää tehkö lapsia kun ette ymmärrä edes perusasioita.
Olisin kertonut tuon sille isälle enkä tälle palstalle.