IL: Korona palaa

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mulla oli just korona kolmatta kertaa, edellinen oli vuosi sitten. Tällä kertaa se oli räkätauti pikku kuumeella eli erilainen kuin edellinen.

Muistakaa kuitenkin, että vaikka itse tauti olisi lievä, niin jälkitauti voi olla pitkä ja hankala. Aivosumu, väsymys, maku- ja hajuaistin katoaminen ym. joiden vaikutuksen jokapäiväiseen elämään tajuaa vasta kun itse kokenut. 

Totta, tämä on hyvä tiedostaa. Näin reilun viikon tätä haju- ja makuaistin puutetta kokeneena voin sanoa, että tuntuu aika turvattomalta, kun en pysty aistimaan mahdollisesti pilaantunutta ruokaa tai juomaa tai hengitysilmaa, kuten savunhajua sisätiloissa. Toivon mukaan palautuisi pian… Voimia muille sairastaville.

Minulta häipyi makuaisti vuodeksi.

Miten nenäsumute tai nenäsumuterokote blokkaa koronan, jos se hengitetään sisään suun kautta?

Palaako oikein poroksi vai tuhkaksi? 🔥

Vierailija wrote:

Miten nenäsumute tai nenäsumuterokote blokkaa koronan, jos se hengitetään sisään suun kautta?

Harvapa sitä kulkee julkisilla paikoilla suu auki. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miten nenäsumute tai nenäsumuterokote blokkaa koronan, jos se hengitetään sisään suun kautta?

Harvapa sitä kulkee julkisilla paikoilla suu auki. 

Ei tarvitse kuin vetää yksi kerta henkeä suun kautta. Jos liikkuu rivakammin, vähänkään sykettä nostavasti, niin monelle tulee tarve hengittää silloin jo suun kautta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miten nenäsumute tai nenäsumuterokote blokkaa koronan, jos se hengitetään sisään suun kautta?

Harvapa sitä kulkee julkisilla paikoilla suu auki. 

Ei tarvitse kuin vetää yksi kerta henkeä suun kautta. Jos liikkuu rivakammin, vähänkään sykettä nostavasti, niin monelle tulee tarve hengittää silloin jo suun kautta.

No ei siellä kaupassa pitäis olla niin kiire, että joutuu juoksemaan. Bussipysäkillekin voi mennä ajoissa. Ulkoa lenkiltä taas harvemmin saa koronan muutenkaan.

Tosi ikävä tauti ja todella ikävää, ettei tästä hiton riesasta päästy. Osalle tekee rajuja ja pitkäkestoisia oireita, jopa rokotetuille.

Minusta oli käsittämätöntä, että lääketieteen Nobel jaettiin koronarokotteen kehittäjille, tieteellisestä käytännöstä poiketen ja pitkäaikaisseuranta puuttuen. Pointti ei ole foliohattuilla, mutta miksi ei voitu noudattaa normaaleja tieteen käytäntöjä ja jakaa se Nobel sitten, kun pitkäaikaisseuranta on tehty?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Aikuiset saa sairastaa 3 pvä, myös opettajat. Lapset eivät saa olla pois kuin 4 päivää eli 30 tuntia/ lukukausi.

t: Opetusministeriö 

 

Höpö höpö. Meidän koulussa saa henkilökunta olla omalla ilmoituksella 5 päivää, oppilaat ihan tarpeen mukaan. 

Höpö höpö sinulle. Ihan kuule Suutarilan ala-asteella Helsingissä on tämä malli käytössä ja kaikissa Hki kouluissa.Vanhempaimillassa oli materiaalia mikä koski kaikkia  Helsingin kouluja eli 30 poissaolotuntia voi olla pois/ lukukausi.Kun se ylittyy ( käytännössä se on n 4 päivää / lukukausi) alkavat toimenpiteet pyöriä. Kannattaa hakea joka nuhasta heti todistus lääkäristä valmiiksi jos haluaa välttää kuulustelut.Tämän mallin mukaan on alettu toimia tänä syksynä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Aikuiset saa sairastaa 3 pvä, myös opettajat. Lapset eivät saa olla pois kuin 4 päivää eli 30 tuntia/ lukukausi.

t: Opetusministeriö 

 

Höpö höpö. Meidän koulussa saa henkilökunta olla omalla ilmoituksella 5 päivää, oppilaat ihan tarpeen mukaan. 

Höpö höpö sinulle. Ihan kuule Suutarilan ala-asteella Helsingissä on tämä malli käytössä ja kaikissa Hki kouluissa.Vanhempaimillassa oli materiaalia mikä koski kaikkia  Helsingin kouluja eli 30 poissaolotuntia voi olla pois/ lukukausi.Kun se ylittyy ( käytännössä se on n 4 päivää / lukukausi) alkavat toimenpiteet pyöriä. Kannattaa hakea joka nuhasta heti todistus lääkäristä valmiiksi jos haluaa välttää kuulustelut.Tämän mallin mukaan on alettu toimia tänä syksynä.

ja tämä on lakisääteinen juttu johon yksittäinen ope ei voi vaikuttaa tai katsoa puuttumista tapauskohtaisesti kun Wilma hälyttää.

Vierailija wrote:

Ei ole normi flunssaa kummempi. Juuri sairastin ja 3päivää saikkua töistä. Netflix & chill 👍

Testaatteko oikeasti vielä flunssat, onko koronaa vai muuta? Meillä ei ole tämän vuoden puolella enää testailtu, lapset on sairastaneet useammankin flunssan, mitä lienevät olleetkaan.

Joo!

Myös se, että kaiken maailman tutut eivät tunnista kaupoissa oli mahtavaa, kun ei tarvi moikkailla, tai jäädä kuuntelemaan näiden kaakatusta. 

Vierailija wrote:

Jotenkin surullista että tämä koronakin liittyi sotaan. Että on tehty biologiseksi aseeksi. Maailmanrauhaa ei tulla saavuttamaan ikinä. Venäjä tekee ydinkokeita ja Kiina kehittelee ihmiskunnan tuhoavia viruksia.

Myös usalla on uk r ai nassa yli 40 laboratorioita, mitäköhän ne siellä kehittelevät?

Minulla korona oli jopa lievempi kuin normaali flunssa. Vointini oli hyvä, vaikkakin olin väsynyt. Nukuin päikkäreitä ja otin rennosti. Olen rokottamaton ja muistan kuinka mediassa kirjoitettiin siitä, että rokottomattomat joutuvat koronan saatuaan teholle :D 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos koronavouhotus alkaa vielä ihan kunnolla, silloin täytyy muistaa kysyä, mitä sillä halutaan peitellä ja mistä halutaan kääntää huomio pois.

Sähkön hinnoista. 

Ja sähköautohuijauksesta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miten nenäsumute tai nenäsumuterokote blokkaa koronan, jos se hengitetään sisään suun kautta?

Harvapa sitä kulkee julkisilla paikoilla suu auki. 

Ei tarvitse kuin vetää yksi kerta henkeä suun kautta. Jos liikkuu rivakammin, vähänkään sykettä nostavasti, niin monelle tulee tarve hengittää silloin jo suun kautta.

Aikamoinen sattuma, että juuri silloin joku koronaa sairastava on juuri yskinyt tai aivastellut lähistöllä.

Vierailija wrote:

En ole koronan jälkeen kertaakaan postunut asunnostani ilman maskia vaikka kuinka ollaan uskoteltu sen tarpeettomuudesta. Pahimpana aikana en poistunut asunnosta ollenkaan. Tilasin ostokset ovelleni ja desinfioin ne välittömästi. Vieläkin ihmettelen kuinka kukaan uskaltaa maskitta julkisella paikalla liikkua. Korona ei todellakaan ole ohitse. Pelkään, että pahin on vasta edessä. 

Pelkäätkö normiflunssaakin yhtä hysteerisesti? Koska sellainenhan koronakin suurimmalle osalle on. Tuollaisesta desinfiointiaineissa uimisesta ja kaikkien pöpöjen välttelystä on seurauksena vain vastustuskyvyn heikkeneminen. Ajattelitko loppuelämäsi elää maski naamalla? Korona ei tule täältä enää mihinkään häviämään..

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jotenkin surullista että tämä koronakin liittyi sotaan. Että on tehty biologiseksi aseeksi. Maailmanrauhaa ei tulla saavuttamaan ikinä. Venäjä tekee ydinkokeita ja Kiina kehittelee ihmiskunnan tuhoavia viruksia.

Myös usalla on uk r ai nassa yli 40 laboratorioita, mitäköhän ne siellä kehittelevät?

No ei ole, iigori.

Vierailija wrote:

Tosi ikävä tauti ja todella ikävää, ettei tästä hiton riesasta päästy. Osalle tekee rajuja ja pitkäkestoisia oireita, jopa rokotetuille.

Minusta oli käsittämätöntä, että lääketieteen Nobel jaettiin koronarokotteen kehittäjille, tieteellisestä käytännöstä poiketen ja pitkäaikaisseuranta puuttuen. Pointti ei ole foliohattuilla, mutta miksi ei voitu noudattaa normaaleja tieteen käytäntöjä ja jakaa se Nobel sitten, kun pitkäaikaisseuranta on tehty?

No höpö höpö taas.

Nobelia ei jaettu koronarokottesta, vaan mrna-teknologiasta. Jotkut trollit tulee esittämään huolestunutta, vaikka eivät edes tiedä mistä puhuvat.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tosi ikävä tauti ja todella ikävää, ettei tästä hiton riesasta päästy. Osalle tekee rajuja ja pitkäkestoisia oireita, jopa rokotetuille.

Minusta oli käsittämätöntä, että lääketieteen Nobel jaettiin koronarokotteen kehittäjille, tieteellisestä käytännöstä poiketen ja pitkäaikaisseuranta puuttuen. Pointti ei ole foliohattuilla, mutta miksi ei voitu noudattaa normaaleja tieteen käytäntöjä ja jakaa se Nobel sitten, kun pitkäaikaisseuranta on tehty?

 

No höpö höpö taas.

Nobelia ei jaettu koronarokottesta, vaan mrna-teknologiasta. Jotkut trollit tulee esittämään huolestunutta, vaikka eivät edes tiedä mistä puhuvat.

Ymmärsit varmaan kuitenkin mitä tuo kommentoija tarkoitti. Joten älä viitsi puhua trolleista. Tuossa alla tiivistelmä uutisesta.

 

”Lääketieteen Nobelin palkinto on myönnetty koronarokotteiden mrna-teknologian kehittäneille Katalin Karikólle ja Drew Weissmanille.

Karikó ja Weissman jakavat 11 miljoonan Ruotsin kruunun eli noin 950 000 euron suuruisen palkinnon. Heidän työnsä mahdollisti tehokkaiden lähetti-rna-teknologiaan perustuvien rokotteiden kehittämisen Covid-19-tautia vastaan, Nobel-toimikunta perustelee.

SOLUJEN proteiinituotantoa ohjaavan rna:n käyttö rokotteissa lisää niiden tehoa ja turvallisuutta. Samaa tekniikkaa aiotaan kokeilla muidenkin sairauksien kuin koronataudin ehkäisyyn. Esimerkiksi mrna-teknologiaan perustuva influenssarokote on tuottanut jo lupaavia tuloksia eläinkokeissa.

Poikkeuksellista Karikón ja Weissmanin palkitsemisessa on nopeus. Tyypillisesti Nobel-palkinnot myönnetään vuosia tai jopa vuosikymmeniä aikaisemmin tehdystä työstä.”

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tosi ikävä tauti ja todella ikävää, ettei tästä hiton riesasta päästy. Osalle tekee rajuja ja pitkäkestoisia oireita, jopa rokotetuille.

Minusta oli käsittämätöntä, että lääketieteen Nobel jaettiin koronarokotteen kehittäjille, tieteellisestä käytännöstä poiketen ja pitkäaikaisseuranta puuttuen. Pointti ei ole foliohattuilla, mutta miksi ei voitu noudattaa normaaleja tieteen käytäntöjä ja jakaa se Nobel sitten, kun pitkäaikaisseuranta on tehty?

 

No höpö höpö taas.

Nobelia ei jaettu koronarokottesta, vaan mrna-teknologiasta. Jotkut trollit tulee esittämään huolestunutta, vaikka eivät edes tiedä mistä puhuvat.

 

Ymmärsit varmaan kuitenkin mitä tuo kommentoija tarkoitti. Joten älä viitsi puhua trolleista. Tuossa alla tiivistelmä uutisesta.

&

Sopivasti sensuroit tuosta uutisesta sen lauseen, missä kerrottiin toisen palkituista kehittäneen teknologiaa 1990-luvulta asti. Teille tärkeintä on epäillä kaikkea rokotteeseen liittyvää.

Ja luuletteko oikeasti, että Nobel-palkinnot lääketieteessä jaetaan mutu-perusteella, ilman asiantuntijoiden mukana oloa?

Ja edelleenkin: palkinto ei tullut koronarokotteesta, vaan teknologiasta, mitä on siis kehitetty 1990-luvulta asti. Ainoa nopea tuossa on sen käyttöönotto.