IL: Irtisanomissuoja pois, työehtosopimusten yleissitovuuden ja asumistuen poisto, ansiosidonnaisen leikkaus puoleen vuoteen
Näitä asioita uusi kansanedustaja Tere Sammallahti ajaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c19d5602-5356-474d-8725-66c4124b4…
Kommentit (67)
Pitkäaikaistyöttömänä kannatan täydellistä irtisanomissuojan poistoa. Silloin palkkaamisessa on pienempi riski, ja yrittäjä voisi kokeilla sitä 5 vuotta kotona olluttakin työnhakijaa, jos se ei kovin alkoholisoituneelta vaikuta. Nythän se menee käytännössä aina oikeuteen, kun annat ammattisaikuttajalle potkut. Siinä menee pieni firma nurin ja saikuttaja saa muutaman kymppitonnin mielipahan lievittämiseen.
"Koivisto sai Kekkosen perintönä velattoman valtion, jossa oli täystyöllisyys."
Ei ihan niinkään. Kekkosen tullessa valtaan työttömyysprosentti oli alle 2. Hänen luopuessaan vallasta se oli noin 6%.
Ja erityisen kova nousu tapahtui 1975-1980 jolloin öljykriisin seurauksena työttömyys nousi pahimmillaan noin 8 prosenttiin.
Vierailija wrote:
Pitkäaikaistyöttömänä kannatan täydellistä irtisanomissuojan poistoa. Silloin palkkaamisessa on pienempi riski, ja yrittäjä voisi kokeilla sitä 5 vuotta kotona olluttakin työnhakijaa, jos se ei kovin alkoholisoituneelta vaikuta. Nythän se menee käytännössä aina oikeuteen, kun annat ammattisaikuttajalle potkut. Siinä menee pieni firma nurin ja saikuttaja saa muutaman kymppitonnin mielipahan lievittämiseen.
Jo nyt koeaika voi olla varsin pitkä ja määräaikaisiakin työsuhteita voi solmia jos epäilyttää.
Kapitalistisessä talous järjestelmässä tulee aina olemaan työttömiä. Täystyöllisyys onnistuu vain kommunismissa.
Vierailija wrote:
Pitkäaikaistyöttömänä kannatan täydellistä irtisanomissuojan poistoa. Silloin palkkaamisessa on pienempi riski, ja yrittäjä voisi kokeilla sitä 5 vuotta kotona olluttakin työnhakijaa, jos se ei kovin alkoholisoituneelta vaikuta. Nythän se menee käytännössä aina oikeuteen, kun annat ammattisaikuttajalle potkut. Siinä menee pieni firma nurin ja saikuttaja saa muutaman kymppitonnin mielipahan lievittämiseen.
Kovasti sinä "pitkäaikaistyötön" tunnut olevan huolissasi yrittäjän pärjäämisestä, etkä lainkaan omasta "pitkäaikaistyöttömyydestäsi". Todella herttaista ymmärtämistä toisten tilanteesta oman ahdinkosi keskellä ;)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Pitkäaikaistyöttömänä kannatan täydellistä irtisanomissuojan poistoa. Silloin palkkaamisessa on pienempi riski, ja yrittäjä voisi kokeilla sitä 5 vuotta kotona olluttakin työnhakijaa, jos se ei kovin alkoholisoituneelta vaikuta. Nythän se menee käytännössä aina oikeuteen, kun annat ammattisaikuttajalle potkut. Siinä menee pieni firma nurin ja saikuttaja saa muutaman kymppitonnin mielipahan lievittämiseen.
Kovasti sinä "pitkäaikaistyötön" tunnut olevan huolissasi yrittäjän pärjäämisestä, etkä lainkaan omasta "pitkäaikaistyöttömyydestäsi". Todella herttaista ymmärtämistä toisten tilanteesta oman ahdinkosi keskellä ;)
Ei tässä mitään ahdinkoa ole. Ansiosidonnaista vielä ensi kesään asti, sitten tipun säästöille, koska en kehtaa Kelalta nostaa mitään, tilillä n. 400 tonnia. Työnteko kiinnostaisi vielä hetken. Mites sinulla? Pikavipit tapissa ja vuokraisäntä karhuaa rästejä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En ymmärrä miksi kukaan äänestää kokoomusta, koska suurin osa suomalaisista on tavallisia työssäkävijöitä, eläkeläisiä, työttömiä tai osatyökykyisiä. Kokoomus ajaa vain sen pienen rikkaiden vähemmistön asioita. Miten tätä ei ymmärretä. Siis toisin sanoen kokoomuksen mielestä, suomalaisten rahat pitäisi kaikki työntää rikkaiden taskuun ja köyhemmät sitten joutuisivat kerjäämään tai tekemään orjatyöhön verrattavaa työtä, että täältä näiden taskuista vähän saisivat ruokarahaa.
No suurin osa kansasta ei äänestänyt kokoomusta. Itse asiasta suurin osa äänestäneistä ei edes äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita - niiden yhteenlaskettu äänisaalis on alle 50 prosenttia. Mutta Suomessa on sellainen vaalijärjestelmä, että äänien määrä ei suoraan korreloi kansanedustajien paikkojen kanssa. Muutenkin Suomessa riittää jopa prosenttiyksik
Toivottavasti tämän hallituksen alleviivaamat arvot menevät nyt lopultakin jakeluun ja Kokkareet menettävät käsittämättömän suosionsa. Persut jo menettäneet kannattajia ainakin omissa tuttavissani ja KDn tähän mukaan lähtö tarkoittaa ainakin omalla kohdallani kirkosta eroamista, todennäköisesti en ole läheskään ainoa.
Vierailija wrote:
Pitkäaikaistyöttömänä kannatan täydellistä irtisanomissuojan poistoa. Silloin palkkaamisessa on pienempi riski, ja yrittäjä voisi kokeilla sitä 5 vuotta kotona olluttakin työnhakijaa, jos se ei kovin alkoholisoituneelta vaikuta. Nythän se menee käytännössä aina oikeuteen, kun annat ammattisaikuttajalle potkut. Siinä menee pieni firma nurin ja saikuttaja saa muutaman kymppitonnin mielipahan lievittämiseen.
Joo, kiitos riistäjäfirman edustaja yhtä kusista mielipiteestäsi kuin aina ennenkin. Kaikki me täällä todellisuuden puolella elävät tiedämme kyllä jo, että puolen vuoden koeaika on olemassa, jonka aikana voi oikein mainiosti ilman riskiä kokeilla työntekijän kykyjä.
Se vaan näissä kokkareiden kommenteissa ihmetyttää, että jos kerran on niin, että se työ on parasta sosiaaliturvaa, kuten he joka mutkassa toitottava, niin minkä ihmeen takia he tekevät kaikkensa, ettei työnteko olisi kannattavaa???
Luulisi, että kaikin keikoin yritettäisiin kannustaa työntekoon, eikä päinvastoin. Nyt kokoomus tarjoaa duunareille pelkkää raippaa, eikä lainkaan porkkanaa. Mikä ihmeen logiikka tässä kokkarien touhussa oikein on?
Kansa vaan yhä äänestää Kokoomusta ja Persuja joka vuosi, vaikka tätä nämä puolueet oikeasti ajavat...
Jo olet töissäkäyvä pieni-keski tuloinen, nämä puolueet tekevät kaikkensa, jotta saavat teidät "köyhät" kyykkyyn
Mitä sanovat äänestäjille on aivat eri, kun mitä oikeasti tekevät, katsokaa nyt mitä uudistuksia on kokoajan tullut...
Vierailija wrote:
Se vaan näissä kokkareiden kommenteissa ihmetyttää, että jos kerran on niin, että se työ on parasta sosiaaliturvaa, kuten he joka mutkassa toitottava, niin minkä ihmeen takia he tekevät kaikkensa, ettei työnteko olisi kannattavaa???
Luulisi, että kaikin keikoin yritettäisiin kannustaa työntekoon, eikä päinvastoin. Nyt kokoomus tarjoaa duunareille pelkkää raippaa, eikä lainkaan porkkanaa. Mikä ihmeen logiikka tässä kokkarien touhussa oikein on?
Eihän siinä mitään logiikkaa olekaan, pelkkää paskanpuhumistahan se on. Ei Kokoomuksella ole pienintäkään aikomusta parantaa työnteon houkuttelevuutta. Kokoomuksen tähtäimessä on AY-liike ja sen saaminen polvilleen ja näin päästä sanelemaan työehdot uudelleen ja niissä ehdoissa ei todellakaan ole minkäänlaista irtisanomissuojaa, ei sunnuntailisiä, eikä mitään muutakaan ja palkat määrää vain ja ainoastaan työnantaja ja minipalkkoja ei ole. EK:han tämän kaiken takana on. Orpo on pelkkä juoksupoika ja tekee nöyrästi kaiken mitä EK määrää.
Joo. Ja toi söi haarukalla illallisilla, anna potkut. Lähetti :optio
Vaaleissahan kävi niin, että ihmiset eivät äänestäneet demareita, koska halusivat muutosta suureen velanottoon mm SDP:n toimesta. Ihmiset äänestivät persuja, koska luulivat näiden edustavan muutosta ja parempia oloja pienituloisille ja työläisille. Kävikin niin, että persut olivat salanneet todelliset tavoitteensa kuten asumistukileikkaukset ja pienituloisten kuten työttömien tukileikkaussuunnitelmat. Jos näistä olisi tiedetty persut eivät olisi saaneet pienituloisten ääniä.
Vierailija wrote:
Vaaleissahan kävi niin, että ihmiset eivät äänestäneet demareita, koska halusivat muutosta suureen velanottoon mm SDP:n toimesta. Ihmiset äänestivät persuja, koska luulivat näiden edustavan muutosta ja parempia oloja pienituloisille ja työläisille. Kävikin niin, että persut olivat salanneet todelliset tavoitteensa kuten asumistukileikkaukset ja pienituloisten kuten työttömien tukileikkaussuunnitelmat. Jos näistä olisi tiedetty persut eivät olisi saaneet pienituloisten ääniä.
Ja valtio ottaa enemmän velkaa kuin koskaan eikä pensa halpunut....
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En ymmärrä miksi kukaan äänestää kokoomusta, koska suurin osa suomalaisista on tavallisia työssäkävijöitä, eläkeläisiä, työttömiä tai osatyökykyisiä. Kokoomus ajaa vain sen pienen rikkaiden vähemmistön asioita. Miten tätä ei ymmärretä. Siis toisin sanoen kokoomuksen mielestä, suomalaisten rahat pitäisi kaikki työntää rikkaiden taskuun ja köyhemmät sitten joutuisivat kerjäämään tai tekemään orjatyöhön verrattavaa työtä, että täältä näiden taskuista vähän saisivat ruokarahaa.
Tutkimuksissa on todettu Kokoomuksen äänestäjien olevan korkeasti koulutettuja. He ymmärtävät asiat luultavasti paremmin kuin sinä.
😂 🤣
En täysin ymmärrä esimerkiksi Suomen Yrittäjien vaatimusta sunnuntailisien poistosta. Nehän lähinnä antavat kilpailuetua yrittäjävetoisille paikoille, kun yrittäjä itse voi tehdä sunnuntaivuoroja ilman, että pitää maksaa siitä ylimääräistä kenellekään. Taitaa olla niin, että Suomen Yrittäjistä on tullut jonkinlainen ay-vastaisten keskisuurten yritysten järjestö.
Kanfaneduftajan fanoin: fyrkat pakastimeen . Tax free.
köyhät töihin. Myöf eläkeläifet. Portfareille verovapaus.
petteri F
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Asuntojen hinnat tulevat romahtamaan eikä ihmiset uskalla enää kuluttaa.
Kuka uskaltaa ottaa enää isoa lainaa, kun voidaan irtisanoa milloin vain eikä ole ansiosidonnaista turvana.
Tai perustaa perhettä, että turha ihmetellä sitten sitä asiaa.
Miten noi automaattifraasit liittyvät aiheeseen?? 🤭