Kolumni: Kaverini joutui psykoosiin kannabiskokeilun jälkeen – tätäkö haluatte, vihreät?

Pössynarkin viestit erottaa helposti tässäkin ketjussa, ilmoittakaa niin päästään edes yhdestä narkista eroon?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

This nationwide study identified a greater proportion of hospital discharges for psychosis associated with cannabis use in the Pacific census division, the area with the most liberal cannabis legalization policies in the United States. We found a significant correlation between the proportion of hospitalizations for psychosis associated with cannabis use.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178122000014

Kammottavaa, miten kannabis tuhoaa mielet. Tutkitusti.

Kammottavaa miten perheväkivaltasi ja juopottelusi tuhosi lapsesi mielen.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Laillistamisesta en tiedä, mutta käytön rangaistavuus pitää poistaa. 

Vai miten sitä ongelmaista nuorta auttaa sakot tai rikosrekisterimerkintä?

 

Tuohan se monesti pahentaa käyttöä. Muutenkin käyttörikos on tosi outo tuomio teosta joka on alkoholin käyttöä lievempi päihtymys. Ja itsensä päihdyttäminen ei oikeastaan ole rikos. Kun katsoo tilastoja niin kielto ei toimi pientä vähääkään.

Meinaatko, että jos ihminen juo 5 olutta tai polttaa 5 jointtia, niin olutta juoneena on sekaisempi?

Onko kyse pitkästä oluesta? Entä minkä kokoisesta jointista? Nuo jos säädetään kohdilleen, niin meinaan, että sekaisuudet saadaan saman tasoisiksi t eri

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Laillistamisesta en tiedä, mutta käytön rangaistavuus pitää poistaa. 

Vai miten sitä ongelmaista nuorta auttaa sakot tai rikosrekisterimerkintä?

 

Tuohan se monesti pahentaa käyttöä. Muutenkin käyttörikos on tosi outo tuomio teosta joka on alkoholin käyttöä lievempi päihtymys. Ja itsensä päihdyttäminen ei oikeastaan ole rikos. Kun katsoo tilastoja niin kielto ei toimi pientä vähääkään.

Meinaatko, että jos ihminen juo 5 olutta tai polttaa 5 jointtia, niin olutta juoneena on sekaisempi?

Lapsellinen vertaus. Miksi pitäisi polttaa viisi jointtia?

Kannabiksen lääkekäyttäjä käyttää varmaan enemmänkin, eikä päihdy lainkaan, joten olutta juonut olisi sekavampi kannabiksen lääkekäyttäjään verrattuna.

Vierailija wrote:

Pössynarkin viestit erottaa helposti tässäkin ketjussa, ilmoittakaa niin päästään edes yhdestä narkista eroon?

Kullin käyryys?

Vierailija wrote:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html

Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääke­kannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”

MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.

Kolme grammaa päivässä.

Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.

Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.

”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.

Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.

Hukkaan siis mennyt koko homma, kun ei ole tuossa ajassa vielä parantunut.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Itse nuorena kokeilin joitakin kertoja ja kerran meni todellisuudentaju aivan sekaisin. Kuulin ja näin asioita mitä ei ollut eikä tapahtunut. Päässä soi musiikki taukoamatta sama kohta repeatilla, vaikka musiikkia ei ollut missään. En tiennyt mikä on totta ja mikä ei ja jouduin kestämään sitä koko vaikutuksen ajan. Oli hyvin pelottava kokemus se kerta ja siihen se loppui. 

Taisit ottaa melkoisen yliannostuksen. Moni ei muutenkaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee. Kovista huumeista pitää paljon suurempi määrä kokeilijoista.

Myönnät nyt siis, että siitä voi saada "yliannostuksen", eikä monikaan pidä siitä, mutta silti pitäisi laillistaa ja olla hiljaa mahdollisista haitoista?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Laillistamisesta en tiedä, mutta käytön rangaistavuus pitää poistaa. 

Vai miten sitä ongelmaista nuorta auttaa sakot tai rikosrekisterimerkintä?

 

Tuohan se monesti pahentaa käyttöä. Muutenkin käyttörikos on tosi outo tuomio teosta joka on alkoholin käyttöä lievempi päihtymys. Ja itsensä päihdyttäminen ei oikeastaan ole rikos. Kun katsoo tilastoja niin kielto ei toimi pientä vähääkään.

Meinaatko, että jos ihminen juo 5 olutta tai polttaa 5 jointtia, niin olutta juoneena on sekaisempi?

 

Lapsellinen vertaus. Miksi pitäisi polttaa viisi jointtia?

 

Kannabiksen lääkekäyttäjä käyttää varmaan enemmänkin, eikä päihdy lainkaan, joten olutta juonut olisi sekavampi kanna

Mitä hlvettiä sä siihen lääke käyttöön vetoat kun et kuitenkaan tiedä asiasta yhtään mitään?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Laillistamisesta en tiedä, mutta käytön rangaistavuus pitää poistaa. 

Vai miten sitä ongelmaista nuorta auttaa sakot tai rikosrekisterimerkintä?

 

Tuohan se monesti pahentaa käyttöä. Muutenkin käyttörikos on tosi outo tuomio teosta joka on alkoholin käyttöä lievempi päihtymys. Ja itsensä päihdyttäminen ei oikeastaan ole rikos. Kun katsoo tilastoja niin kielto ei toimi pientä vähääkään.

Meinaatko, että jos ihminen juo 5 olutta tai polttaa 5 jointtia, niin olutta juoneena on sekaisempi?

 

Lapsellinen vertaus. Miksi pitäisi polttaa viisi jointtia?

 

Kannabiksen lääkekäyttäjä käyttää varmaan enemmänkin, eikä päihdy lainkaan, joten olutta juonut olisi sekavampi kanna

Millä tavalla se "lääke"kannabis tehoaa? Onko sillä jokin parantava vaikutus ja jos on, lopettaako käyttäjä sen käytön?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html

Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääke­kannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”

MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.

Kolme grammaa päivässä.

Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.

Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.

”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.

Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.

Hukkaan siis mennyt koko homma, kun ei ole tuossa ajassa vielä parantunut.

 

Mikään lääke maailmassa ei paranna MS-tautia. Ilman lääkekannabista potilas olisi jo voinut kuolla tai joutua pyörätuoliin. MS-tauti johtaa aina ennenaikaiseen kuolemaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Itse nuorena kokeilin joitakin kertoja ja kerran meni todellisuudentaju aivan sekaisin. Kuulin ja näin asioita mitä ei ollut eikä tapahtunut. Päässä soi musiikki taukoamatta sama kohta repeatilla, vaikka musiikkia ei ollut missään. En tiennyt mikä on totta ja mikä ei ja jouduin kestämään sitä koko vaikutuksen ajan. Oli hyvin pelottava kokemus se kerta ja siihen se loppui. 

Taisit ottaa melkoisen yliannostuksen. Moni ei muutenkaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee. Kovista huumeista pitää paljon suurempi määrä kokeilijoista.

 

 

 

Myönnät nyt siis, että siitä voi saada "yliannostuksen", eikä monikaan pidä siitä, mutta silti pitäisi laillistaa ja olla hiljaa mahdollisista haitoista?

Ihan mistä tahansa päihteestä voi ottaa yliannostuksen. Monen aineen yliannostus tappaa, kannabiksella se ei onnistu edes todella suurellakaan yliannostuksella. Kannabiksen yliannostus ei tunnu mukavalta, joten jos toisenkin kerran käyttää, niin seuraavalla kerralla osaa jo käyttää kohtuudella.

Vierailija wrote:

Kannabiksen vastustajat voivat olla onnellisia siitä, että moni aloittaa Suomessa kovien huumeiden käytön suoraan, eikä käytä kannabista aiemmin. Ja Suomessahan kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja Suomessa käytetään eniten kovia huumeita maailmassa ja nuorten yleisin kuolinsyy on kovat huumeet. Hyvin on "valistettu".

Jospa asia onkin niin, että moni jättää kannabiksen väliin, kun te vähäjärkiset mainostatte sitä, ettei siitä ole mitään haittaa? Pitävät lällärikamana ja haluavat olla katu-uskottavampia käyttämällä "kunnon" aineita.

Millä tavalla se "lääke"kannabis tehoaa? Onko sillä jokin parantava vaikutus ja jos on, lopettaako käyttäjä sen käytön?

Vaikea sanoa kun en ole lääkäri. Mutta laillisen lääkekannabiksen käyttäjiä on maailmassa varmaan jo miljoonia. Monipuolisin lääkekasvi kyseessä.

Ja jos joku väittää, että käyttävät "narkatakseen" niin lääkekannabis on siihen puuhaan aika kallista. Ainakin jos käyttäisi useita grammoja päivässä. Potilaat ovat valmiit maksamaan laillisesta lääkkeestään, vaikka rikollisilta kannabista saisi halvemmalla. Joten varmaan saavat siitä jotain apuakin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Suojeliko kieltolaki tätä psykoosiin joutunutta haitoilta? Lukiko pussissa varoituksia haitoista tai informoiko myyjä niistä?

 

Psykoosista on peloiteltu kannabiksen kohdalla. Käyttäjät puhuu siitä toisilleen eikä yksikään kenen kanssa olen jutellut ole nähnyt kannabispsykoosia. Viihdekäyttöä jo 34 vuotta. Jos ei lakia lasketa niin kannabiksen haitat on pienet. salliminen tai laillistaminen vähentäisivät haittoja. Diilerit menettäisivät asiakkaita.

 

Tai sitten jatketaan entiseen tapaan ja haitat jatkaa kasvamistaan.

Tuleeko sitä juttua kahden pössyttelijän välillä paljoakaan, kun molemmat käyvät niin hitaalla? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kannabiksen vastustajat voivat olla onnellisia siitä, että moni aloittaa Suomessa kovien huumeiden käytön suoraan, eikä käytä kannabista aiemmin. Ja Suomessahan kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja Suomessa käytetään eniten kovia huumeita maailmassa ja nuorten yleisin kuolinsyy on kovat huumeet. Hyvin on "valistettu".

Jospa asia onkin niin, että moni jättää kannabiksen väliin, kun te vähäjärkiset mainostatte sitä, ettei siitä ole mitään haittaa? Pitävät lällärikamana ja haluavat olla katu-uskottavampia käyttämällä "kunnon" aineita.

 

 

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa käytössäkin. Ei täysin haitaton. Sinä voit olla onnellinen siitä, että Suomessa nykyään moni aloittaa suoraan kovilla huumeilla. Kannabishan on sinusta kaikista vaarallisin aine. Vai oletko muuttanut mielesi?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Laillistamisesta en tiedä, mutta käytön rangaistavuus pitää poistaa. 

Vai miten sitä ongelmaista nuorta auttaa sakot tai rikosrekisterimerkintä?

 

Tuohan se monesti pahentaa käyttöä. Muutenkin käyttörikos on tosi outo tuomio teosta joka on alkoholin käyttöä lievempi päihtymys. Ja itsensä päihdyttäminen ei oikeastaan ole rikos. Kun katsoo tilastoja niin kielto ei toimi pientä vähääkään.

Meinaatko, että jos ihminen juo 5 olutta tai polttaa 5 jointtia, niin olutta juoneena on sekaisempi?

 

Lapsellinen vertaus. Miksi pitäisi polttaa viisi jointtia?

 

Kannabiksen lääkekäyttäjä käyttää varmaan enemmänkin, eikä päihdy lainkaan, joten olutta juonut olisi sekavampi kanna

Lääkekannabis

Lääkevalmisteina kannabista on käytetty esimerkiksi kipuun, MS-taudissa esiintyvään spastisuuteen sekä anoreksiaan. Vaikka kannabista markkinoidaan eri sairauksiin ja sitä on tutkittu lääkekäytössä runsaasti, kannabiksen teho lääkkeenä on vaatimaton. Useimpiin sairauksiin on olemassa kannabista tehokkaampia ja turvallisempia lääkkeitä. Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä. Lääkekäytössä yleensä kannabiksen haittavaikutukset ylittävät hyödyt.

Myös lääkekannabis vaikuttaa suorituskykyyn ja ajokykyyn. Ajoterveysvaatimukset eivät täyty, mikäli henkilö käyttää säännöllisesti lääkekannabista.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01324

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kannabiksen vastustajat voivat olla onnellisia siitä, että moni aloittaa Suomessa kovien huumeiden käytön suoraan, eikä käytä kannabista aiemmin. Ja Suomessahan kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja Suomessa käytetään eniten kovia huumeita maailmassa ja nuorten yleisin kuolinsyy on kovat huumeet. Hyvin on "valistettu".

Jospa asia onkin niin, että moni jättää kannabiksen väliin, kun te vähäjärkiset mainostatte sitä, ettei siitä ole mitään haittaa? Pitävät lällärikamana ja haluavat olla katu-uskottavampia käyttämällä "kunnon" aineita.

 

 

 

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Että onhan se aika mietoa alkoholiin verrattuna. Jos kuvittelee, että kannabis antaa huumeena enemmän "potkua" kuin alkoholi, niin kyllä siinä pettyy ja suuresti.

Lainaus: Lääkevalmisteina kannabista on käytetty esimerkiksi kipuun, MS-taudissa esiintyvään spastisuuteen sekä anoreksiaan. Vaikka kannabista markkinoidaan eri sairauksiin ja sitä on tutkittu lääkekäytössä runsaasti, kannabiksen teho lääkkeenä on vaatimaton. Useimpiin sairauksiin on olemassa kannabista tehokkaampia ja turvallisempia lääkkeitä. Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä. Lääkekäytössä yleensä kannabiksen haittavaikutukset ylittävät hyödyt.

T: Lääketeollisuus

Mitä haittoja lääkekäytön suhteen on uutisoitu? Kannabis on siis maailman monipuolisin lääkekasvi, ja lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella paljon suurempia mitä päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

Kannabis lisää psykoosiriskiä niillä, joilla psykoosisairauksiin on taipumus. Hyvä, että käyttöä valvotaan. Toki psykoosi voi iskeä päälle, kun stressiä tulee enemmän, mitä henkilö itse pystyy käsittelemään. Mutta ei tuo kannabiksen laillistaminen mikään vastuullinen ratkaisu ole. Eräällä tutulla puhkesi skitsofrenia ensimmäisen kokeilun jälkeen ja sille tielleen jäi 

Vierailija wrote:

 

Jospa asia onkin niin, että moni jättää kannabiksen väliin, kun te vähäjärkiset mainostatte sitä, ettei siitä ole mitään haittaa? Pitävät lällärikamana ja haluavat olla katu-uskottavampia käyttämällä "kunnon" aineita.

 

Sinä olet kertonut, että kannabis on haitallisin kaikista huumeista, joten etkö ole onnellinen siitä, että nuoret ovat uskoneet sinua ja jättävät kannabiksen käyttämättä  ja aloittavat heti kovilla huumeilla?