IL : Li Anderson vastustaa Israelia ja Israelilaisten aseiden hankintaa Suomeen

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

T e  r r o r i s mi i n vastaaminen hyökkäyksellä on t e r r o r i s m i a.

 

Olen Lin puolella.

Ai. Niinkuin kymmenen vuotta sitten kun taisteltiin is istä vastaan? Oliko brutaalin järjestön hävittämisyritykset ter ro rismia?

On, jos uhreiksi joutuu viattomia siviilejä. Näin oli myös 10 vuotta sitten.

Sodassa ikävä kyllä tulee siviilejä. Miksi et kritisoi itse tahoja jotka ovat aloittaneet sodan?

Alkoihan tämäkin hamasin brutaalista hyökkäyksestä. 

Ei alkanut, oletko oikeasti noin pihalla asioista? Konflikti ollut olemassa vuosikymmeniä.

 

Sokea, tietämätön ja sivistymätön. Kuvailit täydellisesti itseäsi ja muita terro ristien tukijoita. 

Vierailija wrote:

T e  r r o r i s mi i n vastaaminen hyökkäyksellä on t e r r o r i s m i a.

 

Olen Lin puolella.

Eihän Israel toimi terroristisesti. Se käy ihan "perinteistä" sotaa. Parempi tietenkin olisi, jos se ei olisi syttynyt, mutta siitä saa Hamas syyttää itseään. 

Suomi tarvitsee oikeasti ne ilmahyökkäyksen  torjuntajärjestelmät, ja ne ovat maailman parhaita Israelissa. Sitä paitsi se toimitus on vasta joskus 5 vuoden päästä, ehtii vielä monta sotaa käydä lähi-itä, ennen kuin asia on ajankohtainen.

Li Anderssonin puolueen mielestä meidän pitäisi venäjälle antautua mahdollisen sodan takia ilman vastaan panemista. Se olisi ilmeisesti jopa tavoite. Suuri sosialistinen itäeurooppa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

T e  r r o r i s mi i n vastaaminen hyökkäyksellä on t e r r o r i s m i a.

 

Olen Lin puolella.

Eihän Israel toimi terroristisesti. Se käy ihan "perinteistä" sotaa. Parempi tietenkin olisi, jos se ei olisi syttynyt, mutta siitä saa Hamas syyttää itseään. 

Eikä Hamas ole mikään ns perinteinen armeija . Tukikohdat sillä siitä huolimatta on sairaaloissa ja päiväkodeissa ammuksien säilöntään. Miksei tähänkään kukaan tartu? Jos kyse olisi humaanista osapuolesta niin ei kai ne nyt säilyttäisi aseitaan tuollaisissa paikoissa vai kuinka?plus millä käyt sotaa tällaista vastaan kun ne piilottelee maan alla kuin rotat. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kansanmurha kohdistuu kylläkin Israeliin kaikki ympärillä olevat maat ovat vihamielisiä ja valmiita työntämään Israelin mereen heti kuin pystyvät. Mutta sehän on sitä parempaa kansanmurhaa.

Niinpä. 50 vuotta sitten viisi tuolloin sotilaallisesti Israelia voimakkaampaa arabivaltiota yritti tuhota Israelin ja juutalaiset. Israel kuitenkin yllättäen voitti sodan nopeasti ja täysin yksin. Onneksi Israel on nykyisin paljon voimakkaampi eikä enää tarvita ”ihmettä” jotta se pystyy puolustautumaan ympärillään olevia vihamielisiä voimia vastaan.

Ylläoleva tuntuu unohtuneen kaikilta palestiinalaisten ja H a m a s i n  puolustelijoilta

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

T e  r r o r i s mi i n vastaaminen hyökkäyksellä on t e r r o r i s m i a.

 

Olen Lin puolella.

Ai. Niinkuin kymmenen vuotta sitten kun taisteltiin is istä vastaan? Oliko brutaalin järjestön hävittämisyritykset ter ro rismia?

On, jos uhreiksi joutuu viattomia siviilejä. Näin oli myös 10 vuotta sitten.

Sodassa ikävä kyllä tulee siviilejä. Miksi et kritisoi itse tahoja jotka ovat aloittaneet sodan?

Alkoihan tämäkin hamasin brutaalista hyökkäyksestä. 

Ei alkanut, oletko oikeasti noin pihalla asioista? Konflikti ollut olemassa vuosikymmeniä.

Ei  kai kukaan ole väittänytkään, että alkuperäinen konflikti olisi alkanut tästä. Päivänselvää on, että tämänhetkinen tilanne johtuu täysin Hamasin terrori-iskusta, joka kohdiistui TARKOITUKSELLA siivileihin. Ilman tuota hyökkäystä ei Gazassa nyt savuaisi.

Onpahan taas ketju. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Instakin on täynnä noita ” vaadimme tulitaukoa nyt!!”

 

miksei kukaan vaadi panttivankien palauttamista?

Ensimmäinen asia on että syyttömien tappaminen loppuu, sitten on neuvottelujen aika.

Huom! 400 LASTA päivässä.

Lähde on varmaan Ah niin luotettavaksi jo osoittautunut  terveysministeriö?

ota se pääs  sieltä pallywood- pensaasta 

 

Onko tietoa sen esittämien lukemien virheellisyydestä?

Aika kumma juttu jos siellä vähemmän väkeä kuolee, kun videioita katsoo, kun otat huomioon että alueella EI ole pommisuojia EIKÄ poispääsyä, myös turva-aluetta on pommitettu. Myös sairaaloiden työntekijät ja muut avustustyöntekijät ja toimittajat paikan päällä ova

Aika moni sitoutumaton ulkomainen asiaa tutkinut taho on todennut, että sairaalaiskun uhrien määrää oli liioiteltu erittäin rajusti.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009933069.html

Joissakin arvioissa vain muutama kymmenen - 50 kuollutta. 

Ketjuja poitellaan ilman syytä.

Sitten tällainen todella vastenmielinen, vääristelevä ja solvaava ketju saa olla täällä päiväkausia. 

Vierailija wrote:

Sitähän se on kun syytetään Israelia joka on se oikea kansanmurhan uhri. Hesarissa ei muuta tehdäkään. Kyllä se vaan niin on, että Iran ja Hamas ja surullisen moni muu muslimi maa on Israelin kimpussa.

Miksi muuten Iran on vahvasti Israelia vastaan? Onko siihen jokin historiallinen/poliittinen syy?

Vierailija wrote:

Vihdoin!

 

Olen 10 vuotta sanonut että tämä sota on Eurooppalaisten vika (Mostly UK). Miksi kukaan antaisi tai ostaisi Israelilta aseita tai mitään muutakaan

 

Nyt on aika eliminoida Israel globaalista ekonomiasta

Terohan se siellä :)  Varmaankin olet myös Turkin ja Venäjän ystävä?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vihdoin!

 

Olen 10 vuotta sanonut että tämä sota on Eurooppalaisten vika (Mostly UK). Miksi kukaan antaisi tai ostaisi Israelilta aseita tai mitään muutakaan

 

Nyt on aika eliminoida Israel globaalista ekonomiasta

Terohan se siellä :)  Varmaankin olet myös Turkin ja Venäjän ystävä?

 

” olen 10 vuotta sanonut”..

Kuka olet sanomaan? Kuulostat kovinkin tärkeältä asiantuntijalta.. niinkuin yleensä nämä jotka tosiasiassa ovat aika kujalla. 

oman elämänsä aktivistit lähteneet taas aktivisteilemaan mutta kovinkin selektiivistä on aktivismi kun kaikkien ihmisoikeudet ei olekaan saman arvoisia. maailma ei ole nähtävästi oppinut mitään ho lo kaustista

 

Vierailija wrote:

Ketjuja poitellaan ilman syytä.

Sitten tällainen todella vastenmielinen, vääristelevä ja solvaava ketju saa olla täällä päiväkausia. 

 

Tämä ketju on palautettu takaisin. On hyvä, että tästä aiheesta voi keskustella. Pidetään ketju asiallisena, niin toivottavasti ei poisteta. Se, että on eri mieltä jostain asiasta ei tarkoita sitä, että on oikeus poistaa se.

Miksi ei vaadita panttivankien vapautusta hanakammin? Siellä on alle 10v lapsiakin jo ollut 3 viikkoa. 

Miksi r ä t t i p ä ä t  eivät evakuoi lapsia ja vanhuksia pohjois-Gazasta, Israel antoi useita päiviä aikaa sen tekemiseen. Sitä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Onko niillä aivokapasiteetti kovinkin alhainen? Lapset ja vanhukset turvaan, ei tule lapsiuhreja silloin.

Vierailija wrote:

Miksi r ä t t i p ä ä t  eivät evakuoi lapsia ja vanhuksia pohjois-Gazasta, Israel antoi useita päiviä aikaa sen tekemiseen. Sitä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Onko niillä aivokapasiteetti kovinkin alhainen? Lapset ja vanhukset turvaan, ei tule lapsiuhreja silloin.

Puhut tosi kauniisti kanssaihmisistäsi. Lienet ylpeä itsestäsi? Jos ne ihmiset vaikka esim. asuvat siellä. Kaikki teille pedopersuille täytyy selittää.

Vierailija wrote:

Miksi r ä t t i p ä ä t  eivät evakuoi lapsia ja vanhuksia pohjois-Gazasta, Israel antoi useita päiviä aikaa sen tekemiseen. Sitä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Onko niillä aivokapasiteetti kovinkin alhainen? Lapset ja vanhukset turvaan, ei tule lapsiuhreja silloin.

Millainen keijo käyttää tuollaista kieltä? Olin pakotettu laittamaan nettivinkin. Poliisi ottanee yhteyttä viimeistään ensi viikolla. Mukavaa odotusta!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi r ä t t i p ä ä t  eivät evakuoi lapsia ja vanhuksia pohjois-Gazasta, Israel antoi useita päiviä aikaa sen tekemiseen. Sitä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Onko niillä aivokapasiteetti kovinkin alhainen? Lapset ja vanhukset turvaan, ei tule lapsiuhreja silloin.

Millainen keijo käyttää tuollaista kieltä? Olin pakotettu laittamaan nettivinkin. Poliisi ottanee yhteyttä viimeistään ensi viikolla. Mukavaa odotusta!

Hui kauhea. Oletko vihervassari?

Kiitos Tytti Tuppurainen ja Elina Valtonen, järkevät naiset kannanotoistanne. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi r ä t t i p ä ä t  eivät evakuoi lapsia ja vanhuksia pohjois-Gazasta, Israel antoi useita päiviä aikaa sen tekemiseen. Sitä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Onko niillä aivokapasiteetti kovinkin alhainen? Lapset ja vanhukset turvaan, ei tule lapsiuhreja silloin.

Millainen keijo käyttää tuollaista kieltä? Olin pakotettu laittamaan nettivinkin. Poliisi ottanee yhteyttä viimeistään ensi viikolla. Mukavaa odotusta!

Tuo nyt on aika pientä siihen verrattuna miten juutalaisista on puhuttu tällä palstalla…