Naisen työkyky tuhoutui onnettomuudessa 13-vuotiaana – saa nyt tuhansien eurojen korvauksia vuoteen 2058 saakka
Teini-ikäisenä auto-onnettomuudessa vammautunut nainen vaati vakuutusyhtiötä korvaamaan ansionmenetyksiä ammatista, johon nainen ei koskaan valmistunut.
Käräjäoikeus velvoitti Lähitapiolan korvaamaan naiselle tämän vaatiman haittakorvauksen sekä pysyvän haitan korvaukset, yhteensä yli 68 000 euroa.
Sen lisäksi vakuutusyhtiö määrättiin korvaamaan työnansion menetyksestä 3 975 euroa kuukaudessa vuosien 2028 ja 2058 välillä ja sitä ennen hieman alhaisempi korvaus.
Sen lisäksi naisen oikeudenkäyntikulut tulivat vakuutusyhtiön maksettaviksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009906716.html
Kommentit (20)
Joskus noinkin päin, paljonkohan vakuutusyhtiö nosti vakuutusmaksuja tuon takia?
Entä sitten? Noiden vammojen vuoksi elämäkin on kallista järjestää.
Vierailija wrote:
Entä sitten? Noiden vammojen vuoksi elämäkin on kallista järjestää.
Mutta olisi voinut käydä niinkuin yleensä käy, että et saa mitään korvauksia ja oikeudenkäynti kulutkin maksat omasta pussista myös vastapuolen.
Mistä lähtien Suomessakin on alettu maksamaan näistä mahdollisista kuvitteellisista työpaikoista aiheutuvista ansionmenetyksistä?
Kuulostaa joltain Amerikan-meiningiltä jossa kahvikuppi kaatuu syliin ja rikastut siinä samalla...
Kipujen päälle, joita korvaukset eivät taatusti paranna, hän saa yhtä takuulla elämäänsä yllättäviä "faneja" vakuutusyhtiön herrasmiesetsivistä.
Onneksi ei ollut sukua Räikköselle, ettei vakuutusyhtiö joutunut maksamaan tulevan F1-maailmanmestarin palkkoja...
Tuo on normaali keskipalkka keskituloiselle suomalaiselle työssäkäyvälle. Toki se teistä palstatrolleista voi tuntua kovalta, varsinkin jos olette venäjältä, mutta tavallinen suomalainen elää noin.
13-vuotiaana tiesi että opiskelee tradenomiksi. Olisi nyt samalla sanonut että huippukirurgiksi.
Ihan naurettavat korvaukset. Kuka palkansaaja nyt tietää saavansa olla hyväpalkkaisissa töissä koko aikuisiän, ilman yhtään keskeytystä? Neljä tonnia on vielä ihan tajuton palkka, ilman että tarvitsee sitä varten tikkua ristiin laittaa. Ja nainenhan valmistui myös amisammattiin.
Ikinä ennen en ole kuullut että joku onnettomuuden uhri saa koko loppuelämän taputelluksi. Miten pitkälle tuo menee? Viisivuotias putoaa hepan selästä ja vakuutusyhtiö maksaa kirurgin palkan eläkkeelle asti jne. Mielestäni tosi epäreilua kaikkia muita onnettomuuksissa vammautuneita kohtaan. Eikö nämä useimmiten saa pelkän sairaseläkkeen?
Vierailija wrote:
13-vuotiaana tiesi että opiskelee tradenomiksi. Olisi nyt samalla sanonut että huippukirurgiksi.
Tästä oppia tuleville vaatimuksille. Toivotaan nyt kuitenkin ettei kukaan vammaudu onnettomuuksissa.
Vierailija wrote:
Ihan naurettavat korvaukset. Kuka palkansaaja nyt tietää saavansa olla hyväpalkkaisissa töissä koko aikuisiän, ilman yhtään keskeytystä? Neljä tonnia on vielä ihan tajuton palkka, ilman että tarvitsee sitä varten tikkua ristiin laittaa. Ja nainenhan valmistui myös amisammattiin.
Ikinä ennen en ole kuullut että joku onnettomuuden uhri saa koko loppuelämän taputelluksi. Miten pitkälle tuo menee? Viisivuotias putoaa hepan selästä ja vakuutusyhtiö maksaa kirurgin palkan eläkkeelle asti jne. Mielestäni tosi epäreilua kaikkia muita onnettomuuksissa vammautuneita kohtaan. Eikö nämä useimmiten saa pelkän sairaseläkkeen?
Ei välttämättä edes työkyvyttömyyseläkettä. Voivat olla jopa työmarkkinatuella kortistossa. Itse kaaduin tyhmänä vain pyörällä, loukkasin itseni työkyvyttömäksi. Opiskelen uutta ammattia ammatillisena kuntoutuksena. Onhan tämäkin parempi kuin se kortissa roikkuminen, monet eivät saa edes tätä mitä minä. Onneksi en saanut kuitenkaan aivovammaa, muut vammat toki rajoittavat paljon työkykyä. On kyllä todella erikoista että ovat laskeneet noin että kuvitteellisessa tapauksessa olisi opiskellut sitä ja tätä ja sen mukaan laskeneet korvaukset.
Peruskoulun 7-keskiarvon tuo akka olisi saanut eikä muuta.
Vierailija wrote:
Ihan naurettavat korvaukset. Kuka palkansaaja nyt tietää saavansa olla hyväpalkkaisissa töissä koko aikuisiän, ilman yhtään keskeytystä? Neljä tonnia on vielä ihan tajuton palkka, ilman että tarvitsee sitä varten tikkua ristiin laittaa. Ja nainenhan valmistui myös amisammattiin.
Ikinä ennen en ole kuullut että joku onnettomuuden uhri saa koko loppuelämän taputelluksi. Miten pitkälle tuo menee? Viisivuotias putoaa hepan selästä ja vakuutusyhtiö maksaa kirurgin palkan eläkkeelle asti jne. Mielestäni tosi epäreilua kaikkia muita onnettomuuksissa vammautuneita kohtaan. Eikö nämä useimmiten saa pelkän sairaseläkkeen?
Sitä minäkin ihmettelen, vai onko tuo osannut itkeä oikeudessa juuri oikealla tavalla tunteellisesti, niin massit kilahti himaan??
Kyllä vakuutusyhtiöt maksavat kuvitteellisesta ammatista. Ei tuo ole yllättävää. Veljeni on lääkäri ja itse saan lääkärin eläkettä vaikka en ole päivääkään opiskellut, mutta vammautunut lievästi, tosin pysyvästi auto-onnettomuudessa. Eläkkeeni laskettiin aikoinaan veljeni ammatin perusteella ja sitä myös nostetaan ajoittain.
Vierailija wrote:
Kyllä vakuutusyhtiöt maksavat kuvitteellisesta ammatista. Ei tuo ole yllättävää. Veljeni on lääkäri ja itse saan lääkärin eläkettä vaikka en ole päivääkään opiskellut, mutta vammautunut lievästi, tosin pysyvästi auto-onnettomuudessa. Eläkkeeni laskettiin aikoinaan veljeni ammatin perusteella ja sitä myös nostetaan ajoittain.
Ei saatana 😂. Sittenhän voin minäkin tarvittaessa laittaa siskoni rahakkaan ammatin kuvitteelliseksi ammatikseni vaikka olen häntä paljon tyhmempi.
13-vuotiaana vammautunut. Miettikää sitä.
Onko joku kateellinen 13-vuotiaana vammautuneelle?
Mitä itse teit 13-vuotiaana?
Vierailija wrote:
Kyllä vakuutusyhtiöt maksavat kuvitteellisesta ammatista. Ei tuo ole yllättävää. Veljeni on lääkäri ja itse saan lääkärin eläkettä vaikka en ole päivääkään opiskellut, mutta vammautunut lievästi, tosin pysyvästi auto-onnettomuudessa. Eläkkeeni laskettiin aikoinaan veljeni ammatin perusteella ja sitä myös nostetaan ajoittain.
Tuo on yllävän wokea jos on totta: olet itse vaikka spurgu, mutta veljesi on lääkäri niin korvaukset pamahtaa sen veljen ansiotason mukaan.
Minne on terve järki Suomesta, vai elämmekö tosiaan pellemaailmassa missä ei logiikka päde?
Vierailija wrote:
13-vuotiaana tiesi että opiskelee tradenomiksi. Olisi nyt samalla sanonut että huippukirurgiksi.
Hänellä oli huippuhyvä asianajaja, joka piti tietysti huolen, ettei nyt sentään ahneiksi ruveta. Mutta tosiasiassa ei takuulla ole kovin ylentävää kuulla 13 vuotiaana, että et voi koskaan opiskella haaveilemaasi ammatiin ja tehdä työtä, josta pidät. Kovat kivut ovat hänelle taatusti tuttuja vieraita päivittäin. Samaten olla riippuvainen toisten avustan päivittäisten toimien kanssa, jotka ovat terveille tai lähes terveille itsestään selvyyksiä, kunnes ne yhtäkkiä menettää.
Olisko tullut laskuvirhe, tullut muhkea potti.