Koirarekisteriin on mennyt jo 460 000 e

Ei sunkaan rahat mene viraston johtajan virkistysmatkailuun? Tai tyylikouluun.

Vierailija wrote:

Juu, ei tarvittaisi tämmöisiä, siviilien koirille kaikkille piikki, paras ratkaisu. 

Tai vähintään lihapulla! 🤭

Vierailija wrote:

Ei sunkaan rahat mene viraston johtajan virkistysmatkailuun? Tai tyylikouluun.

Taitaa mennä osa byrokratiaan. 

 

Ruokaviraston koirarekisteriprojekti päättyy näillä näkymin vuodenvaihteessa. Rekisterin kustannukset tähän mennessä ovat olleet 460 000 euroa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Iso osa normaaleista ihmisistä ei todellakaan jätä rekisteröimättä koiraansa. Vain walkoroskaa huolettaa sen seuraukset, että koiran omistamisesta tulee "virallista". Että jää jälki, jos koiraa pallottelee toiselle omistajalle, kun siihen kyllästyy, tai ylipäätänsä koiran tekemien vahinkojen ja rikosten selvitys helpottuu. Puhumattakaan siitä, jos oman hurtan pentuja ei saa myytyä enää "pimeästi" käteisellä. 

Keinoja tuon valvomiseen kyllä löytyy. Esim. koiran papereiden tarkistus eläinlääkäriin t

Me normaalit koiran omistajat olemme rekisteröineet koiran Kennelliiton rekisteriin ja maksamme siitä n. 45 euroa vuodessa. Sen pitäisi riittää, mutta ei valtion pitää siihenkin näppinsä ujuttaa.

 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Iso osa normaaleista ihmisistä ei todellakaan jätä rekisteröimättä koiraansa. Vain walkoroskaa huolettaa sen seuraukset, että koiran omistamisesta tulee "virallista". Että jää jälki, jos koiraa pallottelee toiselle omistajalle, kun siihen kyllästyy, tai ylipäätänsä koiran tekemien vahinkojen ja rikosten selvitys helpottuu. Puhumattakaan siitä, jos oman hurtan pentuja ei saa myytyä enää "pimeästi" käteisellä. 

Keinoja tuon valvomiseen kyllä löytyy. Esim. koiran papereiden tarkistus eläinlääkäriin tuotaessa. 

Meidän koira on jo Kennelliiton rekisterissä. Tuohon ruokaviraston rekisteriin en ole laittanut, kun en näe järkeä rekisteröinnissä kahteen eri paikkaan. Jos esim. koiravero tulisi ja verotettaisiin sen uuden rekisterin perusteella, laittaisin koiran siihen. Mutta nyt en kyllä näe mitään syytä pitää koiraani ylikalliisti ylläpidettävässä rekisterissä, jolla ei ole edes pointtia. 

Oletteko tajunneet miksi ne nimenomaan laitetaan Ruokaviraston rekisteriin? Tosikriisin tullessa ette saa ruoka-annoksia valtiolta ennen kuin on koirat syöty. 🌭

Vierailija wrote:

Oletteko tajunneet miksi ne nimenomaan laitetaan Ruokaviraston rekisteriin? Tosikriisin tullessa ette saa ruoka-annoksia valtiolta ennen kuin on koirat syöty. 🌭

Eikä saa sohvia Ikeasta ennen kuin on edelliset syöty (se Turun koira-/menttââlijuttu)! 🤭

Vierailija wrote:

Kukaan ei noudata aina ja kaikessa lakia, et sinäkään. 

Se ei riitä perusteluksi olla noudattamatta lakia.

Mitäs muita rekistereitä perustetaan? Rekisteröintimaksu per henkilö on 10 euroa esmes hamstereista, freteistä ja marsuista.

Näin niitä rahoja lypsetään.

No mä rekkasin oman 13-vuotiaan koiran tuonne. On myös Kennelliiton rekisterissä. Ajattelin, ettei kukaan muu sitten ainakaan pääse rekkaamaan oman koirani sirua tuonne Ruokavirasto systeemiin jollekin toiselle koiralle. 

Vierailija wrote:

Kuka tämän muuten keksi?

Saattoi jäädä pari pikkuseikkaa pohtimatta.

Sannan aikaansaannoksia tämä kepponen, kuten myös veikkauksen tunnistautumispakko.

Vierailija wrote:

No idioottimaista maksaa vaan kun ilmoitetaan. Minä en tuonne koiraani ilmoita ja maksa. Nuori steriloitu, sirutettu narttu joka Kennelliiton rekisterissä. Miksi ihmeessä mä ilmoittaisin koiran ruokaviraston rekisteriin?!? Miksi? En ole saanut yhtäkään järkevää vastausta. Ihmiset maksavat kaikesta turhasta ja tuo on taas yksi hyvä esimerkki.

Kannattaa julistaa julkisesti rikkovansa lakia. Nettivinkattu. :D

Vierailija wrote:

Oletteko tajunneet miksi ne nimenomaan laitetaan Ruokaviraston rekisteriin? Tosikriisin tullessa ette saa ruoka-annoksia valtiolta ennen kuin on koirat syöty. 🌭

Tämä olisi hyvä juttu. Koiria on liikaa muutenkin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

No idioottimaista maksaa vaan kun ilmoitetaan. Minä en tuonne koiraani ilmoita ja maksa. Nuori steriloitu, sirutettu narttu joka Kennelliiton rekisterissä. Miksi ihmeessä mä ilmoittaisin koiran ruokaviraston rekisteriin?!? Miksi? En ole saanut yhtäkään järkevää vastausta. Ihmiset maksavat kaikesta turhasta ja tuo on taas yksi hyvä esimerkki.

Kannattaa julistaa julkisesti rikkovansa lakia. Nettivinkattu. :D

Ei tuossa lakia rikota. Koira on sirutettu. Koiraa ei tarvitse ilmoittaa rekisteriin. Siitä ei saa sakkoa.

Rekisteriin ilmoittamisesta on astetus, ei lakia. Jos koiraa ei rekisteriin ilmoita ja sen viranomainen jostain saa selville, annetaan omistajalle kehotus ilmoittaa koira rekisteriin. Omien kahden vanhan uroskoirani kanssa voin ihan hyvin odotella sinne kehtousvaiheeseen saakka, katellaan sitten asiaa uudelleen. Mitään lakia tässä ei rikota, koska lakia asiasta ei ole edes olemassa. 

Aamulehti:

Nykyisessä lainsäädännössä viranomaisen on mahdollistaa antaa seuraamusmaksu, mikäli koiraa ei ole sirutettu, mutta toistaiseksi rekisteröimättömästä koirasta ei voi seuraamusmaksua antaa.

Huomio.

Rekisteröimättömästä koirasta ei voi seuraamusmaksua antaa.

Tämä on tosi.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Ennen pelättiin TV-lupatarkastajaa, kohta pelätään koirarekisteritarkastajaa

Ja kompostitarkastajaa.

Vierailija wrote:

Mitä papereita sä tarkastat paperittomalta koiralta?

 

Eihän eläinlääkärin oikeastaan edes tarvitse mitään papereita tarkastaa vaan ainoastaan lukee sen mikrosirun. Ja sitten varmistaa, että sillä tiedolla löytyy koira Ruokaviraston rekisteristä.  Mut joo, en mäkään oikein tajua, miten tämä rekisteri estäisi pentutehtailua. 

Rakkivero takasin ja heti.