Koirarekisteriin on mennyt jo 460 000 e

Kuinka helevatun monta hurttaa sulla oikein on?!

Jos tällä rekisterillä ajettaisiin aidosti sitä, mitä väitettiin, eli pentutehtailun kitkemistä, jo Kennelliiton rekisterissä olevien koirien tiedot olisi siirretty tuonne uuteen rekisteriin suoraan ilman, että omistajien tarvitsee sormeaan nostaa saati maksaa euroakaan ja keskitytty vainoamaan niitä, joilla on rekisteröimättömiä (eli käytännössä monirotuisia) ja siruttamattomia koiria. Kennelliiton rekisterissä olevat koirat on myös sirutettu, koska sen hoitaa kasvattaja jo ennen pennun luovutusta samoin kuin tuonne KL:n rekisteriin ilmoittamisen.

Ja ei, en todellakaan ilmoita rekisteröityjä, sirutettuja koiriani tähän uuteen huuhaarekisteriin, joka ei millään tavalla vaikuta pentutehtailuun ainakaan sitä vähentävästi. Eivät ne ihmiset, jotks sitä harrastavat koiriaan sinne myöskään ilmoita ja pahimmassa tapauksessa käy niin, etteivät uskalla viedä niitä enää eläinlääkäriinkään edes sen vertaa kuin aiemmin siruntarkastuksen ja sakon pelossa. Uusi rekisteri ei millään tavalla edistä eläinten hyvinvointia, mutta ei se koskaan ollut tarkoituskaan. Ainut, mitä tälläkin taas haetaan, on lisää jo valmiiksi asiallisesti toimivien ihmisten ky..äämistä ja hol.oamista. 

Olen saanut tarpeekseni. Pitäkää rekisterinne, vtn by.okraattin...it.

Vierailija wrote:

Kuka tämän muuten keksi?

Saattoi jäädä pari pikkuseikkaa pohtimatta.

Joku kirkassilmäinen, yltiöpositiivinen, poliittisesti palkattu henkilö, jolla ei ole kokemusta siitä, että ihmiset eivät aina toimi sääntöjen mukaan. Kummallista sinänsä, jos oikeasti oli vain tarkoitus lopettaa pentutehtailu. 

Ja kuka toinen poliittinen hölmö hyväksyi tekijältä tuollaisen kötöstyksen? Taisi olla julkinen hankinta, kun kaikki menee pieleen, mutta tokihan veronmaksajilta voidaan aina kulut laskuttaa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En ole ilmoittanut omaa koiraani kyseiseen rekisteriin. Minulle ei ole tullut mitään henkilökohtaista kirjettä tms, että tälläinen pitäisi tehdä. 

 

Koira kuuluu jo kennelliiton rekisteriin ja on sirutettu, kyllä se riittää. 

Minä minä minä, kyllä vain, juuri Sinäkin joudut noudattamaan lakia, vaikkei siitä ole henkilökohtaista kirjettä tullut. 

Sinä sinä sinä, kyllä vain, etkö ymmärrä, että koira on jo sirutettu, eli edellinen kirjoittaja on täyttänyt jo pakollisen velvoitteen. Ruokavirastoon koiraa ei ole pakko rekisteröidä. Siitä ei ole mitään huutamaasi lakia olemassa.

Vierailija wrote:

Juu, ei tarvittaisi tämmöisiä, siviilien koirille kaikkille piikki, paras ratkaisu. 

Taidat itse olla piikin tarpeessa.

Vierailija wrote:

Älkää lähtekö mukaan tähän. Tässä on taustalla asioita, joista ei puhuta julkisuudessa.

Nimenomaan on. Kyse on erittäin synkistä asioista, teitä ja koiraanne koskevista.

Pentukoirista rekisteröintimaksu maksetaan kahteen kertaan. Pennun kasvattaja ilmoittaa ennen pennun luovutusta sen sinne R-viraston rekkariin. Pennun ostaja ilmoittaa sen uudestaan, koska pentu vaihtaa omistajaa/haltijaa. 

Vähintään 20 euroa per pentu tulee rekisteröinti maksamaan.

Lisäksi kasvattaja joutuu maksamaan SK-liittoon rekisteröintimaksun, mikäli mielii saada rotukoiralle virallisen paperin.

Monirotuisten koirien tunnistusmerkintärekisteriin SK-liittoon maksaa myös.

SKL:n rekisteröintimaksut ovat  35 - 100 euroa per pentu. Lisäksi tulee 5 euron käsittelymaksu.

SKL: tunnistusmerkintärekisteriin monirotuisten rekisteröinti maksaa 22 - 28 euroa/pentu. Lisäksi 3.60 euroa käsittelymaksu.

Vierailija wrote:

Sinne Ruvin rekisteriin ei ole pakkoa rekisteröidä koiraa.

Toivottavasti koiranomistajat/haltijat ymmärtää/sisäistää tämän asian.

Onkohan pentujen kasvattajat menneet vipuun?

Ei oo pakko kahteen rekisteriin ilmoittaa pentua. Eikä edes yhteen.

Eikai niitä ilman rekisteriä osattais kerätä talteen ku tulee koiralintuenssa.

Boikottiin vaan koko rekisteri, suuren joukon vastustukselle eivät mitään mahda ja luopuvat lopulta koko hommasta. Harmi vaan että veronmaksajien rahoja on jo ehditty hassata.

Vierailija wrote:

Melko kallis hinta väärin ja päin persettä olevista merkinnöistä.

10 euroa jos on kallis niin koira ei ole oikea vaihtoehto lemmikiksi. Ja kyllä nämä ongelmat mitä on ollut ovat ihan vain Kennelliiton aiheuttamia, kun ne siru numerot on kaikkien nähtävillä, todella pelottava ajatus, joku sairas yksilö voi äkkiä väärentää papereita ja sinua syytetään varkaaksi. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Melko kallis hinta väärin ja päin persettä olevista merkinnöistä.

10 euroa jos on kallis niin koira ei ole oikea vaihtoehto lemmikiksi. Ja kyllä nämä ongelmat mitä on ollut ovat ihan vain Kennelliiton aiheuttamia, kun ne siru numerot on kaikkien nähtävillä, todella pelottava ajatus, joku sairas yksilö voi äkkiä väärentää papereita ja sinua syytetään varkaaksi. 

Kysymys ei ole kymmenestä eurosta.

Kysymys kuuluu: Miksi viranomainen kerää tietoja ihmisten omaisuudesta.

Joo en maksa mitään. Tuo on ensin kymppi ja hetken päästä satanen jne. Maksakoon ne joilla on ylimääräistä rahaa.

Minä en rekisteröi huuhaa rekisteriin yhtään mitään.

Kerropa, miksi maksoit rahankeruurekisteriin vapaaehtoisesti kybän?

Kyllä sirutettu on ennenkin koirat. Rahanlypsyrekkariin ei ole pakkoa ilmoittaa koiraa edes pentuna 

Pentutehtailijat oikein innostui tasta rekisterista, nyt saadaan hintaa vahan ylos ja ollaan niin hyvia kasvattaia, kun myydaan pennut "rekisteroityna". Markku "huskypupsit vimpulat" Mantyharjulta ja muut trokarit ja tehtailijat etunenassa. 

Muistakaa nyt kysyä tarkennuksena, että mihin rekkariin koira on rekattu.

Huuhaarekisteröinnistä ei ole mitään hyötyä.