Koirarekisteriin on mennyt jo 460 000 e

Ei huolta, kunhan kaikki koirat on rekisterissä niin voidaan ottaa käyttöön koiravero. Sillä saadaan kulut katettua.

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Ennen pelättiin TV-lupatarkastajaa, kohta pelätään koirarekisteritarkastajaa

Toimii yhtä hienosti kuin koronapassi.

Kohta koko homma unohdetaan ja hys hys.

Kuka tämän muuten keksi?

Saattoi jäädä pari pikkuseikkaa pohtimatta.

No, varmasti, jos Petteri punakuonokin kelpaa rekisteriin kuulemma. Tai oiva lumilapio ... Suomi on kyllä täynnä aivopieruja. Rahakkaita sellaisia. Joku viisas keksii ja ääliöt maksaa ja sitten leikataan ja tietty köyhemmiltä. Niillähän sitä rahaa on, toisin kuin Matti miljoonikolla!

Tyypillistä koiranomistajien ylimielisyyttä ja itsekkyyttä, noudatetaan vain niitä lakeja mitä huvittaa, ”koska mä voin”.

Melko kallis hinta väärin ja päin persettä olevista merkinnöistä.

Rekisteröinneistä on tullut rekisterinpitäjälle jo vähintään 900000 euroa rekisteröintimaksuina.

Nimittäin 11 prossaa koiranomistajista on jo maksanut rek.maksun.

Sakkoa ei tule, vaikka et rekkaa koiraasi kyseiseen tietojen keruurekkariin. Sakot voi tulla vain mikrosirutuksen laiminlyönnistä.

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Iso osa normaaleista ihmisistä ei todellakaan jätä rekisteröimättä koiraansa. Vain walkoroskaa huolettaa sen seuraukset, että koiran omistamisesta tulee "virallista". Että jää jälki, jos koiraa pallottelee toiselle omistajalle, kun siihen kyllästyy, tai ylipäätänsä koiran tekemien vahinkojen ja rikosten selvitys helpottuu. Puhumattakaan siitä, jos oman hurtan pentuja ei saa myytyä enää "pimeästi" käteisellä. 

Keinoja tuon valvomiseen kyllä löytyy. Esim. koiran papereiden tarkistus eläinlääkäriin tuotaessa. 

Sitä rekisteriä ruvetaan hyödyntämään vuoden vaihteen jälkeen kun ihmisen ja koiran välinen seksi kielletään. Saadaan kiinni hyväksikäyttävät omistajat, taitaa moni Musti joutaa kodinvaihtajaksi sitten. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Iso osa normaaleista ihmisistä ei todellakaan jätä rekisteröimättä koiraansa. Vain walkoroskaa huolettaa sen seuraukset, että koiran omistamisesta tulee "virallista". Että jää jälki, jos koiraa pallottelee toiselle omistajalle, kun siihen kyllästyy, tai ylipäätänsä koiran tekemien vahinkojen ja rikosten selvitys helpottuu. Puhumattakaan siitä, jos oman hurtan pentuja ei saa myytyä enää "pimeästi" käteisellä. 

Keinoja tuon valvomiseen kyllä löytyy. Esim. koiran papereiden tarkistus eläinlääkäriin tuotaessa. 

Kerro, mitä papereita tarkistetaan, kun koiralla ei ole mitään papereita.

Vierailija wrote:

Sitä rekisteriä ruvetaan hyödyntämään vuoden vaihteen jälkeen kun ihmisen ja koiran välinen seksi kielletään. Saadaan kiinni hyväksikäyttävät omistajat, taitaa moni Musti joutaa kodinvaihtajaksi sitten. 

Onkos sulla psykoosit tulilla?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Iso osa normaaleista ihmisistä ei todellakaan jätä rekisteröimättä koiraansa. Vain walkoroskaa huolettaa sen seuraukset, että koiran omistamisesta tulee "virallista". Että jää jälki, jos koiraa pallottelee toiselle omistajalle, kun siihen kyllästyy, tai ylipäätänsä koiran tekemien vahinkojen ja rikosten selvitys helpottuu. Puhumattakaan siitä, jos oman hurtan pentuja ei saa myytyä enää "pimeästi" käteisellä. 

Keinoja tuon valvomiseen kyllä löytyy. Esim. koiran papereiden tarkistus eläinlääkäriin tuotaessa. 

Mitä papereita sä tarkastat paperittomalta koiralta?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Iso osa normaaleista ihmisistä ei todellakaan jätä rekisteröimättä koiraansa. Vain walkoroskaa huolettaa sen seuraukset, että koiran omistamisesta tulee "virallista". Että jää jälki, jos koiraa pallottelee toiselle omistajalle, kun siihen kyllästyy, tai ylipäätänsä koiran tekemien vahinkojen ja rikosten selvitys helpottuu. Puhumattakaan siitä, jos oman hurtan pentuja ei saa myytyä enää "pimeästi" käteisellä. 

Keinoja tuon valvomiseen kyllä löytyy. Esim. koiran papereiden tarkistus eläinlääkäriin tuotaessa. 

Älä pauha jaskaa. Mikset muuta p-koreaan?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Sitä rekisteriä ruvetaan hyödyntämään vuoden vaihteen jälkeen kun ihmisen ja koiran välinen seksi kielletään. Saadaan kiinni hyväksikäyttävät omistajat, taitaa moni Musti joutaa kodinvaihtajaksi sitten. 

Onkos sulla psykoosit tulilla?

Kannattaa tutustua, laki eläinten hyvinvoinnista 693/2023, ettei tule sitten yllätyksenä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei estä ei. Mitähän ne kuvitteli kun ne rekisteriä väsäsi. Varmaan iso osa ihan normaalejakin omistajia jättää koiransa sinne pistämättä. Sitä ei mitenkään pysty seuraamaan kenen koira siellä on ja kenen ei. Itselläni ei ole enää koiraa mutta en menisi pelleilyyn mukaan ja jättäisin omani sinne laittamatta.

Iso osa normaaleista ihmisistä ei todellakaan jätä rekisteröimättä koiraansa. Vain walkoroskaa huolettaa sen seuraukset, että koiran omistamisesta tulee "virallista". Että jää jälki, jos koiraa pallottelee toiselle omistajalle, kun siihen kyllästyy, tai ylipäätänsä koiran tekemien vahinkojen ja rikosten selvitys helpottuu. Puhumattakaan siitä, jos oman hurtan pentuja ei saa myytyä enää "pimeästi" käteisellä. 

Keinoja tuon valvomiseen kyllä löytyy. Esim. koiran papereiden tarkistus eläinlääkäriin tuotaessa. 

Suurimman osan koirat löytyy kennel-liiton rekisteristä. Se on jo olemassa oleva, hyvin toimiva järjestelmä. Tämä rinnalle tuotu on floppi koska yritetään saada rahat toisesta rekisteristä, joka ei tuo koiranomistajalle mitään lisäarvoa.

yhtä järjetön kuin maanmittauslaitoksen osake rekisteri NÄIN PYROKRATIA LISÄÄNTYY JA KAVEREILLE LUODAAN SUOJATÖITÄ.

Vierailija wrote:

yhtä järjetön kuin maanmittauslaitoksen osake rekisteri NÄIN PYROKRATIA LISÄÄNTYY JA KAVEREILLE LUODAAN SUOJATÖITÄ.

Tuohon haettiin koiraosaajaa, mutta palkkasivat liikuntapuolen tyypin.