Mitkä on sinun minimivaatimukset kumppanille, jotta voisit alkaa seurustella?
Onko joskus tullut vastaan ihminen, joka juuri ja juuri ylittää seurustelukynnyksen vaikka ei mitenkään ihan hirveästi aiheuta kiksejä?
Kommentit (117)
Toosa täytyy löytyä. Ja oikeat kromosomit.
Itse olen mies ja naisessa vaatimukset olisivat:
Hoikka
155-180cm pitkä
lapseton mutta haluaa lapsia
Liikunnallinen/urheilullinen/terveelliset elämäntavat
Kiltti, hyväsydäminen luonne
Hoikka
Minimivaatimus on, että viihdyn hänen kanssaan yhtä hyvin kuin yksin. Tasan yksi tällainen henkilö on tullut vastaan.
Vierailija wrote:
Väärä ajattelutapa.
En tarkoittanut, että tämä olisi minimivaatimus, vaan että minimivaatimusten ajatteleminen on täysin väärä tapa lähestyä asiaa.
Minimivaatimuksena voisi olla vaikkapa, että ei ole narsisti tai jokin muu persoonallisuushäiriöinen. Toiseksi pitäisi olla sillä tavalla hyvännäköinen tai puoleensavetävä, että koen henkilön seksuaalisesti haluttavana. En voisi seurustella ihmisen kanssa, jota en halua.
Vierailija wrote:
Itse olen mies ja naisessa vaatimukset olisivat:
Hoikka155-180cm pitkä
lapseton mutta haluaa lapsia
Liikunnallinen/urheilullinen/terveelliset elämäntavat
Kiltti, hyväsydäminen luonne
Hoikka
Okei, eli kelpaisin sinulle seurustelukumppaniksi koska täytän kaikki nuo kohdat. Siitäkin huolimatta, että minulla on kolme kissaa, olen feministi ja vegaani sekä seksiä olen harrastanut niin monen miehen kanssa, etten ole enää vuosiin pysynyt laskuissa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Väärä ajattelutapa.
En tarkoittanut, että tämä olisi minimivaatimus, vaan että minimivaatimusten ajatteleminen on täysin väärä tapa lähestyä asiaa.
Jos sinulla on aiemmin ollut kymmeniä ehdokkaita, joille olet antanut pakit ja sitten vastaan ihminen, joka kelpaisi vaikka ei kuitenkaan ole ihan täyskymppi.
Minulla on vain yksi kriteeri seurustelulle ja siinä on rima korkealla. Pitää olla melko lailla täydellinen mies kaikin puolin, jotta haluaisin luopua sinkkuudesta, sillä viihdyn erinomaisesti itsekseni. Joten aloituksen koko lähtökohta jostain minimitasosta on outo.
Vierailija wrote:
Itse olen mies ja naisessa vaatimukset olisivat:
Hoikka155-180cm pitkä
lapseton mutta haluaa lapsia
Liikunnallinen/urheilullinen/terveelliset elämäntavat
Kiltti, hyväsydäminen luonne
Hoikka
Hoikka, hoikka… niin ja ekä vielä hoikkakin.
Se juttu millä ilmaistaan sydämensyke valtimolta.
Ihastuminen. Ei siihen muuta tarvi. Mitään tiettyä tyyppiä ei ole. Se on vain joku kemia.
Haluan tuntea, että minun on parempi olla ja yritttää olla hänen kanssaan parisuhteessa kuin jatkaa eloani sinkkuna. - Tuskin itse olen parhain kumppani kenellekään mutta kenties jollekin vielä joskus sopivin
Sinkkumies
Minimivaatimukset on mulla ihan ne mun normaalit vaatimukset kumppanille.
Esimerkiksi
- ei polta
- joko opiskelee, on töissä tai vähintään hakee aktiivisesti töitä/opiskelupaikkaa
- Ei omista suurta lainaa, paitsi jos on autolaina tai asuntolaina (muutenkin on hyvä rahan kanssa)
- Sopii persoonani kanssa yhteen
- Juo hyvin harvoin (max 2 kertaa vuodessa)
- Ei rikosrekisteriä
- ei vakavia persoonallisuushäiriöitä tai mt-ongelmia.
- Osaa keskustella ja puhua
- Maksimissaan 2 entisen suhteen lasta.
Se, että toisen kanssa on hyvä olla.
Vierailija wrote:
Minulla on vain yksi kriteeri seurustelulle ja siinä on rima korkealla. Pitää olla melko lailla täydellinen mies kaikin puolin, jotta haluaisin luopua sinkkuudesta, sillä viihdyn erinomaisesti itsekseni. Joten aloituksen koko lähtökohta jostain minimitasosta on outo.
Jos nainen on muuten täydellinen, mutta esimerkiksi ylähuuli on alahuulta kapeampi tai tissit eivät omasta mielestäni ole aivan täydelliset, niin antaisin nämä puutteet anteeksi.
Minimivaatimus on se, että viisari värähtää eli herää kiinnostus. Ja tämä on vaatimus siis ensitapaamiselle. Siitähän on seurusteluun vielä matkaa. Seurusteluun vaatii sen, että se kiinnostus pysyy myös yllä, että siihen asti päästään.
Kun viihtyy hyvin yksin, eivät juuri ja juuri -tapaukset ylitä seurustelukynnystä.