Kannataako lukiolaisen ottaa yötöitä vai opintolainaa?
Kumpaa suosittelette ennemmin lukio-opintojen itsenäiseen rahoittamiseen: valtiontakaamaa korkea korkoista opintolainaa josta saisi puolet anteeksi jos valmistuu lukiosta alle kahdessa vuodessa vai että menee töihin ja tekee yövuoroja lukion aikaisen elämisen eli vuokran, sähkön, puhelimen, bussin ja ruoan rahoittamiseksi?
Kommentit (18)
Vierailija wrote:
Minkäikäinen lukiolainen? - Jos on alaikäinen niin vanehmpien on velvollisuus elättää, eikä pitäisi olla lainan tarvetta, joten en suosittele sen ikäiselle minkäänlaista lainaa vaan keskittymistä lukio-opintoihin ja jos jää vapaa-aikaa, niin käyttää sen harrastuksiin ja kavereiden kanssa oleiluun, - Mahdolliest kesätyöt on sitten eri juttu.
Yliopisto-opiskelija
Kaikilla ei ole sellaisia hyvätuloisia vanhenpia. Voi olla eronneet, työttöminä ja jne.
Vanhemmilla on ihan lakisääteinen elatusvelvollisuus alke 18-vuotiaisiin lapsiin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minkäikäinen lukiolainen? - Jos on alaikäinen niin vanehmpien on velvollisuus elättää, eikä pitäisi olla lainan tarvetta, joten en suosittele sen ikäiselle minkäänlaista lainaa vaan keskittymistä lukio-opintoihin ja jos jää vapaa-aikaa, niin käyttää sen harrastuksiin ja kavereiden kanssa oleiluun, - Mahdolliest kesätyöt on sitten eri juttu.
Yliopisto-opiskelija
Kaikilla ei ole sellaisia hyvätuloisia vanhenpia. Voi olla eronneet, työttöminä ja jne.
Kannattiko sitten sitä lasta ylipäätään hankkia jos tilanne on se että olisi ollut parempi olla hankkimatta?
Ei ole valintakysymys, elättääkö omaa alaikäistä lastaan. Se on pakollista.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minkäikäinen lukiolainen? - Jos on alaikäinen niin vanehmpien on velvollisuus elättää, eikä pitäisi olla lainan tarvetta, joten en suosittele sen ikäiselle minkäänlaista lainaa vaan keskittymistä lukio-opintoihin ja jos jää vapaa-aikaa, niin käyttää sen harrastuksiin ja kavereiden kanssa oleiluun, - Mahdolliest kesätyöt on sitten eri juttu.
Yliopisto-opiskelija
Kaikilla ei ole sellaisia hyvätuloisia vanhenpia. Voi olla eronneet, työttöminä ja jne.
Marinin hallituksen linjaus oli, että oppivelvollisuus ikä ulotettiin 18 ikävuoteen asti, joten lukio ja ammattikouluopintojen tulee olla maksuttomia. - Mutta varmasti tiukkaa on taloudellsiesti, jos vanhemmat ovat esim työttömänä, eikä pm.Orpon johtama hallitus tehne asiaa helpommaksi. Mutta tällöinkin se on vanhempien tehtävä ne ratkaisut ja päätökset, joilla turvataam se, että lapsi tai laoset elatustoteutuu, eikä lapsen.
Yliopisto-opiskelija
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minkäikäinen lukiolainen? - Jos on alaikäinen niin vanehmpien on velvollisuus elättää, eikä pitäisi olla lainan tarvetta, joten en suosittele sen ikäiselle minkäänlaista lainaa vaan keskittymistä lukio-opintoihin ja jos jää vapaa-aikaa, niin käyttää sen harrastuksiin ja kavereiden kanssa oleiluun, - Mahdolliest kesätyöt on sitten eri juttu.
Yliopisto-opiskelija
Kaikilla ei ole sellaisia hyvätuloisia vanhenpia. Voi olla eronneet, työttöminä ja jne.
Huolehtiva aikuinen laittaa lapsen oman etunsa edelle ja säästää ja tinkii omasta elämisestään. Ollaan vaikka syömättä ja paastotaan siihen asti että valmistuu jos ei muutakaan vaihtoehtoa ole.
Lukioon ei missään nimessä yötöitä, vaan viikonlopputyöt ja kestätyöt jos on tilanne, että pakko tehdä jotain töitä.
Mutta ei tosiaan yötöitä. Sun pitää levätä, että opit, muuten käyt lukion turhaan, koska paskoilla papereilla et mihinkään pääse
Eikö kukaan huomannut aloituksen tuollaista? Ei lukiolainen saa opintolainasta mitään anteeksi.
Alaikäinen on vanhempien elätettävä ihan lain mukaan ja jos vanhemmat laiminlyö elatusvelvollisuuttaan, oikeuteen mennään.
Ei yötöitä.
Itse koulutus on kai nykyään maksutonta, mutta toki elämiseen rahaa tarvii. Jos ei kelan tuet ja kesätyöt riitä niin sitten varmaan lainaa pakko ottaa, mutta yötyöt ja opiskelu on kyllä aika nounou.
Ei kai alle 18-vuotias edes saa tehdä yötöitä? Lukiossa ollaan varsinkin ykkösellä ja kakkosella usein alle 18-vuotiaita.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minkäikäinen lukiolainen? - Jos on alaikäinen niin vanehmpien on velvollisuus elättää, eikä pitäisi olla lainan tarvetta, joten en suosittele sen ikäiselle minkäänlaista lainaa vaan keskittymistä lukio-opintoihin ja jos jää vapaa-aikaa, niin käyttää sen harrastuksiin ja kavereiden kanssa oleiluun, - Mahdolliest kesätyöt on sitten eri juttu.
Yliopisto-opiskelija
Kaikilla ei ole sellaisia hyvätuloisia vanhenpia. Voi olla eronneet, työttöminä ja jne.
Kannattiko sitten sitä lasta ylipäätään hankkia jos tilanne on se että olisi ollut parempi olla hankkimatta?
Tällaisella logiikalla lasta ei saisi hankkia muut kuin suunnilleen lääkärit, hoitajat, ahtaajat, jne joiden työ on turvattua aina.
Eikä ole niilläkään kun voihan silti sairastua ja joutua työkyvyttömyyseläkkeelle jne
Jos vain mahdollista niin asu vanhemmilla tai ja tee töitä iltaisin ja tai viikonloppuisin sekä kesällä. Lukio-opintoihin ei kannata ottaa opintolainaa, vasta sitten lukion jälkeisiin opintoihin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minkäikäinen lukiolainen? - Jos on alaikäinen niin vanehmpien on velvollisuus elättää, eikä pitäisi olla lainan tarvetta, joten en suosittele sen ikäiselle minkäänlaista lainaa vaan keskittymistä lukio-opintoihin ja jos jää vapaa-aikaa, niin käyttää sen harrastuksiin ja kavereiden kanssa oleiluun, - Mahdolliest kesätyöt on sitten eri juttu.
Yliopisto-opiskelija
Kaikilla ei ole sellaisia hyvätuloisia vanhenpia. Voi olla eronneet, työttöminä ja jne.
Sitten se menee oikeuteen ja oman lapsensa laiminlyövät ja heitteille jättävät vanhenmat kuuluvat syytteeseen ja vankilaan.
Vierailija wrote:
Jos vain mahdollista niin asu vanhemmilla tai ja tee töitä iltaisin ja tai viikonloppuisin sekä kesällä. Lukio-opintoihin ei kannata ottaa opintolainaa, vasta sitten lukion jälkeisiin opintoihin.
Ei vanhempien elatusvelvollisuus siihen pääty ja katoa olemasta, jos tai kun alaikäinen lapsi muuttaa omilleen, opintojensa perässä.
Yliopisto-opiskelija
Töitä. Lainaa otin itse tyhmyyksissäni ja koska terveys petti valmistumisen jälkeen niin olen nyt kusessa sen kanssa. Älkää ottako lainaa jos voitte sen välttää!
Vierailija wrote:
Töitä. Lainaa otin itse tyhmyyksissäni ja koska terveys petti valmistumisen jälkeen niin olen nyt kusessa sen kanssa. Älkää ottako lainaa jos voitte sen välttää!
Edelleen ne vanhemmat on velvollisia elättämään lapsensa, jotka alaikäisiä. Elatusvelvollisuutta ei voi paeta.
Vanhemmat, jotka laiminlyövät elatusvelviölisuuttaan jättämällä jälkikasvunsa heitteille, sietäisi joutaa telkien taa.
Minkäikäinen lukiolainen? - Jos on alaikäinen niin vanehmpien on velvollisuus elättää, eikä pitäisi olla lainan tarvetta, joten en suosittele sen ikäiselle minkäänlaista lainaa vaan keskittymistä lukio-opintoihin ja jos jää vapaa-aikaa, niin käyttää sen harrastuksiin ja kavereiden kanssa oleiluun, - Mahdolliest kesätyöt on sitten eri juttu.
Yliopisto-opiskelija