Helsinkiläiseen kerrostaloon tulee sadevedet sisälle ulkoseinästä – Rakentajina alipalkattu joukko romanialaisia

Rakennusfirmat ovat nykyäänperseestä kun eivät palkkaa suomalaisia rehellisiä rakennusmiehiä. Laadukasta rakennetta asiakas arvostaa.

Vierailija wrote:

No sanoohan sen jo järkikin, kun kuntien on pakko kilpailututtaa ja halvin tarjous voittaa aina. Mistä se tarjouksen voittaja sitten sen voiton tempasee? No ulkomaalaisten työntekijöiden palkoista ja materiaaleista. Sutta ja suraa pukkaa syntymään.

Halpa tulee AINA sika kalliiksi.

Melkein aina ne huonot hankinnat on tehnyt julkinen taho. Tehdään pykälien mukaan päätöksiä silmät kiinni. Silloin kukaan ei voi viranhaltijalle valittaa virheestä ja veronmaksaja maksaa lopulta tuplat.

Vierailija wrote:

Syy on nyt ulkoistettu ulkomaalaisille rakentajille, koska he eivät lähde oikaisemaan tai kertomaan omaa versiotaan, mutta pettikö kotimainen valvonta ja onko syy edes asennuksissa vai suunnitteluvirheestä eli vääristä materiaaleista väärissä paikoissa tms.? 

Näinhän se rakennusalalla menee ja on mennyt jo pitkään. Työ pilkotaan pieniin urakoihin jotka tekevät alihankkijat ja alihankkijoiden alihankkijat. Viimekädessä laadusta on vastuussa se suorittava yritys, kouluja käymätön Romanian mustilainen.

Oliskohan ne (romanialaiset) rakentajat tehneet parempaa jälkeä, jos niille olisi maksettu hyvin?

Mikähän tässä on se oleellinen? Rakentajan kansallisuus vai palkka vai maksajan rooli?

Usein kuulee kommentin, miten ulkomaalaiset tekevät työt mitkä ei suomalaisille kelpaa. Seuraavat uutinen usein kertookin ulkomaalaisen työntkeijän joutuneen jonkinasteisen rikoksen uhriksi tai hänelle maksettu harjoittelijan palkkaa. Saattaa myös vaikuttaa suomalaisten työhaluihin, jos pitäisi ammattilaisena tyytyä harjoittelijan palkkaan.

Rakennusvirheessä kyse ei ole palkasta. Kyse on sekä työntekijöiden että työmaan johdon ammattitaidon puutteesta.

Vierailija wrote:

En muuten ostaisi asuntoa noista EU:n aikana rakennetuista taloista. Taas tuli asiaan varmistus.

pirullisia ansoja myös tulevaisuutta ajatellen.

Todellisia rahareikiä.

Vierailija wrote:

Rakennusvirheessä kyse ei ole palkasta. Kyse on sekä työntekijöiden että työmaan johdon ammattitaidon puutteesta.

On siinä sen verran, että harjoittelijan palkalla saa harjoittelijoita. Miksi työnjohto ei ole palkannut ammattilaisia? Eikö rahat "riittäneet" vai ovatko hekin vain harjoittelijoita.

Käsittämätöntä toimintaa Helsingissä. Meneekö siellä mikään asia oikein ja kunnolla. Helsingin johdolle näyttää olevan pääasia, että helsinkiläisten rahat saadaan heiteltyä taivaan tuulin. IT-järjestelmät, rakentaminen, HSL, terveyskeskukset ja kaikki palvelut ala-arvoisia. 

Helvetillisillä on juhlat menossa paraikaa.

Kannattaa olla tarkkana, ketä äänestää.

Vierailija wrote:

Rakennusvirheessä kyse ei ole palkasta. Kyse on sekä työntekijöiden että työmaan johdon ammattitaidon puutteesta.

Mitään valvontaa ei näytä olevan. Ketkä ovat Helsingissä vastuussa tästä. Korkeaa palkkaa nautitaan, mutta vastuuta ei oteta mistään. Rikollista toimintaa veronmaksajien rahoilla. 

Helsingin kaupungin vasemmistolaisen johdon alainen projekti.

Vierailija wrote:

Rakennusfirmat ovat nykyäänperseestä kun eivät palkkaa suomalaisia rehellisiä rakennusmiehiä. Laadukasta rakennetta asiakas arvostaa.

Meillä oli virolaiset raksamiehet rakentamassa 2. taloamme. Jälki ja laatu todella hyvää, aikataulut piti jne. 

Alueellamme oli 6-7 suomalaisten "ammattilaisten" väsäämää torppaa joista piti purkaa suurin osa, jättivät rungot ja materiaalit kastumaan ja yksi taloista aloitettiin alusta kun yksikään mitta ei täsmännyt. 

Ei ole suomalaisilla ammattitaitoa, -moraalia eikä ammattiylpeyttä! Varsinkin nuorin raksapolvi on ihan tumpeloita.

Helsinkiä on johtanut kokoomus vuosikymmeniä ja se näkyy. 

Nykyään kun tehdään kerrostaloja niin rakenteet ovat poikkeuksetta täysin suojaamatta. Vettä sataa seinien sisään kuutiokaupalla.

Ei muuta kuin maalia ja pakkelia päälle. Kyllä she shiitä!

Vierailija wrote:

En muuten ostaisi asuntoa noista EU:n aikana rakennetuista taloista. Taas tuli asiaan varmistus.

En minäkään.

Mutta kun romanialaiset ovat kert tehneet niin pakkohan se on ostaa pois. Muuten en.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Rakennusfirmat ovat nykyäänperseestä kun eivät palkkaa suomalaisia rehellisiä rakennusmiehiä. Laadukasta rakennetta asiakas arvostaa.

Meillä oli virolaiset raksamiehet rakentamassa 2. taloamme. Jälki ja laatu todella hyvää, aikataulut piti jne. 

Alueellamme oli 6-7 suomalaisten "ammattilaisten" väsäämää torppaa joista piti purkaa suurin osa, jättivät rungot ja materiaalit kastumaan ja yksi taloista aloitettiin alusta kun yksikään mitta ei täsmännyt. 

Ei ole suomalaisilla ammattitaitoa, -moraalia eikä ammattiylpeyttä! Varsinkin nuorin raksapolvi on ihan tumpeloita.

Kai nyt nuori sukupolvi on "tumpeloa", kun koulutuskin on ajettu alas. Harkoissa opiskelijat saavat toimia lähinnä raksasiivoojina ja kantojuhtina, ettei vaan ole hidateena urakan etenemiselle. Oppiminen on lähes täysin opiskelijan omalla vastuulla, kun koulusta paperit saa kouraan vaikka vasara ei kädessä oikein pysyisikään, koska koulu haluaa rahansa. 

Niin se meidän ylpeys on monessakin asiassa vedetty pöntöstä alas rahankiilto silmissä.

Lujatalo ei ota mitään vastuuta. Kyllä ketuttaa lukea uutisia kun Suomessa tahallaan rakennetaan paskaa eikä kukaan ole vastuussa! Halvalla otetaan ulkomaalaisia riistopalkalla alihankkijan alihankkijan kautta. 

Vierailija wrote:

Oliskohan ne (romanialaiset) rakentajat tehneet parempaa jälkeä, jos niille olisi maksettu hyvin?

Mikähän tässä on se oleellinen? Rakentajan kansallisuus vai palkka vai maksajan rooli?

Varmaan sieltä romaniasta olisi löytänyt parempaa väkeä jos palkka olisi ollut parempi.

Vierailija wrote:

Rakennusfirmat ovat nykyäänperseestä kun eivät palkkaa suomalaisia rehellisiä rakennusmiehiä. Laadukasta rakennetta asiakas arvostaa.

Oli se rakennuslaatu ihan perseestä jo silloin ysärillä vaikkei ulkomaalainen työvoima ollut yhtä tavallista kuin nyt.