Helsingin apulaispormestari: Päiväkodeissa pitäisi harkita lihan kieltämistä – Oslo teki jo päätöksen
Nipistäkää joku minua että herään ja näen että tämä uutinen ei ole totta. Voiko tämä touhu olla totta että päiväkodeissa ehkä kiellettäisiin liha?
Kommentit (870)
Käsitys lihasta muuttui 20 vuodessa: laajan tutkimuksen mukaan pienikin lihansyönnin lisääminen on vaarallista
Verta tirskuva pihvi pitää taaperonkin tiellä
7 asiaa, jotka tapahtuvat, kun lopetat punaisen lihan syömisen
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201710192200461828
Punavihreät puolueet suorastaan tappelevat stadissa suurimmasta vaalitappiosta pormestareiden johdolla😂
Hyvä juttu, loppuu se eläinten kidutus.
Kasvavat päiväkotilapset tarvitsevat monipuolista prosessoimatonta ruokaa, johon yhtenä osana kuuluvat eläinproteiinit, ei makkara. Piste. Joten, jos yhteiskunta alkaa määräämän toisarvoisin perustein mitä pienet kasvavat lapset saavat syödä, yhteiskunta on totalitaristisen mätä.
Sinnetänne-täti kieltää polttomoottorit, demaripormestari lapsilta lihan. Odotan innolla arhinmäen vastausta, nyt paavo all-in!
Vierailija wrote:
Punainen liha edelleen suolistosyöpien riskitekijä
https://www.duodecim.fi/2020/05/06/punainen-liha-edelleen-suolistosyopi…
Miten niin, eihän sellaista ole edes tutkittu.
Kannatta huomioida, ettei tässä taustalla ole maapallon pelastaminen, koska se ei näin pelastu. Taustalla on hyvin äärimmäinen intersektionaalinen ideologia, joka haluaa määrittää mitä puhumme, mitä syömme ja mitä ajattelemme. Tottakai on, kuinka tässä sallittaisiin se, että joku lapsi voisi tuoda oman pihvinsä päiväkotiin, se on kielletty. Kiellon uhkaamisesta tulisi rankaisu.
Vierailija wrote:
Käsitys lihasta muuttui 20 vuodessa: laajan tutkimuksen mukaan pienikin lihansyönnin lisääminen on vaarallista
Älä nyt viitsi valehdella.
Sairainta on se, että tuntevia ja eläviä eläimiä pidetään tehotuotannossa keskitysleirin kaltaisissa olosuhteissa.
Yhtenä syynä on se, että päiväkodeissa on nykyään paljon lapsia, jotka eivät saa syödä sianlihaa. Helpointa on sitten kieltää liha kaikilta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On sairasta tämä ituhippien ajama ideologia, lapsetkin sairastutetaan ideologian takia, on ne pöljää porukkaa.
Kukaan ei sairastu sen vuoksi, että päiväkodissa ei tarjoilla lihaa.
Tuntuuko siltä? Tunteet sanovat niin olevan?
Terveellinen ruokavalio voidaan koostaa täysin ilman lihaa.
Voit sitten elää kasvisravinnolla, älä kuitenkaan kiellä muita. Eikös teidän vasennusvihreiden pitänyt vähentää neuvomista, että miten muiden kuuluisi elää?
Älä unta näe. Joku Elisa Aaltola ei varmasti lopeta eläinten inhimillistämistä ja ihmisten eläimellistämistä vähään hetkeen. Mulle tulee vaan pää kipeäksi jo hänen äänennuotistaan.
Pelkään jopa noita eläinhihhuleita, vaikuttavat yhdenlaiselta uskonlahkolta eläimyyttä huuruisesti romantisoidessaan ja ihmisyyttä demonisoidessaan. Tämäkin kaikki sopii vihreiden ihmisvihamieliseen maailmankuvaan. Sivistyksen huipentuma on näille varmaan keinoravintoon siirtyminen ja eläinten valtuutus hallitsijoiksi ihmisten paikalle. En hämmästyisi tuota enää, kun noiden logiikkaa kuuntelee. Ihminen ei eroa mitenkään laadullisesti muista eläimistä, nähtävästi jopa päinvastoin, siis epäedulliseen suuntaan.
Millä oikeudella demaripoliitikko voi kieltää kasvavilta päiväkotilapsilta mahdollisuuden syödä monipuolisesti? Ilmastonmuutoksen estäminen on täysin absurdi ajatus, jossa ei ole logiikan häivää. Mutta kyse ei olekaan logiikasta vaan postmodernista intersektionalismista, missä postmodernismi hylkää kaiken logiikan ja intersektionalismi totalitaristisesti määrittelee ihmisen perusoikeuksia puheeseen, ajatteluun ja tässä tapauksessa ruokaan.
Kidu ensin, kuole sitten (12)
Katso
28 min·dokumentti·tutkiva journalismi···
Monissa suomalaisissa teurastamoissa eläimiä kohdellaan julmasti ja välinpitämättömästi. Tainnutuksen epäonnistuminen aiheuttaa eläimille turhaa kärsimystä. Toimittajana Riikka Kaihovaara.
https://areena.yle.fi/1-2467207
Ihminen pärjää erittäin hyvin vegaaniruokavaliolla.
Heh, eikös demarien arvoja olleet tasa-arvo ja vapaus? Nähtävästi sekin on sitten erittäin tulkinnanvaraista , mikä lasketaan näiksi arvoiksi heidän piireissään ja keitä ne koskee. Eli kielletään kaikki se, mikä on ihan normaalia ollut aikojen alusta lähtien, kuten lihansyönti?
Mitenhän sitä oikeasti on tähänkin ikään asti ( lähes 50v) pysynyt ihan perusterveenä, vaikka ihan kotona/ päiväkodissa/ koulussa/ töissä sitä lihaa on tullut syötyä.
Vierailija wrote:
Kasvavat päiväkotilapset tarvitsevat monipuolista prosessoimatonta ruokaa, johon yhtenä osana kuuluvat eläinproteiinit, ei makkara. Piste. Joten, jos yhteiskunta alkaa määräämän toisarvoisin perustein mitä pienet kasvavat lapset saavat syödä, yhteiskunta on totalitaristisen mätä.
Jos tietty maailmanparantajien käskytysvalta saa riittävästi hyväuskoista taustatukea ja myötävaikuttajia, on täysin mahdollista että lihansyönti saadaan tavalla tai toisella kiellettyä. Tai ainakin siitä tehdään vain harvojen etuoikeus.
Kun eläimiä kutsutaan pronominilla hän on vain kivenheitto saada määriteltyä eläinten syömiseen tähtäävä teurastus niin, barbaariseksi. Että miten me saatoimmekaan kohdella toisenlajisia sillä tavalla, voi meitä. MIten tämä synti nyt sovitetaankaan? Kyllä siihenkin keinot keksitään..vaikka vihreän liikkeen 10 käskyä, jotka varmasti on jossain jo huolellisesti ylöskirjoittettukin.
Vetäköön ne naamaansa rehuja jotka haluavat niin tehdä mutta älkää pakottako muiden tehdä samaa jotka tykkää lihasta