Helsingin apulaispormestari: Päiväkodeissa pitäisi harkita lihan kieltämistä – Oslo teki jo päätöksen

Vierailija wrote:

Uppis wrote:

Vierailija wrote:

Minun tietääkseni monet kasvispohjaiset valmisteet sisältävät kaikenlaisia lisä- ja aromiaineita, ja raaka-aineitakin on jouduttu rahtaamaan eri puolilta maapalloa. Kannatan puhtaisiin peruselintarvikkeisiin perustuvaa ruokavaliota, johon kuuluu myös liha. Ei sitä ole pakko syödä joka päivä, mutta ketään ei pidä pakottaa luopumaan lihan syömisestä edes päiväkodeissa, kouluissa eikä sairaaloissa vain siksi, että lihan syönti on joidenkin mielestä väärin. Jos Oslossa onkin tehty sellainen päätös, niin aika monessa muussa kaupungissa ei.

 

Vitsin hauskuus löytyy siitä viereltä: Vegaanit paheksuvat teuraskarjan tappamista, metsästystä jne. mutta näissä pointti on se, että tehdään ruokaa massoille tappamalla tarvittava määrä eläimiä, esim. metsästäjä tappaa vain sen mitä syö, noin keskimäärin. Entäs vegaani?

"Yli 95 % maahan tuotavasta soijasta käytetään rehuteollisuudessa, lähinnä sikojen ja siipikarjan rehuihin"

 

mmutku ne vegaanit!

Vierailija wrote:

10 mielenkiintoista faktaa sioista

Tiesitkö tämän sioista?

1. Luonnossa siat voivat elää yli 20-vuotiaiksi, ja emakot porsivat ensimmäisen kerran vasta nelivuotiaina.

2. Sikojen sosiaaliset verkostot ovat monitahoisia, ja niihin liittyvät tunnesiteet ovat vahvoja.

3. Siat tunnistavat toisensa ja ylläpitävät lauman sosiaalista hierarkiaa hyvän hajuaistinsa avulla. Erilaisilla eleillä on myös tärkeä merkitys.

4. Siat käyttävät ainakin kahtakymmentä erilaista ääntä kommunikoimiseen.

5. Siat viettävät suuren osan ajastaan tutkimalla ympäristöään suullaan ja kärsällään. Kärsä on sian herkin kohta, ja sen tunto vastaa ihmisen käden tuntoa.

6. Sika on siisti eläin, joka erottelee makuu-, ruokailu- ja ulostuspaikat toisistaan tarkasti.

7. Professori Donald Broomin mukaan sika on kognitiivisilta taidoil

Mitähän soija tuosta tuumii? 

11. Syö sika, jouluna sut syödään, nam!

ilmasto ja muu ympäristö on ihan ok osa-argumentti kasvissyönnin puolesta. ainoana argumenttina se ei ole kovin vakuuttava koska kokonaissaasteesta sen osuus on silti verrattain pieni

soija ei varmaan tuumi kummosia kun kasveilla ei ole aivoja joilla tuumia

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eipä kiinnosta ituhippien ulina.

Liha ei tule ruokavaliostani poistumaan, ei hyvällä eikä pahalla. Ja sama koskee aika montaa muutakin normaalia ihmistä.

Yrittäkää vaan viherpiiperöiset hyväksyä se.

saatanan kehitysvammanen lukutaidoton aivoton paska.

tässä puhutaan laitosruoasta, ei sun henkilökohtasesta ruokavaliosta.

ittee ei kiinnosta hevonv'tunvertaa mitä sä syöt ja vielä vähemmän toi sun uhmaikänen uhos

Kukahan tässä uhoaa, eikä osaa edes kirjoittaa suomea. 😂

"Mikä on Argumentaatiovirhe?

Argumentointivirheet ovat keskustelutekniikan yhteydessä tulleita ”virheitä”, katso myös kognitiivinen vinouma. Muodollisesti ne näyttävät oikeilta, mutta lähemmin tarkasteltuina niissä on joko looginen virhe, ne kohdistuvat johonkin muuhun kuin itse asiaan tai niissä käydään ihmisten, eikä asioiden kimppuun."

Vierailija wrote:

10 mielenkiintoista faktaa sioista

Tiesitkö tämän sioista?

1. Luonnossa siat voivat elää yli 20-vuotiaiksi, ja emakot porsivat ensimmäisen kerran vasta nelivuotiaina.

2. Sikojen sosiaaliset verkostot ovat monitahoisia, ja niihin liittyvät tunnesiteet ovat vahvoja.

3. Siat tunnistavat toisensa ja ylläpitävät lauman sosiaalista hierarkiaa hyvän hajuaistinsa avulla. Erilaisilla eleillä on myös tärkeä merkitys.

4. Siat käyttävät ainakin kahtakymmentä erilaista ääntä kommunikoimiseen.

5. Siat viettävät suuren osan ajastaan tutkimalla ympäristöään suullaan ja kärsällään. Kärsä on sian herkin kohta, ja sen tunto vastaa ihmisen käden tuntoa.

6. Sika on siisti eläin, joka erottelee makuu-, ruokailu- ja ulostuspaikat toisistaan tarkasti.

7. Professori Donald Broomin mukaan sika on kognitiivisilta taidoil

Hyvä! Mukavia kotieläimiä, sitten ne syödään, sillä mitä sialla olisi muuta virkaa, kuin tuottaa lihaa ihmisen ruoaksi? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joku vei vissiin taas lihat persun suusta, olikohan se ne siniset tällä kertaa?

Lienee ajatuksena että myös persukodeissa asuvat lapset saisivat edes joskus kasviksia lautaselle...

Ei tosiaan ole, vaan lihan kieltäminen kaikilta päiväkotilapsilta ilmastomuutoksen takia.

Eikö täältä tosiaan löydy muita vegaaniargumentoijia kuin tuo törkyturpainen trollaaja?

Juupas eipäs ei ole argumentointia, eikä omat väärät päätelmät muutu faktoiksi lisäämällä loppuun "niin se vain on". => Ihan vain tiedoksi

Ihan huvittavaa ironista trollaamista, mutta eikö ala jo väsyttää?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Uppis wrote:

Vierailija wrote:

Minun tietääkseni monet kasvispohjaiset valmisteet sisältävät kaikenlaisia lisä- ja aromiaineita, ja raaka-aineitakin on jouduttu rahtaamaan eri puolilta maapalloa. Kannatan puhtaisiin peruselintarvikkeisiin perustuvaa ruokavaliota, johon kuuluu myös liha. Ei sitä ole pakko syödä joka päivä, mutta ketään ei pidä pakottaa luopumaan lihan syömisestä edes päiväkodeissa, kouluissa eikä sairaaloissa vain siksi, että lihan syönti on joidenkin mielestä väärin. Jos Oslossa onkin tehty sellainen päätös, niin aika monessa muussa kaupungissa ei.

 

Vitsin hauskuus löytyy siitä viereltä: Vegaanit paheksuvat teuraskarjan tappamista, metsästystä jne. mutta näissä pointti on se, että tehdään ruokaa massoille tappamalla tarvittava määrä eläimiä, esim. metsästäjä tappaa vain sen

Ituhipit nousseet kapinaan kun siat syö niiden soijat? 

Vierailija wrote:

Teinixeille tiedoksi, aikuiset eivät muuta ruokailutapojaan vaikka kuinka vinkuisitte. On alhaista alkaa kiusaamaan päiväkotilapsiakin tällä feikkisonnalla. 

haukut muita "teinixeiksi" vaikka itse kiukuttelet jostain kasvisten syönnistä vielä keski-ikäsenä? noinko pahat traumat jäi kun pakotettiin lapsena syömään kasvikset. suurin osa pääsee tuollaisesta kapinasta yli  viimeistään joskus parin kympin tienoilla

Vierailija wrote:

Kasvissyönti ja voimailu sopivat yhteen, vakuuttaa Saksan voimakkain mies Patrik BaboumianHän on ollut kasvissyöjä vuodesta 2005 ja vegaaniksi hän ryhtyi vuonna 2011.

Voimamies on tavattavissa Helsingissä lauantaina 28. tammikuuta, kun Vegemessut valtaa Kattilahallin. Patrik Baboumianilla on maailmanennätys ieksen kannossa (560 kg), säiliön kannossa (150,2 kg), tukkipunnerruksen 105 kg sarjassa (165 kg) ja 20 kilon tangon suorilla käsillä paikallaan pitämisessä (1 minuutti 26 sekuntia). Lisäksi Baboumianilla on hallussaan Saksan voimakkain mies-titteli sekä Saksan raskassarjan tukkipunnerruksen ennätys (180 kg). Baboumian on 171 senttiä pitkä ja painaa kisakunnossa noin 120-125 kiloa.

Baboumianin mukaan vegaaninen ruokavalio on hyödyksi lihasmassansa kehitykselle.

– Tulin painavammaksi ja vahvemmaksi, voitin Euroopan mestaruuden voimanostossa, rikoin kolme maailmanennätystä, verenpaineeni laski ja toipumisaikani oli nopeampi joten

Pumpattu täyteen vaarallisia hormoneja.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

mistähän johtuu että kasvissyöjät on keskimäärin älykkäämpiä ja koulutetumpia

Siinä illuusiossa on varmaan kiva elää? Mutta siihenhän se menee, kun ei näe ympärillään muuta maailmaa kuin oman vegaaniklikkinsä ja suppean ideologiansa. Uskotko tuohon väittämääsi itsekään. Kertoiko tuon ”faktan” sinulle vegaanikaverisi porkkanansyönti-illanistujaisissanne?

t: Lihaa syövä maisteri

Tässä on arvon maisterille uutta iltalukemista:

Esseitä eläimistä. Helsinki: Into, 2022. ISBN 9789523518483.

Me ja muut eläimet: Uusi maailmanjärjestys (toim. yhdessä Birgitta Wahlbergin kanssa). Tampere: Vastapaino, 2020. ISBN 978-951-768-814-7.

Ihminen kaleidoskoopissa (toim. yhdessä Vilma Hännisen kanssa). Helsinki: Gaudeamus, 2020. ISBN 978-952-345-076-9.

Häpeä ja rakkaus: Ihmiseläinluonto. Helsinki: Into, 2019. ISBN 978-952-351-155-2.

Varieties of Empathy: Moral Psychology and Animal Ethics. Rowman & Littlefield Int., 2018. ISBN 978-1-78660-612-9.

Empatia – myötäelämisen tiede (yhdessä Sami Kedon kanssa). Helsinki: Into, 2017. ISBN 978-952-264-822-8.

Eläimet yhteiskunnassa (toim. yhdessä Sami Kedon kanssa). Helsinki: Into Kustannus, 2015. ISBN 978-952-264-372-8.

Animal Ethics and Philosophy: Questioning the Orthodoxy(toim. yhdessä John Hadleyn kanssa). Rowman & Littlefield, 2014. ISBN 978-1-783-48181-1.

Johdatus eläinfilosofiaan. Helsinki: Gaudeamus, 2013. ISBN 978-952-495-282-8. 

Animal Suffering: Philosophy and Culture. Basingstone: Palgrave MacMillan, 2012. ISBN 978-0-230-28391-6. 

Animal Individuality: Cultural and Moral Categorisations. Turku: Turun yliopisto.  2006.

Eläinten moraalinen arvo. Tampere: Vastapaino, 2004. ISBN 951-768-145-3. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Julkisissa ruokailuissa tarjottavan ruuan pitää olla paitsi ravitsevaa, myös eettistä ja ilmastoystävällistä. Tämä ei ole itsemääräämisoikeuteen puuttumista.

ilmastoystävällisyys on järjetön argumentti. Ilmasto-ongelma on globaali haaste, jota ei todellakaan ratkaista kieltämällä Stadissa lihansyönti lastentarhoissa. Eikä milläkään muulla kansallisilla sääntelyllä, ei edes EU-tason sääntelyllä.

Jos haluatte reguloinnilla vaikuttaa päästöihin, niin ensiksi pitäisi saada suuret totalitaariset valtiot kuten Kiina ja Venäjä sitoutumaan sopimuksiin. Tällä hetkellä ne tekevät mitä niitä huvittaa kaikkien sopimusten suhteen.

Aivan. Jottei totuus unohtuisi, niin mainittakoon, että suomen osuus globaalista kasvihuonekaasumäärästä on 0,14%, Kun Kiina, USA, Intia ja Venäjä  tekevät nelistään enemmän kuin 50% päästöistä. Sitten kannattaa ymmärtää myös se, että kasvihuonekaasujen, Co2 kokonaismäärä ilmakehässä on 0.04%, eli ei edes puolta prosentin sadasosaa ilmakehän kokonaismassasta? Se oli 0.03%, mutta teollistumisen myötä se on noussut tuohon nykyiseen.

Paljonko mitkään toimenpiteet Suomessa vaikuttaa tuohon kokonaismäärään? Vaikka lopetettaisiin Suomi kokonaan, käveltäisiin nelirivissä mereen ja viimeinen sammuttaa valot, niin yksikään ilmastomittari ei reagoisi siihen millään tavalla. Ei ole mitään Suomen ikiomaa pikku ilmastoa, meille tulee parhaillaan kylmä virtaus jäämereltä, auringonlaskun punaa pöly saharasta, ja idästä tulee vieno lounaalla syödyn kaalisopan tuoksu. Me hengitämme käytettyä ilmaa, joka on jaettu meille 170 miljoonaan venäläisen ja baltin suoliston läpi, eikä mikään mihin suomessa kyetään, muuta globaalia ilmastoa millään tapaa.

Kun faktat on nämä, kannattaako ottaa se riski, että uudet sukupolvet kärisivät lapsuudessaan proteiinin puutteesta, ja heidän aivonsa ei kehity normaalisti? Ymmärrän kyllä, että vasemmistoaate hyötyy siitä, mitä tyhmempää kansa on, mutta kuka teille tekee leivän suuhun, jos tulevat sukupolvet eivät osaa käyttää aivojaan kuten edelliset, jotka by the way opetti teille kaiken mitä tiedätte?

sikoja näkee mm. kotieläinfarmeilla. ovat ihan hauskoja otuksia ja niitä tykätään katsella ihan niiden itsensäkin vuoksi. sikoja käytetään kai myös mm tryffeleiden etsimiseen kun ovat niin hyviä haistamaan.

eli ei, ei sun tarvitse syödä sikoja pitääkses sitä lajia elossa. pitemminkin lajia voitaisiin jalostaa terveempään suuntaan niin ettei lihantuotto olisi sen ainoa päämäärä

Vierailija wrote:

soija ei varmaan tuumi kummosia kun kasveilla ei ole aivoja joilla tuumia

"SUOMALAISELLE kuluttajalle merkittävin asia Amazonin kannalta ei kuitenkaan välttämättä ole brasilialainen liha tai kahvi, vaan suomalainen liha. Brasilialaiset maanviljelijät polttavat sademetsiä ensisijaisesti saadakseen lisää laidunmaita paitsi pihvikarjalle myös rehusoijan kasvatukseen.

Soijapapuja tuodaan EU-maihin moninkertainen määrä naudanlihaan verrattuna. Suomen ruokakaupoista brasilialaista naudanlihaa ei juurikaan löydy. Ravintoloista ja lihajalosteista brasilialaista lihaa voi löytyä useammin.

Valtaosa maailmassa tuotetusta soijasta ei päädy suoraan ihmisten lautasille, vaan eläintuotannon rehuihin – myös Suomessa. Suomessa Amazonin alueelta tuleva soija on pääosin osallisena sian, broilerin ja kananmunien tuotannossa."

Sademetsän asukit käski lähettää terveisiä

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

On sairasta tämä ituhippien ajama ideologia, lapsetkin sairastutetaan ideologian takia, on ne pöljää porukkaa.

Kukaan ei sairastu sen vuoksi, että päiväkodissa ei tarjoilla lihaa.

Varmasti sairastuu. Pienet kasvavat lapset tarvitsevat säännöllisesti ravintoa päivän aikana. Jokainen terveälyinen perheellinen tietää, että lapset jättävät syömättä, jos eivät jostain pidä. Aika karuja seurauksia on edessä, kun pienet ovat nälissään koko päivän ajan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

aika vihaisia nämä vegaanit :(

Johtuu selvästi yksipuolisesta kasvisruokavaliosta ja siitä johtuvasta ainaisesta nälästä.

veikkaan että syön paljon monipuolisemmin mitä sinä vaikken lihaa syökään

voin taata, että ainakin minä syön sekasyöjänä monipuolisemmin kuin simä.: vihreää, lihaa, marjoja, sieniä... Härkäpavut ovat oikeastaan ainoa nono, jäätävän surkean makusia, mutta vastaaasti papuja viikottain.

Miksi muuten kasvisruuista yritetään valmistaa väkisin vaihtoehtoja liharuoille? Kasvikset ovat hyviä monella tapaa valmistettuna, mutta ei kasvisruokien tarvitse yrittää imitoida lihan makua. Jos olisin kasvissyöjä, söisin reilusti hyvää kasvisruokaa, en jotain onnetonta lihan korviketta

"Pumpattu täyteen vaarallisia hormoneja."

ja muut urheilijatko ei aineita?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joku vei vissiin taas lihat persun suusta, olikohan se ne siniset tällä kertaa?

Lienee ajatuksena että myös persukodeissa asuvat lapset saisivat edes joskus kasviksia lautaselle...

Ei tosiaan ole, vaan lihan kieltäminen kaikilta päiväkotilapsilta ilmastomuutoksen takia.

Eikö täältä tosiaan löydy muita vegaaniargumentoijia kuin tuo törkyturpainen trollaaja?

Juupas eipäs ei ole argumentointia, eikä omat väärät päätelmät muutu faktoiksi lisäämällä loppuun "niin se vain on". => Ihan vain tiedoksi

Ihan huvittavaa ironista trollaamista, mutta eikö ala jo väsyttää?

 

Ei, kiitos kysymästä. Miten itsellä? Joko on kohta tutiaika?

Ei kannata vihreää lihaa syödä

Vierailija wrote:

lihassa ei ole mitään erityistä joka kehittäisi aivoja. tuo on täysi käsienheilutteluteoria mistä lie evoluutiopsykologiasta eikä perustu mihinkään konkreettiseen faktaan.

Jaa, tästä varmaan johtuukin että suurimmissä vege-maissa pascotaan kadulle ja muutenkin eletään mystiikan ja uskomusten kautta. Porkkanamaat ovat siis luonnostaan vähän "alkukantaisia"  :)