Onko sinulla jokin kattohinta eläinlääkärikuluille, jota et ylitä?

Tonni on koiran yllättäviin lääkäri menoihin varattu. 

Saisin raavittua kasaan toisen mokoman, mutta se sitten haittaa arkeakin pahasti  Ruokaa, bensaa, lääkkeitä ei perheelle sitten ostettaisi kuukauteen tjsp.

Koira oli neljä, kun vein kyynpureman jälkeen lääkäriin. 850 euroa! En edes miettinyt, vaan maksoin mukisematta. Muita ylläreitä ei ollutkaan ja nyt on 13v.

Ollaan puhuttu, että diabetestä yms sairauksia ei aleta lääkkeillä ylläpitämään. Rakas on, mutta kuitenkin eläin.

Eri asia voipi sitten, kun oikeasti tapahtuisi jotain. 

Mulla on 13-vuotias koira. Syyskuussa meni lähemmäs 500 euroa eläinlääkäriin. Eka ns. hätäkäynti näiden vuosien aikana. Eikä tuon ikäisellä enää edes ollut vakuutus voimassa. Epävarmaa oli itse tilanteessa, selviääkö, mutta selvisi ja voi nyt todella hyvin eläen tavallista koiran elämää. Toivottavasti vielä muutama yhteinen vuosi on jäljellä koko perheelle rakkaan karvakamun kanssa. 

En osaa sanoa kattoa, mutta mihinkään pitkittäviin epävarmoihin juttuihin en koskaan tule suostumaan, jos koiran elämänlaatu jää huonoksi. Se on ollut iso ja tiivis osa meidän perhettämme ja lastemme lapsuutta, nuoruutta sekä osalla aikuisuuttakin. En halua, että se kärsii. Rakkautta on myös päästää irti, kun sen aika on. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En ole niin pers'aukinen, että rahan takia tapattaisin lemmikkini. Lemmikki minulle on tärkeämpi, kuin yksikään ihminen maailmassasi nyt tai milloinkaan tulee olemaan.

Kuulostat mielenongelmatapaukselta. Lyön vetoa että "lopettaisit" kanssaihmisiä hymyssä suin. Ja muutenkin, on tämä metka maailma, varakkaat rintaa röyhistellen uhoavat kuinka katin hammaskiven poistoon voi laittaa vaikka tonneja ja se parantaa sen "elämänlaatua", samaan aikaan ihmisiltä mätänevät hampaat suuhun ettei voi edes syödä kunnolla kun hoitoon ei vain pääse. 

Osa lemmikkien omistajista todellakin raksuttavat eri tahtiin..ps:Mitä haittaa jostain hammaskivestä on eläimelle?

Mitä se kellekään kuuluu mihin ihmiset törsää rahansa. Mä olen säästänyt pienistä tuloistani 30 000€ koirani hoitoa varten. Niistä rahoista otetaan kaikki hoitokulut olipa ikä vaikka 18. Muut käyttäkööt rahansa mihin haluaa. En ole rikas, vaan hyvin pienituloista tuntityötä tekevä säästäväinen ihminen. Turha toisten rahankäytöstä ulista. Kyllä oma lemmikki on tärkeämpi kuin joku oman rahankäyttönsä sössinyt mätähammas ihminen.

Riippuisi millaista hoitoa/leikkausta sairaus vaatisi ja kuinka vanha koira olisi.

Sanotaan, että jos loppu olisi muutenkin jo lähellä eli iäkäs koira kyseessä, iso operaatio/kivulias sairaus kyseessä ja hoito/leikkaus ei onnistuessaankaan mahdollistaisi enää tervettä ja aktiivista koiranelämää, laittaisin mieluummin piikille, ihan koiran itsensä takia. Olisi väärin, että eläin kärsisi mahdollisista kivuista vain siksi, että minä en osaa/halua päästää vielä irti. 

Hinnalla tuskin sinällään olisi asian kanssa merkittävästi tekemistä, maksaisin sen minkä pystyisin, säästöillä tai lainalla. Tietenkin yrittäisin mahdollisuuksien mukaan selvittää/kilpailuttaa edullisen hoitopaikan ja tutkia vaihtoehtoisetkin hoitomuodot. Luultavasti hakisin vielä toisenkin eläinlääkärin mielipiteen ennen jonkin ison operaation tekoa, jos tilanne vain sen mahdollistaisi. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Työttömänä kun olen, niin ei olisi varaa minkäänlaiseen eläinlääkärilaskuun. Ne kun eivät ole kymppejä vaan satasia ja tuhansia. Niin, ja samat lemmikit on ollut jo yli kymmenen vuotta ja tuolloin olin onnellisesti töissä...

Niin minullakin. Enkä ikinä antaisi työttömyyteni estää viemästä lemmikkiäni lääkäriin jos tarve on.

Miten sen käytännössä estät, jos tilillä ei ole tonnia eikä maksua saa laskulle?

Toimenpidehä tehdään ensin ja sitten laskutetaan. Sanot, että sinulla ei ole tilillä rahaa. Jätät maksamatta.

 

Tuossa tilanteessa pitäisi tehdä eläinsuojeluilmoitus tai lopettaa eläin. Mutta ei missään nimessä takaisin omistajalle

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En ole niin pers'aukinen, että rahan takia tapattaisin lemmikkini. Lemmikki minulle on tärkeämpi, kuin yksikään ihminen maailmassasi nyt tai milloinkaan tulee olemaan.

Kuulostat mielenongelmatapaukselta. Lyön vetoa että "lopettaisit" kanssaihmisiä hymyssä suin. Ja muutenkin, on tämä metka maailma, varakkaat rintaa röyhistellen uhoavat kuinka katin hammaskiven poistoon voi laittaa vaikka tonneja ja se parantaa sen "elämänlaatua", samaan aikaan ihmisiltä mätänevät hampaat suuhun ettei voi edes syödä kunnolla kun hoitoon ei vain pääse. 

Osa lemmikkien omistajista todellakin raksuttavat eri tahtiin..ps:Mitä haittaa jostain hammaskivestä on eläimelle? 

Tuo hammaskivi-kysymys lopussa on tyhmä! Hammaskivi aiheuttaa samaa kuin ihmisellekin, eli ikenet tulehtuvat ja hampaan kiinnityskudos heikentyy. Hammas voi esim.irrota, tai heilua pahasti, jolloin eläin ei pysty syömään kunnolla. Monesti vanhan eläimen laihuuden syy on puuttuvat hampaat tai kipeät, huonot hampaat. 

 

Ei ole. Tietenkään mitään 100 tuhatta ei olisi laittaa. Mitään sellaista en kuitenkaan tekisi eläimelle jos se pitkittäisi elämää, mutta ei poistaisi kipuja tms. Silloin eutanasia on oikea vaihtoehto.

Kissani kävi 2,5 vuotta sitten radiojodihoidossa kilpirauhasen liikatoiminnan takia kun lääkityksellä sitä ei saatu raja-arvoihin ilman tosi ikäviä haittavaikutuksia, maksoi reilut 2000e. Oli sen arvoista.

Onhan eläinlääkäri kulut tosi hintavia, mutta se johtuu siitä että toisin kuin ihmisten hoitamisessa, sitä ei tueta verovaroin. Siksi jokaisen eläimen ottajan on hyvä miettiä eläimen ottamista todella tarkkaan tämänkin asian takia.

Jos koira alkaa olla jo vanha niin ei sille enää mitään tonnien hoitoja tehtäisi. Senkään takia ei, että todennäköisesti hoito pitkittäisi myös kärsimystä, eikä kärsimyksen jälkeisistä terveistä elinvuosista olisi mitään takeita.

Tärkeintä on saada lemmikki kuntoon.

Jos toivoa paranemisesta ei ole ja lemmikki kärsii kipua niin silloin maksan eutanasian. Yhdelle linnulle on pitänyt se tehdä ja oli kyllä ihan hirveä päätös. Lintu ei kuitenkaan olisi enää elänyt montaa tuntia ja kärsi kovia kipuja niin ei siinä vaihtoehtoja oikein ollut.

Ei ole minkäänlaista hintakattoa, teen sen mikä on lemmikin parhaaksi. Näihin juttuihin vaikuttaa niin moni seikka. Lemmikin ikä, hoitojen tehokkuus, kuinka tuskallista se on, lemmikin elämänlaatu hoidon jälkeen yms. Jopa lemmikin luonne vaikuttaa.

Vierailija wrote:

Työttömänä kun olen, niin ei olisi varaa minkäänlaiseen eläinlääkärilaskuun. Ne kun eivät ole kymppejä vaan satasia ja tuhansia. Niin, ja samat lemmikit on ollut jo yli kymmenen vuotta ja tuolloin olin onnellisesti töissä...

Sulla pitää olla fyffeä sen verran että lemmikki saa elää hyvää elämää. Kuolemakin on kärsimystä parempi. 

Juu, ihan googlettamalla löytyy :) Voisin laittaa linkkejä, mutta en tiedä missäpäin Suomea asut, joten siksi laitoin tuon Evidensian. Kuten sanottu, taatusti on muitakin.

Vierailija wrote:

Eläinklinikkamaailmassa välillä tuntuu että jotkut ihmiset "rakastavat" eläimiään niin paljon että eivät halua päästää niistä irti vaikka eläimet olisivat jo toinen jalka haudassa. Se ei ole rakkautta vaan itsekkyyttä. Rakkautta on se että jos lääkäri kehottaa eläimen lopetukseen, se tehdään pikimmiten. Eikä jäädä moniksi päiviksi/viikoiksi vatvomaan. 

Toinen ääripää on se että lopetetaan terveitä hyvässä iässä olevia eläimiä. Syitä on monia. Tai parannettavissa olevia eläimiä. Raha-asiatkin voi olla syynä.

Jos omistaja on päättänyt ettei halua pitää eläintä eli lopetus, jos ell ei lopettaisi eläintä, se eläin voisi joutua kokemaan kärsimystä jatkossa siitä ettei omistaja halua,jaksa hoitaa sitä jos eläin palautuu kotiinsa. Koska se omistaja on halunnut aluperin lopettaa sen. Ihmisistä ei voi tietää. Se on valitettava totuus.

 

Vanhempi kissa tuli kipeäksi ja vein sen eläinlääkärille ja siellä sanottiin että kissan maksa on pettänyt. Eläinlääkäri sanoi että lääkkeillä kissa voisi elää pari päivää, mutta ei sen enempää. Oli rankkaa, mutta kun ei kissalla ollut toivoa paranemisesta niin kissa sai eutanasian. Parempi kissalle saada rauhallinen lääkkeilä avustettu kuolema kuin että olisin vienyt sen kotiin ja siellä kissa olisi riutunut pois tai olisin vienyt sen parin päivän päästä takaisin saamaan viimeisen piikin.

Meidän edesmenneelle kissavanhukselle tuli takajalkaan jännevaurio mikö kustansi 1300€ leikkauksesta, eli vielä 5 vuotta sen jälkeen joten oli sen arvosta. Sekuntiakaan en miettinyt että mitä tehdään :)

500€ voi laittaa jos koira nuori ja siitä hyötyä. Muutoin piikille.