Asiantuntija jyrähtää vapetusilmiöstä: ”Meillä voi pian olla poikkeuksellisen paljon parikymppisiä syöpäsairaita”

Oma kolmosluokkalainen lapseni kertoi, että tietää useita lapsia koulussaan ketkä tuota harrastaa. Omalta luokaltaan, mutta myös nuorempia ja vanhempia, alakoulu siis kyseessä. Onneksi hän itse pitää tuota ihan typeränä touhuna. Olisi ikuisessa arestissa, jos tuollaista harrastaisi. 

Tässä ja kaikissa vastaavissa "asiantuntijoiden ulostuloissa" paistaa läpi sama asia: heitä harmittaa nikotiiniriippuvuus. Mutta nikotiini itsessään ei ole mitenkään erityisen syöpää tai tauteja aiheuttava aine. Se koukuttaa ja sen se tekee todella voimakkaasti ja juuri se koukuttavuus on nikotiinin ongelma. Vaihtamalla tupakka johonkin muuhun nikotiinivalmisteeseen, ei tietenkään vierottaudu nikotiinista. Tämä on päivänselvä asia varmasti jokaiselle. Vierottautuminen voi toki onnistua asteittain nikotiinimääriä pienentämällä, mutta koska kaikki nikotiinia käyttävät eivät koe riippuvuuden olevan niin kova ongelma, he eivät ala siitä vieroittautumaan. Se harmittaa sitten näitä Kirsejä ja Marjattoja.



Toinen asia mikä näissä ns. asiantuntijoiden ulostuloissa ärsyttää on, että niissä verrataan omenoita päärynöihin. Sanotaan että sähkötupakassaKIN on niitä mahdollisesti vaarallisia aineita. On varmasti ja niitä ei käsittääkseni kukaan ole terveystuotteina tai superfoodeina edes yrittänytkään myydä. Vertauskuva on virheellinen, jos sitä verrataan vain siihen ettei käytä yhtään mitään nikotiinia sisältävää tuotetta. Oikea vertaus on tupakka. Siis palava ja poltettava tupakka. Se taas pitää jo tunnetusti yli 5000 voimakkaasti syöpää aiheuttavaa ainetta sisällään, mukaan lukien myös ne mistä Kirsi tässä sähkötupakan osalta varoittelee. Mutta niiden samojen aineiden lisäksi sähkötupakka sisältää oikein roppakaupalla muitakin ja vielä huomattavasti vaarallisempia aineita. Tupakka on sikäli "helppo" vertauskohde, koska ihmiskunnan laillisesti käyttämien aineiden joukossa ei ole mitään toista niin myrkyllistä, haitallista ja lähes varmuudella terveysongelmia aiheuttavaa tuotetta. Tupakka siis "voittaa" myrkyllisyydessä ja vaarallisuudessa käytännössä ihan aina.



Nuorten tupakointi on tippunut dramaattisesti. Se on hieno juttu se. On kuitenkin älyllisesti epärehellistä väittää, että muutos on pelkästään nuorten terveydestään kiinnostumisen aikaansaannosta. Se ettei poltettavaa tupakkaa enää kokeilla yhtä hanakasti ja yläasteiden tupakkaringit ovat käyneet harvalukuisemmiksi röökaajien osalta, niin sitä muutosta ovat edesauttaneet niin salakuljetettu nuuska, nikotiinipussien tulo markkinoille ja vapettaminen.



Olisiko parasta, että nuoret eivät käyttäisi nikotiini ollenkaan? Olisi tietenkin. Mutta jos ja kun niitä nikotiinituotteita nuoruudessa kokeillaan ja käytetään, niin käytettäkööt sitten edes niitä huomattavasti tupakkaa turvallisempia vaihtoehtoja. On omalta osaltaan vaarallista lietsoa pelkoa siinä määrin, että "polttakaa nuoret mieluummin sitä mallua, mutta älkää vain vapettako". Sillä toisin kuin Kirsi artikkelissaan väittää, niin sähkötupakka ON terveellisempi vaihtoehto tupakalle, muttei tietenkään terveellisempi kuin ei yhtään mitään.

Kai nyt jokainen aikuinen ihminen ainakin järjellään tajuaa, että ei joku vapettaminen voi olla millään tavalla ainakaan terveellistä tai täysin harmitonta. Tarvitaanko vttu kaikenmaailman itsestäänselvyyksiin asiantuntijoita läksyttämään?

Erittäin voimakkaana myrkkynä nikotiini tuhoaa aivoja. Se on iso hinta siitä, että nikotiini ei edes päihdytä vaikka aiheuttaakin erittäin voimakkaan riippuvuuden ja melko nopeasti.

Tärkeää on saada nopeasti lisää nuoria nikotiinikoukkuun, joka suurimmalla osalla kestää koko loppuelämän.

Mistä lapset saa näitä tuotteita? Kuka niitä heille hankkii? 

Minulta onnistui tupakoinnin lopettaminen kerrasta, ihan ilman mitään korvaustuotteita. Poltin 15 vuotta elämästäni. Se on vain tahdosta kiiinni. Täytyy olla laiska, tai joku ihme denialisti, jos lopettaminen ei onnistu.

Kyllä suomalaiset on vajaita kun tätä ketjua, ja tuota ylen jutun kommenttipalstaa lukee. Suurin osa vanhemmista myös tietää lastensa vapettamisesta, mutta ei tee asialle mitään. Lapselta hyväksytään mitä vain, jotta tämä tuntisi olevansa cool ja osa ryhmää. Kun koteihin on oltu asian suhteen yhteydessä, on käsketty olemaan puuttumasta lapsen elämään, esitetty uhkauksia ja mm. minua ja useita kollegoita on solvattu paikkakunnan puskaradiossa. Olen siis opettaja ja työssäni nähnyt tämän.

Vapettava reilusti aikuinen tuttavanainen sai jotain paiseita rintoihinsa ja kertoi lääkärin sanoneen niiden johtuvan todennäköisesti vapettamisesta. Rintoja leikattiin pienemmiksi paiseiden takia. Kyse ei ollut syövästä mutta en enää usko vapettamisen olevan muutenkaan terveydelle hyväksi.