"Helsingin Suomalainen Klubi ei salli jäsenikseen naisia" - Eikös tämä ole ihan suoraan lakien vastaista?

Vierailija kirjoitti:

Outoa miten tää kiinnostaa lehdistöä niin paljon. 

Median vihervassarinaistoimittajat eivät voi sietää ajatusta, että naiset eivät pääse jäseniksi johonkin. Toisaalta ovat täysin sokeita esim. poliittisesti erittäin vaikutusvaltaiselle Naisasialiitto Unionille, joka ei ota miehiä jäsenikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yksityiset tahot saavat syrjiä. Esimerkiksi seurustelukumppanikseen voi kelpuuttaa vain tietyn sukupuolen edustajia.

Ei pidä paikkaansa. Ei ole lakia puhumattakaan moraalin tai ns. maalaisjärjen antamaa tukea pyrkimyksille yrittää estää eri tai samaa sukupuolta olevien henkilöiden pariutumista. Ei myöskään ole oikeutta minkäänlaiseen syrjintään parinmuodostuksen suhteen. Pitäisi olla ihan selvää pässinlihaa kaikille.

Kirjoitat pas***kaa. Henkilökohtainen asia - henkilökohtainen valinta.

Syrjintää ei voi perustella henkilökohtaisena asiana. Jos näin olisi niin kaikki syrjintä voitaisiin perustella henkilökohtaisena asiana

Että jos vaikka valkolainen baarissa tekee tuttavuutta ruskeaan henkilöön niin hän ei voi kieltäytyä vetoamalla etnisyyteen. Vai päteekö vain toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa miten tää kiinnostaa lehdistöä niin paljon. 

Median vihervassarinaistoimittajat eivät voi sietää ajatusta, että naiset eivät pääse jäseniksi johonkin. Toisaalta ovat täysin sokeita esim. poliittisesti erittäin vaikutusvaltaiselle Naisasialiitto Unionille, joka ei ota miehiä jäsenikseen.

Naisunionin vaikutusvalta on syy miksi Suomen tasa-arvopolitiikassa unohdetaan miesten asema kokonaan. Armeijapakko miehille palkatta on edelleen voimassa 2025 ainoana länsimaana, huoltajuudessa isiä syrjitään, miehiin kohdistuvaan parisuhdeväkivaltaan ei puututa yms. Naisunionissa tehdään käytännössä päätöksen Suomen tasa-arvoasioista eikä miehet voi osallistua päätöksentekoon. Lisäksi tämä syrjintäyhdistys toimii veronmaksajien rahoilla toisin kuin paheksuttu herrakerho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Martta-kerhoissa miehiä jäseninä?

 

Tottakai on. Veikkaisin esim. Arajärveä, Haavistoa ja kenties Orpokin.

Hesarin mukaan tanssahtelija haapalainen on myös martta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ymmärtäisin, jos kyseessä on MIESTEN klubi ja ettei naisia saa MIESTEN klubiin tulla Kyseessä on SUOMALAISTEN klubi, ja estämällä naiset on mielestäni lainvaista. Suomalainen klubi voisi vaihtaa nimensa suomalasiten miesten klubi niin kaikki on ok.

Klubin nimikö on sinusta tässä se ongelma? Voit kyllä perustaa oman Suomalaisen klubin, ei noita ole suojattu.

Pitäisikö muidenkin kuin somaleiden päästä Helsingin somalit RY:hyn?

Kyllä sinne pääsee kun vaan sopii asiasta ja saa luvan. Ja sinne sentään pääsee somalialaiset naisetkin. Toisin kuin tähän aiheena olevaan pappakerhoon.

Mutta eikös somalien eri klaaneilla ole kaikilla omat järjestönsä jotka imuroivat itselleen tukia? Eiv

Miten voit tietää. Ootko itse Somali.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi. Ei tuo ole mikään virallinen instituutio jonka tulisi tasapuolisuuden nimissä ottaa kenet tahansa mukaan vaan yksityinen kerho. 

Ei se huoli jäseneksi kaikkia miehiäkään.

Vierailija kirjoitti:

oletko koskaan nähnyt naista muslimimoskeijassa saarnaamassa?

 

eihän naisia suvaita vapaamuurareihinkaan

 

hyvä jos naisilta otettaisiin oikeus olla 1 naispappina 2 äänioikeus 3 ajokortti 4 kaikki ovet kiinni johtaviin paikkoihin esim eduskuntaan

 

 

seuraus_ 1 ei muslimeja hyysättävänä maassa, 2 ei homoja ja sateenkaarimessuja , 3 ei liikenneonnettomuuksia 4 ei sosiaalitanttatoimintaa

Eikö naispareja sanon lesboiksi. Jos heitä ei näkyisi niin miten se (mies)homoihin vaikuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos se saisi euronkaan julkista avustusta, tuo käytäntö voitaisiin kyseenalaistaa. Ei saa lainkaan julkista tukea, joten kaikki on ok.

Pitäisikö tällaisilta organisaatioilta poistaa veronmaksajien avustukset?

Esim. Minna Canthin klubi tai Feministit ry? Ne kieltävät säännöissään ottamassa miehiä jäseniksi.

Niin sanotussa herra klubissa ei saisi enää polttaa sikaria ja saako siellä polttaa myös tupakkaa sekä pilveä? Ja mukamas naiset sähköistävät läsnäolollaan? En tiennyt, että sinne saisi tulla etälamauttimen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Onko yhtään jäsentä vielä eronnut

Jari Tervo !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se saisi euronkaan julkista avustusta, tuo käytäntö voitaisiin kyseenalaistaa. Ei saa lainkaan julkista tukea, joten kaikki on ok.

Pitäisikö tällaisilta organisaatioilta poistaa veronmaksajien avustukset?

Esim. Minna Canthin klubi tai Feministit ry? Ne kieltävät säännöissään ottamassa miehiä jäseniksi.

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko yhtään jäsentä vielä eronnut

Jari Tervo !!!

Onko todisteita. Epäilen vahvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Martta-kerhoissa miehiä jäseninä?

 

Tottakai on. Veikkaisin esim. Arajärveä, Haavistoa ja kenties Orpokin.

Valiokuntaneuvos Pentti Arajärvi voi kuulua Marttoihin. Tuskin on ollut muuta vaihtoehtoa.

Kallion Martoissa on puheenjohtajana tuuhea viiksinen ei hontelo mies. Niin miks ei Penakin vois olla mukana.

https://www.kallionuudetmartat.fi/meista/

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vähän huvitti, kun hesarin juttuun haastatellut mies kertoi ettei naisia haluta porukkaan, koska klubilla miehet puhuu keskenään henkilökohtaisista asioistaan joista voisi olla vaikea puhua naisten aikana. Eli toisin sanoen vanhat ukot ruikuttavat toisilleen kadonneista erektioistaan. Ja sitä varten täytyy olla oma klubi.

Aina valitetaan että miehet ei puhu eikä tue toisiaan eikä ole verkostoja ja blablalbla ja nyt sekään ei käy.

Aika keskenkasvuisen kuvan annat muuten itsestäsi kun et muuta keksinyt kuin ukkojen pehmenevät erektiot. Kaskun et homoiksi haukkunut, sekin oli joskus aikanaan kakaroiden kesken "kova juttu". 

Pääseekö miehet tyttöjen taloon tms. turvakotiin?

Niinpä...

Kiinnostaa, saako perustaa kerhon ja ottaa sisään vain valkoisia? Saako ihonvärin perusteella syrjiä yhdistykseen otossa?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa, saako perustaa kerhon ja ottaa sisään vain valkoisia? Saako ihonvärin perusteella syrjiä yhdistykseen otossa?

Olisi hienoa, jos olisi yhdistys vain valkoisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa, saako perustaa kerhon ja ottaa sisään vain valkoisia? Saako ihonvärin perusteella syrjiä yhdistykseen otossa?

Olisi hienoa, jos olisi yhdistys vain valkoisille.

Saamelaisille taataan etninen oikeus omaan kulttuuriin. Esim kuka tahansa ei voi sanoa olevansa saamelainen, vaan siinä on tietyt sukukriteerit.

Suomalaisillakin pitäisi olla selvät sukukriteerit. Esim Somaliasta tulleet eivät millään muotoa ole suomalaisia.