Lue keskustelun säännöt.
"Helsingin Suomalainen Klubi ei salli jäsenikseen naisia" - Eikös tämä ole ihan suoraan lakien vastaista?
16.10.2023 |
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas naiset uhriutumassa kun joka paikkaan pitäisi päästä marjatta-pyrkyrien
Mielestäni tuollainen uhriutuminen on vain todiste siitä, että naisten pääsykielto oli oikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on, miksi Naisasialiitto Unioni ei hyväksy miehiä jäsenikseen?
Ja ne muuten saa julkisen sektorin avustuksia.
Oho ,tästähän väsätään oikein kunnon kahakka jos kerta rahaa saa julkiselta puolelta ja syrjivät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ymmärtäisin, jos kyseessä on MIESTEN klubi ja ettei naisia saa MIESTEN klubiin tulla Kyseessä on SUOMALAISTEN klubi, ja estämällä naiset on mielestäni lainvaista. Suomalainen klubi voisi vaihtaa nimensa suomalasiten miesten klubi niin kaikki on ok.
Klubin nimikö on sinusta tässä se ongelma? Voit kyllä perustaa oman Suomalaisen klubin, ei noita ole suojattu.
Pitäisikö muidenkin kuin somaleiden päästä Helsingin somalit RY:hyn?
Kyllä sinne pääsee kun vaan sopii asiasta ja saa luvan. Ja sinne sentään pääsee somalialaiset naisetkin. Toisin kuin tähän aiheena olevaan pappakerhoon.
Mutta eikös somalien eri klaaneilla ole kaikilla omat järjestönsä jotka imuroivat itselleen tukia? Eivät voi olla yhdessä, koska klaanit. Korjatkaapa toki, jos olen väärässä.
N58
Ei ole lakien vastaista. Suomessa on esim. Ruotsinkielisiä kerhoja mihin ei suomalaiset pääse.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas naiset uhriutumassa kun joka paikkaan pitäisi päästä marjatta-pyrkyrien
Haluaako kukaan nainen edes tuohon kerhoon?
Jos minä perustan jonkun uus-nööötsi kerhon ja kiellän jäsenyyden vihervasemmiston naisilta niin vaatiiko hekin heti oikeutta pästä tuon kerhon jäseneksi?
Taivas varjele tätä naisen logiikkaa!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin eron jälkeen miesryhmässä jossa keskusteltiin miesten kesken naisista, lapsista, parisuhteesta, miesten asemasta yhteiskunnassa yms.
Ihan mielenkiintoisia keskusteluja. Vapaa-aikakeskuksessa kokoontui vastaavanlaisia naisryhmiä.
Sitten pari nuorempaa miestä toi puolisonsa mukanaan. Aika nopeasti keskustelu muuttui kyräilyksi ja ryhmä lopetti toimintansa.
Ryhmän vetäjä pahoitteli asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän huvitti, kun hesarin juttuun haastatellut mies kertoi ettei naisia haluta porukkaan, koska klubilla miehet puhuu keskenään henkilökohtaisista asioistaan joista voisi olla vaikea puhua naisten aikana. Eli toisin sanoen vanhat ukot ruikuttavat toisilleen kadonneista erektioistaan. Ja sitä varten täytyy olla oma klubi.
Kyllä täytyy. Miksi sinä naisena haluaisit sen jäseneksi, kun tuskin olet kadottanut erektiotasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi voi aina vaihtaa juridisen sukupuolen.
Eikä transmiehiltäkään taida olla pääsy kielletty.
Klubia täällä tukevat beetacuckit eivät ikinä tule kutsutuksi, vaikka ovat miehiä. Naisilla sentään on sukupuoli syynä, beetamiehillä vain oma kyvyttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas naiset uhriutumassa kun joka paikkaan pitäisi päästä marjatta-pyrkyrien
Haluaako kukaan nainen edes tuohon kerhoon?
Jos minä perustan jonkun uus-nööötsi kerhon ja kiellän jäsenyyden vihervasemmiston naisilta niin vaatiiko hekin heti oikeutta pästä tuon kerhon jäseneksi?
Taivas varjele tätä naisen logiikkaa!!!!!!!!!!!!
En usko että moni nainen tuonne edes haluaisi. Ja täällä asiaa pitää esillä vain palstamiehet jotka esittää naisia.
Onko Martta-kerhoissa miehiä jäseninä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lakien vastaista. Suomessa on esim. Ruotsinkielisiä kerhoja mihin ei suomalaiset pääse.
Kerhot saa laittaa ihan mitkä jäsenyysvaatimukset tykkää. Esim purjehdusseurat.
Yksi ekslusiivimmistä on Merikarhut ry. Yli kaksikymmentä kohtaa jäsenhakemuksessa. Kolme suosittelijaa. Pelkkä pääsymaksu, muistelen että tuhansia euroja. (summalla toki saa etuja, kuten pääsy merikarhujen omiin satamiin)
- pitääkö alkaa rutisemaan, että syrjitään työttömiä tai köyhiä terhi-veneilijöitä?
On myös kaiken maailman "salaseuroja", vapaamuurarit yms, jotka todellakin valikoi jäsenensä. Miksei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksityiset tahot saavat syrjiä. Esimerkiksi seurustelukumppanikseen voi kelpuuttaa vain tietyn sukupuolen edustajia.
Ei pidä paikkaansa. Ei ole lakia puhumattakaan moraalin tai ns. maalaisjärjen antamaa tukea pyrkimyksille yrittää estää eri tai samaa sukupuolta olevien henkilöiden pariutumista. Ei myöskään ole oikeutta minkäänlaiseen syrjintään parinmuodostuksen suhteen. Pitäisi olla ihan selvää pässinlihaa kaikille.
Kirjoitat pas***kaa. Henkilökohtainen asia - henkilökohtainen valinta.
Syrjintää ei voi perustella henkilökohtaisena asiana. Jos näin olisi niin kaikki syrjintä voitaisiin perustella henkilökohtaisena asiana yksittäistä henkilö kohtaan.
Kenen kanssa haluat mennä treffeille on kyllä henkilökohtainen asia, mihin kukaan ei voi puuttua. Kukaan ei voi määrätä minua pariutumaan henkilön kanssa, jonka kanssa en halua pariutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksityiset tahot saavat syrjiä. Esimerkiksi seurustelukumppanikseen voi kelpuuttaa vain tietyn sukupuolen edustajia.
Ei pidä paikkaansa. Ei ole lakia puhumattakaan moraalin tai ns. maalaisjärjen antamaa tukea pyrkimyksille yrittää estää eri tai samaa sukupuolta olevien henkilöiden pariutumista. Ei myöskään ole oikeutta minkäänlaiseen syrjintään parinmuodostuksen suhteen. Pitäisi olla ihan selvää pässinlihaa kaikille.
Kirjoitat pas***kaa. Henkilökohtainen asia - henkilökohtainen valinta.
Syrjintää ei voi perustella henkilökohtaisena asiana. Jos näin olisi niin kaikki syrjintä voitaisiin perustella henkilökohtaisena asiana yksittäistä henkilö kohtaan.
"Kenen kanssa haluat mennä treffeille on kyllä henkilökohtainen asia, mihin kukaan ei voi puuttua. Kukaan ei voi määrätä minua pariutumaan henkilön kanssa, jonka kanssa en halua pariutua."
Joo mutta et voi käyttää syrjiviä etkä varsinkaan rasistisia perusteita missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ymmärtäisin, jos kyseessä on MIESTEN klubi ja ettei naisia saa MIESTEN klubiin tulla Kyseessä on SUOMALAISTEN klubi, ja estämällä naiset on mielestäni lainvaista. Suomalainen klubi voisi vaihtaa nimensa suomalasiten miesten klubi niin kaikki on ok.
Klubin nimikö on sinusta tässä se ongelma? Voit kyllä perustaa oman Suomalaisen klubin, ei noita ole suojattu.
Pitäisikö muidenkin kuin somaleiden päästä Helsingin somalit RY:hyn?
Kyllä sinne pääsee kun vaan sopii asiasta ja saa luvan. Ja sinne sentään pääsee somalialaiset naisetkin. Toisin kuin tähän aiheena olevaan pappakerhoon.
Mutta eikös somalien eri klaaneilla ole kaikilla omat järjestönsä jotka imuroivat itselleen tukia? Eivät voi olla yhdessä, koska klaanit. Korjatkaapa to
Olet väärässä. Tuollaista ei tapahdu ainakaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Martta-kerhoissa miehiä jäseninä?
Tottakai on. Veikkaisin esim. Arajärveä, Haavistoa ja kenties Orpokin.
Hyvä pitää incel-klubi puhtaana naisista
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän huvitti, kun hesarin juttuun haastatellut mies kertoi ettei naisia haluta porukkaan, koska klubilla miehet puhuu keskenään henkilökohtaisista asioistaan joista voisi olla vaikea puhua naisten aikana. Eli toisin sanoen vanhat ukot ruikuttavat toisilleen kadonneista erektioistaan. Ja sitä varten täytyy olla oma klubi.
En ihmettele enää, miksi naisia ei haluta klubiin. Tulisi nälviminen ja jatkuvat loukkaukset mukaan ja klubin taso romahtaisi.
Outoa miten tää kiinnostaa lehdistöä niin paljon.