HS: Piispa - Hamasin terroriteot pitää tuomita ilman selityksiä
Mitä pitäisi tapahtua, että juutalaisten ihmisarvo myönnettäisiin ilman jatkoselityksiä?
Kommentit (45)
Huomiohuorausta ja hyvesignalointia.
Vierailija wrote:
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
Voin suositella dokumenttia Europa - The last battle. Saa vähän perspektiiviä asioihin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
Se, että he eivät nai muuta kuin juutalaisia. Ovat onnistuneet vuosituhansia pitämään oman uskontonsa ja yhteisönsä näin. Ihmisiä ärsyttää yhteisö yhteisön sisällä.
Ovat vauraita ja ovelia kauppamiehiä, sekin ärsyttää.
Muistan isovanhempieni puhuneen (asuivat keskisuuressa kaupungissa), että ole varuillasi kun menet juutalaisen omistamaan vaatekauppaan ostoksille. Siellä vedätetään. Tälläistä puhuttiin.
Juontaako ajatus juurensa raamatun kohtaan, jossa juutalaiset rahanlainaajat ovat temppelin portilla. He eivät nää siinä mitään väärää.
En muista kohtaa tarkkaan, onko kyse siitä, että temppeli ei ole juutalaisten vai vain ylipäänsä rahanlainaamisesta temppelin porteilla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
Se, että he eivät nai muuta kuin juutalaisia. Ovat onnistuneet vuosituhansia pitämään oman uskontonsa ja yhteisönsä näin. Ihmisiä ärsyttää yhteisö yhteisön sisällä.
Ovat vauraita ja ovelia kauppamiehiä, sekin ärsyttää.
Muistan isovanhempieni puhuneen (asuivat keskisuuressa kaupungissa), että ole varuillasi kun menet juutalaisen omistamaan vaatekauppaan ostoksille. Siellä vedätetään. Tälläistä puhuttiin.Juontaako ajatus juurensa raamatun kohtaan, jossa juutalaiset rahanlainaajat ovat temppelin portilla. He eivät nää siinä mitään väärää.
En muista kohtaa tarkk
Eli jos et ole juutalainen, sinua voi huijata. Juutalaiset ovat lojaaleja vain juutalaisille?
Toisin kuin kristityt ja muslimit.
Kristinuskovaiset ovat käsittämättömän sokeita ja typeriä tässä Israel-kysymyksessä.
He ohittavat täysin sen kiistattoman historiallisen totuuden, että juutalaisten ylin neuvosto Sanhedrin manipuloi roomalaiset ristiinnaulitsemaan Jeesuksen, kristittyjen Jumalan.
Eli käytännössä ylistäessään juutaisia/Israelia he samalla ylistävät oman Jumalansa, Jeesuksen, mur-haa-jia.
Aivan sekopäinen ajatusmalli mielestäni.
Kollektiivisella joukkohypnoosilla on valtava voima.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
Se, että he eivät nai muuta kuin juutalaisia. Ovat onnistuneet vuosituhansia pitämään oman uskontonsa ja yhteisönsä näin. Ihmisiä ärsyttää yhteisö yhteisön sisällä.
Ovat vauraita ja ovelia kauppamiehiä, sekin ärsyttää.
Muistan isovanhempieni puhuneen (asuivat keskisuuressa kaupungissa), että ole varuillasi kun menet juutalaisen omistamaan vaatekauppaan ostoksille. Siellä vedätetään. Tälläistä puhuttiin.Juontaako ajatus juurensa raamatun kohtaan, jossa juutalaiset rahanlainaajat ovat temppelin portilla. He eivät nää siinä mitään väärää.
En muista kohtaa tarkk
Huomaa ettet tiedä Raamatusta yhtään mitään mutta kuitenkin kommentoit. Raamatussa selvästi kerrotaan missä ajassa juutalaiset sen temppelin rakensivat, ja asia liittyi siihen, kun Jeesus tuli nuhtelemaan heitä, ettei Hänen Isänsä talossa pidä käydä kauppaa. Siitä on 2000 vuotta nyt. Ja ei, juutalaiset eivät nykyään käy kauppaa minkään temppelin luona. Ja Jeesus oli juutalainen. Apostolit olivat juutalaisia myös.
Vierailija wrote:
Kristinuskovaiset ovat käsittämättömän sokeita ja typeriä tässä Israel-kysymyksessä.
He ohittavat täysin sen kiistattoman historiallisen totuuden, että juutalaisten ylin neuvosto Sanhedrin manipuloi roomalaiset ristiinnaulitsemaan Jeesuksen, kristittyjen Jumalan.
Eli käytännössä ylistäessään juutaisia/Israelia he samalla ylistävät oman Jumalansa, Jeesuksen, mur-haa-jia.
Aivan sekopäinen ajatusmalli mielestäni.
Kollektiivisella joukkohypnoosilla on valtava voima.
Onhan näitä kaikkia toiviomatkailaisa ja muuta höyrypäätä, jotka matkoillaan tulevat ortodoksijuutalaiset sylkemiksi ja ivaamiksi ja voivat "parhaassa tapauksessa" päästä vielä seuraamaan Uuden Testamentin kirjarovioita.
Ei mikään saa näiden silmiä avautumaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
Se, että he eivät nai muuta kuin juutalaisia. Ovat onnistuneet vuosituhansia pitämään oman uskontonsa ja yhteisönsä näin. Ihmisiä ärsyttää yhteisö yhteisön sisällä.
Ovat vauraita ja ovelia kauppamiehiä, sekin ärsyttää.
Muistan isovanhempieni puhuneen (asuivat keskisuuressa kaupungissa), että ole varuillasi kun menet juutalaisen omistamaan vaatekauppaan ostoksille. Siellä vedätetään. Tälläistä puhuttiin.Juontaako ajatus juurensa raamatun kohtaan, jossa juutalaiset rahanlainaajat ovat temppelin portilla. He eivät nää siinä mitään
Todellakin puhuin vertauskuvallisesti. Juutalaiset ovar hyvin varakkaita, maailman vauraimpia. Yksi syy on avioliitot juutalaisten kesken jolloin vauraus on kerääntynyt.
Tarkoitin, että juutalaiset ottavat erivapauksia yhteisön sisällä. Kaupankäynti on heillä veren perintönä.
Israelin hyökkäyksessä Gazaan on tähän mennessä kuollut enemmän kuin Hamasin hyökkäyksessä Israeliin, ja tulee varmasti kuolemaan vielä moninkertainen määrä. Puhumattakaan saarron vaikutuksista. Miksi piispa kannattaa joukkomurhaa?
Montako juutalaista tiedät, joka olisi taistellut Suomen sodassa toisen maailmansodan aikana?
Minä en tiedä tai ole kuullut. Avoimen objektiisesti kysyn.
Vierailija wrote:
Kristinuskovaiset ovat käsittämättömän sokeita ja typeriä tässä Israel-kysymyksessä.
He ohittavat täysin sen kiistattoman historiallisen totuuden, että juutalaisten ylin neuvosto Sanhedrin manipuloi roomalaiset ristiinnaulitsemaan Jeesuksen, kristittyjen Jumalan.
Eli käytännössä ylistäessään juutaisia/Israelia he samalla ylistävät oman Jumalansa, Jeesuksen, mur-haa-jia.
Aivan sekopäinen ajatusmalli mielestäni.
Kollektiivisella joukkohypnoosilla on valtava voima.
Siellä taas äärioikeistolainen tuli hourimaan. Jeesus oli juutalainen ja apostolit olivat juutalaisia. Se että sen ajan juutalaiset papit olivat väärässä, ei tarkoita mitään nykyhetkeen verrattuna. Israel on aina ollut Raamatun mukaan Jumalan silmäterä. Ja juutalaiset palasivat omalle alueelleen vuonna 1948, aivan niinkuin Raamatussa profetiotiinkin tapahtuvan
Joo ne terroritekojen tuomitseminen tuntuu olevan kaikkien muiden sydämellä ja huolena paitsi muslimien jotka on ainoa ryhmä jonka pitäisi jotain tuomita, mutta sitähän ne ei tee. Taaskaan, jälleen kerran.
Vierailija wrote:
Montako juutalaista tiedät, joka olisi taistellut Suomen sodassa toisen maailmansodan aikana?
Minä en tiedä tai ole kuullut. Avoimen objektiisesti kysyn.
Kaikilla muilla suomalaisilla on historia, jossa esi-isät ovat sotineet tämän maan puolesta.
Kaikki tietämäni suomessa asuvat arabit puhuvat, että jos sota tulee Suomeen, ovat valmiita tarttumaan aseisiin.
Juutalaisten kotimaan sota on Israelissa.
Jos ja kun Suomeen tulee sota, (arviolta 20-30 vuoden päästä), en nää juutalaisia taistelemassa Suomen vapauden puolesta. Arabeja kyllä.
Mitä minun pitäisi ajatella tästä? Juutalaiset maksavat veronsa Suomeen, elävät täällä rauhassa. Mutta todellinen kotimaa tämä ei ole heille.
Vierailija wrote:
Montako juutalaista tiedät, joka olisi taistellut Suomen sodassa toisen maailmansodan aikana?
Minä en tiedä tai ole kuullut. Avoimen objektiisesti kysyn.
Googlaamallahan tämäkin selviäisi. Suomessa on todella pieni juutalaisvähemmistö, 1500 ihmistä. Suomen sodissa taisteli yli 350. Juuri tämä on se syy miksi Mannerheim ei luovuttanut Suomen juutalaisia Saksalle. Yleltä löytyy dokumentteja aiheesta.
Odotan Ben Zyskowitcziltä kommenttia myös asiaan. Toivottavasti puolustaa omaa yhteisöään.
Vierailija wrote:
Joo ne terroritekojen tuomitseminen tuntuu olevan kaikkien muiden sydämellä ja huolena paitsi muslimien jotka on ainoa ryhmä jonka pitäisi jotain tuomita, mutta sitähän ne ei tee. Taaskaan, jälleen kerran.
Miksi islam-uskoa ei kiellettä EU-alueella?
Vierailija wrote:
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
Aatun juutalaisviha syntyi pitkälti hänen tallatessaan pennittömänä Wienin katuja ja katsellessa miten siellä oli äveriäitä juutalaissukuja, vaikka he eivät olleet edes aitoja saksalaisia. Siis kateudesta.
Suomessa vuosisatoja asuneet juutalaiset mieltävät itsensä ensisijaisesti juutalaisiksi, joiden kotimaa on Israel. Ei Suomi.