Mieheni nettovarallisuus on noin 50 000€ ja hän päätti ostaa 4 000€ RANNEKELLON

Otsikossa on virhe: Mieheni nettovarallisuus on noin 50 000€ ja hän päätti ostaa 4 000€ RANNEKELLON

Pitäisi olla: Mieheni nettovarallisuus on noin 50 000€ ja hän päätti sitten ostaa 4 000€ RANNEKELLON

Tämähän on tätä *varallisuutta* kun ostetaan esim 500 000€:n asunto ja omaa rahaa on 100 000€, loput lainaa. 

 

Sitten pitää muukin lifestyle olla tuon *varallisuuden* mukainen, kun muuten kaikki arvaa että se onkin huijausta..

Sinun rahat, sinä päätät. Miehen rahat, mies päättää.

Tässä nähdään naisten sisäänrakennettu ajattelumaailma: Heti kun mennään yhteen niin miehen rahoista tulee naisen rahoja joista nainen päättää.

Vierailija wrote:

Sinun rahat, sinä päätät. Miehen rahat, mies päättää.

Niinpä. Hyvä kun Ap sai tietää tässä vaiheessa miehen impulsiivisuudesta. Ei kannata sijoittaa omia rahojaan tuollaisen kanssa mihinkään yhteiseen projektiin, kuten asunto.

Arvokas kello on statussymboli räppijätkille ja pröystäilijöille. Fiksut katsovat vierestä kuinka nolosta touhusta on kyse, ja käyttävät/sijoittavat rahansa johonkin järkevämpään. Rannekello on muutenkin turha kapine modernina aikana, jolloin jokaisen taskussa kulkee tietokone nimeltä puhelin. Siksi kello kädessään kulkijasta ensimmäinen ajatus on, että onko hän liian tyhmä operoimaan em. älylaitteita - ei ajatus, että tuon täytyy olla hyvin rikas.

Omat statussymbolini ovat velaton kattohuoneisto stadin ytimessä ja se, että elän aineellisesti varakasta keskiluokkaista elämää (huvittaessa fine-dining raflat ja kaukomatkat) säästöilläni reilusti alle eläkeiän käymättä töissä.

Omassa ajatusmaailmassa neljän tonnin kello menee samaa kategoriaan kuin 1500 euron kahvimylly. Ei ole tarvetta tuollaiseen ultralaadukkuuteen. En saa siitä mitään, mieluummin annan 4000 katatrofiapuun kuin ostan sillä kellon itselleni. Ajan katson puhelimesta ja jos lidlin kahvimylly hajoaa takuuajan jälkeen ostan uuden.

Mutta ymmärrän kalliit kellot harrastuksena, joku saa kiksejä niistä.

Taidat AP olla kateellinen?

Olet kovin kiinnostunut toisten omaisuuksista, sijoituksista ja rahan käyttökohteista.

Sama asia jos nainen ostaa samanhintaisen laukun. 

No sai varmaan tuolla hinnalla hyvän kellon, joten mikä on ongelma?

Sinulla olisi selkeästi ollu parempi siotuskohde niille rahoille, varmaa joku sellanen mistä sinä hyödyt?

No entä jos miehesi olisi ostanut 4000 euron auton? Olisiko se paha juttu?

Vierailija wrote:

Kukaan oikeasti järkevä ihminen ei maksa rannekellosta neljää tonnia 

Nää on mielenkiintoisia kommentteja. Ihmiset laittavat silmää räpäyttämättä rahaa eri asioihin, esim. ostavat tietyn auton vaikka halvemmallakin tulisi toimeen, uusi ja isompi taulu-tv vaikka edellinen toimii edelleen, lomamatka kaukomaille vaikka lähempänäkin (ja halvemmalla) voisi lomailla mielekkäästi. Monelle nämä ovat ns. normaaleja tapoja käyttää rahaa. Sitten kun joku toinen käyttääkin rahaa jollain muulla, ei niin itselle tyypillisellä tavalla, niin sitten kommentoidaan.

Olemme vaimon kanssa yli nelikymppinen vela-pari ja asumme Helsingin keskustassa kaksiossa. Olisimme voineet vaihtaa isompaan asuntoon monta kertaa, mutta viihdymme molemmat tässä hyvin. Ei ole autoakaan, koska asunnon sijainen vuoksi emme tarvitse. Sen sijaan meillä on esim. taidetta kotona joidenkin kymmenien tuhansien eurojen arvosta ja minulla on muutama tyyriimpi rannekello. 

Jokainen tyylillään. Mitä sitä turhaan kommentoimaan mihin ihmiset rahansa laittavat.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vasta nyt hoksasin tämän. Aina ihmetellyt, että mitä ihmettä. Nyt alkaa säälittää miehet.

Paljonko pitää olla nettovarallisuutta neljän tonnin kelloon?

400 000€. Sopiva kellon hinta on 1% varallisuudesta.

Entä sitten? Omilla rahoillaan osti.

Vierailija wrote:

Rannekellot ovat miesten koruja. Ainoita sellaisia.

Miehen on siis perusteltua käyttää kelloon sama rahasumma kuin mitä nainen käyttää kaikkiin koruihinsa sekä käsilaukkuihin yhteensä.

Sinpä sen sanoit. Ei joka miehelle sovi mikään mauton kultakääty. Se on sit 10tonnin Breitling

Mihinköhän "turhaan" itse olet käyttänyt rahaa? Kuinka paljon menee vaatteisiin ja meikkeihin? Osteletko kokoajan uusia laukkuja? Taas perus nais ulinaa eikä mietitä yhtään sitä mihin itse tuhlaa.

Jos mies olisi ostanut 4000€:n lomamatkan kahdelle niin nainen ei olisi ulissut yhtään.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kunnon kello on sijoitus

Rolex voi olla, muut korkeintaan plus miinus nolla. Yleensä kuitenkin jää tappiolle, ellei käy tuuri jonkin tietyn kellon kanssa, joka nousee sattumalta suosioon eikä sitä enää valmisteta.

Asia ei noin mene. Kellon arvo ei laske. Monesti kellon arvo nousee, mutta tappiota ei kellolla tee. Kaveripiirissä on kaksi kellomiestä. Noissa piireissä kellot myydään sellaiselle, joka ymmärtää kelloista. Siellä kaikki tietää kelloista paljon. Kellotyypit ei myy kelloja torissa tai huutonetissä. Siellä on ihan omat piirit noille asioille.