Täällä monesti sanottu että rypsiöljy olisi huono terveydelle - Mikä siinä siis muka on vikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Koska lisää alzheimerin riskiä

 

Kuka näin väittää?

Pitää täysin paikkaansa. Suomalaisista Heikkilä on tästä puhunut jo pitkään, myös Kuopiolainen lääkäri Ari Miettinen on paljastellu uusimpia laajoja tutkimuksia aiheesta.

Sokeri ja vehnä, eli höttöhiilari, rypsirapsi, a-kukka öljyt ja margariinit ovat ihmiselle haitallisinta mahdollista ravintoa. 

Oliiviöljyn maahantuojat maksavat näille blogisteilla ja etupäässä itseoppineille ravintoneuvojille.  Tosin se pitäisi kertoa että kyseessä kaupallinen yhteistyö jos vielä kertoo merkinkin tarkkaan.

Ne on sellaisia salaliittohörhöjen höpinöitä ne rypsijutut. Ei siinä mitään vikaa ole.

Lue tästä

https://blogs.helsinki.fi/hnfb124-2017/tag/rypsioljy/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

En tiedä, mutta oon koko ikäni käyttänyt rypsiöljyä ja kolestroli- ja muut verikokeet on olleet aina kunnossa. 

T. M-55

Samoin.Olen eläkeläinen ja lääkäri sanoi että uskomaton terveys.Kiitos rapsiöjyn, terveellisten tapojen ja Luojan siunauksen.

 

Ei lääkärit voi sanoa suoraan että virallisen ravintosuosituksen suosittelema prosessoitu rypsirapsi öljy on aiheuttanut kehoon hiljaiisen tulehduksen ja insuliiniresistenssin.

On useita esimerkkejä että lääkäri on saanut lopputilin kun on puhunut avoimesti totta virallisista suosituksista potilaalle, pahinta lääkärin uralle on ohjeistaa paranyumaan potilasta terveellisellä vhh/keto ruokavaliolla luonnon rasvoineen, tästä lentää lääkäri pihalle jo samana päivänä terveystalosta, julkisella saattaa lääkäri päästä varoituksella lapissa ja muilla lääkäripulan riivaamilla alueilla.

Lääkärit ovat käytännössä pakotettuja noudattamaan virallisia ravinto-ja lääkintä ohjeita, vaikka sitten potilaalle valehtelemalla.

On jokaisen hyvä muistaa ettei lääkärillä ole mitään henkilökohtaista vastuuta potilaan terveydestä, lääketehtaat korvaavat haitat..jos korvaavat. Mm. korona piikki haittoja ei suomessa ole asiallisesti myönnetty, saatika korvattu täysmääräisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ne on sellaisia salaliittohörhöjen höpinöitä ne rypsijutut. Ei siinä mitään vikaa ole.

Sekin jostain usasta tuli, sikäläisiltä hörhöiltä.  Ja se on jännä kun p-mielinen mvlehti toistaa samat jutut.

Viisaasti syövät ovat virallisen höttöhiilari keinorasva sakin panttivankeja,

Me omaan ajatteluun kykenevät vhh/ketoilijat  joudutaan maksamaan kasvaneissa veroissa "virallista ravinto totuutta" noudattavien alati paisuvat sydän-ja verisuoni sairauksien hoidot, päälle vielä ennenaikaiset eläköitymiset.

Ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Oliiviöljyn maahantuojat maksavat näille blogisteilla ja etupäässä itseoppineille ravintoneuvojille.  Tosin se pitäisi kertoa että kyseessä kaupallinen yhteistyö jos vielä kertoo merkinkin tarkkaan.

Olikos sulla tähän jonkinlaista todistetta?

Taijjat nyt pikkasen olla puolueellinen, kesties hiukan yksinkertainenkin välittämättä valehtelusi paljastumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Omega-6-rasvahapot: Rypsiöljy sisältää runsaasti omega-6-rasvahappoja, mikä sinänsä ei ole huono asia. Omega-6-rasvahapot ovat välttämättömiä keholle, mutta liiallinen omega-6:n saanti suhteessa muihin rasvahappoihin, kuten omega-3:een, voi aiheuttaa epätasapainoa. Tämä epätasapaino voi olla huono terveydelle, koska se saattaa lisätä tulehdusta kehossa.

Prosessointi: Monet rypsiöljyt ovat voimakkaasti prosessoituja ja puhdistettuja. Tämä prosessi voi poistaa öljystä monia hyödyllisiä yhdisteitä ja jättää jäljelle enemmän tyydyttynyttä rasvaa, joka ei ole yhtä terveellistä kuin tyydyttymättömät rasvat.

Lämmönkestävyys: Rypsiöljy ei ole yhtä lämmönkestävää kuin esimerkiksi oliiviöljy. Korkeissa lämpötiloissa rypsiöljy voi muuttua epäterveellisiksi yhdisteiksi, kuten transrasvoiksi. Siksi sitä ei suositella käytettäväksi paistamiseen tai friteeraukseen.

Tämä muuten faktaa mutta NEITSYToliiviöljy ei ole sopiva paistamiseen.

Jos jollekkin maksetaan lahjuksia niin ne on lääkärit jotka vähättelevät, jopa vaikenevat virallisen ravinnon todellisista valintaperusteista.

MInun siskon mies on lääkäri, hänellekkin tuli yllätyksenä kuinka paljon amerikkalainen lääke-ja elintarviketeollisuus on osallisena Suomen virallisessa ravinto -ja lääke ohjeistuksessa.

Viranomaisilta uskomatonta toimintaa .. lisäksi vastaavilta viranomaisilta suoranaista valehtelua antaa ymmärtää kansalla jotta ravintosuositukset perustuisivat räysin yksilön hyvinvointiin sekä terveyden vaalimiseen.

Sitää vaan pullosta suoraan rypsiä napaan ja tulehdustila elimistössä päälle. Ihme että joku suostuu moista teollisuusrasvaa ylipäätään kurkustaan alas kaatamaan.

Rypsiöljy linkitetty huonontuneeseen muistiin ja oppimiseen:

https://medicine.temple.edu/news/canola-oil-linked-worsened-memory-and-…

"The findings suggest that long-term consumption of canola oil is not beneficial to brain health"



Kielitaidottomille tiedoksi canola = rypsi.

Mä en ole ikinä kuullutkaan. Onhan se nyt kuitenkin terveellisempää kuin vaikkapa oliiviöljy. Kun olen nyt espanjasta Suomeen päässyt niin oliiviöljyyn en vapaaehtoisesti koske pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omega-6-rasvahapot: Rypsiöljy sisältää runsaasti omega-6-rasvahappoja, mikä sinänsä ei ole huono asia. Omega-6-rasvahapot ovat välttämättömiä keholle, mutta liiallinen omega-6:n saanti suhteessa muihin rasvahappoihin, kuten omega-3:een, voi aiheuttaa epätasapainoa. Tämä epätasapaino voi olla huono terveydelle, koska se saattaa lisätä tulehdusta kehossa.

Prosessointi: Monet rypsiöljyt ovat voimakkaasti prosessoituja ja puhdistettuja. Tämä prosessi voi poistaa öljystä monia hyödyllisiä yhdisteitä ja jättää jäljelle enemmän tyydyttynyttä rasvaa, joka ei ole yhtä terveellistä kuin tyydyttymättömät rasvat.

Lämmönkestävyys: Rypsiöljy ei ole yhtä lämmönkestävää kuin esimerkiksi oliiviöljy. Korkeissa lämpötiloissa rypsiöljy voi muuttua epäterveellisiksi yhdisteiksi, kuten transrasvoiksi. Siksi sitä ei suositella käytettäväksi paistamiseen tai friteeraukseen.

<

Oliiviöljyllä ei kuulu paistaa mitään voi on paistoa varten, kp-oliiviöljy lisätää vasta kopuksi ruokaan makua ja energiaa antamaan, siis kp-oliviöljy lisätään sitten vasta kun ruoka on pannulla ( välttele teflon ym. myrkkypannuja) saatu kypsäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

En tiedä, mutta oon koko ikäni käyttänyt rypsiöljyä ja kolestroli- ja muut verikokeet on olleet aina kunnossa. 

T. M-55

Samoin.Olen eläkeläinen ja lääkäri sanoi että uskomaton terveys.Kiitos rapsiöjyn, terveellisten tapojen ja Luojan siunauksen.

 

Ei lääkärit voi sanoa suoraan että virallisen ravintosuosituksen suosittelema prosessoitu rypsirapsi öljy on aiheuttanut kehoon hiljaiisen tulehduksen ja insuliiniresistenssin.

On useita esimerkkejä että lääkäri on saanut lopputilin kun on puhunut avoimesti totta virallisista suosituksista potilaalle, pahinta lääkärin uralle on ohjeistaa paranyumaan potilasta terveellisellä vhh/keto ruokavaliolla luonnon rasvoineen, tästä lentää lääkäri pihalle jo samana päivänä terveystalosta, julkisella saattaa lääkäri päästä

No kerropa se yksi tosi tapaus edes? Kuka on saanut, missä ja milloin? Siitä voi kyllä saada, kun kertoo "totuuksia", jotka eivät perustu lääketieteeseen..

"The data presented in the current paper demonstrate that chronic administration of a diet enriched with canola oil results in significant deficits of working memory and synaptic pathology:



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5719422/

Kielitaidottomille tiedoksi canola = rypsi.

Vierailija kirjoitti:

Oliiviöljyn maahantuojat maksavat näille blogisteilla ja etupäässä itseoppineille ravintoneuvojille.  Tosin se pitäisi kertoa että kyseessä kaupallinen yhteistyö jos vielä kertoo merkinkin tarkkaan.

Ei kyllä maksa, miksi maksaisi? menekkiä on paljon enemmän kun tuotantoa.

Laadukkaan kp-oliiviöljyn tuotanto ei kykene nykyiselläkään ihmisten kysyntään lähimainkaan, siksi oliiviöljy on maailman eniten väärennetty elintarvike. 

Viksu ostaa vain oikeata kylmäpuristettua oliiviöljyä, tämän tuntee tunnetun valmistajan ruskeasta pullosta ja kalliista hinnasta, lopullinen tuotteen varmistus kotona maistamalla. Maailmalla vo koe maistön suorittaa jo kaupassa ennen ostopäätöstä, suomi junnaa ja aliarvostaa maksavaa asiakasta tässäkin tapansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitää vaan pullosta suoraan rypsiä napaan ja tulehdustila elimistössä päälle. Ihme että joku suostuu moista teollisuusrasvaa ylipäätään kurkustaan alas kaatamaan.

Takavuosina ajoin muutaman viikon omalla läntillä mehtäkonetta rypsiöljyllä. Hinta oli sillon 12c halvempaa litralle kun verottomalla löpöllä. Nakkikioskin haju levisi kuulema kirkonkylälle asti.

KILPAILU . ULKOMAALAISET YRITYKSET MYY OMIA TUOTTEITAAN PANETTELEMALLA MUIDEN. Yrittää ne lähdevettäkin tuottaa Ranskasta kauppoihin mm.alepassa on. Rahasta on kysymys. Mieti kaupassa mille maalle annat rahasi. Tee valintoja työllistä suomalaisia yrityksiä.