Lue keskustelun säännöt.
Arvostatko diplompi-insinöörin erittäin korkealle parisuhdemielessä? Onhan ne hyvätuloisia ja erittäin älykkäitä miehiä!
Kommentit (80)
Miltä vuodelta tämä topic on?
1950-luvulla se että oli insinööri, DIstä puhumattakaan, riitti yksinään suomifilmin juoneksi. Nykyään kun torilla heittää kiven ilmaan, se osuu pudotessaan DIn päähän.
Mutta on se tyhjää parempi. Ehdottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis, kun itse olen luovan alan nainen, niin vähän epäilen, löytyiskö dippismieheltä arvostusta muhun päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole heidän kanssa samalla aaltopituudella.
Vierailija wrote:
Miehekkäitä miesten miehiä!
Yleensä kaikkea muuta. Miehisiä piirteitä saa etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
No siis, kun itse olen luovan alan nainen, niin vähän epäilen, löytyiskö dippismieheltä arvostusta muhun päin.
Dippis tienaa niin hyvin, ettei puolison koulutuksella ole väliä, jos muuten kemiat toimii.
Rajoittuneesti älykkäitä. Ei mitään erittäin älykkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Kukaan ei ole niin nuuka kuin insinööri.
Näen työssäni näitä diplompia, ja vaikka älykkyys ei tarkoita sitä, että olisi myös tunneälykäs, niin jos löytää jonkun diplon joka on sekä älykäs, että tunneälykäs, niin onhan se aika hyvä yhdistelmä.
On insinööreissäkin inhimillisiä ihmisiä. Ei ne kaikki ole mitään robotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TKK:n tutalla ja tefyllä on keskimäärin Suomen älykkäimmät opiskelijat äärimmäisen karsivan opiskelijavalinnan takia. Kaukana kakkossijalla tulee stadin lääkis.
Ai tää tekotyperä ihminen taas. "Diplompi". Joo me kaikki uskotaan ihan varmaan, että kysyt tosissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Useimmat tuntemani dippainssit ovat aika yksinkertaisen oloisia. Älylliset lahjat rajoittuvat lähinnä matematiikan osaamiseen.
Tämä on osittain totta; on paljon nörttipoikia/miehiä, joiden konkreettinen osaaminen ja tunneälykkyys on 0. Joskus harvoin joku yksilö voi olla poikkeus, niitäkin olen tavannut. Ja aikoinaan Otaniemen bileissä oli kyllä hauskaa....
Vierailija kirjoitti:
No siis, kun itse olen luovan alan nainen, niin vähän epäilen, löytyiskö dippismieheltä arvostusta muhun päin.
Jälkeläisten kannalta olis hyvä combo.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu pääaineesta ja yliopistosta. Kyllähän TKK:n Tutalta tulee ihan eri kalibeerin sulhoja kuin jostain Tampereen puu- ja palikkalinjalta tai koneelta
Joka osastolla on fiksuja ja menestyviä.
En aikoinaan erityisemmin arvostanut koneinsinöörejä, mutta tuntemistani DI:stä koneinsinöörit on yllättäen pärjänneet ylivoimaisesti parhaiten. ST1 Anttonenkin oli koneelta.
Ja puunjalostajilta katosivat työt.
Arvostan parisuhdemielessä, onhan DI luomakunnan kruunu ja kiihkeä rakastelemaan
Ei se TKK:n osaston sisäänpääsyraja kerro mitään opiskelijan älystä, luovuudesta tai tulevasta menestyksestä. Tärkeämpää kuin päästä jollekin tietylle osastolle, on tehdä asioita mitkä ihan oikeasti kiinnostavat ja asettaa itselleen tavoitteita.
Ero koulutuksessa on kärjistäen kuin sairaanhoitajalla (insinööri) ja lääkärillä (diplomi-insinööri).