Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomaneet ettei boomerit halua hoitaa lapsia?
11.10.2023 |
Ehkä tää on vain mun kokemus, mutta olen huomioinut tällaisen ilmiön.
Omat boomerivanhemmat vei mut melkein joka lomalla isovanhempien hoidettavaksi ja kasvatus oli muutenkin vähän niin ja näin. Nyt kun itsellä on lapsia, ei niiden isovanhemmat viitsi kovin usein käydä edes katsomassa. Hoitoapua heiltä on lähes mahdotonta saada. Haluavat kai elää lapsivapaata elämäänsä kun kerrankin voivat. Ihmeellistä tässä on se, että lapsenlapsia kyllä kärtetään ja kysellään milloinkas se ja se aikoo lapsia tehdä, jopa henkilökohtaisesti loukkaantuvat jollei joku omista lapsista aio hankkia lapsia.
Tuntuu, että ovat itse tehneet lapsensa vain koska "kuuluu tehdä" ja olettavat sitä jälkipolviltakin, mutta itse lasten hoitaminen ei heitä kiinnosta.
Kommentit (80)
Omien lasten vanhemmat ja kaikkien tuttujenkin vanhemma hoitavat aina tarvittaessa lastenlapsiaan.
Pitävät lomilla jopa viikkoja mökillä yms.
Ovat 65-80 vuotiaita🤓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
He ovat omat lapsensa hoitaneet, siis hoidattaneet omilla vanhemmillaan, ja nyt he nauttivat ansaituista eläkepäivistä. He ovat monessakin mielessä se itsekkäinen ikäpolvi.
Olis aika sunkin tajuta ryhtyä itsekkääksi sen sijaan että natiset täällä.
ikä sana on itsekkäinen?
Isovanhemmistako se kaikki vain on kiinni?
Nykymaailma on muutenkin erilainen, te nuoremmat sen olette aikaan saaneet.
Lupaatteko varmasti että te itse tulette olemaan niitä pullantuoksuisia isovanhempia sitten aikanaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en, 61v, koe olevani boomeri, kylän koulu lakkautettiin kun suuret ikäluokat oli kasvaneet ohi kansakouluiän ja minä ja ikäiseni muutama poika jouduttiin kirkonkylälle 15km päähän bussikyydillä, kärsin niin kaverien puutteesta kuin pitkästä koulumatkasta. Olisinkin ollut vähän vanhempi kun kylällä vielä olisi ollut kavereita ja muutenkin elämää.
Mieheni vanhemmat ovat kunnon stereotyyppisiä boomereita, mitä lastenhoitoon ja muilta nyhdettyyn apuun tulee. En ole edes katkera, vaan enemmänkin huvittunut, koska luulin tällaisia tyyppejä vauva-palstan urbaaneiksi legendoiksi.
Appivanhemmat lähettivät aikoinaan ainoan lapsensa (mieheni) jopa kuukausiksi anopin vanhemmille, kun piti saada omaa aikaa. Halusivat viettää omat kesälomansa kahdestaan veneillen, ja siihen idylliin ei olisi oma lapsi sopinut. Myös jouluksi poika laitettiin junaan mummolaan ja vanhemmat lähtivät ulkomaille kahdestaan. Nyt sitten ihmettelevät katkerana, miksi mies haluaa mieluummin viettää joulut minun lapsuudenperheeni kanssa.
Nyt sitten tällä lapsella on oma lapsi, eikä kiinnosta tulla edes katsomaan, hoitamisesta puhumattakaan, vaikka asuvat lähellä ja ovat hyväkuntoisia eläkeläisiä. Toki jaksavat toitottaa olevansa ylpeitä isovanhempia ihan kaikille, jotka vaan jaksavat kuunnella.
Anopin äiti, joka tosiaan käytännössä puoliksi kasvatti lapsenlapsensa, on todella huonokuntoinen, mutta häntäkin käydään katsomassa pari kertaa vuodessa. Anopin sisarukset saavat hoitaa äidin asiat kaupassa käynnistä sairaalakeikkoihin.
Nyt appivanhemmat kuitenkin jo puhuvat, että aikovat asua omakotitalossaan hamaan loppuun asti, eikä kerrostaloon tai palvelutaloon muuttaminen ole vaihtoehto. Kukas heitä silloin auttaa arjessa selviämisessä? Heidän poikansa tietenkin. Mitään mielipidettä häneltä ei tietenkään kysytä.
Että semmoista. Tällä lailla eletään koko elämä muita hyödyntäen antamatta mitään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mieheni vanhemmat ovat kunnon stereotyyppisiä boomereita, mitä lastenhoitoon ja muilta nyhdettyyn apuun tulee. En ole edes katkera, vaan enemmänkin huvittunut, koska luulin tällaisia tyyppejä vauva-palstan urbaaneiksi legendoiksi.
Appivanhemmat lähettivät aikoinaan ainoan lapsensa (mieheni) jopa kuukausiksi anopin vanhemmille, kun piti saada omaa aikaa. Halusivat viettää omat kesälomansa kahdestaan veneillen, ja siihen idylliin ei olisi oma lapsi sopinut. Myös jouluksi poika laitettiin junaan mummolaan ja vanhemmat lähtivät ulkomaille kahdestaan. Nyt sitten ihmettelevät katkerana, miksi mies haluaa mieluummin viettää joulut minun lapsuudenperheeni kanssa.
Nyt sitten tällä lapsella on oma lapsi, eikä kiinnosta tulla edes katsomaan, hoitamisesta puhumattakaan, vaikka asuvat lähellä ja ovat hyväkuntoisia eläkeläisiä. Toki jaksavat toitottaa olevansa ylpeitä isovanhempia ihan kaikille, jotka vaan jaksavat kuunnella.
Anopin äiti, j
Sinäkin nyhtäisit hyöfyn jos saisit vanhoista ihmisistä. Varmaan hymyilyttää kun mietit tulevia perintöjä varakkailta ihmisiltä.
Miksi miehesi ei käy mummuaan katsomassa, sukuvika sekin?
Js tuo, ei kyllä hoideta, se naurattaa minua. Jos ette hoida ette hoida. Mutta perukirjan ehditte tutkia, sinäkin ihan ulkopuolisena.
Minun vanhempani ovat boomereita, syntyneet 1940-luvulla. Kun lapseni syntyivät, he hoitivat heitä ainakin kerran viikossa ja lomilla vietettiin paljon aikaa yhdessä heidän mökillään. Se oli ihanaa. Nyt jo aikuiset lapsenlapset ovat vanhemmilleni edelleen ilo ja välit ovat lämpimät puolin ja toisin.
Mielestäni olisi kohtuutonta ajatella, että noin 80-vuotias pariskunta jaksaisi enää hoitaa kenenkään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vanhemmat eivät ole tuollaisia.
Vihaan ihmisiä, jotka käyttävät tuota sanaa.
Mutta vastaus kysymykseesi: en ole huomannut. Meidän molempien vanhemmat haluavat olla lastenlastensa kanssa mahdollsimman paljon. Ikävää, jos sinulla on noin huonot suhteet sukuusi. Meillä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kirjoitetaan stereotypisestä boomerista. Millainen se on? Tuon ikäluokan ihmisiähän on valtavasti ja he edustavat erilaisia ammatteja, asuinpaikkoja, yhteiskuntaluokkia ja koulutustasoja. Miten ihmeessä he voisivat olla kaikki jotenkin samanlaisia, mitä nyt tähän lastenhoitoon tulee? Tuosta porukasta löytyy tapoja joka lähtöön ja aika moni on jo kuollutkin.
Miksi pitää käyttää sanaa boomeri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä tee lapsia, jos niitä täytyy jatkuvaan olla hoitoon jonnekin viemässä ja resurssit eivät riitä. 🥱
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mieheni vanhemmat ovat kunnon stereotyyppisiä boomereita, mitä lastenhoitoon ja muilta nyhdettyyn apuun tulee. En ole edes katkera, vaan enemmänkin huvittunut, koska luulin tällaisia tyyppejä vauva-palstan urbaaneiksi legendoiksi.
Appivanhemmat lähettivät aikoinaan ainoan lapsensa (mieheni) jopa kuukausiksi anopin vanhemmille, kun piti saada omaa aikaa. Halusivat viettää omat kesälomansa kahdestaan veneillen, ja siihen idylliin ei olisi oma lapsi sopinut. Myös jouluksi poika laitettiin junaan mummolaan ja vanhemmat lähtivät ulkomaille kahdestaan. Nyt sitten ihmettelevät katkerana, miksi mies haluaa mieluummin viettää joulut minun lapsuudenperheeni kanssa.
Nyt sitten tällä lapsella on oma lapsi, eikä kiinnosta tulla edes katsomaan, hoitamisesta puhumattakaan, vaikka asuvat lähellä ja ovat hyväkuntoisia eläkeläisiä. Toki jaksavat toitottaa olevansa ylpeitä isovanhempia ihan kaikille, jotka va
Saas nähdä miten lainaukset menee.
Mikä ihmeen vimma joillakin on ruveta irvimään miniöistä ja perinnöistä? Miniät ei peri mitään eikä kovin montaa edes appivanhempien perinnöt kiinnosta. Kuulostaa siltä, että itse ollaan oltu appivanhempien rahojen perässä ja suunniteltu perinnönjako jo etukäteen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mieheni vanhemmat ovat kunnon stereotyyppisiä boomereita, mitä lastenhoitoon ja muilta nyhdettyyn apuun tulee. En ole edes katkera, vaan enemmänkin huvittunut, koska luulin tällaisia tyyppejä vauva-palstan urbaaneiksi legendoiksi.
Appivanhemmat lähettivät aikoinaan ainoan lapsensa (mieheni) jopa kuukausiksi anopin vanhemmille, kun piti saada omaa aikaa. Halusivat viettää omat kesälomansa kahdestaan veneillen, ja siihen idylliin ei olisi oma lapsi sopinut. Myös jouluksi poika laitettiin junaan mummolaan ja vanhemmat lähtivät ulkomaille kahdestaan. Nyt sitten ihmettelevät katkerana, miksi mies haluaa mieluummin viettää joulut minun lapsuudenperheeni kanssa.
Nyt sitten tällä lapsella on oma lapsi, eikä kiinnosta tulla edes katsomaan, hoitamisesta puhumattakaan, vaikka asuvat lähellä ja ovat hyväkuntoisia eläkeläisiä. Toki jaksavat toitottaa olevan
Puolison vanhempien ja suvun arvostelu kovasti kiinnostaa ja pelko "hoitamisesta. " miksi ei myös se omaisuus?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mieheni vanhemmat ovat kunnon stereotyyppisiä boomereita, mitä lastenhoitoon ja muilta nyhdettyyn apuun tulee. En ole edes katkera, vaan enemmänkin huvittunut, koska luulin tällaisia tyyppejä vauva-palstan urbaaneiksi legendoiksi.
Appivanhemmat lähettivät aikoinaan ainoan lapsensa (mieheni) jopa kuukausiksi anopin vanhemmille, kun piti saada omaa aikaa. Halusivat viettää omat kesälomansa kahdestaan veneillen, ja siihen idylliin ei olisi oma lapsi sopinut. Myös jouluksi poika laitettiin junaan mummolaan ja vanhemmat lähtivät ulkomaille kahdestaan. Nyt sitten ihmettelevät katkerana, miksi mies haluaa mieluummin viettää joulut minun lapsuudenperheeni kanssa.
Nyt sitten tällä lapsella on oma lapsi, eikä kiinnosta tulla edes katsomaan, hoitamisesta puhumattakaan, vaikka asuvat lähellä ja ovat hyväkuntoisia eläkeläisiä. Toki jaksavat toitottaa olevan
Vierailija wrote:
Miksi pitää käyttää sanaa boomeri?
Se on trendikkäämpää kuin puhua suurista ikäluokista.
Monia kiinnostaa appivanhemmat ja miehen suku ihan valtavasti, päivittäin sitä moititaan. Milloin eivät hoida lapsia, milloin tuppaavat liikaa, ovat liian köyhiä eivätkä antaneet ees häälahjaa. Tai vanhusten "hoitaminen" vie liikaa aikaa.
Miksei sitten se varallisuus kiinnostaisi? Ja heidän jäämistönsä. Turha teeskennellä muuta.
Aikuiset ihmiset päättävät puolisonsa kanssa lastenteosta, ei äitinsä kanssa. Niin kauan kun äiti sanelee on ihminen vielä henkisesti lapsi eikä pidä lisääntyä.