Saako koulu puuttua vanhemman pukeutumiseen?
Jos vanhemmalle sanotaan, että äläpä tule vanhempainiltaan verkkareissa, tai pikku koululaisten iltapäivä toiminnasta alkaa levitä huhuja, että äidillä ei ole kaikki kunnossa, kun hakee lasta nuhjuisissa olovaatteissa iipasta?
Onko tuo ihan ns. oikein?
Opettajat sanoo vaan, että pukeutumalla näytät myös lapsille esimerkkiä..
Saako koulu kiinnittää huomiota ulkoiseen habitukseen vanhemmilla? Eikö tuo ole jo jokaisen omaa aluetta, miten pukeutuu? Kunhan lapselle on huolehdittu säänmukaiset vaatteet?
Kommentit (48)
Ainakaan mulla ei ole varaa ostella vaatteita kun tuntipalkka on 11e.
Ja pätkätöiden takia ei tiedä koskaan paljonko on töitä tarjolla.
Toki jos haluatte antaa rahaa vaateostoksille, niin käteisenä lämäsette. Muutoin kuljen aina verkkareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Likainen, haiseva vaatetus. Samoin lapsella?
Vanhempi saa olla niin haiseva kun haluaa. Minä teen fyysistä työtä ja menin pienimmäisen päiväkodin vasu-keskusteluun kerran yltä päältä hiessä, esivaihtarit oli alkanut ja olin hikoillut koko päivän kuin sika fyysisessä työssä. En millään kerennyt kotiin vaihtamaan vaatetta.
Olisiko minusta pitänyt huoli-ilmoitus tehdä? Ehkäpä sossu hankkii hormonikorvaushoidon, kevyemmän työn ja paremman deodorantin?
Eikä näitä kertoja, kun silloin hain lasta päivän jälkeen sen hajuisena pvkodilta ollut tasan varmasti vaan yksi.
Jos olet noin äkäinen jo täällä, niin miten äkäinen olet kotona? Kannattaa muuten tehdä ne lapset vävän aikaisemmin kuin juuri ennen esivaihdevuosia. Toivottavasti edes lasten isä on mukava ja rauhallinen sekä nuorehko. Päiväkoti-iläinen tarvitsee vanhemmat, jotka jaksavat elää ja olla lapsen kanssa, eivätkä ole mitään hikoilevia sikoja, jotka eivät osaa edes dödöä ostaa.
Mä sain sen pienimmäisen 29v (kolmas) ja ne kuuluisat esivaihtarit alkoivat 30v. Vaihdevuodet 40v.
Herääkö huoli yhtälailla isästä vanhempainillassa verkkareissa kuin äidistä? Tuntuu, että isän kohdalla oltaisiin vaan tyytyväisiä (kyllä, vielä nykypäivänä), että on ylipäänsä tullut vanhempainiltaan.
Sama kuin jos mies vie lapset puistoon niin, että heillä on epähuomiossa vaikkapa yökkärit päällä. Lähinnä naureskellaan hyväntahtoisesti, että voi tuota isää, on sentään tuonut lapset ulkoilemaan ja yrittää. Naisen kohdalla epäiltäisiin heti mielenterveysongelmaa tai alkoholismia.
Nämä kaksoisstandardit ovat mielestäni loukkaavia niin isejä kuin äitejä kohtaan.
Verkkarit jalassa on hyvä potkia.
Karatepotkut venyy korkealla. Miksi laittautuisi muihin housuihin?
Vierailija kirjoitti:
Herääkö huoli yhtälailla isästä vanhempainillassa verkkareissa kuin äidistä? Tuntuu, että isän kohdalla oltaisiin vaan tyytyväisiä (kyllä, vielä nykypäivänä), että on ylipäänsä tullut vanhempainiltaan.
Sama kuin jos mies vie lapset puistoon niin, että heillä on epähuomiossa vaikkapa yökkärit päällä. Lähinnä naureskellaan hyväntahtoisesti, että voi tuota isää, on sentään tuonut lapset ulkoilemaan ja yrittää. Naisen kohdalla epäiltäisiin heti mielenterveysongelmaa tai alkoholismia.
Nämä kaksoisstandardit ovat mielestäni loukkaavia niin isejä kuin äitejä kohtaan.
Isä jos menee remppatyömaalta hakemaan lapsiaan, häntä kehutaan ahkeraksi ja osallistuvaksi isäksi.
Äiti jo kipaisee kesken kasvimaan laiton, hän pääsee kuulusteluun siitä miksi lapset on hoidossa vaikka äiti ei ole edes töissä.
Voi kamalaa! Hirveetä suorastaan.
Heko heko.
Saa olla todella nuhjuiset, reikäiset, likaiset ja haisevat ennen kuin kukaan huomaa yhtään mitään. Eli henkilö ei selvästi ole peseytynyt ja vaihtanut vaatteita viikkoihin. Kolmen päivän pesemätön tukka ja oloasu ei kerro muuta kuin, että tekee etätöitä.
Ei voi. Romuluinen tarkoittaa rotevaa kolhoa ihmistä.