Lue keskustelun säännöt.
Siis jos menen keräämään sieniä ja sitten myyn ne saaadkseni lisätuloa tähän köyhään elämääni, niin pitääkö mun oikeasti muka ilmoittaa niistä saadut tulot Kelalle jos saan sieltä perustoimeentulotukea kuukausittain???
07.10.2023 |
Yksi kaverini näin ohjeisti kun kerroin suunnitelmistani...Voiko se oikeasti muka mennä noin? Nuokin tulot pitää ilmoittaa ja vähentävät perustoimeentulotukea??
Kenelläkään kokemusta/tietoa?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ajattelit kerätä niitä sieniä, ap?
Miten tämä muka vaikuttaa asiaan?
Missä metsässä on sienieä kerättävänä tähän vuodenaikaan? Tunnistatko sienet?
No missä ei? Ihan joka paikka on tänä vuonna täynnä sieniä. Ei tämä ole mitenkään poikkeuksellisen myöhäinen aika kerätä sieniä.
Ja kyllä tunnistan kymmeniä eri ruokasieniä.
Ei meidän metsässä ainakaan. Halla on vienyt.
Et todellakaan tunne sieniä.😂😂
Ei hän tunne ainakaan hallavahakasta, ei rouskuja eikä muitakaan syyssieniä. Totta kyllä, että kunnon pakkasten jälkeen ei enää löydy kuin värjäyssieniä.
Niin, mikä mättää? Meidän metsässä ei tähän vuodenaikaan ole minkäänlaisia sieniä. Siis muita kuin itiöemiä, joilla ei enää tee mitään. Tietysti he, jotka löytävät suppilovahveroita vaikkapa jouluaattona, ovat onnellisia ja tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap näin oikeustiedettä ja politiikkaa lukeneena sanon, että myy pimeänä. Niin ne herratkin tekevät aina kun pystyvät. Kukaan ei sinun myyntejäsi pysty valvomaan, joten katsot, että muille ihmisille ilmoittamasi myyntimäärä on aina rajaa pienempi kysyttäessä, etkä myy koskaan yhdelle ihmiselle rajan ylittävää määrää. Tulet kohtaamaan ostajia, jotka haluavat "polttaa" sinut. Osahan kyttää jopa kirppismyyjiä.
Oikeustieteen luennoilla tuli selväksi, että valtio luo tahallaan porsaanreikiä lakeihin, jotta rikkaat ja ahneet voivat vetää välistä ja ohittaa lakeja. Poliitikot valehtelevat jne. Miksi juuri köyhän ihmisen pitäisi olla umpirehellinen ja kärsiä samalla kun ketkuherrat poimivat kaikesta kerman? Ei kannata kärsiä, sillä sitä kirkkainta kruunua ei voi syödä.
Näinhän se valitettavasti menee että aina voi oikeuttaa oman epärehellisyytensä sillä että "kun muutkin". Näin siitä epärehellisyydestä tulee maan tapa. Itsekkyyttä ja heikkoa moraalisa se silti on, vaikka sen kuinka itselleen perustelisi.
Vierailija kirjoitti:
ei normaalin ihmisten tartte kelalle mitään ilmoitella.ainoastaan pummien.
Hallitus suunnittelee asumistuen poistamista, joten yhä suurempi joukko palkansaajia joutuu toimeentulotuen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kaikki poimimani sienet ovat menneet ihan oman perheen kulutukseen. Talveksi säilöttyinä, enimmäkseen kuivattuina, myös pakastettuina. Ja niitä tulee kuitenkin kerättyä aika paljon.
Muutamasta kymmenestäkään kilosta nyt ei oikein myytäväksi ole, joten tuskin ap:lle oikeasti on asiasta ongelmaa jonkun toimeentulotuen kanssa. Kyllä sinne sienimetsään kannattaa joka tapauksessa lähteä, kunhan sade tuosta lakkaa. Suppilovahverokausi parhaimmillaan.
400g suppilovahveroita = 1 litra
joten 20 kiloa = 50 litraa.
Litrahinta 3e joten 150e
Miten niin ei ole myytäväksi 20kilosta??
Saa 150e
On sinulla kyllä aikamoiset sienimaastot jos pystyt poimimaan 20 kiloa suppilovahveroita! Siinä on 5 isoa sankollista. Siinä menee useampi päivä, jos et ihan ammattilainen ole ja tunne sienimetsiäsi hyvin.
Herkkutateilla voi jonkunlaisiin ansioihin päästäkin hyvänä sienikesänä. Niiden kausi on tosin jo etelässäkin ohi. Ne ovat aloittelijallekin helppoja löytää, kun tietää oikeanlaisen maaston. Samoin keväällä huhtasienillä ja korvasienillä, jos tietää hyvät paikat.
Vierailija kirjoitti:
Ei hän tunne ainakaan hallavahakasta, ei rouskuja eikä muitakaan syyssieniä. Totta kyllä, että kunnon pakkasten jälkeen ei enää löydy kuin värjäyssieniä.
Suppiksia olen kerännyt kyllä välillä vielä tammikuussakin, uusia nousee vielä lumenkin alla pitkälle talveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika turhaa laittaa petostuomio toimeentulotukea saavalle, kun ei kuitenkaan koskaan niitä rahoja ja mahdollisia sakkoja saisi maksetuksi.
Ja aika paljon saa sieniä kerätä, jotta 150 euroa kuukaudessa ylittyy.
Marjoilla onnistuu paljon helpommin, nyt löytyy vielä karpaloita.
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus onko tääl oikeasti jotkut kateellisia toimeentulotuen saajalle 😄
AP mene rauhassa sinne metsälle ja myy ne sienet, anna kaverisi päteä rauhassa.
Ei tässä kateellisia olla. Vituttaa vain toiset HUIJAAVAT itselle kuulumattomia tukia ja minulta ryöstetään yli 41% palkasta heti kättelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap näin oikeustiedettä ja politiikkaa lukeneena sanon, että myy pimeänä. Niin ne herratkin tekevät aina kun pystyvät. Kukaan ei sinun myyntejäsi pysty valvomaan, joten katsot, että muille ihmisille ilmoittamasi myyntimäärä on aina rajaa pienempi kysyttäessä, etkä myy koskaan yhdelle ihmiselle rajan ylittävää määrää. Tulet kohtaamaan ostajia, jotka haluavat "polttaa" sinut. Osahan kyttää jopa kirppismyyjiä.
Oikeustieteen luennoilla tuli selväksi, että valtio luo tahallaan porsaanreikiä lakeihin, jotta rikkaat ja ahneet voivat vetää välistä ja ohittaa lakeja. Poliitikot valehtelevat jne. Miksi juuri köyhän ihmisen pitäisi olla umpirehellinen ja kärsiä samalla kun ketkuherrat poimivat kaikesta kerman? Ei kannata kärsiä, sillä sitä kirkkainta kruunua ei voi syödä.
Näinhän se valitettavasti menee että aina voi oikeuttaa oman epärehellisyytensä sillä että "kun muutkin". Näin siitä epärehellisyydestä tulee maan tapa. Itsekkyyttä ja heikkoa moraalisa se silti on, vaikka sen kuinka itselleen perustelisi.
Eihän sinua kuultu silloin kun lakeja sorvattiin. Jotkut lait voivat olla jopa oman moraalikäsityksesi vastaisia. Jotkut lait voivat olla pahoja ja epäreiluja. Osa laeista sallii väkivallan ja osa kehottaa eriarvoisuuteen. Turha silloin alkaa jeesustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ajattelit kerätä niitä sieniä, ap?
Miten tämä muka vaikuttaa asiaan?
Missä metsässä on sienieä kerättävänä tähän vuodenaikaan? Tunnistatko sienet?
Ihan tavallisessa eteläsuomalaisesta metsästä löytyi suppilovahveroita. Viime viikolla vielä kantarelleja, mustia torvisieniä, haaparouskuja ja karvarouskuja.
Mutta sieniä keräämällä ne tulot ovat niin pienet, että vaikea uskoa sen rahamäärän täyttävän petoksen tunnusmerkkejä. Niitä pitäisi kerätä ihan tolkuttomat määrät, mutta ei tavallinen tallaaja löydä niitä niin paljoa, ellei tiedä paikkoja.
Lehtien mainostamat supersankarikerääjät ovat harvinaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy käteisellä.
Ei käteisellä myynti poista ilmoitusvelvollisuutta.
Jos ei ilmoita, se on rikos ja petos josta saa tuomion.
Vain jos jää kiinni. Pullojen keräämisestä saaduista tuloista kuuluisi myös maksaa verot (sekä ilmoittaa kelaan jos saa tukia), mutta aika harva taitaa näin toimia.
Se että joku toinen tekee rikoksia, oikeuttaa myös sinut samaan?
Mielenkiintoinen ajatusmalli sinulla!
En tunnusta rikoksia joilla ei ole uhreja. Tämä ei tosin liity itseeni sillä en saa tukia. Ihan itse elätän itseni tekemällä työtä.
Sinulta veronmaksanajahan se väärin perustein tukia nostava varastaa. Tai sitten jos joudutaan leikkaamaan tukia valtiontalouden sakkaamisen takia niin uhreja ovat muut tuensaajat. Vähemmän tarvitsisi leikata heiltä jos eivät jotkut nostaisi väärin perustein.
Suurella osalla toimeentulotuen saajista 50-200 euron ylimääräiset tulot, menee kulutukseen muutamassa kuukaudessa, joten näen yhteiskunnallisen hyödyn suurempana kuin haitan.
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa laittaa petostuomio toimeentulotukea saavalle, kun ei kuitenkaan koskaan niitä rahoja ja mahdollisia sakkoja saisi maksetuksi.
Ja aika paljon saa sieniä kerätä, jotta 150 euroa kuukaudessa ylittyy.
Marjoilla onnistuu paljon helpommin, nyt löytyy vielä karpaloita.
Ei löydy joka paikasta. Harvassa ovat Etelä-Suomessa karpalosuot nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy käteisellä.
Ei käteisellä myynti poista ilmoitusvelvollisuutta.
Jos ei ilmoita, se on rikos ja petos josta saa tuomion.
Ei pidä olla niin tyhmä, että kertoo kaiken valvojille. Veroja maksetaan aivan liikaa tyhjästä.
Periaatteessa pitää ja tietenkin myös myyntitulot verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy käteisellä.
Rikosnimike on silloin törkeä petos.
Ihan sama :D
Mä keräilin sieniä ja niitä oli niin paljon, ettei malttanu lopettaa. Vein osan jo yhdelle työkaverille ja vien taas toiselle työkaverille. Enkä pyydä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap näin oikeustiedettä ja politiikkaa lukeneena sanon, että myy pimeänä. Niin ne herratkin tekevät aina kun pystyvät. Kukaan ei sinun myyntejäsi pysty valvomaan, joten katsot, että muille ihmisille ilmoittamasi myyntimäärä on aina rajaa pienempi kysyttäessä, etkä myy koskaan yhdelle ihmiselle rajan ylittävää määrää. Tulet kohtaamaan ostajia, jotka haluavat "polttaa" sinut. Osahan kyttää jopa kirppismyyjiä.
Oikeustieteen luennoilla tuli selväksi, että valtio luo tahallaan porsaanreikiä lakeihin, jotta rikkaat ja ahneet voivat vetää välistä ja ohittaa lakeja. Poliitikot valehtelevat jne. Miksi juuri köyhän ihmisen pitäisi olla umpirehellinen ja kärsiä samalla kun ketkuherrat poimivat kaikesta kerman? Ei kannata kärsiä, sillä sitä kirkkainta kruunua ei voi syödä.
Näinhän se valitettavasti menee että aina voi oikeuttaa oman epärehellisyytensä sillä että "kun muutkin". Näin siitä epärehellisyydestä tulee maan tapa. Itsekkyyttä ja heikkoa moraalisa se silti on, vaikka sen kuinka itselleen perustelisi.
Eduskunta ja hallitus voivat aloittaa puhdistamisen itsestään ja valehtelevista valtiotiteilijöistään. Perässä voivat seurata hallinto-oikeus ja käräjäoikeus. Minä lotkautan korvaani heti sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei normaalin ihmisten tartte kelalle mitään ilmoitella.ainoastaan pummien.
Hallitus suunnittelee asumistuen poistamista, joten yhä suurempi joukko palkansaajia joutuu toimeentulotuen piiriin.
jauhatko täälläkin tota samaa paskaa??.mun palkka on noin 4500e käteen kuukaudessa.ni ois vaan hyvä jos asumistuki poistettaisiin minä olisin vielä paremmin toimeentuleva ja sinä vielä huonommin.kato kaikki ei elä tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa pitää, mutta ei niitä kukaan mihinkään ilmoita. Myy käteisellä ja siinä se.
Eli pitää ilmoittaa?
En halua alkaa rikolliseksi. Tämä kaverikin väitti että voidaan tuomita petoksesta jos en ilmoita...
MIKSI köyhiä työttömiä aina kehotetaan marja/sienimetsään jos nämä asiat on säädetty näin? Eihän tuosta keruusta olisi mitään hyötyä, kun perustoimeentulotuki vähenee saman verran. En minä pysty yli 550e edestä keräämään...Ja sitten vielä polttoainakulut yms...
ap
Et käteishommia ilmoita kenellekään, ne ovat sinun rahojasi. Ei se ahne verottaja ole ollut apunasi hankkimassa niitä rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap näin oikeustiedettä ja politiikkaa lukeneena sanon, että myy pimeänä. Niin ne herratkin tekevät aina kun pystyvät. Kukaan ei sinun myyntejäsi pysty valvomaan, joten katsot, että muille ihmisille ilmoittamasi myyntimäärä on aina rajaa pienempi kysyttäessä, etkä myy koskaan yhdelle ihmiselle rajan ylittävää määrää. Tulet kohtaamaan ostajia, jotka haluavat "polttaa" sinut. Osahan kyttää jopa kirppismyyjiä.
Oikeustieteen luennoilla tuli selväksi, että valtio luo tahallaan porsaanreikiä lakeihin, jotta rikkaat ja ahneet voivat vetää välistä ja ohittaa lakeja. Poliitikot valehtelevat jne. Miksi juuri köyhän ihmisen pitäisi olla umpirehellinen ja kärsiä samalla kun ketkuherrat poimivat kaikesta kerman? Ei kannata kärsiä, sillä sitä kirkkainta kruunua ei voi syödä.
Näinhän se valitettavasti menee että aina voi oikeuttaa oman epärehellisyytensä sillä että "kun muutkin". Näin siitä epärehellisyydestä tulee maan tapa. Itsekkyyttä ja heikkoa moraalisa se silti on, vaikka sen kuinka itselleen perustelisi.
Eihän sinua kuultu silloin kun lakeja sorvattiin. Jotkut lait voivat olla jopa oman moraalikäsityksesi vastaisia. Jotkut lait voivat olla pahoja ja epäreiluja. Osa laeista sallii väkivallan ja osa kehottaa eriarvoisuuteen. Turha silloin alkaa jeesustelemaan.
Tuokin kommenttisi on malliesimerkki siitä kuinka oman moraalin voi helposti tukahduttaa sillä "kun ne muutkin"-argumentilla, ymmärrätkös?
Ei kyllä silläkään että saisi pitää ne sienestysrahat "hupirahana".