Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Väestöliitto: suurin osa isovanhemmista hoitaa lapsenlapsia 1-6 krt vuodessa
07.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c646cf13-d250-4fa4-ae00-a01e…
"Suurin osa vuosina 19451950-syntyneisiin suuriin ikäluokkiin kuuluvista isovanhemmista pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa lähes viikoittain, selviää Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen Sukupolvien ketju -hankkeen seurantatutkimuksesta. Neljä viidestä isovanhemmasta hoitaa lastenlapsiaan ainakin silloin tällöin. Isovanhempien avussa on tutkimuksen mukaan kyse useimmiten satunnaisesta lastenhoitoavusta. Yleisin vastaus tutkimuksessa oli nimittäin, että isovanhemmat hoitavat lastenlapsiaan 16 kertaa vuodessa. Isovanhemmat ovat kuitenkin monelle perheelle tärkein tukiverkosto."
Eli tässä se nähdään, ei isovanhemmat ole usein avuksi! 20 % isovanhemmista ei auta lastenlasten kanssa lainkaan. Lopuista isovanhemmista suurin osa auttaa 1-6 kertaa vuodessa. Onhan se ihan järkyttävän vähän, jos esimerkiksi pikkulapsiperhe saa apua isovanhemmilta kerran pari vuoden aikana! Ja kuten jutussa todetaan, isovanhemmat ovat ne lapsiperheet tärkeimmät tukiverkot. Eli jos apua ei isovanhemmilta (juuri) tule, niin lapsiperhe on aika pitkälti oman onnensa nojassa.
Sitten ihmetellään, miksi vanhemmat ovat väsyneitä, henkisesti vanhemmuuden kanssa yksin ja syntyvyys on pientä. Se olisi jo todella paljon, jos lapsiperhe saisi apua vaikka kerran kuussa niin, että isovanhemmat katsovat lapsen/lasten perään pari tuntia. Aika monilla n. seitsemänkymppisillä isovanhemmilla riittää virtaa harrastuksiin ja matkusteluun, joten virtaa voisi riittää lastenlasten kanssa olemiseen pieninä hetkinä. Ja kun joku tulee nurisemaan, niin jokainen vanhempi kaipaa joskus lepoa. Eikä esimerkiksi varhaiskasvatuksen varaan voi koko elämää laskea. Esimerkiksi vuorotyöläisellä ja juuri koulunsa aloittaneen vanhemmalla olisi varmasti tarvetta isovanhempien avulle.
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhemmat on syntyneet -45 tai -50 niin aikas vanhoja ovat hoitamaan pieniä lapsenlapsia tänä päivänä. Nehän on 70v vanhuksia.
Omat vanhempani olivat noin 45-vuotiaita kun lapsenlapsia alkoi tulla ja hoitivat kyllä paljon. Viimeisimpiä, sisarusteni iltatähtiä eivät jaksa hoitaa enää samalla tavalla, ikä painaa ja hoidettavana heillä nyt myös omat vanhemmat jotka ei enää pärjää.
Joillakin lapsilla ne mummut ja ukit on samanikäisiä kuin meidän lapsilla oli isomummut ja isoukit. Hoitaminen ja turvaverkot riippuu paljon ihan minkäikäisenä sitä lisäännytään, 20- vai 40-vuotiaana. Jos sukupolvi toisensa jälkeen lisääntyy 40-vuotiaana, niin syntyvällä vauvalla on 80v isovanhemmat.
Eivät ole kovinkaan vanhoja ottamaan alaluokkalaisen luokseen kesällä tai joululomalla.
Moni on jo kuollut tai hoitokodissa. Tai on tahdistin, tai sydänvika muuten. Jaksaahan sitä nyt 76 lasketella, hiihdellä ja luistella alaluokkalaista viihdyttääkaeen ja ulkoiluttaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhemmat on syntyneet -45 tai -50 niin aikas vanhoja ovat hoitamaan pieniä lapsenlapsia tänä päivänä. Nehän on 70v vanhuksia.
Omat vanhempani olivat noin 45-vuotiaita kun lapsenlapsia alkoi tulla ja hoitivat kyllä paljon. Viimeisimpiä, sisarusteni iltatähtiä eivät jaksa hoitaa enää samalla tavalla, ikä painaa ja hoidettavana heillä nyt myös omat vanhemmat jotka ei enää pärjää.
Joillakin lapsilla ne mummut ja ukit on samanikäisiä kuin meidän lapsilla oli isomummut ja isoukit. Hoitaminen ja turvaverkot riippuu paljon ihan minkäikäisenä sitä lisäännytään, 20- vai 40-vuotiaana. Jos sukupolvi toisensa jälkeen lisääntyy 40-vuotiaana, niin syntyvällä vauvalla on 80v isovanhemmat.
Eivät ole kovinkaan vanhoja ottamaan alaluokkalaisen luokseen kesällä tai joululomalla.
Moni on jo kuollut tai hoitokodissa. Tai on tahdistin, tai sydänvika muuten. Jaksaahan sitä nyt 76 lasketella, hiihdellä ja luistella alaluokkalaista viihdyttääkaeen ja ulkoiluttaessa.
Ei sen alaluokkalaisen kanssa tarvitse mitään noista tehdä. Eihän ne omien lastensakaan kanssa tehneet, ulos tuuppasivat itsekseen kolmen vanhoina.
Been there
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viiskymmentä luvulla syntynyt mummo. Kyllä se niin on , etten osaa hoitaa näköjään nykysysteemin mukaan lapsenlapsia. Sanoisinko, hoitaisin jos osaisin. Niin on maailma muuttunut.
Uhriutua näemmä kyllä osaat.
Tuhannet kerrat täällä vauvallakin on valitettu ettei isovanhemmat osaa hoitaa lapsia oikein, siitä annetusta A 4 nipusta huolimatta.
-sivusta
Yhdelle mummolle miniä oli valittanut kun lapsi puhuu murteella oltuaan mummolassa. Pitää puhua kirjakieltäMikä niiden ohjeiden noudattamisessa on niin vaikeaa?
Terveisin astmaatikon äiti joka pääsi ambulanssilla sairaalaan lapsensa kanssa mummolasta
Kyse ei ole terveydestä vaan esim lapsen pitää olla unessa klo 20.00 ja päiväunia ei saa nukuttaa. Televisiota ei saa katsoa, anna kännykkä puoleksi tunniksi päivä, muuten pidä piilossa. Ulkoiluta 2x kummallakin kerralla 75 minuuttia.
Siis tämmöisiä. Ne ei vaan aina onnistu kun lapsi on vieraassa paikassa.
En ymmärrä mitä pahaa jos puoli tuntia katsoo pikku kakkosta?Joskus torkahtaa kun sohvalla luetaan satukirjaa iltapäivällä. Sadistimummo vaan ravistele lapsi hereille.
Et ole tosissasi. Onko tuokin sulle ylivoimaista?
Tuollaiset ohjeet annetaan maksetulle lapsenvahdille.
Voi herrajumala sentään. Perusarjen ohjeet. Ei voi olla ylivoimaista noudattaa niitä! Lapsen parhaaksihan ne on.
Ei ole. Lapsen parhaaksi on se että he ovat isovanhempien kanssa heidän ehdoillaan ja säännöillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viiskymmentä luvulla syntynyt mummo. Kyllä se niin on , etten osaa hoitaa näköjään nykysysteemin mukaan lapsenlapsia. Sanoisinko, hoitaisin jos osaisin. Niin on maailma muuttunut.
Uhriutua näemmä kyllä osaat.
Tuhannet kerrat täällä vauvallakin on valitettu ettei isovanhemmat osaa hoitaa lapsia oikein, siitä annetusta A 4 nipusta huolimatta.
-sivusta
Yhdelle mummolle miniä oli valittanut kun lapsi puhuu murteella oltuaan mummolassa. Pitää puhua kirjakieltäMikä niiden ohjeiden noudattamisessa on niin vaikeaa?
Terveisin astmaatikon äiti joka pääsi ambulanssilla sairaalaan lapsensa kanssa mummolasta
Kyse ei ole terveydestä vaan esim lapsen pitää olla unessa klo 20.00 ja päiväunia ei saa nukuttaa. Televisiota ei saa katsoa, anna kännykkä puoleksi tunniksi päivä, muuten pidä piilossa. Ulkoiluta 2x kummallakin kerralla 75 minuuttia.
Siis tämmöisiä. Ne ei vaan aina onnistu kun lapsi on vieraassa paikassa.
En ymmärrä mitä pahaa jos puoli tuntia katsoo pikku kakkosta?Joskus torkahtaa kun sohvalla luetaan satukirjaa iltapäivällä. Sadistimummo vaan ravistele lapsi hereille.
Et ole tosissasi. Onko tuokin sulle ylivoimaista?
Tuollaiset ohjeet annetaan maksetulle lapsenvahdille.
Voi herrajumala sentään. Perusarjen ohjeet. Ei voi olla ylivoimaista noudattaa niitä! Lapsen parhaaksihan ne on.
Ei ole. Lapsen parhaaksi on se että he ovat isovanhempien kanssa heidän ehdoillaan ja säännöillään.
Lapsen etu ei ole koskaan määrätä noin vapaasti. Se luo suurta turvattomuutta lapselle.
Keskustelun henki: vanha täytyy käyttää loppuun.
Se on hyvä ohje tavaroille ja aanutossuille, 80+ mummojen kohdalla en ole yhtä varma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ihmeeseen normaalien, terveiden lasten kanssa tarvitsee jatkuvasti hoitoapua? Jos molemmat vanhemmat kuvioissa, niin silloin sen puolison pitäisi olla se joka jeesaa kun toinen väsyy tai tarvitsee omaa aikaa.
Kahdenkeskistä aikaa saa senkin jälkeen kun lapset menevät nukkumaan, ei siihen aina tarvita kynttiläilllallisia jo hotelliöitä.
Ei ennenvanhaankaan suku hoitanut lapsi sen takia että vanhemmat pääsevät rilluttelemaan, vaan sen takia että piti tehdä töitä.
Nykyään kuvitellaan että se kahdenkeskinen parisuhdeaika mitä oli ennen lapsia, pitäisi pysyä lapsista huolimatta. Sitten laitetaan sukulaisten harteille vastuu omasta parisuhdeonnesta ja väsymisestä, kun ei itse pystytä huolehtimaan niistä ilman muiden apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhemmat on syntyneet -45 tai -50 niin aikas vanhoja ovat hoitamaan pieniä lapsenlapsia tänä päivänä. Nehän on 70v vanhuksia.
Omat vanhempani olivat noin 45-vuotiaita kun lapsenlapsia alkoi tulla ja hoitivat kyllä paljon. Viimeisimpiä, sisarusteni iltatähtiä eivät jaksa hoitaa enää samalla tavalla, ikä painaa ja hoidettavana heillä nyt myös omat vanhemmat jotka ei enää pärjää.
Joillakin lapsilla ne mummut ja ukit on samanikäisiä kuin meidän lapsilla oli isomummut ja isoukit. Hoitaminen ja turvaverkot riippuu paljon ihan minkäikäisenä sitä lisäännytään, 20- vai 40-vuotiaana. Jos sukupolvi toisensa jälkeen lisääntyy 40-vuotiaana, niin syntyvällä vauvalla on 80v isovanhemmat.
Eivät ole kovinkaan vanhoja ottamaan alaluokkalaisen luokseen kesällä tai joululomalla.
Moni on jo kuollut tai hoitokodissa. Tai on tahdistin, tai sydänvika muuten. Jaksaahan sitä nyt 76 lasketella, hiihdellä ja luistella alaluokkalaista viihdyttääkaeen ja ulkoiluttaessa.
Mulla isovanhemmat nyt 80 molemmin puolin, 2 ei liiku tai liikkuu rollaattorilla, pää toimii, kaatumisvaara. Yksi muuten ok, osaa asiat, mutta muistisairaus saa käyttäytymään välillä oudosti eikä sellaista edes alakoululaisen kuulu nähdä ilman selväjärkistä aikuista. Yksi hoitolaitoksessa. Ovat hoitaneet lapsenlapsia ollessaan 40-60v.
Olisi järkyttävää jos joku lapsista nyt tekisi iltatähden ja itkisi kun hänen lastaan eivät hoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun henki: vanha täytyy käyttää loppuun.
Se on hyvä ohje tavaroille ja aanutossuille, 80+ mummojen kohdalla en ole yhtä varma
Yli 80-vuotiaista ei ole puhe. Et osaa laskea.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen normaalien, terveiden lasten kanssa tarvitsee jatkuvasti hoitoapua? Jos molemmat vanhemmat kuvioissa, niin silloin sen puolison pitäisi olla se joka jeesaa kun toinen väsyy tai tarvitsee omaa aikaa.
Kahdenkeskistä aikaa saa senkin jälkeen kun lapset menevät nukkumaan, ei siihen aina tarvita kynttiläilllallisia jo hotelliöitä.
Ei ennenvanhaankaan suku hoitanut lapsi sen takia että vanhemmat pääsevät rilluttelemaan, vaan sen takia että piti tehdä töitä.
Nykyään kuvitellaan että se kahdenkeskinen parisuhdeaika mitä oli ennen lapsia, pitäisi pysyä lapsista huolimatta. Sitten laitetaan sukulaisten harteille vastuu omasta parisuhdeonnesta ja väsymisestä, kun ei itse pystytä huolehtimaan niistä ilman muiden apua.
Ei missään ole sanottu että tarvitaan jatkuvasti apua.
Ongelmakohtia ovat sairastumiset, alaluokkalaisten loma-ajat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viiskymmentä luvulla syntynyt mummo. Kyllä se niin on , etten osaa hoitaa näköjään nykysysteemin mukaan lapsenlapsia. Sanoisinko, hoitaisin jos osaisin. Niin on maailma muuttunut.
Uhriutua näemmä kyllä osaat.
Tuhannet kerrat täällä vauvallakin on valitettu ettei isovanhemmat osaa hoitaa lapsia oikein, siitä annetusta A 4 nipusta huolimatta.
-sivusta
Yhdelle mummolle miniä oli valittanut kun lapsi puhuu murteella oltuaan mummolassa. Pitää puhua kirjakieltäMikä niiden ohjeiden noudattamisessa on niin vaikeaa?
Terveisin astmaatikon äiti joka pääsi ambulanssilla sairaalaan lapsensa kanssa mummolasta
Kyse ei ole terveydestä vaan esim lapsen pitää olla unessa klo 20.00 ja päiväunia ei saa nukuttaa. Televisiota ei saa katsoa, anna kännykkä puoleksi tunniksi päivä, muuten pidä piilossa. Ulkoiluta 2x kummallakin kerralla 75 minuuttia.
Siis tämmöisiä. Ne ei vaan aina onnistu kun lapsi on vieraassa paikassa.
En ymmärrä mitä pahaa jos puoli tuntia katsoo pikku kakkosta?Joskus torkahtaa kun sohvalla luetaan satukirjaa iltapäivällä. Sadistimummo vaan ravistele lapsi hereille.
Et ole tosissasi. Onko tuokin sulle ylivoimaista?
Tuollaiset ohjeet annetaan maksetulle lapsenvahdille.
Voi herrajumala sentään. Perusarjen ohjeet. Ei voi olla ylivoimaista noudattaa niitä! Lapsen parhaaksihan ne on.
Ei ole. Lapsen parhaaksi on se että he ovat isovanhempien kanssa heidän ehdoillaan ja säännöillään.
Lapsen etu ei ole koskaan määrätä noin vapaasti. Se luo suurta turvattomuutta lapselle.
Jos sun tarvii lähettää lapsi jaloistasi mummolaan anna nyt mummolle ja lapselle vapaus toimia mummolan tavoilla.
Jo Pieni lapsi tietää eron, mummolassa saa nukahtaa vaikka syliin, eikä lapsi siitä vahingoitu . Kotona kodin säännöt, omaan sänkyyn lukon taakse huutamaan.
Sukupolvien ketju -hanke on seurannut suomalaisten vuosina 1945–50 syntyneiden suurten ikäluokkien ja heidän aikuisten lastensa elämää ja auttamissuhteita jo yli vuosikymmenen ajan. Hankkeen ensimmäinen kierros ajoittui vuosille 2005–2009, toinen kierros vuosille 2011–2015 ja kolmas kierros vuosille 2018–2021. Laajat tutkimuskyselyt suurille ikäluokille ja heidän aikuisille lapsilleen on tehty vuosina 2007, 2012 ja 2018.
-
Tutkimus toteutetaan viiden vuoden välein, jotta suurten ikäpolvien edustajien asenteissa tapahtuvia muutoksia voidaan seurata pitkällä aikavälillä. Seuraava aineistokeruu ajoittuu arviolta vuoteen 2023. Aineistokeruut on toteutettu yhteistyössä Tilastokeskuksen kanssa.
.
.
Täältä voi lukea koko tutkimuksen
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/sukupolvien-suhteet/#public…
.
Iltalehden jutussa viitataan enimmäkseen tähän julkaisuun
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/2020/11/774c829f-suukkoja-ja-saroja…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viiskymmentä luvulla syntynyt mummo. Kyllä se niin on , etten osaa hoitaa näköjään nykysysteemin mukaan lapsenlapsia. Sanoisinko, hoitaisin jos osaisin. Niin on maailma muuttunut.
Uhriutua näemmä kyllä osaat.
Tuhannet kerrat täällä vauvallakin on valitettu ettei isovanhemmat osaa hoitaa lapsia oikein, siitä annetusta A 4 nipusta huolimatta.
-sivusta
Yhdelle mummolle miniä oli valittanut kun lapsi puhuu murteella oltuaan mummolassa. Pitää puhua kirjakieltäMikä niiden ohjeiden noudattamisessa on niin vaikeaa?
Terveisin astmaatikon äiti joka pääsi ambulanssilla sairaalaan lapsensa kanssa mummolasta
Kyse ei ole terveydestä vaan esim lapsen pitää olla unessa klo 20.00 ja päiväunia ei saa nukuttaa. Televisiota ei saa katsoa, anna kännykkä puoleksi tunniksi päivä, muuten pidä piilossa. Ulkoiluta 2x kummallakin kerralla 75 minuuttia.
Siis tämmöisiä. Ne ei vaan aina onnistu kun lapsi on vieraassa paikassa.
En ymmärrä mitä pahaa jos puoli tuntia katsoo pikku kakkosta?Joskus torkahtaa kun sohvalla luetaan satukirjaa iltapäivällä. Sadistimummo vaan ravistele lapsi hereille.
Et ole tosissasi. Onko tuokin sulle ylivoimaista?
Tuollaiset ohjeet annetaan maksetulle lapsenvahdille.
Voi herrajumala sentään. Perusarjen ohjeet. Ei voi olla ylivoimaista noudattaa niitä! Lapsen parhaaksihan ne on.
Ei ole. Lapsen parhaaksi on se että he ovat isovanhempien kanssa heidän ehdoillaan ja säännöillään.
Lapsen etu ei ole koskaan määrätä noin vapaasti. Se luo suurta turvattomuutta lapselle.
Jos sun tarvii lähettää lapsi jaloistasi mummolaan anna nyt mummolle ja lapselle vapaus toimia mummolan tavoilla.
Jo Pieni lapsi tietää eron, mummolassa saa nukahtaa vaikka syliin, eikä lapsi siitä vahingoitu . Kotona kodin säännöt, omaan sänkyyn lukon taakse huutamaan.
Lapsen etu on säännöllinen riittävä ulkoilu, rajattu ruutuaika, säännöllinen rytmi ja kunnolliset yöunet.
Aina.
Myös mummon pitää kyetä asettamaan lapsi etusijalle. Ei oma laiskuus ja itsekkyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhemmat on syntyneet -45 tai -50 niin aikas vanhoja ovat hoitamaan pieniä lapsenlapsia tänä päivänä. Nehän on 70v vanhuksia.
Omat vanhempani olivat noin 45-vuotiaita kun lapsenlapsia alkoi tulla ja hoitivat kyllä paljon. Viimeisimpiä, sisarusteni iltatähtiä eivät jaksa hoitaa enää samalla tavalla, ikä painaa ja hoidettavana heillä nyt myös omat vanhemmat jotka ei enää pärjää.
Joillakin lapsilla ne mummut ja ukit on samanikäisiä kuin meidän lapsilla oli isomummut ja isoukit. Hoitaminen ja turvaverkot riippuu paljon ihan minkäikäisenä sitä lisäännytään, 20- vai 40-vuotiaana. Jos sukupolvi toisensa jälkeen lisääntyy 40-vuotiaana, niin syntyvällä vauvalla on 80v isovanhemmat.
Eivät ole kovinkaan vanhoja ottamaan alaluokkalaisen luokseen kesällä tai joululomalla.
Moni on jo kuollut tai hoitokodissa. Tai on tahdistin, tai sydänvika muuten. Jaksaahan sitä nyt 76 lasketella, hiihdellä ja luistella alaluokkalaista viihdyttääkaeen ja ulkoiluttaessa.
Ei sen alaluokkalaisen kanssa tarvitse mitään noista tehdä. Eihän ne omien lastensakaan kanssa tehneet, ulos tuuppasivat itsekseen kolmen vanhoina.
Been there
Sulla on ollut ankee lapsuus. Kyllä meillä jo taaperoitten kanssa hiihdettiin ja luisteltiin, pidettiin lapsista huolta.
Nykyisin vaan on elintasi ja vaatimukset ihan toista kuin vaikka 80- luvulla mummoina toimineille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne lapsiperheen avuntarpeet on yleensä ihan pieniä, eivätkä mitään tuskasavottoja.
Minua esimerkiksi olisi auttanut valtavasti jos joku olisi auttanut kun mursin vasemman ranteeni.
En saanut esimerkiksi viikattua lasten vaatteita, edes napitettua mitään, kaikenlainen arkinen asia oli todella hankalaa.
Silti meille vain tungettiin kylään ja istuttiin passattavina ja mentiin vieläpä lasten huoneisiin kauhistelemaan kun vaatteet oli vain kasoina.
Isovanhemmat auttoi muutaman kerran vuodessa. Muuta tukiverkkoa ei ollut ja olen yh. Ihan hyvin tässä on pärjätty. Kävin töissä ja ehdin harrastaa. Nyt lapset on jo aikuisia ja hyvät läheiset välit heidän kanssa. Isovanhemmatkin on heille tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhemmat on syntyneet -45 tai -50 niin aikas vanhoja ovat hoitamaan pieniä lapsenlapsia tänä päivänä. Nehän on 70v vanhuksia.
Omat vanhempani olivat noin 45-vuotiaita kun lapsenlapsia alkoi tulla ja hoitivat kyllä paljon. Viimeisimpiä, sisarusteni iltatähtiä eivät jaksa hoitaa enää samalla tavalla, ikä painaa ja hoidettavana heillä nyt myös omat vanhemmat jotka ei enää pärjää.
Joillakin lapsilla ne mummut ja ukit on samanikäisiä kuin meidän lapsilla oli isomummut ja isoukit. Hoitaminen ja turvaverkot riippuu paljon ihan minkäikäisenä sitä lisäännytään, 20- vai 40-vuotiaana. Jos sukupolvi toisensa jälkeen lisääntyy 40-vuotiaana, niin syntyvällä vauvalla on 80v isovanhemmat.
Eivät ole kovinkaan vanhoja ottamaan alaluokkalaisen luokseen kesällä tai joululomalla.
Moni on jo kuollut tai hoitokodissa. Tai on tahdistin, tai sydänvika muuten. Jaksaahan sitä nyt 76 lasketella, hiihdellä ja luistella alaluokkalaista viihdyttääkaeen ja ulkoiluttaessa.
Ei sen alaluokkalaisen kanssa tarvitse mitään noista tehdä. Eihän ne omien lastensakaan kanssa tehneet, ulos tuuppasivat itsekseen kolmen vanhoina.
Been there
Sulla on ollut ankee lapsuus. Kyllä meillä jo taaperoitten kanssa hiihdettiin ja luisteltiin, pidettiin lapsista huolta.
Nykyisin vaan on elintasi ja vaatimukset ihan toista kuin vaikka 80- luvulla mummoina toimineille.
Hyvin tyypillinen lapsuus meillä joiden vanhemmat on noita vuosina 45-50 syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viiskymmentä luvulla syntynyt mummo. Kyllä se niin on , etten osaa hoitaa näköjään nykysysteemin mukaan lapsenlapsia. Sanoisinko, hoitaisin jos osaisin. Niin on maailma muuttunut.
Uhriutua näemmä kyllä osaat.
Tuhannet kerrat täällä vauvallakin on valitettu ettei isovanhemmat osaa hoitaa lapsia oikein, siitä annetusta A 4 nipusta huolimatta.
-sivusta
Yhdelle mummolle miniä oli valittanut kun lapsi puhuu murteella oltuaan mummolassa. Pitää puhua kirjakieltäMikä niiden ohjeiden noudattamisessa on niin vaikeaa?
Terveisin astmaatikon äiti joka pääsi ambulanssilla sairaalaan lapsensa kanssa mummolasta
Kyse ei ole terveydestä vaan esim lapsen pitää olla unessa klo 20.00 ja päiväunia ei saa nukuttaa. Televisiota ei saa katsoa, anna kännykkä puoleksi tunniksi päivä, muuten pidä piilossa. Ulkoiluta 2x kummallakin kerralla 75 minuuttia.
Siis tämmöisiä. Ne ei vaan aina onnistu kun lapsi on vieraassa paikassa.
En ymmärrä mitä pahaa jos puoli tuntia katsoo pikku kakkosta?Joskus torkahtaa kun sohvalla luetaan satukirjaa iltapäivällä. Sadistimummo vaan ravistele lapsi hereille.
Et ole tosissasi. Onko tuokin sulle ylivoimaista?
Tuollaiset ohjeet annetaan maksetulle lapsenvahdille.
Voi herrajumala sentään. Perusarjen ohjeet. Ei voi olla ylivoimaista noudattaa niitä! Lapsen parhaaksihan ne on.
Ei ole. Lapsen parhaaksi on se että he ovat isovanhempien kanssa heidän ehdoillaan ja säännöillään.
Lapsen etu ei ole koskaan määrätä noin vapaasti. Se luo suurta turvattomuutta lapselle.
Jos sun tarvii lähettää lapsi jaloistasi mummolaan anna nyt mummolle ja lapselle vapaus toimia mummolan tavoilla.
Jo Pieni lapsi tietää eron, mummolassa saa nukahtaa vaikka syliin, eikä lapsi siitä vahingoitu . Kotona kodin säännöt, omaan sänkyyn lukon taakse huutamaan.Lapsen etu on säännöllinen riittävä ulkoilu, rajattu ruutuaika, säännöllinen rytmi ja kunnolliset yöunet.
Aina.
Myös mummon pitää kyetä asettamaan lapsi etusijalle. Ei oma laiskuus ja itsekkyys.
Mummo saa olla pehmoisempi kuin se kivikova äiti jolle ne lapset on taakka.
Monet tunnetut lastenkasvattajat ovat sanoneet ettei mummon tarvitse olla se kasvattaja vaan saa olla lämmin mummo.
Rouva on hyvä eikä työnnä lapsiaan muualle hoitoon vaan pitää kuritusvangin kurin ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viiskymmentä luvulla syntynyt mummo. Kyllä se niin on , etten osaa hoitaa näköjään nykysysteemin mukaan lapsenlapsia. Sanoisinko, hoitaisin jos osaisin. Niin on maailma muuttunut.
Uhriutua näemmä kyllä osaat.
Tuhannet kerrat täällä vauvallakin on valitettu ettei isovanhemmat osaa hoitaa lapsia oikein, siitä annetusta A 4 nipusta huolimatta.
-sivusta
Yhdelle mummolle miniä oli valittanut kun lapsi puhuu murteella oltuaan mummolassa. Pitää puhua kirjakieltäMikä niiden ohjeiden noudattamisessa on niin vaikeaa?
Terveisin astmaatikon äiti joka pääsi ambulanssilla sairaalaan lapsensa kanssa mummolasta
Kyse ei ole terveydestä vaan esim lapsen pitää olla unessa klo 20.00 ja päiväunia ei saa nukuttaa. Televisiota ei saa katsoa, anna kännykkä puoleksi tunniksi päivä, muuten pidä piilossa. Ulkoiluta 2x kummallakin kerralla 75 minuuttia.
Siis tämmöisiä. Ne ei vaan aina onnistu kun lapsi on vieraassa paikassa.
En ymmärrä mitä pahaa jos puoli tuntia katsoo pikku kakkosta?Joskus torkahtaa kun sohvalla luetaan satukirjaa iltapäivällä. Sadistimummo vaan ravistele lapsi hereille.
Et ole tosissasi. Onko tuokin sulle ylivoimaista?
Tuollaiset ohjeet annetaan maksetulle lapsenvahdille.
Voi herrajumala sentään. Perusarjen ohjeet. Ei voi olla ylivoimaista noudattaa niitä! Lapsen parhaaksihan ne on.
Ei ole. Lapsen parhaaksi on se että he ovat isovanhempien kanssa heidän ehdoillaan ja säännöillään.
Lapsen etu ei ole koskaan määrätä noin vapaasti. Se luo suurta turvattomuutta lapselle.
Jos sun tarvii lähettää lapsi jaloistasi mummolaan anna nyt mummolle ja lapselle vapaus toimia mummolan tavoilla.
Jo Pieni lapsi tietää eron, mummolassa saa nukahtaa vaikka syliin, eikä lapsi siitä vahingoitu . Kotona kodin säännöt, omaan sänkyyn lukon taakse huutamaan.Lapsen etu on säännöllinen riittävä ulkoilu, rajattu ruutuaika, säännöllinen rytmi ja kunnolliset yöunet.
Aina.
Myös mummon pitää kyetä asettamaan lapsi etusijalle. Ei oma laiskuus ja itsekkyys.
Mummo saa olla pehmoisempi kuin se kivikova äiti jolle ne lapset on taakka.
Monet tunnetut lastenkasvattajat ovat sanoneet ettei mummon tarvitse olla se kasvattaja vaan saa olla lämmin mummo.
Rouva on hyvä eikä työnnä lapsiaan muualle hoitoon vaan pitää kuritusvangin kurin ihan itse.
Itsekkyys on itsekkyyttä.
Eihän äideillä ole mitään pakkoa antaa niitä lapsiaan ollenkaan ihmiselle joka ei näitä osaa hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen normaalien, terveiden lasten kanssa tarvitsee jatkuvasti hoitoapua? Jos molemmat vanhemmat kuvioissa, niin silloin sen puolison pitäisi olla se joka jeesaa kun toinen väsyy tai tarvitsee omaa aikaa.
Kahdenkeskistä aikaa saa senkin jälkeen kun lapset menevät nukkumaan, ei siihen aina tarvita kynttiläilllallisia jo hotelliöitä.
Ei ennenvanhaankaan suku hoitanut lapsi sen takia että vanhemmat pääsevät rilluttelemaan, vaan sen takia että piti tehdä töitä.
Nykyään kuvitellaan että se kahdenkeskinen parisuhdeaika mitä oli ennen lapsia, pitäisi pysyä lapsista huolimatta. Sitten laitetaan sukulaisten harteille vastuu omasta parisuhdeonnesta ja väsymisestä, kun ei itse pystytä huolehtimaan niistä ilman muiden apua.Ei missään ole sanottu että tarvitaan jatkuvasti apua.
Ongelmakohtia ovat sairastumiset, alaluokkalaisten loma-ajat jne.
Ne ongelmakohdat selvitetään itse. Aikuiset ihmiset!
Alue: Aihe vapaa
On se. Lapset hoidetaan itse tai sit palkataan apua.