Yrittäjät: Lakkoilevien palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Tämä on siis nollasummapeliä, jossa perusduunarin tappio on työttömän vuokralaisen yhtä suuri voitto tai toisinpäin?

Tuo jutun aivovaurioinen vajakkipelle tosiaan puhuu tuossa jutussa vielä työnantajien ja työntekjijöiden välisen luottamuksen romuttumisen vaarasta samalla, kun kannustaa Otteri Pervon ja PersKokkareiden hallitusta romuttamaan pazkoilla toimillaan sen koko työmarkkinoilla olevan toimijoiden välisen luottamuksen. Jessus, miten oksettava sontaläjä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo jutun aivovaurioinen vajakkipelle tosiaan puhuu tuossa jutussa vielä työnantajien ja työntekjijöiden välisen luottamuksen romuttumisen vaarasta samalla, kun kannustaa Otteri Pervon ja PersKokkareiden hallitusta romuttamaan pazkoilla toimillaan sen koko työmarkkinoilla olevan toimijoiden välisen luottamuksen. Jessus, miten oksettava sontaläjä. 

Jos malli ei toimi ja on joku tynkämalli Ruotsista paskemmilla ehdoilla työntekijälle ja romuttaa luottamuksen sitä ei pidä runnoa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan vastedes jättää meset ja Porschet kotiin kun lähtee ulos. Ja rakennuttaa muuri ja tilata vartiointi kellon ympäri.

Vartijat on ehkä yksi kaikista huonoiten palkattu ryhmä jo TES:n mukaan. Paikallisesti sopimalla tuskin saavat yhtään sellaista omaa omaisuuttaan turvaamaan. Aika paljon nimittäin saisivat sopia ylöspäin mitä tuskin tulee tapahtumaan.

Onhan tuossa se riski, että 600€ /kpl vanteet häviää Audista joka tapauksessa yön aikana.

Ja jos vaikkapa tuolta Suomen yrittäjien jutussa esiintyvältä läjältä zontaa lähtee ne vanteet ja vaikka muutenkin se auto vähän murjoutuu yön aikana, niin ei erityisemmin sääliksi käy. 

Vierailija kirjoitti:

Noi hessut ei vieläkään osaa ajatella niin notkeasti, että tajuaisivat palkkojen ja ehtojen polkemisen vaikuttavan varmasti hyvin positiivisesti työtehokkuuteen ja työaikojen sekä taukojen pituuksien noudattamiseen. Vai haluaako ne perinteisen venäläisen systeemin missä toiset ovat maksavinaan ja toiset tekevinään?

Tämähän se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Hyvin on liitot sinuakin onnistunut pelottelemaan. Suomessa voisi olla aika monta tehdasta jäljellä, jos tämä olisi mahdollista ja moni on saanut paremmat palkankorotuksetkin ilman liittoja. Mutta turha sinulle puhua järkeä.

Yksikään tehtaista ei lähtenyt täältä työntekijöiden palkkatason takia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo jutun aivovaurioinen vajakkipelle tosiaan puhuu tuossa jutussa vielä työnantajien ja työntekjijöiden välisen luottamuksen romuttumisen vaarasta samalla, kun kannustaa Otteri Pervon ja PersKokkareiden hallitusta romuttamaan pazkoilla toimillaan sen koko työmarkkinoilla olevan toimijoiden välisen luottamuksen. Jessus, miten oksettava sontaläjä. 

Eiköhän toi ulostulo ole suunnattu duunareista vain kaikista heikkolahjaisimmille yhteiskunnan tukipilareille.

Ek siis haluaa työntekijät nöyrään kyykkyyn- mikä yllätys! (sisältää sarkasmia)

Muistattehan, että kokoomus on Ek:n lakeija?

Ennenkään ei ole työehtosopimukset estäneet maksamasta palkkaa TES-palkkaa enemmän, mutta jostain kumman syystä työnantajat eivät ole suostuneet edes pyynnöstä palkankorotukseen, se siitä "paikallisesta sopimisesta", haistakaa paska!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Ymmärrän kyllä häviäjän osuuden tässä, mutta voittajan osuus ei nyt oikein aukea. Mitä siinä voitetaan, että mikään ei muutu? Voitto olisi jotain tyyliin jos tukia olisi tulossa enemmän, karenssit poistuisi tms.

No, se että ei tarvitse tehdä ympäri vuoden 8 h työpäivää ja voi tehdä käsityö proggiksia.

Sä sen sijaan olet raatanut 30 vuotta 8 työpäiviä, kun sut irtisanotaan.

Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on maksimissaan 10000 tilillä rahaa.

Tuo porukka on pystynyt tekemään tätä ennenkin ja pystyy tekemään jatkossakin, niin kerro nyt jo mikä on se tuloillaan oleva voitto? Se ei edelleenkään ole voitto, ettei mikään muutu niiden osalta.

Enkä nyt olisi ihan noin vakuuttunut, ettei näidenkin osalle ole suunnitelmissa jotain jotain kyykytysohjelmia, joista ei ole vielä sanottu ääneen. Sä näköjään ainakin olet jo etukäteen huutelemassa tätä vanhalla kunnon "no kai sitten noillekin" periaatteella, joten tukea riittänee.

On jo sanottu, että toimeentulotukeen tulee työvelvoite, se koskee myös jos menet ulosottoon, koska naapurit jättää yhtiölainat maksamatta.

Voin muuten kertoa, että jos tuohon palkattomaan pakkotyöhön joutuisin, tekisin niin paljon vahinkoa siinä, kun ikinä pystyisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jutun aivovaurioinen vajakkipelle tosiaan puhuu tuossa jutussa vielä työnantajien ja työntekjijöiden välisen luottamuksen romuttumisen vaarasta samalla, kun kannustaa Otteri Pervon ja PersKokkareiden hallitusta romuttamaan pazkoilla toimillaan sen koko työmarkkinoilla olevan toimijoiden välisen luottamuksen. Jessus, miten oksettava sontaläjä. 

Jos malli ei toimi ja on joku tynkämalli Ruotsista paskemmilla ehdoilla työntekijälle ja romuttaa luottamuksen sitä ei pidä runnoa läpi.

Ainoa, joille nykyinen malli ei "toimi", on ahneet ja itsekkäät yrittäjät, jotka parkuvat sen takia, ettei työntekijöitä kiinnosta uhrautua puoli-ilmaiseksi työvoimaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ek siis haluaa työntekijät nöyrään kyykkyyn- mikä yllätys! (sisältää sarkasmia)

Muistattehan, että kokoomus on Ek:n lakeija?

Nyt itkee Suomen Yrittäjät. Ek:ta ei niiden itkut kiinnosta kuin siinä mielessä, että ek haluaisi niistäkin halpatyövoimaa isoihin firmoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jutun aivovaurioinen vajakkipelle tosiaan puhuu tuossa jutussa vielä työnantajien ja työntekjijöiden välisen luottamuksen romuttumisen vaarasta samalla, kun kannustaa Otteri Pervon ja PersKokkareiden hallitusta romuttamaan pazkoilla toimillaan sen koko työmarkkinoilla olevan toimijoiden välisen luottamuksen. Jessus, miten oksettava sontaläjä. 

Jos malli ei toimi ja on joku tynkämalli Ruotsista paskemmilla ehdoilla työntekijälle ja romuttaa luottamuksen sitä ei pidä runnoa läpi.

Ainoa, joille nykyinen malli ei "toimi", on ahneet ja itsekkäät yrittäjät, jotka parkuvat sen takia, ettei työntekijöitä kiinnosta uhrautua puoli-ilmaiseksi työvoimaksi.

Niinku työkokeilijoita saa täysin ilmaiseksi. Tai no saahan siitä työnantajakin 11 euroa päivältä mutta se on pientä. Kun yli 100 000 työkokeilijaa niin laskekaa huviksenne paljonko maksaisi niiden palkat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Olet nyt ymmärtänyt väärin. Ei paikallinen sopiminen ole sanelua, vaan työntekijä saa neuvoteltua itselleen parhaat työajat ja nykyistä paremman palkan. Irtisanomisten helpottaminenkin nimenomaan turvaa työntekijän oikeuksia.

.

Voi kuule, kyllä sinä olet ymmärtänyt väärin. Paikallinen sopiminen on sitä että työnantaja sanelee ja työntekijä joustaa aina kun on tarve. Ja sanelua ja pelottelua se todellakin on, kuten muutosneuvottelutkin. Neuvottelut ovat vain lain vaatima kulissi mitkä on pakko käydä läpi ja päätökset on asioissa tehty jo ennen niiden aloittamista. Minulla on työuraa jo sen verran takana että tiedän kyllä mistä puhun.

Ruotsissakin jo ihmetellään minkälaista työvoimapolitiikkaa täällä ajetaan. Ei pakottamalla ja poliittisilla määräyksillä luoda hyvin toimivaa yhteistyötä työnantajien ja työntekijöiden välillä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-sak-n-paaekonomisti-ruotsis…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jutun aivovaurioinen vajakkipelle tosiaan puhuu tuossa jutussa vielä työnantajien ja työntekjijöiden välisen luottamuksen romuttumisen vaarasta samalla, kun kannustaa Otteri Pervon ja PersKokkareiden hallitusta romuttamaan pazkoilla toimillaan sen koko työmarkkinoilla olevan toimijoiden välisen luottamuksen. Jessus, miten oksettava sontaläjä. 

Jos malli ei toimi ja on joku tynkämalli Ruotsista paskemmilla ehdoilla työntekijälle ja romuttaa luottamuksen sitä ei pidä runnoa läpi.

Ainoa, joille nykyinen malli ei "toimi", on ahneet ja itsekkäät yrittäjät, jotka parkuvat sen takia, ettei työntekijöitä kiinnosta uhrautua puoli-ilmaiseksi työvoimaksi.

Niinku työkokeilijoita saa täysin ilmaiseksi. Tai no saahan siitä työnantajakin 11 euroa päivältä mutta se on pientä. Kun yli 100 000 työkokeilijaa niin laskekaa huviksenne paljonko maksaisi niiden palkat. 

Kaikissa hallitusohjelmissa on toki aina tavoitteena x määrä uusia työpaikkoja. Ei ikinä x määrää enemmän työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jutun aivovaurioinen vajakkipelle tosiaan puhuu tuossa jutussa vielä työnantajien ja työntekjijöiden välisen luottamuksen romuttumisen vaarasta samalla, kun kannustaa Otteri Pervon ja PersKokkareiden hallitusta romuttamaan pazkoilla toimillaan sen koko työmarkkinoilla olevan toimijoiden välisen luottamuksen. Jessus, miten oksettava sontaläjä. 

Eiköhän toi ulostulo ole suunnattu duunareista vain kaikista heikkolahjaisimmille yhteiskunnan tukipilareille.

Jos viittaat tällä pienituloisiin ja alle keskituloisiin palkansaajiin, jotka tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta todella tärkeää työtä, niin miksi juuri heidän asemaansa pitäisi vielä heikentää? Ilmeisesti nämä ovat sinun mielestäsi sitten niin mitäänsanomattomia ja lahjattomia tekijöitä, niin jos kaikki tämä työväki yhdessä ryhtyisi lakkoon tai lopettaisi työteon, niin koko yhteiskunta todellakin pysähtyisi. Ja jos sinä olet toimihenkilö tai ylemmässä asemassa oleva, ei sinullakaan olisi sen jälkeen mitään tehtävää. Tehtaat sulkeutuisivat, julkinen liikenne pysähtyisi, kaupat menisivät kiinni, kaikki tavaran liikkuminen loppuisi, sairaanhoito loppuisi, kukaan ei siivoaisi paikkoja, jätteitä ei vietäisi pois ym. On se kurjaa miten vähän näitä arjen uurastajia arvostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko noi oikeasti, että tollasella propagandalla on muuta vaikutusta kuin alkaa lakkoilemaan entistä intokkaammin?

Vilket i sin tur hämtar ett drös nya finska företag utomlands. Vem orkar dras med finska skatter och ett sovjetiskt fack då det är frivilligt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Olet nyt ymmärtänyt väärin. Ei paikallinen sopiminen ole sanelua, vaan työntekijä saa neuvoteltua itselleen parhaat työajat ja nykyistä paremman palkan. Irtisanomisten helpottaminenkin nimenomaan turvaa työntekijän oikeuksia.

Malliesimerkki on lehdissä nyt, kun porissa bronto skylift pomo paikallisesti sopii pakottamalla 6 päivän duuneihin eikä ahne edes maksa niistä vaan antaa vapaina ne.. Tohon se paikallinen sopiminen menee. Jos noi menis töihin palkkana vapaata, niin siitä se lumipallo lähtee pyörimään muihinkin yrityksiin.

Toikin firma on plussalla, niin luulis sieltä B-kassasta ottavan rahat ylitöihin.

Vad skulle vara bättre än att göra bort jobbet i Finland då det är grått och vått och sedan ta ut långa ledigheter då det är varmt och soligt?

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä, joka leikkaa kulmia pääsee entiseksi yrittäjäksi.

Ihmisen ensisijainen tunne kun on se, että hänen työllään 

on merkitys ja että se on tärkeä. Silloin menestytään.

Menar du på detta sätt:

Verestävin silmin lähdin töihin virastoon

Jossa toistaiseksi verovaroin työllistetty oon

Asioita aakkosjärjestykseen laitetaan

Ja jokainen on yhtälailla kade paikastaan

Kolmas nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jutun aivovaurioinen vajakkipelle tosiaan puhuu tuossa jutussa vielä työnantajien ja työntekjijöiden välisen luottamuksen romuttumisen vaarasta samalla, kun kannustaa Otteri Pervon ja PersKokkareiden hallitusta romuttamaan pazkoilla toimillaan sen koko työmarkkinoilla olevan toimijoiden välisen luottamuksen. Jessus, miten oksettava sontaläjä. 

Eiköhän toi ulostulo ole suunnattu duunareista vain kaikista heikkolahjaisimmille yhteiskunnan tukipilareille.

Jos viittaat tällä pienituloisiin ja alle keskituloisiin palkansaajiin, jotka tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta todella tärkeää työtä, niin miksi juuri heidän asemaansa pitäisi vielä heikentää? Ilmeisesti nämä ovat sinun mielestäsi sitten niin mitäänsanomattomia ja lahjattomia tekijöitä, niin jos kaikki tämä työväki yhdessä ryhtyisi lakkoon tai lopettaisi työteon, niin koko yhteiskunta todellakin pysähtyisi. Ja jos sinä olet toimihenkilö tai ylemmässä asemassa oleva, ei sinullakaan olisi sen jälkeen mitään tehtävää. Tehtaat sulkeutuisivat, julkinen liikenne pysähtyisi, kaupat menisivät kiinni, kaikki tavaran liikkuminen loppuisi, sairaanhoito loppuisi, kukaan ei siivoaisi paikkoja, jätteitä ei vietäisi pois ym. On se kurjaa miten vähän näitä arjen uurastajia arvostetaan.

Tarkoitetin kyllä sitä, että toi on suunnattu tyhmipien pelotteluun ja yhtä tyhmän periaateporukan moralismiin vetoamiseen.