Yrittäjät: Lakkoilevien palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa
Yrittäjäjärjestö vaatii, että hallitus toteuttaa tinkimättä sovitut työelämäuudistukset. Järjstö ei hyvksy hallitusta vastaan suunnattuja ulosmarsseja, mielenosoituksia, lakkoja ja työtaisteluja ja varoittaa että niistä tulee olemaan työntekijöille seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Jos saa itse neuvotella työehtonsa lain puitteissa, niin ay johtohan menettää valtaa.se ei käy. Lakkoon vaan!
Se, että joku Sammalkankaan pellr ei saa ihan periaatteesta neuvotella itse itselleen nykyistä huonompia ehtoja ja palkkaa, ei ole mikään syy sille, että nykyistä huonommat palkat ja ehdot tulisi sallia.
Paikallinen sopiminen on duunarin parhaaksi. Hiton moista huumoria heti aamusta. Samaa linjaa kuin ps on on työläisten puolue. Näistä jutuista voi tulla kahvit näppäimistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta työnanatajanko kannattaa?
Pelle yrittäjät voi laittaa ovet säppiin. Ei kukaan noihin pelle firmoihin edes mene töihin vaan valitsee asiallisen työnantajan. Kaikenlaista kusimulkku "yrittäjää" on nähty ja lopulta sieltä on kaikki työntekijät lähteny pois ihan oma-aloitteisesti.
Ongelma SY:ssa on se, että se vertautuu eniten diktatuuriin, missä sananvapautta ja keskustelua ei ole ja ainoastaan tällaisien typeryyksien sanomisen ja tukeminen on sallittua. Joudut vainon kohteeksi, jos et noudata pravdan virallista kantaa tai ainakin ole hiljaa siitä, että olet eri mieltä.
Paikallista sopimista on se että yrittäjä sanoo miten tehdään. Nyt yrittäjät uhkaavat työntekijöitä tekevänsä itse kaiken työn, maksamalla itselleen mitätöntä palkkaa ja käärimällä massit taskuun. Eiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,
Olet nyt ymmärtänyt väärin. Ei paikallinen sopiminen ole sanelua, vaan työntekijä saa neuvoteltua itselleen parhaat työajat ja nykyistä paremman palkan. Irtisanomisten helpottaminenkin nimenomaan turvaa työntekijän oikeuksia.
Ei i ikävä kyllä pääosin pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,
Olet nyt ymmärtänyt väärin. Ei paikallinen sopiminen ole sanelua, vaan työntekijä saa neuvoteltua itselleen parhaat työajat ja nykyistä paremman palkan. Irtisanomisten helpottaminenkin nimenomaan turvaa työntekijän oikeuksia.
Malliesimerkki on lehdissä nyt, kun porissa bronto skylift pomo paikallisesti sopii pakottamalla 6 päivän duuneihin eikä ahne edes maksa niistä vaan antaa vapaina ne.. Tohon se paikallinen sopiminen menee. Jos noi menis töihin palkkana vapaata, niin siitä se lumipallo lähtee pyörimään muihinkin yrityksiin.
Toikin firma on plussalla, niin luulis sieltä B-kassasta ottavan rahat ylitöihin.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,
Sata vuotta sitten työpäivät oli 10 tuntisia, lomia ei juurikaan ollut, lauantait painettiin hommia ja tessejä ei ollut. Huonoina aikoina työntekijöille annettiin vain muutama päivä viikossa duunia ja porukka oli tietenkin palkattomalla kotona.
Ei kukaan ole ehdottanut paluuta tuollaiseen. Sä olet kuin jalkapalloilija, joka hipaisun takia makaa maassa ulvoen, että jalka meni poikki, olkapää on sijoiltaan ja päähän tuli aivovaurio. Kerää ittes puppe!
Tukien nostaminen ja siihen päälle pimeiden töiden tekeminen tarpeen mukaan tulee lisääntymään huomattavasti kokoomuksen haluamilla muutoksilla. Tästä valtiolle lisää kokoomuksen kaavailemia verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,
Sata vuotta sitten työpäivät oli 10 tuntisia, lomia ei juurikaan ollut, lauantait painettiin hommia ja tessejä ei ollut. Huonoina aikoina työntekijöille annettiin vain muutama päivä viikossa duunia ja porukka oli tietenkin palkattomalla kotona.
Ei kukaan ole ehdottanut paluuta tuollaiseen. Sä olet kuin jalkapalloilija, joka hipaisun takia makaa maassa ulvoen, että jalka meni poikki, olkapää on sijoiltaan ja päähän tuli aivovaurio. Kerää ittes puppe!
Tuohan juuri ollaan menossa. Jos nämä heikennykset menee läpi ei ole mitään TES:ejä eikä ammattiliitolla minkäänlaista valtaa koska lakkoase on viety! Paluu on todellakin 100 vuoden takaiseen.
Ottakaa nyt selvää asioista mihin tätä maata ajetaan.
Jos meinaa jonkinlaisen itsearvostuksen rippeet säilyttää kannattaa varautua elämään jossa pärjää 590 e kk.
On kyllä hivenen ihmeellistä, että ay varoitteli ihan pamfleteilla vain renkipuolue persujen äänestämisestä, mutta ilmeisesti kokoomuksesta ei kuitenkaan varoiteltu? Elorannalla liian hyviä saunakavereita EK:ssa?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hivenen ihmeellistä, että ay varoitteli ihan pamfleteilla vain renkipuolue persujen äänestämisestä, mutta ilmeisesti kokoomuksesta ei kuitenkaan varoiteltu? Elorannalla liian hyviä saunakavereita EK:ssa?
Se varoitus tuli liian myöhään. Muistan kun ennakkoon äänestäneistä moni katui. Siitä oli juttua. Persujen vaalivoitto tuli valehtelemalla. Saa nähdä mikä on kannatus kun lakot alkaa?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hivenen ihmeellistä, että ay varoitteli ihan pamfleteilla vain renkipuolue persujen äänestämisestä, mutta ilmeisesti kokoomuksesta ei kuitenkaan varoiteltu? Elorannalla liian hyviä saunakavereita EK:ssa?
No, kannattaisi selvittää itselleen mitä asioita oikeisto ajaa. Kokoomuksen politiikka ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Tosin ei oikeistopuolue persujenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hivenen ihmeellistä, että ay varoitteli ihan pamfleteilla vain renkipuolue persujen äänestämisestä, mutta ilmeisesti kokoomuksesta ei kuitenkaan varoiteltu? Elorannalla liian hyviä saunakavereita EK:ssa?
Se varoitus tuli liian myöhään. Muistan kun ennakkoon äänestäneistä moni katui. Siitä oli juttua. Persujen vaalivoitto tuli valehtelemalla. Saa nähdä mikä on kannatus kun lakot alkaa?
Persujen kannatuksen lasku ei kuitenkaan ole ollut näistä toimista huolimatta niin kovin dramaattista. Se ei kyllä tue sitä väittämää, että perusduunarit paljon sitä äänestää. Pikemminkin se tukee sitä väittämää, että puoluetta äänestää rassenasset ja sonivistit, jotka haluavat itselleen lisää sikailuoikeuksia. Sekä varmaankin suomalaiset rikolliset, jotka hyötyvät siitä, että persut mölisevät vain ulkomaalaisten rikoksista.
Huomionarvoista on myös se, että persut suostuivat hyökkäämään perusduunareita vastaan, mutta eivät pelkästään tuilla eläjiä vastaan, joille leikkaukset kompensoituu toimeentulotukena. Se vaikuttaa kyllä siltä, ettei persut itsekään usko, että perusduunareilta tulisi hirveästi ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,
Olet nyt ymmärtänyt väärin. Ei paikallinen sopiminen ole sanelua, vaan työntekijä saa neuvoteltua itselleen parhaat työajat ja nykyistä paremman palkan. Irtisanomisten helpottaminenkin nimenomaan turvaa työntekijän oikeuksia.
Noinhan se kaikissa mielistely puheissa ja korulauseissa menee mutta todellisuudessa jika työnantaja käyttää ota tai jätä taktiikkaa ilman mikäänlaista sopimis tai neuvottelu mahdollisuutta niin kuin suurimmissa yrityksissä on toimittu jo kauan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hivenen ihmeellistä, että ay varoitteli ihan pamfleteilla vain renkipuolue persujen äänestämisestä, mutta ilmeisesti kokoomuksesta ei kuitenkaan varoiteltu? Elorannalla liian hyviä saunakavereita EK:ssa?
No, kannattaisi selvittää itselleen mitä asioita oikeisto ajaa. Kokoomuksen politiikka ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Tosin ei oikeistopuolue persujenkaan.
Kuitenkin aina (näköjään) tulee yllätyksenä ja varmasti ay-jäsenistäkin monet ovat riittävän tyhmiä antamaan äänensä kokoomukselle. Siihen ei pitäisi luottaa, että äänestäjät ovat riittävän fiksuja ja riittävän perillä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,
Sata vuotta sitten työpäivät oli 10 tuntisia, lomia ei juurikaan ollut, lauantait painettiin hommia ja tessejä ei ollut. Huonoina aikoina työntekijöille annettiin vain muutama päivä viikossa duunia ja porukka oli tietenkin palkattomalla kotona.
Ei kukaan ole ehdottanut paluuta tuollaiseen. Sä olet kuin jalkapalloilija, joka hipaisun takia makaa maassa ulvoen, että jalka meni poikki, olkapää on sijoiltaan ja päähän tuli aivovaurio. Kerää ittes puppe!
Ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vuorolisät ja mitä vaan.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Luuletko, että ihmiset maksavat liiton maksua, jos eivät saa ansiosidonnaista. Ei niitä sun vuorolisät kiinnosta.
Kannattaa varmaan vastedes jättää meset ja Porschet kotiin kun lähtee ulos. Ja rakennuttaa muuri ja tilata vartiointi kellon ympäri.
Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.
Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.
Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.
Urpo on uusi Ehon Asko.
Noi hessut ei vieläkään osaa ajatella niin notkeasti, että tajuaisivat palkkojen ja ehtojen polkemisen vaikuttavan varmasti hyvin positiivisesti työtehokkuuteen ja työaikojen sekä taukojen pituuksien noudattamiseen. Vai haluaako ne perinteisen venäläisen systeemin missä toiset ovat maksavinaan ja toiset tekevinään?