Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yrittäjät: Lakkoilevien palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa

Vierailija
06.10.2023 |

Yrittäjäjärjestö vaatii, että hallitus toteuttaa tinkimättä sovitut työelämäuudistukset. Järjstö ei hyvksy hallitusta vastaan suunnattuja ulosmarsseja, mielenosoituksia, lakkoja ja työtaisteluja ja varoittaa että niistä tulee olemaan työntekijöille seuraamuksia.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…

Kommentit (107)

Vierailija
41/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Sata vuotta sitten työpäivät oli 10 tuntisia, lomia ei juurikaan ollut, lauantait painettiin hommia ja tessejä ei ollut. Huonoina aikoina työntekijöille annettiin vain muutama päivä viikossa duunia ja porukka oli tietenkin palkattomalla kotona.

Ei kukaan ole ehdottanut paluuta tuollaiseen. Sä olet kuin jalkapalloilija, joka hipaisun takia makaa maassa ulvoen, että jalka meni poikki, olkapää on sijoiltaan ja päähän tuli aivovaurio. Kerää ittes puppe!

Tuohan juuri ollaan menossa. Jos nämä heikennykset menee läpi ei ole mitään TES:ejä eikä ammattiliitolla minkäänlaista valtaa koska lakkoase on viety! Paluu on todellakin 100 vuoden takaiseen.

Ottakaa nyt selvää asioista mihin tätä maata ajetaan.

Jos meinaa jonkinlaisen itsearvostuksen rippeet säilyttää kannattaa varautua elämään jossa pärjää 590 e kk.

Höpsis. Tuollaiset ns. Ruotsin tie -porttiteoriat on ihan huuhaata. Meillä ei ole katujengejä tai 10h työpäivää. Vasta siinä vaiheessa kun on, voidaan vasta todeta että sillä tiellä oltiin. Tai ei ehkä vielä silloinkaan. Kysy vaikka Ohisalolta!

Vierailija
42/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Hyvin on liitot sinuakin onnistunut pelottelemaan. Suomessa voisi olla aika monta tehdasta jäljellä, jos tämä olisi mahdollista ja moni on saanut paremmat palkankorotuksetkin ilman liittoja. Mutta turha sinulle puhua järkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Olet nyt ymmärtänyt väärin. Ei paikallinen sopiminen ole sanelua, vaan työntekijä saa neuvoteltua itselleen parhaat työajat ja nykyistä paremman palkan. Irtisanomisten helpottaminenkin nimenomaan turvaa työntekijän oikeuksia.

Tarkoittaako se että jos minä saisin ilman seuraamuksia antaa sinulle selkään niin se parantaisi sinun oikeuksiasi? Mielenkiintoista ja varsin houkutteleva vaihtoehto...

-eri

Vierailija
44/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Vierailija
45/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä työntekijä voi etsiä aina uuden työpaikan, yritys taas ei pärjää ilman työntekijöitä. Joten turpa umpeen yrittäjät ja kiltisti siivoamaan tätä Petterin sotkua.

Vierailija
46/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Ymmärrän kyllä häviäjän osuuden tässä, mutta voittajan osuus ei nyt oikein aukea. Mitä siinä voitetaan, että mikään ei muutu? Voitto olisi jotain tyyliin jos tukia olisi tulossa enemmän, karenssit poistuisi tms.

Vierailija
48/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Sata vuotta sitten työpäivät oli 10 tuntisia, lomia ei juurikaan ollut, lauantait painettiin hommia ja tessejä ei ollut. Huonoina aikoina työntekijöille annettiin vain muutama päivä viikossa duunia ja porukka oli tietenkin palkattomalla kotona.

Ei kukaan ole ehdottanut paluuta tuollaiseen. Sä olet kuin jalkapalloilija, joka hipaisun takia makaa maassa ulvoen, että jalka meni poikki, olkapää on sijoiltaan ja päähän tuli aivovaurio. Kerää ittes puppe!

Tuohan juuri ollaan menossa. Jos nämä heikennykset menee läpi ei ole mitään TES:ejä eikä ammattiliitolla minkäänlaista valtaa koska lakkoase on viety! Paluu on todellakin 100 vuoden takaiseen.

Ottakaa nyt selvää asioista mihin tätä maata ajetaan.

Jos meinaa jonkinlaisen itsearvostuksen rippeet säilyttää kannattaa varautua elämään jossa pärjää 590 e kk.

Ja kun ei ole enää tessejä, duunareilla ei ole enää mitään syytä tehdä töitä laillisesti ja maksaa niistä veroa, kun vastineeksi siitä ei enää saa mitään oikeuksia ja edunvalvontaa. Ne kannattaa tehdä pimeästi hiiren hiljaa ja nostaa sossutukia.

Soininvaara ymmärtää nämä asiat hyvin, mutta noi Urpot onkin toinen tarina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjä, joka leikkaa kulmia pääsee entiseksi yrittäjäksi.

Ihmisen ensisijainen tunne kun on se, että hänen työllään 

on merkitys ja että se on tärkeä. Silloin menestytään.

Vierailija
50/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Sata vuotta sitten työpäivät oli 10 tuntisia, lomia ei juurikaan ollut, lauantait painettiin hommia ja tessejä ei ollut. Huonoina aikoina työntekijöille annettiin vain muutama päivä viikossa duunia ja porukka oli tietenkin palkattomalla kotona.

Ei kukaan ole ehdottanut paluuta tuollaiseen. Sä olet kuin jalkapalloilija, joka hipaisun takia makaa maassa ulvoen, että jalka meni poikki, olkapää on sijoiltaan ja päähän tuli aivovaurio. Kerää ittes puppe!

Tuohan juuri ollaan menossa. Jos nämä heikennykset menee läpi ei ole mitään TES:ejä eikä ammattiliitolla minkäänlaista valtaa koska lakkoase on viety! Paluu on todellakin 100 vuoden takaiseen.

Ottakaa nyt selvää asioista mihin tätä maata ajetaan.

Jos meinaa jonkinlaisen itsearvostuksen rippeet säilyttää kannattaa varautua elämään jossa pärjää 590 e kk.

Älä jaksa ulista valheitasi, kommari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Mihin se nyt lähtisi?

Vierailija
52/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Mihin se nyt lähtisi?

Irtisanomissuojaa heikennetään.

Jos sulle on kertynyt lisiä ja lomia niin susta on kohta helppo päästä eroon. Ja ottaa työtön tilalle. Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät ei halua palata ajassa 100 vuotta taaksepäin. Sitähän niillä työntekijöiden oikeuksien poistamisella ja paikallisella sopimisella (sanelulla) halutaan. Yleislakon se taitaa tarvita että sinimusta tajuaa tuon asian,

Sata vuotta sitten työpäivät oli 10 tuntisia, lomia ei juurikaan ollut, lauantait painettiin hommia ja tessejä ei ollut. Huonoina aikoina työntekijöille annettiin vain muutama päivä viikossa duunia ja porukka oli tietenkin palkattomalla kotona.

Ei kukaan ole ehdottanut paluuta tuollaiseen. Sä olet kuin jalkapalloilija, joka hipaisun takia makaa maassa ulvoen, että jalka meni poikki, olkapää on sijoiltaan ja päähän tuli aivovaurio. Kerää ittes puppe!

Tuohan juuri ollaan menossa. Jos nämä heikennykset menee läpi ei ole mitään TES:ejä eikä ammattiliitolla minkäänlaista valtaa koska lakkoase on viety! Paluu on todellakin 100 vuoden takaiseen.

Ottakaa nyt selvää asioista mihin tätä maata ajetaan.

Jos meinaa jonkinlaisen itsearvostuksen rippeet säilyttää kannattaa varautua elämään jossa pärjää 590 e kk.

Älä jaksa ulista valheitasi, kommari.

Oliko jotain asiaakin vai onko sun jälleen kerran tarkoitus vain tulla todistamaan omaa tyhmyyttäsi? Sitä en viitsi edes kysyä, että onko sulla jotain järkevää sanottavaa, kun sitä nyt ei varmasti ole.

Vierailija
54/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Ymmärrän kyllä häviäjän osuuden tässä, mutta voittajan osuus ei nyt oikein aukea. Mitä siinä voitetaan, että mikään ei muutu? Voitto olisi jotain tyyliin jos tukia olisi tulossa enemmän, karenssit poistuisi tms.

No, se että ei tarvitse tehdä ympäri vuoden 8 h työpäivää ja voi tehdä käsityö proggiksia.

Sä sen sijaan olet raatanut 30 vuotta 8 työpäiviä, kun sut irtisanotaan.

Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on maksimissaan 10000 tilillä rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Ymmärrän kyllä häviäjän osuuden tässä, mutta voittajan osuus ei nyt oikein aukea. Mitä siinä voitetaan, että mikään ei muutu? Voitto olisi jotain tyyliin jos tukia olisi tulossa enemmän, karenssit poistuisi tms.

No, se että ei tarvitse tehdä ympäri vuoden 8 h työpäivää ja voi tehdä käsityö proggiksia.

Sä sen sijaan olet raatanut 30 vuotta 8 työpäiviä, kun sut irtisanotaan.

Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on maksimissaan 10000 tilillä rahaa.

2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa, sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija
56/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Ymmärrän kyllä häviäjän osuuden tässä, mutta voittajan osuus ei nyt oikein aukea. Mitä siinä voitetaan, että mikään ei muutu? Voitto olisi jotain tyyliin jos tukia olisi tulossa enemmän, karenssit poistuisi tms.

No, se että ei tarvitse tehdä ympäri vuoden 8 h työpäivää ja voi tehdä käsityö proggiksia.

Sä sen sijaan olet raatanut 30 vuotta 8 työpäiviä, kun sut irtisanotaan.

Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on maksimissaan 10000 tilillä rahaa.

2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa, sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Jatkossa vuokra-asuntoon saa asumistukea kun on 10000 tilillä maksimissaan rahaa.

Omistusasunto on siis käänteinen ruokaraha.

Vierailija
57/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paikallinen sopiminen tarkoittaa huononnuksia palkkaan sekä työehtoihin.

Työnantajapuoli yrittää  ajaa asiaa vedoten mm. "mahdollistaa suuremmat palkankorotukset jne...", yms paksapuhetta!

Eihän nytkään mikään laki kiellä maksamasta enemmän palkkaa!

Paikallinen "sopiminen"= paluu sadan vuoden takaisiin orjamarkkinoihin.

Vierailija
58/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Ymmärrän kyllä häviäjän osuuden tässä, mutta voittajan osuus ei nyt oikein aukea. Mitä siinä voitetaan, että mikään ei muutu? Voitto olisi jotain tyyliin jos tukia olisi tulossa enemmän, karenssit poistuisi tms.

No, se että ei tarvitse tehdä ympäri vuoden 8 h työpäivää ja voi tehdä käsityö proggiksia.

Sä sen sijaan olet raatanut 30 vuotta 8 työpäiviä, kun sut irtisanotaan.

Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on maksimissaan 10000 tilillä rahaa.

Tuo porukka on pystynyt tekemään tätä ennenkin ja pystyy tekemään jatkossakin, niin kerro nyt jo mikä on se tuloillaan oleva voitto? Se ei edelleenkään ole voitto, ettei mikään muutu niiden osalta.

Enkä nyt olisi ihan noin vakuuttunut, ettei näidenkin osalle ole suunnitelmissa jotain jotain kyykytysohjelmia, joista ei ole vielä sanottu ääneen. Sä näköjään ainakin olet jo etukäteen huutelemassa tätä vanhalla kunnon "no kai sitten noillekin" periaatteella, joten tukea riittänee.

Vierailija
59/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Ymmärrän kyllä häviäjän osuuden tässä, mutta voittajan osuus ei nyt oikein aukea. Mitä siinä voitetaan, että mikään ei muutu? Voitto olisi jotain tyyliin jos tukia olisi tulossa enemmän, karenssit poistuisi tms.

No, se että ei tarvitse tehdä ympäri vuoden 8 h työpäivää ja voi tehdä käsityö proggiksia.

Sä sen sijaan olet raatanut 30 vuotta 8 työpäiviä, kun sut irtisanotaan.

Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on maksimissaan 10000 tilillä rahaa.

Tuo porukka on pystynyt tekemään tätä ennenkin ja pystyy tekemään jatkossakin, niin kerro nyt jo mikä on se tuloillaan oleva voitto? Se ei edelleenkään ole voitto, ettei mikään muutu niiden osalta.

Enkä nyt olisi ihan noin vakuuttunut, ettei näidenkin osalle ole suunnitelmissa jotain jotain kyykytysohjelmia, joista ei ole vielä sanottu ääneen. Sä näköjään ainakin olet jo etukäteen huutelemassa tätä vanhalla kunnon "no kai sitten noillekin" periaatteella, joten tukea riittänee.

On jo sanottu, että toimeentulotukeen tulee työvelvoite, se koskee myös jos menet ulosottoon, koska naapurit jättää yhtiölainat maksamatta.

Vierailija
60/107 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajia ovat taas vuokralla asuvat työttömät jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea. Heille voi tulla korkeintaan työvelvoite.

Monelta asuntovelkaiselta lähtee asunto ja jää isot asuntovelat. Vuokraa+ velkaa.

Voittajia, kun käytännössä mikään ei muutu?

Jep, voi olla välillä kotona ja välillä työkokeilussa.

Sä olet raatanut 30 vuotta ja nyt sulta lähtee omistusasunto.

Ymmärrän kyllä häviäjän osuuden tässä, mutta voittajan osuus ei nyt oikein aukea. Mitä siinä voitetaan, että mikään ei muutu? Voitto olisi jotain tyyliin jos tukia olisi tulossa enemmän, karenssit poistuisi tms.

No, se että ei tarvitse tehdä ympäri vuoden 8 h työpäivää ja voi tehdä käsityö proggiksia.

Sä sen sijaan olet raatanut 30 vuotta 8 työpäiviä, kun sut irtisanotaan.

Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on maksimissaan 10000 tilillä rahaa.

Tuo porukka on pystynyt tekemään tätä ennenkin ja pystyy tekemään jatkossakin, niin kerro nyt jo mikä on se tuloillaan oleva voitto? Se ei edelleenkään ole voitto, ettei mikään muutu niiden osalta.

Enkä nyt olisi ihan noin vakuuttunut, ettei näidenkin osalle ole suunnitelmissa jotain jotain kyykytysohjelmia, joista ei ole vielä sanottu ääneen. Sä näköjään ainakin olet jo etukäteen huutelemassa tätä vanhalla kunnon "no kai sitten noillekin" periaatteella, joten tukea riittänee.

On jo sanottu, että toimeentulotukeen tulee työvelvoite, se koskee myös jos menet ulosottoon, koska naapurit jättää yhtiölainat maksamatta.

Vuokralla on aina käyttörahaa 500.

Omistusasunnossa ei, jos jäät työttömäksi.