Lue keskustelun säännöt.
Autoton työkaveri ärsyttää kaikkia
05.10.2023 |
Tytöllä ei ole edes ajokorttia. Ensi kuussa on tulossa työreissu toiselle puolelle Suomea. Kyseli että pääseekö sinne julkisilla, ei. Seuraavaksi kysyi pääseekö jonkun kyydillä - ei ole meidän ongelmamme.
Suunnitelma meni hieman mönkään kun eräs toinen työkaveri meni möläyttämään että hänellä ei ole auto käytössä juuri noina päivinä ja tarvitsee kyydin. Miten hänelle kehtaisi tarjota ilman että tämä yksi lude hyppää samaan kyytiin? Huoh. Ollaan samaa työporukkaa siis
Kommentit (362)
Autollisena setämiehenä tottakai tarjoaisin tytölle kyydit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja maksaa hänelle sitten taksin tai hän jää teidän toimipisteseen siksi aikaa kun te muut menette sinne keikalle ja teette hänenkin hommansa.
Ei maksa. Eikä tasan jää lorvimaan kun muut lähtee töihin.
Ap
Jos ajokortti on tuossa työtehtävässä pakollinen, niin tyttöä ei olisi koskaan pitänyt edes palkata. Kun hänet nyt on palkattu, ajokortti ei selvästikään ole pakollinen eikä häneltä voi edellyttää osallistumista työtehtävään jonne ei pääse julkisella liikenteellä. Tämän nyt luulisi olevan itsestäänselvää.
Epäilen siivousalaa, siellä tällainen pomputus ja naishierarkian tyrannia on ihan normaalia.
Mulla on kortti mutta ei autoa. Silti en ole kertaakaan pumminut kyytiä työkavereilta. Kävelen, menen julkisilla tai sit vaan jätän väliin.
Naiset. Tällaisia naiset ovat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä on huono yöpaikka ja työ"kaverit" onneksi mun ei tarvi tuollaisten ihmisten kanssa olla missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kortti mutta ei autoa. Silti en ole kertaakaan pumminut kyytiä työkavereilta. Kävelen, menen julkisilla tai sit vaan jätän väliin.
Mitä pummimista se on kun työtehtäviin mennään samalta paikkakunnalta, joku haloo näihin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on huono yöpaikka ja työ"kaverit" onneksi mun ei tarvi tuollaisten ihmisten kanssa olla missään tekemisissä.
*Työpaikka
Lukeeko työsopimuksessa että velvoitetaan lähtemään töihin toiselle puolelle Suomea käskystä? En olisi päivääkään tollaisessa työpaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autollisena setämiehenä tottakai tarjoaisin tytölle kyydit.
No voi kuule... on hyvin tuhti ja aika vaatimattoman näköinen typykkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millanen työpaikka velvottaa auton omistamista, ja vielä omaan piikkiin? Ja työlöiset tekee sen vielä vapaaehtosesti? Noh, se on tyhmä joka maksaa
AP on melko tyhmä, taitaa olla jopa esimies.
Ite veikkaan AY änkyräksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilen siivousalaa, siellä tällainen pomputus ja naishierarkian tyrannia on ihan normaalia.
Tai sitten nämä on jotain Swecon väkeä.
Just joo. Yksi päivittäisistä "minä autoilija" -provoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.
Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.
Ap
Karkaamassa, eli ennen työajan loppuako?
Tiettyinä päivinä paikalla ollaan niin kauan kun hommat on saatu päätökseen ja asiat toimimaan. Silloin töistä ei lähdetä siihen viimeiseen bussiin ja jätetä työkavereita illaksi hommiin.
Ap
No mitä ehdottaisit tälle työkaverille, jolla ei ole autoa?
Jos se on pakollinen työreissu, niin kuljetuksen pitäisi olla työnantajan ongelma eikä teidän. Ei työpaikka voi velvoittaa omistamaan autoa, jos työssä ei normaalisti semmoista tarvita. Työnantaja hommaa taksin tai pyytää jotakuta teistä muista kyyditsemään km-korvausta vastaan (ja jos kieltäydytte, niin kyllähän se vaikuttaa lapselliselta ja työpaikkakiusaamiselta jos ei oo muuta perustetta kuin "tuo on ärsyttävä").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autollisena setämiehenä tottakai tarjoaisin tytölle kyydit.
No voi kuule... on hyvin tuhti ja aika vaatimattoman näköinen typykkä.
Sun mielestä vaatimattoman näköinen mutta hän ei ole vaatimattoman näköinen kaikkien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.
Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.
Ap
Karkaamassa, eli ennen työajan loppuako?
Tiettyinä päivinä paikalla ollaan niin kauan kun hommat on saatu päätökseen ja asiat toimimaan. Silloin töistä ei lähdetä siihen viimeiseen bussiin ja jätetä työkavereita illaksi hommiin.
Ap
No mitä ehdottaisit tälle työkaverille, jolla ei ole autoa?
Ei ole meidän muiden ongelma. Menköön taksilla tai kävelkööt. Pyörällä pääsee kans helposti mutta pullerolle 25km pyörämatka on ilmeisesti ylitsepääsemätön.
Ap
Ap selkeästi kateellinen nuorelle naiselle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autollisena setämiehenä tottakai tarjoaisin tytölle kyydit.
No voi kuule... on hyvin tuhti ja aika vaatimattoman näköinen typykkä.
Miten liittyy kyydin tarjoamiseen?
Palstan kaikki autottomat täällä taas selittelemässä :D