Seiska: "Lähipiirin' mukaan Chacilla on ollut salasuhde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olikohan Beata _Cachin paras kaveri_ tietoinen, että veljensä polkee hänen naimisissa olevaa ystävää, pienten lasten äitiä..? Beata on kehunut olevansa läheisissä väleissä veljiensä kanssa ja samaten on Chachin kanssa, niin erikoista, jos ei minkäänlaista vihiä olisi saanut..

On muuten Beatakin noin 15 v. nuorempi kuin ukkonsa. Ja alkaa Mikollakin olemaan jo ikää ja  ulkonäkökin vähän setämäistyä, että enpä hämmästyisi, vaikka Beata ottaisi oppia ystävästään.

Beatan pärställä saa kyllä olla tyytyväinen, että on edes Leppilammen vaarin saanut!

Beata lähestyy myös kolmeakymppiä, joten eipä ole itse mikään nuori nainen enää. Minua aina huvittaa nämä rinnakkaistodellisuudet, missä tädit luulevat, että 30 v naiset ovat jotenkin supernuoria verrattuna nelikymppiseen mieheen. Suhteellisesti katsoen sanoisin, että Mikko ja Beata ovat melko "samanikäisiä", kun ottaa huomioon, miten nopeasti nainen menettää haluttavuutensa iän myötä. Ei todellakaan voi verrata suoraan esimerkiksi 30 v miestä ja naista, jos muuten ovat vastaavan viehättäviä. Tuon ikäinen mies on vielä kaikkiaan nuori, kun taas tuon ikäinen nainen on parhaat päivänsä jo nähnyt ja jo melkein kaikki munasolunsa menettänyt.

Kai tätien pitää kuitenkin löytää "coping"-mekanismeja, jossa 30 v nainen on muka jotenkin suuressa etulyöntiasemassa nelikymppiseen mieheen verrattuna, etenkin jos tuo mies on keskimääräistä komeampi ja jolla on statusta. 

Miehillä on kamala tarve luoda itselleen rinnakkaistodellisuus, jossa miehet jotenkin mystisesti vanhenevat hitaammin kuin naiset, vaikka todellisessa elämässä miehet kuolevat keskimäärin 7 vuotta nuorempina kuin naiset. Fakta on toki miehille epämieluisa ja kädet menee korville ja suusta kuuluu loputon kiukkumantra "naiset rupsahtavat nopeammin".

Ikävä tuottaa pettymys, mutta on tutkittu juttu, että miesten ihossa on enempi kollageenisäikeitä, kuin naisilla... tästä syystä miehet todellakin vanhenevat hitaammin tai ainakin näyttävät pidempään nuoremmilta. Evoluution näkökulmasta tämä käy myös järkeensä, koska miehen tarkoitus on tuottaa mahdollisimman pitkään jälkeläisiä ja nuoremman näköinen mies on yleisesti haluttavampi kuin vanhus. Erikseen sitten nämä naiset, joilla on ongelmia isäsuhteessaan ja valitsevat aina itseään paljon vanhemman. Tätäkin asiaa tutkittu ja naiset, jotka viehättyvät itseään paljon vanhemmista miehistä, kärsivät usein ongelmista isäsuhteessaan.

Terveisin: kosmetologi

Tuollaistako teille opetetaan kosmetologikoulussa vai oletko opiskellut peräti "ihoterapeutiksi"? Huoh. Sinussa näköjään toteutuu kosmetologeihin liitetty klisee että eivät ole ihan niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Chaci on avannut chachensa ja antanut chaccosta adonikselle.

https://www.seiska.fi/kotimaa/jukka-hildenin-okypizzat-jaivat-maksamatt…

Aikamoista rahankäyttöä. Jos koko perheen yhteenlasketut tulot on 130k bruttona miinus verot, se ei ole kovin paljon. Jukalla maksamatta 800 euron pizzat ja 1200 euron huvilavuokra. Onkohan tuossa mennyt vähän liian lujaa? Larpataan rikasta vaikka totuus on ihan toinen.

jos tsatsiki on nym fo, eikä jukkis jaksa koko ajan...

Avoin suhde, ihan selvästi. Ei ole kukaan pettänyt ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että jos Beatansukulainen on muka joku plastiikkakirurgi, niin miksi ei ole korjannut Beatan ja tämän bestiksen Kakin kasvoja ? Tai ehkä onkin, mutta ei tuon kummempia niistä saanut tai leikkaukset epäonnistuivat.

Outoja kommentteja. Ei ihme, että nuorilla tytöillä on ulkonäköpaineita, jos ottavat tuollaiset kommentit tosissaan. Kivannäköisiä naisiahan nuo ovat.

-mies 

Ihmettelen minäkin että kuka noita kirjoittelee. Joku teini tai sitten joku vanha katkera eukko. Nättejä nuoria naisia ovat. T. Nuorehko nainen

Moi Beata.

Naiva nainen kirjoitti:

Vaatimattomasti varustettu vanha mies, jolla ongelmia erektion kanssa.

Ei jatkoon 👎

Niin, nämä on niitä juttuja mihin nuo ikäetosuhteet yleensä kosahtaa. Moni nainen eroaa keski-iässä juuri näistä syistä. Ikäerosuhteisssa ongelma tulee vastaan nopeammin. Ei kukaan kolmekymppinen nainen halua elää selibaatissa.

Totta kai miehen kannattaa ottaa nuorempi nainen jos saa, ja varakas ja menestynyt mies usein saakin.

Mutta sitten se ikä alkaa näkyä, heppi ei nouse ja tukka lähtee. Jos se varallisuuskin katoaa kuten Jukan kohdalla lienee käynyt, niin hulluhan se nuori kukoistava nainen olisi, jos sellaiseen suhteeseen jäisi.

Klassinen tarina: Luuserimies yrittänyt hurmata naisen rahalla. Eletty yli varojen. Kun totuus paljastuu, niin nainen menettänyt mielenkiinnon ja kunnioituksen. Silloin alkaa ruoho kiinnostaa aidan toisella puolella. Toinen vauva hankittiin yrityksenä sitouttaa Chachi yhä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olikohan Beata _Cachin paras kaveri_ tietoinen, että veljensä polkee hänen naimisissa olevaa ystävää, pienten lasten äitiä..? Beata on kehunut olevansa läheisissä väleissä veljiensä kanssa ja samaten on Chachin kanssa, niin erikoista, jos ei minkäänlaista vihiä olisi saanut..

On muuten Beatakin noin 15 v. nuorempi kuin ukkonsa. Ja alkaa Mikollakin olemaan jo ikää ja  ulkonäkökin vähän setämäistyä, että enpä hämmästyisi, vaikka Beata ottaisi oppia ystävästään.

Beatan pärställä saa kyllä olla tyytyväinen, että on edes Leppilammen vaarin saanut!

Beata lähestyy myös kolmeakymppiä, joten eipä ole itse mikään nuori nainen enää. Minua aina huvittaa nämä rinnakkaistodellisuudet, missä tädit luulevat, että 30 v naiset ovat jotenkin supernuoria verrattuna nelikymppiseen mieheen. Suhteellisesti katsoen sanoisin, että Mikko ja Beata ovat melko "samanikäisiä", kun ottaa huomioon, miten nopeasti nainen menettää haluttavuutensa iän myötä. Ei todellakaan voi verrata suoraan esimerkiksi 30 v miestä ja naista, jos muuten ovat vastaavan viehättäviä. Tuon ikäinen mies on vielä kaikkiaan nuori, kun taas tuon ikäinen nainen on parhaat päivänsä jo nähnyt ja jo melkein kaikki munasolunsa menettänyt.

Kai tätien pitää kuitenkin löytää "coping"-mekanismeja, jossa 30 v nainen on muka jotenkin suuressa etulyöntiasemassa nelikymppiseen mieheen verrattuna, etenkin jos tuo mies on keskimääräistä komeampi ja jolla on statusta. 

Hyi helv mitä incelkuraa :DDD pelle 🤡. Miksei tuo "menettää haluttavuutensa" näy niinkun käytännössä sitten?

Voihan olla että heillä on vapaa suhde mutta eivät halua myöntää sitä julkisesti. Olihan Jukankin pettämisestä muutama vuosi sitten juttua kun nainen jonka kanssa petti Chacia avautui Seiskalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chachilla olisi ollut ulkomailla luvassa oma, todnäk menestyksekäs ura, mutta vaihtoi sen kuminaamaan ja vaipanvaihtoon sysipimeässä Suomessa. Luuli varmaan löytäneensä rikkaan miehen. Nyt mahtaa vituttaa kun joutuukin elämään yli varojensa. Täysin tulottomana on täysin ukkelinsa armoilla.

Puolellatoista miljoonalla instaseuraajalla on ns. megainfluensseri. Voivat tehdä 10 000 dollaria yhdellä postauksella, joten epäilen tuota tulottomuutta.

Onko sillä sitten niitä kaupallisia yhteistöitä? Ei Instassa pelkillä näyttökerroilla taida saada yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olikohan Beata _Cachin paras kaveri_ tietoinen, että veljensä polkee hänen naimisissa olevaa ystävää, pienten lasten äitiä..? Beata on kehunut olevansa läheisissä väleissä veljiensä kanssa ja samaten on Chachin kanssa, niin erikoista, jos ei minkäänlaista vihiä olisi saanut..

On muuten Beatakin noin 15 v. nuorempi kuin ukkonsa. Ja alkaa Mikollakin olemaan jo ikää ja  ulkonäkökin vähän setämäistyä, että enpä hämmästyisi, vaikka Beata ottaisi oppia ystävästään.

Beatan pärställä saa kyllä olla tyytyväinen, että on edes Leppilammen vaarin saanut!

Beata lähestyy myös kolmeakymppiä, joten eipä ole itse mikään nuori nainen enää. Minua aina huvittaa nämä rinnakkaistodellisuudet, missä tädit luulevat, että 30 v naiset ovat jotenkin supernuoria verrattuna nelikymppiseen mieheen. Suhteellisesti katsoen sanoisin, että Mikko ja Beata ovat melko "samanikäisiä", kun ottaa huomioon, miten nopeasti nainen menettää haluttavuutensa iän myötä. Ei todellakaan voi verrata suoraan esimerkiksi 30 v miestä ja naista, jos muuten ovat vastaavan viehättäviä. Tuon ikäinen mies on vielä kaikkiaan nuori, kun taas tuon ikäinen nainen on parhaat päivänsä jo nähnyt ja jo melkein kaikki munasolunsa menettänyt.

Kai tätien pitää kuitenkin löytää "coping"-mekanismeja, jossa 30 v nainen on muka jotenkin suuressa etulyöntiasemassa nelikymppiseen mieheen verrattuna, etenkin jos tuo mies on keskimääräistä komeampi ja jolla on statusta. 

Jos nainen on kaunis 20 vuotiaana, niin on kaunis myös 30 vuotiaana ellei ole ihan itse pilannut itseään vaikka lihomalla muodottomaksi. Erittäin usein 30 voi olla kauniimpi kuin mitä oli nuorempana, kun on oppinut meikkamaan ja pukeutumaan itselleen sopivalla tavalla.

Veikkaan että Jukka jo alkanut sitten ukkoutumaan pohjalaisittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chachilla olisi ollut ulkomailla luvassa oma, todnäk menestyksekäs ura, mutta vaihtoi sen kuminaamaan ja vaipanvaihtoon sysipimeässä Suomessa. Luuli varmaan löytäneensä rikkaan miehen. Nyt mahtaa vituttaa kun joutuukin elämään yli varojensa. Täysin tulottomana on täysin ukkelinsa armoilla.

Puolellatoista miljoonalla instaseuraajalla on ns. megainfluensseri. Voivat tehdä 10 000 dollaria yhdellä postauksella, joten epäilen tuota tulottomuutta.

Niin ?

Mites noita Suomessa tienaajia yleensäkin

selvitellään , verotetaan ?

Ei mitään tietoa. Mut voiko niissä hämätä tulojaan?

Onhan näitä Suomessakin ruhtinaallisia tilejä tekeviä mammoja, jotka eivät kotioveaan edes aukaise.

On ex-missejä, ex-Salkkari tähtiä, ex-fitnes tähtiä ym ym ym...

Heidän kolme numeroiset vuositulonsa ovat "rikollista ".

Noihin pitää verottanut iskeä kovilla prosenteilla.

Mulle oli jotenkin ilmiselvää ihan heti alussa ettei nämä kaksi tule kestämään.

Chachihan on omissa videoissaan kertonut, että sillä on ollut paljon negatiivisiä kokemuksia miehistä, paljon henkistä väkivaltaa. Jukka lienee ensimmäinen, joka kohteli Chachia ihan ok'sti... Mutta Chachi ei tainnut tarpeeksi tutustua Jukkaan ja millainen tyyppi hän oikeasti on ja että tuo ikäero tulee olemaan ongelma kymmenen vuoden päästä, kun Jukka ei enää jaksa mennä mukana nuoremman Chachin kanssa. 

Muutenkin Jukka ja duudsonit on vähän kuollut juttu jo eikä se mikään rahasanko ole enää. Ja Jukalla on vielä sen toiset lapset myös maksettavana. 

Ehkä Jukka tietää tämän itsekkin ja sallii chachin toiset miehet ihan vaan sen takia, että tietää ettei ikinä voisi saada chachin kaltaista naista enää vierelleensä?

800 euroa pizzaan? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ällöttänyt tuo hampuusi Jukka ja sen tekonaurut ja itkut.

Kulahtanut setämies ja aina se karmee hattu päässä.

Näyttää ihan puliukolta.

Nää kommentit on ihan parasta viihdettä!

Ei ole, vaan typerää koulukiusaajamaista muiden haukkumista.

no täällähän sanottiin että Cucka-Jukka oli koulukiusaaja. Kaikki Cuckkelijukkelin kiusaamat varmaankin toivovat lisää kierroksia tähän juttuun

Nykyisinhän Jukka on kovasti kiusaamista vastaan. Ja juuri näin nämä narsistiset julkkiskiusaajat toimivat; ensin edetään muita alistamalla, sitten kun on päästy hyvään sosioekonoomiseen asemaan, halutaan muuttaa "säännöt", koska pelätään että esim. omat penikat joutuvat kiusatuiksi.

Tästä tuli mieleen Heikelä ja Linnanahde takavuosina radio-ohjelmassaan (Korporaatio) naureskelemassa tekemälleen koulukiusaamiselle ja uhreilleen.

Nykyisin sitten tämä m**kku (tai ainakin sen näköinen) Linnanahde esiintyy varsinaisena pyhimyksenä. Heikelälle pisteet siitä että on pysynyt lähes samana v**tumaisena Heikelänä.

Ilmankos en ole kumpaakaan radiossa kestänyt kuunnella, jutut niin ääliömäisiä kuin vain voi olla. Inhoan yli kaiken näitä entisiä koulukiusaaja, jotka nyt esittävät pyhimystä kuten nuo 2 em.maunittua ukkoa ja tuo Kirsi Alm-Siira. Duudson -Jukan en tiennyt olevan entinen kiusaaja, mutta jotenkin sopii kuvaan.

Viime viikon Elämäni biisissä Hjallis Harkimo, jota kiusattiin koulussa, puhui tosi hyvin kiusaamisesta ja siitä, miltä sen kiusaajan näkeminen tuntuu vielä vuosikymmenten päästä. Voin kuvitella, miltä uhreista tuntuu nähdä näitä julkkiskiusaajia esim.TV:ssä.

Meni vähän ohi varsinaisesta aiheesta, mutta oli ihan pakko vastata noihin edellisiin. Ja nämä kommentit täällä, kaikkein karmeimmatkaan, eivät todellakaan ole mitään verrattuna siihen koulukiusaamiseen mitä monet ovat kokeneet ja mitä aivan liian monet joutuvat yhä kokemaan.

Satsi ei ole ollut Suomessa asuessaan ollenkaan töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chachilla olisi ollut ulkomailla luvassa oma, todnäk menestyksekäs ura, mutta vaihtoi sen kuminaamaan ja vaipanvaihtoon sysipimeässä Suomessa. Luuli varmaan löytäneensä rikkaan miehen. Nyt mahtaa vituttaa kun joutuukin elämään yli varojensa. Täysin tulottomana on täysin ukkelinsa armoilla.

Puolellatoista miljoonalla instaseuraajalla on ns. megainfluensseri. Voivat tehdä 10 000 dollaria yhdellä postauksella, joten epäilen tuota tulottomuutta.

Ei siis ilmoita tuloistaan ja maksa veroja niistä. Silti ulosotossa?

Tais jäädä ainakin ne Pohjanmaan huvilavuokrat maksamatta.