Lue keskustelun säännöt.
Onko kellään kameraa enään?
04.10.2023 |
Ei sellaisia kameroita enää tarvitse kun nykyään on puhelimissa niin hyvä kuvanlaatu. Ja kohta tietenkin tulee mammat huutelemaan miten heidän vanha nokian puhelin on niin hyvä ja järjestelmäkamera hankitaan erikseen....
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monillakin on.
Et sinä millään puhelimen kameralla kuvaa lintuja, luonnon eläimiä, maisemia voit kuvata mutta kyllä kameralla saa parempaa kuvaa kuitenkin.
Miten kuvaat puhelimella virtaavaa vettä samoin mahdollisuuksin kuin kameralla? Et mitenkään.
Kameralla saa parempaa videotakin, vaikka puhelimessa olis kuinka hyvät videotoiminnot.
Mikä olis hyvä järjestelmäkamera aloittelijalle kuun kuvaus kiinnostaa?
Jos sulla on rahaa, osta heti sellainen minijärkkäri.
Muuten runko+objektiivi-systeemien suhteen mene kameraliikkeeseen, kyllä siellä osataan sua neuvoa sun rahavarojen mukaisiin tuotteisiin.
Ei se ole minijärkkäri, jos sellaista vähän parempaa kompaktikameraa tarkoitat. Järkkärissä on vaihdettava objektiivi. Mutta aloittelevan kuvaajan kannattaa miettiä ja kokeilla miltä eri merkin kamerat tuntuu käteen. Canon, Sony ja Nikon on hyviä valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monillakin on.
Et sinä millään puhelimen kameralla kuvaa lintuja, luonnon eläimiä, maisemia voit kuvata mutta kyllä kameralla saa parempaa kuvaa kuitenkin.
Miten kuvaat puhelimella virtaavaa vettä samoin mahdollisuuksin kuin kameralla? Et mitenkään.
Kameralla saa parempaa videotakin, vaikka puhelimessa olis kuinka hyvät videotoiminnot.
Mikä olis hyvä järjestelmäkamera aloittelijalle kuun kuvaus kiinnostaa?
Köp genast en full frame så harmar det inte senare då både kameran och objektiven skall uppgraderas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monillakin on.
Et sinä millään puhelimen kameralla kuvaa lintuja, luonnon eläimiä, maisemia voit kuvata mutta kyllä kameralla saa parempaa kuvaa kuitenkin.
Miten kuvaat puhelimella virtaavaa vettä samoin mahdollisuuksin kuin kameralla? Et mitenkään.
Kameralla saa parempaa videotakin, vaikka puhelimessa olis kuinka hyvät videotoiminnot.
Mikä olis hyvä järjestelmäkamera aloittelijalle kuun kuvaus kiinnostaa?
En tiedä onko tämä joku järjestelmäkameraa vastaava
Liten sensor och dåligt bländartal. Satsa på samma märkes D 780 så får du ett ordentligt kamerahus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä yksi ja samako täällä kyselee näitä; onko kenelläkään enääNN pöytätietokonetta, kameraa, syökö joku muka sitä/tätä/tuota....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monillakin on.
Et sinä millään puhelimen kameralla kuvaa lintuja, luonnon eläimiä, maisemia voit kuvata mutta kyllä kameralla saa parempaa kuvaa kuitenkin.
Miten kuvaat puhelimella virtaavaa vettä samoin mahdollisuuksin kuin kameralla? Et mitenkään.
Kameralla saa parempaa videotakin, vaikka puhelimessa olis kuinka hyvät videotoiminnot.
Mikä olis hyvä järjestelmäkamera aloittelijalle kuun kuvaus kiinnostaa?
En tiedä onko tämä joku järjestelmäkameraa vastaava
Ei ole järjestelmäkamera vaan kuten linkkikin jo kertoo, superzoom kamera.
Superzoomissa on yksi objektiivi, joka kattaa kaikki välit kohtalaisesti laajakulmasta pitkään teleen.
Säätöjä likimain saman verran kuin järkkärissä.
Ihan ok kompromisseja parhaat noista. Kevyt kuljettaa esim. matkoilla. Vertautuu halvemmanpään järjestelmäkamerakitteihin, paitsi että Tele on pidempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 15 filmikameraa. Rakas harrastus. Kehitän kuvat itse. Enemmän tekemisen meininkiä ku digikameroissa.
Tekemisen meininkiä saat ihan yhtä paljon kun alat pimiön sijaan värkkäämään kuvia monipuolisella kuvankäsittelyohjelmalla. Photoshopilla tai Gimpillä.
Aikaa palaa yhtä paljon ja voit parannella kuvia loputtomiin.
Digikuvien kehitys tulee pidemmän päälle halvemmaksi.
t. Kokemusta sekä pimiöstä että digikuvien käsittelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Niillä jotka tykkää ja harrastaa kuvaamista. Niillä on hyvät kamerat edelleen.
Itsekkin kuvaan kännykällä, mutta kyllähän se hienojen kuvien ottaminen on tuuripeliä
kun kameran näytöltä räplää mihin focusoidaan.
Suljinajan vaihtaminen onkin jo vitsi, käsi vaan tärisee liikaa.
Tuosta kuun kuvaamisesta tuli mieleen... minäkin haluaisin sitä kuvata, en siis sellaisia, joissa on pelkkä tarkka kuva kuusta, vaan sellaista maisemaa, jossa näkyy kuu. Minkälaiset objektiivit ja välineet sellaiseen tarvitsee?
Yleensä kun yrittää ottaa jonkin maisemakuvan, jossa on kuu, niin se kuu on siellä sellainen nuppineulanpään kokoinen epämääräinen piste. Entäs revontulet? Näihin tarvii varmaan kalliit vekottimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monillakin on.
Et sinä millään puhelimen kameralla kuvaa lintuja, luonnon eläimiä, maisemia voit kuvata mutta kyllä kameralla saa parempaa kuvaa kuitenkin.
Miten kuvaat puhelimella virtaavaa vettä samoin mahdollisuuksin kuin kameralla? Et mitenkään.
Kameralla saa parempaa videotakin, vaikka puhelimessa olis kuinka hyvät videotoiminnot.
Mikä olis hyvä järjestelmäkamera aloittelijalle kuun kuvaus kiinnostaa?
Köp genast en full frame så harmar det inte senare då både kameran och objektiven skall uppgraderas.
Komppania tätä. Osta täydenkoon kennolla varustettu kamera heti kättelyssä jos aiot harrastaa vakavammin. Groppikoon kenno alkaa aikaa myöten harmittamaan.
Oma kysymyksensä on peilillä (voi katsoa kohdetta linssin läpi tai näytöltä) vai ilman (kohde näkyy vain näytöllä).
Elektroninen suljin vai verhosuljin.
Joskus tuo verhon ääni ja tärähdys häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Nikon p950. Hyvä ollut kaikessa kuvauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kännyllä otettu kuva ei kelpaa edes passikuvaksi koska henkilö ei ole tunnistettavissa siitä.
En usko tätä väitettä. Kyllä kelpaa kunhan passikuvalle asetetut ehdot täyttyy.
Mutta vaivaa saa kyllä nähdä, että kännykkä kuva kelpaa. Pitäis olla Tele kännykässä. Saada säädettyä kuva täsmälleen oikeaksi, valaistus kohdilleen. Poistaa kännykän kaunisteli ominaisuudet käytöstä. Sama pätee kyllä osittain, jos alkaa itse värkätä passikuvat järkkärillä.
Mutta ei kännykkää passikuvanotossa ole kielletty poliisin ohjeissa. Varoitetaan vaan kännykässä tavanomaisen laajakuvaobjektiivin vääristymistä ja kuvanparannus ominaisuuksista.
Menen itse kyllä suosiolla kuvaamoon, vaikka valokuvausta harrastankin.
Vierailija kirjoitti:
On järkkäri, mutta IPhonella saa parempia kuvia
Jos järkkärillä ei saa parempia kuvia, silloin vika on käyttäjässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkkäri, mutta IPhonella saa parempia kuvia
Jos järkkärillä ei saa parempia kuvia, silloin vika on käyttäjässä.
Kännykät ovat opettaneet ihmisille, että kuva on hyvä vasta kun värit ovat överit (luonnottoman) ja rypyt silitelty.
Järkkärillä ei ilman suodattimia tai jälkikäsittelyä samaan pääse, jolloin tuomio on armotta, että kuva on huono ja lattea ja että järkkäri on huonompi kuin kännykkä.
Mutta kyllä järjestelmäkamera osaavissa käsissä on parempi kuin iPhone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monillakin on.
Et sinä millään puhelimen kameralla kuvaa lintuja, luonnon eläimiä, maisemia voit kuvata mutta kyllä kameralla saa parempaa kuvaa kuitenkin.
Miten kuvaat puhelimella virtaavaa vettä samoin mahdollisuuksin kuin kameralla? Et mitenkään.
Kameralla saa parempaa videotakin, vaikka puhelimessa olis kuinka hyvät videotoiminnot.
Mikä olis hyvä järjestelmäkamera aloittelijalle kuun kuvaus kiinnostaa?
Köp genast en full frame så harmar det inte senare då både kameran och objektiven skall uppgraderas.
Komppania tätä. Osta täydenkoon kennolla varustettu kamera heti kättelyssä jos aiot harrastaa vakavammin. Groppikoon kenno alkaa aikaa myöten harmittamaan.
Oma kysymyksensä on peilillä (voi katsoa kohdetta linssin läpi tai näytöltä) vai ilman (kohde näkyy vain näytöllä).
Elektroninen suljin vai verhosuljin.
Joskus tuo verhon ääni ja tärähdys häiritsee.
Paljon kyllä riippuu käyttötarkoituksesta onko täysi kenno etu vai rasite. Mulla saattaa tulla kuvausreissulla 20-30km kävelyä päivässä ja rungon lisäksi saisi mielellään olla ainakin pari putkea matkassa. MFT lähtee reissuun mukaan 90% kerroista.
Aloittelijan kannattanee myös pohtia että haluaako kameran jonka kuvanlaatu on (ammattilaisen silmään) vähän parempi vai kameran, jota viitsii kuskata mukana. Kotiin jätetyllä kameralla ei saa ensimmäistäkään hyvää kuvaa, vaikka olisi kuinka iso kenno.
Hyyyiiii.