UMK 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ihan rehellisesti myönnän, että mua harmittaa, jos Kroatia voittaa ja saa enemmän juryääniä kuin Käärijä. Hyväksyn sen silloin, jos Kroatia rikkoo Käärijän yleisöäänipotin tai pääsee lähelle sitä, mutta muuten se tuntuu todella oudolta, että Käärijän kaltainen uniikki ja ihmisiä yhteen tuova juttu ei voita, vaikka on saanut toisiksi eniten yleisöääniä koko viisujen historiassa. Ja sitten seuraavana vuonna tulee joku vielä heikommin laulava tämän ilmiön siivittämänä ja veisi voiton. Muuten iloitsen Kroatian kaltaisen pienen maan menestyksestä, mutta voittoa kestäisi sulatella. Ukrainalle voisin suoda voiton tänä vuonna ja nyt oikeasti biisin ansiosta eikä sympatiaäänillä.

tämä vuosi on niin tasainen, että en usko kärtsän pisteitä hetkeen rikottavan. voittaja voittaa helpommalla. kärtsällä oli vain huono tuuri olla saman vuonna kuin loreen, se oli mahdoton vastus vaikka teki kaiken voitavansa. tänä vuonna ei ole ketään sellaista ja voitto on aivan auki.

itse näen niin että kroatian pärjääminen on kohteliaisuus, kärtsä pysyy ikonina ja sen vaikutus näkyy viisuissa ja raadeista puhutaan eikä tartte olla paikalla itse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henrin laulutaidosta on pidetty joissain kv-reaktioissa. Ei paineita eli miespuolinen Celine Dion ei sentään ole haussa, mutta ihan hyvin varmaan menee. Vertautuu Windows-Teemuun.

Yhdessä videossa oli arvosteltu 20 viisuehdokasta laulutaidon perusteella, ja Suomi oli viimeisenä.

No siinä on joku tosi ammattilainen ollut arvostelemassa :D

Miksi pitäisi olla ammattilainen voidakseen arvostella euroviisubiisejä? Ne ovat arvostelua varten tehty.

Et ilmeisesti ymmärrä sarkasmia. Absoluuttinen totuus on, että Suomi ei todellakaan ole huonoin laulutaidossa.

Niin. Siltikin ihan kaikki saavat arvostella.

Enpä ole kieltänytkään.

No Suomen edustajahan on pelkkä vitsi. Mitä te odotitte? Tyyppi ei edes keikkaile. 

Teemu

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/windows95man/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henrin laulutaito on saanut kehuja sen vuoksi, että kommentoijat odottavat esityksen olevan pelleilyä ja huomaavatkin Henrin laulavan tosissaan, ei sen vuoksi, että hän olisi jotenkin erityisen hyvä laulaja.

Kyllä se on päinvastoin niin, että harva edes tajuaa kiinnittää huomiota Henrin upeaan laulutaitoon kun vaan ihmettelevät, että mitä kaikkea esityksessä oikein tapahtuu.

Minä olen ajatellut samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henrin laulutaidosta on pidetty joissain kv-reaktioissa. Ei paineita eli miespuolinen Celine Dion ei sentään ole haussa, mutta ihan hyvin varmaan menee. Vertautuu Windows-Teemuun.

Yhdessä videossa oli arvosteltu 20 viisuehdokasta laulutaidon perusteella, ja Suomi oli viimeisenä.

Ongelma lienee siinä, että No Rulesia pidetään liikaa pelkkänä vitsinä? Kilpailee tavallaan samassa kategoriassa Kroatian edustajan kanssa, jolla ei ole minkäänlaista laulutaitoa eikä sitä juuri odotetakaan kun muut asiat ratkaisee. Häneen verrattuna Henri on kyllä todellinen Pavarotti tai kuka tahansa kiistatta taidokas laulaja, mutta harmi ettei raaditkaan sitä tunnu osaavan arvostaa, mikä kyllä kertoo kaiken raatilaisten olemattomasta musiikillisesta ammattitaidosta.

Henrin laulu on ollut raadin arvostelussa vasta kerran UMK:ssa, ja silloin laulu ei ole sujunut hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon jo nyt kyllästynyt tuohon "meow cat please meow back" -juttuun. 🙈

Kukapa olisi uskonut, että viime vuoden Käärijäilmiötä voidaan toistaa, mutta siltähän tuo nyt vaikuttaa että kopioijasta tulee jopa suurempi ilmiö kun on yltämässä voittoon.

No ei kyllä ansaitse voittoa. Se voitto kuuluu Käärijälle. Ja jos tämä voittaa, niin se kertoo vaan entisestään siitä että viime vuosi oli järjestetty juttu.

Koita nyt saada sinäkin päähäsi, että kyse ei ole mistään kopiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henrin laulutaidosta on pidetty joissain kv-reaktioissa. Ei paineita eli miespuolinen Celine Dion ei sentään ole haussa, mutta ihan hyvin varmaan menee. Vertautuu Windows-Teemuun.

Yhdessä videossa oli arvosteltu 20 viisuehdokasta laulutaidon perusteella, ja Suomi oli viimeisenä.

No siinä on joku tosi ammattilainen ollut arvostelemassa :D

Miksi pitäisi olla ammattilainen voidakseen arvostella euroviisubiisejä? Ne ovat arvostelua varten tehty.

Eihän niin ole sanottukaan, tuotu vaan esiin videoita tekevien ammattitaidottomuus.

Selvää on että niitä videoita katsoessa kannattaa muutenkin käyttää järkeä ennen kuin tulee keskustelupalstalle esittämään väitteen, että Henrin laulutaito on arvioitu 20 euroviisuehdokkaasta huonoimmaksi ihan kuin sellaisen arvion olisi tehnyt joku ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tullut paljon hyviä biisejä. Kyllä on Suomella kovat paikat päästä finaaliin.

Mitkä kaikki mielestäsi Suomen finaalissa on parempia kuin No Rules, ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ihan rehellisesti myönnän, että mua harmittaa, jos Kroatia voittaa ja saa enemmän juryääniä kuin Käärijä. Hyväksyn sen silloin, jos Kroatia rikkoo Käärijän yleisöäänipotin tai pääsee lähelle sitä, mutta muuten se tuntuu todella oudolta, että Käärijän kaltainen uniikki ja ihmisiä yhteen tuova juttu ei voita, vaikka on saanut toisiksi eniten yleisöääniä koko viisujen historiassa. Ja sitten seuraavana vuonna tulee joku vielä heikommin laulava tämän ilmiön siivittämänä ja veisi voiton. Muuten iloitsen Kroatian kaltaisen pienen maan menestyksestä, mutta voittoa kestäisi sulatella. Ukrainalle voisin suoda voiton tänä vuonna ja nyt oikeasti biisin ansiosta eikä sympatiaäänillä.

Baby Lasagna ei ole ainakaan Käärijää heikommin laulava + lisäksi hän on Käärijän tapaan hyvä lavaesiintyjä.

https://viisut.fi/ 

Euroviisubileet Nokia arenalla

Kopioista puheenollen: Konstrakta yrittää paluuta viisuihin biisillä ja esityksellä joka on suora kopio hänen edellisestä viisubiisistään In corpore sano!

Vierailija kirjoitti:

https://viisut.fi/ 

 

Euroviisubileet Nokia arenalla

Alexander Rybak (NO),VERKA SERDUCHKA(UKR), Laura Voutilainen, Marion Rung, KeIINO(NO), EMMELIE DE FOREST(DEN),

Benjamin, Sara Siipola, Sandhja, Aksel Kankaanranta, Ami Aspelund, Saara Aalto, Geir Rönning, Catcat ja Hanna Pakarinen!

Miksi suomi menee vitsillä euroviisuihin? Onko se joku kannanotto.

Olisipa suomi oikeasti panostanut viisuihin. Suomella jo uskottava maine euroviisumaana mutta nyt se saa kolauksen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi menee vitsillä euroviisuihin? Onko se joku kannanotto.

Näytetään persettä raadeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi menee vitsillä euroviisuihin? Onko se joku kannanotto.

 

 

Näytetään persettä raadeille

Samalla myös yleisölle, valitettavasti.

Erikoista, että Loreenia haukutaan oman biisinsä kopioimisesta, mutta vastaavasti Konstraktaa kehutaan neroksi ja visionääriksi, joka omaa esitystään kopioimalla tekee siitä mahtavan jatko-osan!

Vierailija kirjoitti:

Kopioista puheenollen: Konstrakta yrittää paluuta viisuihin biisillä ja esityksellä joka on suora kopio hänen edellisestä viisubiisistään In corpore sano!

Loreenin viimevuotinen voittokin sen osoitti, ettei kopioinnilla ole Euroviisuissa mitään rajaa, kaikki muilta pöllimiset hyväksytään mukisematta.

Näin on ollut jo pitkään, joten miksei tosiaan mieluummin kopioisi omia ideoitaan kuin varastaisi muilta? 

 

Daruden ja Rasmuksenkin olisi ehdottomasti pitänyt lähteä mukaan omia hittejään varioimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tullut paljon hyviä biisejä. Kyllä on Suomella kovat paikat päästä finaaliin.

Mitkä kaikki mielestäsi Suomen finaalissa on parempia kuin No Rules, ja miksi?

Minun oman makuni mukaan No Rulesia parempia Suomen semissä ovat:

Ukraina: Onnistunut yhdistelmä etnoa, räppiä ja hyvää popbiittiä. Kaikki elementit yhdistyvät saumattomasti toisiinsa ja biisi kuulostaa hyvältä alusta loppuun. Tätä biisiä olen kuunnellut paljon, enkä ole kyllästynyt. Laulaja ja räppäri ovat taitavia live-esiintyjiä. Ukrainalla on taito luoda vangitseva lavashow. 

Kroatia: Hyvä raskaamman genren biisi, jossa on todella tarttuva kertsi, biisissä ja esityksessä on huumoria vakavasta aiheesta huolimatta. Tähänkään ei kyllästy.

Kypros: Hyvä tanssipoppis, jossa vaihtelua tuovat melodiset säkeistöt ja tukevalla bassopotkulla ryyditetty kertsi. Laulaja on myös hyvä tanssija, joka on etu live-esitystä ajatellen.

Puola: tasalaatuinen popbiisi, joka kuulostaa hyvältä alusta loppuun. Laulaja vaikuttaa karismaattiselta.

Nämä ovat mielestäni Suomea parempia biisejä. No Rulesissa tykkään kertsistä ja Henrin laulusta, mutta Teemun osuudet ovat minulle tuskaa - liikaa Güntherin kaltainen, ja Güntherista en ole tykännyt koskaan. Lavashow'han on hauskaa kohellusta.

Liettuan Luktelk on suosittu, mutta omaan makuuni se on liian jumputtava.

Viisi biisiä on vielä julkaisematta, joten suosikkijärjestys voi vielä muuttua. Suomen luulisin kuitenkin menevän finaaliin.

-eri kuin jolta kysyit