UMK 2024 OFFICIAL

Tänään vasta ensimmäisen kerran kuulin Ylen ohjelmassa, jos Yle vetäytyy Euroviisuista, siitä seuraa Ylelle sopimussakkoja EBU:n suunnalta. Tämä oli jo ennalta selvä mutta tästä vaiettiin ensin tiukasti. Yhtä tiukasti on vaiettu siitä, millaiset sopimukset Yle on tehnyt UMK karsinnan esiintyjien kanssa. Luulisi että ovat tyyliltään jotain: jos esiinnyt umk kilpailussa ja voitat, lähdet viisuihin. Ja jos et lähde, luulisi siitä seuraavan jotain kieltäytyvälle artistille? Jos minä tilaan jonkun tuotteen ja jätän maksamatta, siitä seuraa minulle jotain. Vaikka oikeustoimia. 

Miten noi puolalaiset naiset on aina niin kauniita ja siroja?

Äänestäminen käy vain kirjoittautuneille. Minä en sinne pääse, en mitenkään halua sähköpostilla sinne mennä.

Tuontapaisten äänestysten pitäisi olla julkisia.

Vaiva .fi voi laittaa kyllä tai ei onneksi vain kerran samalta koneelta.

Olis parempi näin. Eitäällä paljon porukkaa liiku.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäminen käy vain kirjoittautuneille. Minä en sinne pääse, en mitenkään halua sähköpostilla sinne mennä.

Tuontapaisten äänestysten pitäisi olla julkisia.

Vaiva .fi voi laittaa kyllä tai ei onneksi vain kerran samalta koneelta.

Olis parempi näin. Eitäällä paljon porukkaa liiku.

Mistä äänestämisestä puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos alunperin sanottu että loppuviikko mietitään ja maanantaina palaveri aiheesta ylen kanssa, viivyttely ei voi enää tulla kyseeseen. Vai olenko ymmärtänyt aikataulun jotenkin väärin?

Mutta ilmoittavatko heti palaverin jälkeen?

Luulisi, että ilmoitus tulee mahdollisimman pian, jos yksiselitteisesti ovat päättäneet osallistua. Sitten taas, jos eivät osallistu, saattavat lykätä julkista ilmoitusta siihen saakka, kunnes tiedetään varmaksi, kuka lähtee, ja on hoidettu viralliset proseduurit EBU:n kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos alunperin sanottu että loppuviikko mietitään ja maanantaina palaveri aiheesta ylen kanssa, viivyttely ei voi enää tulla kyseeseen. Vai olenko ymmärtänyt aikataulun jotenkin väärin?

Mutta ilmoittavatko heti palaverin jälkeen?

Luulisi, että ilmoitus tulee mahdollisimman pian, jos yksiselitteisesti ovat päättäneet osallistua. Sitten taas, jos eivät osallistu, saattavat lykätä julkista ilmoitusta siihen saakka, kunnes tiedetään varmaksi, kuka lähtee, ja on hoidettu viralliset proseduurit EBU:n kanssa. 

Ei kannata vaivata päätään ja mieltään tuon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että Norjan Gåtea arvostetaan viisupiireissä korkealle, mutta sitähän ei edes norjalaiset enää kuuntele.

Aamulla ylellä sanottiin, että myös norjan voittaja mietti viikon, kunnes päätti lähteä viisuihin. Eli sinänsä sama tilanne kuin täällä.

Gåten jäsenet ovat sanoneet, että he ilmaisevat mielipiteensä jatkossakin eli politikointi jatkuu, vaikka lähtevät edustamaan Norjaa.

Samaa linjaa voisi win95 myös noudattaa, olisi ihan loogista. Toivottavasti yle pohjusti tulevaa samanlaista ratkaisua!

Onhan tämä ihan uskomaton tilanne. Ei Suomessa tämmöistä ole ollut ennen viisuedustajan kohdalla, vaan sanaan ja sopimuksiin on aina voinut luottaa. Tämä horjuuttaa luottoa UMK ja äänestyksen. Toivon todella, että päätös tulee tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että Norjan Gåtea arvostetaan viisupiireissä korkealle, mutta sitähän ei edes norjalaiset enää kuuntele.

Aamulla ylellä sanottiin, että myös norjan voittaja mietti viikon, kunnes päätti lähteä viisuihin. Eli sinänsä sama tilanne kuin täällä.

Gåten jäsenet ovat sanoneet, että he ilmaisevat mielipiteensä jatkossakin eli politikointi jatkuu, vaikka lähtevät edustamaan Norjaa.

Samaa linjaa voisi win95 myös noudattaa, olisi ihan loogista. Toivottavasti yle pohjusti tulevaa samanlaista ratkaisua!

Mä en toivoisi, että he lähtevät politikoimaan. Politikointi ei sovi tähän heidän juttuun yhtään, kun tarkoitus on lähteä levittämään iloa ja valoa. Edustajan ei pitäisi sotkea itseänsä näihin asioihin etenkään kun harva oikeasti ymmärtää sitä tilannetta siellä kovin syvällisesti tai edes osaa kartalta näyttää, missä on Gaza. 

Mutta parempi kai sekin olisi kuin etteivät lähde ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tänään vasta ensimmäisen kerran kuulin Ylen ohjelmassa, jos Yle vetäytyy Euroviisuista, siitä seuraa Ylelle sopimussakkoja EBU:n suunnalta. Tämä oli jo ennalta selvä mutta tästä vaiettiin ensin tiukasti. Yhtä tiukasti on vaiettu siitä, millaiset sopimukset Yle on tehnyt UMK karsinnan esiintyjien kanssa. Luulisi että ovat tyyliltään jotain: jos esiinnyt umk kilpailussa ja voitat, lähdet viisuihin. Ja jos et lähde, luulisi siitä seuraavan jotain kieltäytyvälle artistille? Jos minä tilaan jonkun tuotteen ja jätän maksamatta, siitä seuraa minulle jotain. Vaikka oikeustoimia. 

Mulle tuo sopimussakkojuttu ei ollut uusi asia, mutta en muista, mistä ja milloin olen sen kuullut tai lukenut.

Ei viisuedustajien kuulu politikoida mitenkään kisojen yhteydessä. He edustaa koko kansaa ja kansalla on erilaisia arvoja ja katsantokantoja. Edustajan pitää olla yhdistäjä eikä erottaja. Viisujen jälkeen se ja sama mitä tekevät omalla sijallaan ja rahallaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei viisuedustajien kuulu politikoida mitenkään kisojen yhteydessä. He edustaa koko kansaa ja kansalla on erilaisia arvoja ja katsantokantoja. Edustajan pitää olla yhdistäjä eikä erottaja. Viisujen jälkeen se ja sama mitä tekevät omalla sijallaan ja rahallaan.

Omalla ajallaan siis

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä fiilistellä, jos käykin niin että edustaja vaihtuu eikä pysty pettymykseltä katsoa enää. Ihanan positiivinen reaktiovideo, jossa musiikkivideo ja UMK esiintyminen peräkkäin katsottuna. Naurua riitti!

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

En jaksa liikaa reaktiovideoita katsella, mutta tätä voi ihan suositella muillekin 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että Norjan Gåtea arvostetaan viisupiireissä korkealle, mutta sitähän ei edes norjalaiset enää kuuntele.

Aamulla ylellä sanottiin, että myös norjan voittaja mietti viikon, kunnes päätti lähteä viisuihin. Eli sinänsä sama tilanne kuin täällä.

Gåten jäsenet ovat sanoneet, että he ilmaisevat mielipiteensä jatkossakin eli politikointi jatkuu, vaikka lähtevät edustamaan Norjaa.

Samaa linjaa voisi win95 myös noudattaa, olisi ihan loogista. Toivottavasti yle pohjusti tulevaa samanlaista ratkaisua!

Mä en toivoisi, että he lähtevät politikoimaan. Politikointi ei sovi tähän heidän juttuun yhtään, kun tarkoitus on lähteä levittämään iloa j

No samaa mieltä oon kyllä sun kanssa, mutta lähinnä tuossa ajattelin kanssa, että jos nyt kerta pakko on myös poliitiikka ottaa mukaan, että hoitavat viisut, mihin hommaan heidät äänestettiin, niin olkoon sitten niin. Mutta nevör ögein äänestyksen jo ratkettua vastaavaa soppaa viisuihin eikä politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että Norjan Gåtea arvostetaan viisupiireissä korkealle, mutta sitähän ei edes norjalaiset enää kuuntele.

Aamulla ylellä sanottiin, että myös norjan voittaja mietti viikon, kunnes päätti lähteä viisuihin. Eli sinänsä sama tilanne kuin täällä.

Gåten jäsenet ovat sanoneet, että he ilmaisevat mielipiteensä jatkossakin eli politikointi jatkuu, vaikka lähtevät edustamaan Norjaa.

Samaa linjaa voisi win95 myös noudattaa, olisi ihan loogista. Toivottavasti yle pohjusti tulevaa samanlaista ratkaisua!

Voi olla, että tämmöiseen ratkaisuun päätyvät, ja Islannista tulee vielä kolmas politikointikööriin. Itse jättäisin mieluummin kaiken politikoinnin pois.

Voiko Suomi lähettää jonkun artistin, joka ei kilpaillut UMK:ssa? Jos siis kaikki tuosta sakista kieltäytyy edustamasta.

En tajua miten Italia ei lähettänyt Annalisaa. Olisin äänestänyt voittajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Voiko Suomi lähettää jonkun artistin, joka ei kilpaillut UMK:ssa? Jos siis kaikki tuosta sakista kieltäytyy edustamasta.

Periaatteessa kyllä, jos halukas löytyy ja ennen julkaisematon biisi. Tosin tuohon vaihtoehtoon ei missään tapauksessa tarvitse mennä, koska Cyan Kicks on ainakin ilmoittanut, että he lähtevät, jos heitä kysytään 

Vierailija kirjoitti:

Ei viisuedustajien kuulu politikoida mitenkään kisojen yhteydessä. He edustaa koko kansaa ja kansalla on erilaisia arvoja ja katsantokantoja. Edustajan pitää olla yhdistäjä eikä erottaja. Viisujen jälkeen se ja sama mitä tekevät omalla sijallaan ja rahallaan.

Fiksuilla ihmisillä on oltava sen verran tilannetajua että olkoonpa mielipide mitä tahansa, tilaisuudesta riippuen on voitava pitää mölyt mahassaan.

Rautalangasta: Euroviisuihin ei lähdetä politiikka ja oma mielipide edellä. Jos kysytään, muistetaan että ollaan edustamassa Suomea ja minkä vuoksi sinne äänestettiin - musiikin ja shown.

Ei sinne mennä puhumaan politiikka eikä edistämään aivopestynä minkään hihhuliliikkeen sanomaa.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miten Italia ei lähettänyt Annalisaa. Olisin äänestänyt voittajaksi.

Tai Mahmoodia.