UMK 2024 OFFICIAL
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ärsytti kun äänestys ei toiminut appilla ja alkoi heti toimia kun äänestysaika loppui. Edellisinä vuosina aina toiminut, rahastuksen makua.
Winkkarin kannattajat floodasi appin tukkoon.
-winner-
Kyllä huumorilauluja ja iloista musiikkia voi esittää, mutta sen voi tehdä tyylillä.
Tässä mennään niin alatyylisesti että yök.
Lavaesitys on tärkeä mutta siitä ei saa tulla itseisarvo biisille. Tässä jonkun sortin taiteilija nyt hakee tunnettavuutta tai mitä lie ja kun ei muuta keksinyt niin sitten Euroviisuihin osallistuu.
Mahtaa äijää naurattaa kun vie daijuja kuin pässiä narussa.
Nämä kaikki UMK kappaleet olivat vitsi, mikään niistä ei olisi päässyt finaaliin puhumattakaan tästä voittokappaleesta, aivan järkyttävän kamala osoittaen huonoa makua niin kuin kaikki jotka olivat ehdolla. Miksihän Suomi ei ota mallia Ruotsin Melodifestivalista, joka kansainvälinen, hyvällä maulla tehty, kattaen kaikki musiikkigenret ja niistä valitaan paras ja joka vuosi tosiaan paras on voittanut ja miten mukava on katsoa hyvin tehtyä musakisaa, jossa yleisö elää täysillä. Tämä Suomen UMK-yleisö on jotain ihan uskomattoman junttia väkeä juuri sellaista, jotka äänestää tällaisia "voittokappaleita". Täällä ei ole oikein tajuttu tätä Euroviisuhenkeä. viime vuonna vahingossa lähti biisi, joka puhutteli mutta tämänvuotinen on jotain sieltä pohjalta ja syvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisissä/lavashowssa ei tarvi aina olla jotain syvällistä sanomaa. No rulesin viesti kuitenkin on ihan sieltä lyriikoista tulkittavissa, esim. että ole oma itsesi äläkä välitä ulkoa päin asetetuista normeista. Farkkushortsit on lavalla keskeisessä roolissa lähinnä kai siksi, että vaan on niin olennainen osa Win95manin hahmoa. Ei kai sitä esitystä ole tarkoitettu analysoitavaksi noin syvällisesti :D
Eikö Win95Man-hahmon olennaisin osa ole se Windows 95 -paita?
No varmaan yhtä olennainen kuin farkkusortsit, mutta eihän se nyt paidattomana ois voinut olla kun sitten ois heti verrattu Käärijään. Tai kokonaan nakuna. Ja tossa nyt oli otettu farkku teemaksi muutenkin.
Tolla kropalla on hyvä pitää vaatteet päällä. Zorran tanss
En tiedä kuka tuo hemmetin zorro on enkä välitä mutta kommentin älykkyys viittaa että jotakin luonnottomiksi pumpattuja miesbarbeja 10 litraa tekorusketusta päällään. W95 on normaali sopusuhtainen hyväkuntoinen mies. Miksi miestään saa bodisheimata mutta naista ei koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Artistit itse sanoi instan livessä että alussa Windows95man syntyy munasta ja saa sitten housunsa ja pääsee täyteen kukoistukseen. Tai jotain tuollaista se oli. Rn tiedä tarvitseeko esityksellä olla joku suurempi sanoma. Kyllä se sanoma jäi epäselväksi myös muiden kilpailijoiden esityksissä.
Tuo kuulostaa kieli poskessa tehdyltä.
En pystynut katsomaan viime keväänä Euroviisuja, koska jännitti niin paljon. Tuntui liian henkilökohtaiselta, koska sydän oli niin syvästi mukana. Katsoin viisufinaalin vasta seuraavava päivänä, kun tulos oli jo selvä. Onnellisena ja ylpeänä.
Nyt on sellainen fiilis, että pystyn taas katsomaan semit ja viisut livenä, koska ei ole samanlaista ylenpalttista jännitystä eikä henkilökohtaista panosta mukana. Win95Man voi päästä finaaliin tai voi karsiutua, eipä sillä ole niin väliä. Suomen show tuottaa varmasti hyvää mieltä, hymyä ja ainakin erotumme muista. Joten olen ihan hyvillä mielin tästä Umk:n lopputuloksesta :)
Uskoisin että Henrin nimi saadaan esille. Kuitenkin demo lähetetty tyyliin salaa siltä eikä pitänyt olla osa tätä juttua, niin ymmärrän jos nimeä ei vielä ollut mukana.
Minkäs sille voi, jos espanjalaiset miestanssijat on komeita. Kyllä niillä on rusketusta omasta takaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ettei tässä ole mitään päälleliimattua homoteemaa. Pidin kyllä musavideosta, siinä se oli kuitenkin aika hienovaraista ja sellaista sopivan kiusoittelevaa. Tuo Kalevala-henki ja farkkushortsit sopii tähän kuin nenä päähän. Tähän kappaleeseen voi samaistua kaikki seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
Kalavala-henki ei taida avautua ulkomaalaisille katsojille.
Avautuuko muka suomalaisille?
Ei minulle ainakaan. Vasta tältä palstalta luin tuosta Kalevala-viittauksesta 😅
Mua ei hirveästi liikuttanut tänvuotinen UMK, unohdin finaalin kokonaan ja kattelin leffaa sen aikana. Valitusta edustajasta, jos tämä olisi minkä tahansa muun maan ehdokas, voisin äänestää tätä. Koska kuvittelen itseni katsomassa silmät ristissä semejä ja finaalia (outo rituaali josta en pääse eroon), ja tämä kyllä herättäisi siitä tissibile / maailmanparannus-balladi -koomasta. Joku haitari-sample tonne niin voisi olla niitä kaistapäisiä Itä-Euroopan biisejä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huumorilauluja ja iloista musiikkia voi esittää, mutta sen voi tehdä tyylillä.
Tässä mennään niin alatyylisesti että yök.
Lavaesitys on tärkeä mutta siitä ei saa tulla itseisarvo biisille. Tässä jonkun sortin taiteilija nyt hakee tunnettavuutta tai mitä lie ja kun ei muuta keksinyt niin sitten Euroviisuihin osallistuu.
Mahtaa äijää naurattaa kun vie daijuja kuin pässiä narussa.
Kyllä se niin on, että huumorilaulun ja iloisen musiikinkin pitää olla vakavasti esitettyä! Joku roti pitää iloisuudellakin olla!
Ja sinun mielestäsi kukaan muu UMK-osallistuja ei vissiin hakenut tunnettuutta? Win95man ei itse oikeasti uskonut edes voivansa voittaa, tuo voitto tuli hänelle täytenä yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaikki UMK kappaleet olivat vitsi, mikään niistä ei olisi päässyt finaaliin puhumattakaan tästä voittokappaleesta, aivan järkyttävän kamala osoittaen huonoa makua niin kuin kaikki jotka olivat ehdolla. Miksihän Suomi ei ota mallia Ruotsin Melodifestivalista, joka kansainvälinen, hyvällä maulla tehty, kattaen kaikki musiikkigenret ja niistä valitaan paras ja joka vuosi tosiaan paras on voittanut ja miten mukava on katsoa hyvin tehtyä musakisaa, jossa yleisö elää täysillä. Tämä Suomen UMK-yleisö on jotain ihan uskomattoman junttia väkeä juuri sellaista, jotka äänestää tällaisia "voittokappaleita". Täällä ei ole oikein tajuttu tätä Euroviisuhenkeä. viime vuonna vahingossa lähti biisi, joka puhutteli mutta tämänvuotinen on jotain sieltä pohjalta ja syvältä.
Ruotsi on heittämällä yksi tylsimmistä viisumaista, ja mellot saa muutenkin nykyään nukahtamaan. Umk:ta on kehuttu todella paljon maailmalla lähivuosina.
Voi paska. Elin viime keväänä niin mukana Kääryn taipaleella että oikein koville otti. Ajattelin että tänä vuonna v tut vihellän koko skabasta mutta lauantaina katsoin kuitenkin lähetyksen kun ei muutakaan ollut. Henri ja W95 oli kyllä superyllätys tylsien ja ärsyttävien esitysten lomassa. Nyt kun tuli voitto ja vihan aalto lähti vyörymään niin täytyy taas alkaa puolustaa kundeja. :D
Jos siipola olis voittanut niin en kyllä välittäisi edelleenkään rahtuakaan ja saisin huilata. :|
Tää on ihan oikein viime vuoden jury-farssille. Ihan sama mitä me sinne lähetetään, juryt ei tykkää, joten tässä niille haistatusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin vähän harmissani viime keväänä, ettei uutta Käärijän kaltaista kevättä tule ehkä enää koskaan. Mutta oon todella fiiliksissä tämän valinnasta ja tästä kaksikosta, ettei harmita yhtään. <3 Täydellinen valinta etenkin Ruotsin viisuihin.
Masokisti-Suomi haluaa jäädä viimeiseksi juuri Ruotsin viisuissa.
Sanokaa mun sanoneen, tämä tulee yllättämään viisuissakin telepisteissä ja hyvin positiivisesti.
Ei pääse edes finaaliin. Surkeimpia tai ehkä kaikkein surkein euroviisubiisi suomelta ikinä. Miten suomalaiset voi tällasen äänestää jatkoon.
Et oo tainnut kovin paljon viisuja seurata, jos tämä on sun mielestä surkein. Kyllä siellä on männä vuosina ollut ihan oikeaa kuraakin, mutta eipä silläkään mitään väliä ole, kun ei se kenenkään elämään oikeasti mitenkään vaikuta. Ja kuten täällä on jo useaan kertaan todettu: miksi edes pitäisi pyrkiä voittamaan? Mitä me sillä voitolla tehdään? Kalliiksi vaan tulee veronmaksajille.
Onko vielä tietoa mitäs se Wiwiblogsin William on sanonut Umk-finaalista (oli kai paikalla?) ja lopputuloksesta? Ja siitä, että oman maan (UK) juryraati antoi 12 pistettä Win95:lle? Eikös tämä ollut juuri Williamin inhokki reaktiovideoiden perusteella? :D
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaikki UMK kappaleet olivat vitsi, mikään niistä ei olisi päässyt finaaliin puhumattakaan tästä voittokappaleesta, aivan järkyttävän kamala osoittaen huonoa makua niin kuin kaikki jotka olivat ehdolla. Miksihän Suomi ei ota mallia Ruotsin Melodifestivalista, joka kansainvälinen, hyvällä maulla tehty, kattaen kaikki musiikkigenret ja niistä valitaan paras ja joka vuosi tosiaan paras on voittanut ja miten mukava on katsoa hyvin tehtyä musakisaa, jossa yleisö elää täysillä. Tämä Suomen UMK-yleisö on jotain ihan uskomattoman junttia väkeä juuri sellaista, jotka äänestää tällaisia "voittokappaleita". Täällä ei ole oikein tajuttu tätä Euroviisuhenkeä. viime vuonna vahingossa lähti biisi, joka puhutteli mutta tämänvuotinen on jotain sieltä pohjalta ja syvältä.
Olen pitkän linjan viisufani, joka on varsin hyvin perillä viisujen hengestä, en ole juntti, ja tästä kaikesta huolimatta äänestin Win95mania. Turhaan teet tuollaisia oletuksia ja yleistyksiä voittajan äänestäjistä. Ja oikeasti, mitä väliä sillä lopulta on, mitä sinne lähetetään, miksi tämä olisi muka niin vakavaa?
Kannustusta Windows95manille ruotsalaiselta viisutoimittajalta:
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä tietoa mitäs se Wiwiblogsin William on sanonut Umk-finaalista (oli kai paikalla?) ja lopputuloksesta? Ja siitä, että oman maan (UK) juryraati antoi 12 pistettä Win95:lle? Eikös tämä ollut juuri Williamin inhokki reaktiovideoiden perusteella? :D
Luulen että sen on parempi olla sanomatta enää mitään 😅 vai sanoiko täällä joku, että pelkäsi etukäteen windowsmiehen voittoa? Muistanko väärin.
Avautuuko muka suomalaisille?