Lue keskustelun säännöt.
UMK 2024 OFFICIAL
03.10.2023 |
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMK-juryt tänä vuonna: Armenia, Espanja, Ukraina, Luxemburg, Slovenia, UK ja Ruotsi. Äkkiseltään luulisi tuon suosivat Saraa mutta tiedä häntä.
Nämä ovat arviointikriteerit:
- Vocal capacity of the artist(s)
- Performance on stage
- Composition and originality of the song
- Overall impression of the act
Virallisesti näin. Eivät kuitenkaan Euroviisuissa välitä tästä ohjeistuksesta hevonhuttua koska esim. Espanja ei viime vuonna saanut juryääniä juurikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä vastauksia ovat antaneet israel-kysymyksiin joita on kv-toimittajilta tullu, useimmat sanoo ääneen ettei oo vielä päättäneet (vaikka oisivatkin) mikä luo painetta Ylelle olla äänekkäämpi asian suhteen. Venäjä saatiin ulos kun maat vaativat sitä.
Suosittelen teillekin umk huuman jälkeen san remon seuraamiseen siirtymistä, voi tehdä ilmaseks netistä, ei tarvi kirjautua minnekään. niin jännä asetelma tuo yhden piirin äänestämä miesräppäri vs. ennakosuosikkinaiset, huomioon ottaen että nainen ei oo yli vuosikymmeneen voittanut (ja jos voittavat ovat molemmat top 10 kamaa) ja nyt kun ois mahdollisuus niin tämä on tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMK-juryt tänä vuonna: Armenia, Espanja, Ukraina, Luxemburg, Slovenia, UK ja Ruotsi. Äkkiseltään luulisi tuon suosivat Saraa mutta tiedä häntä.
Nämä ovat arviointikriteerit:
- Vocal capacity of the artist(s)
- Performance on stage
- Composition and originality of the song
- Overall impression of the act
Virallisesti näin. Eivät kuitenkaan Euroviisuissa välitä tästä ohjeistuksesta hevonhuttua koska esim. Espanja ei viime vuonna saanut juryääniä juurikaan.
Espanja sai viime vuonna 95 jurypistettä ja viisi telepistettä. Vaikka Blanca Paloma on valtavan hyvä laulaja ja laulu oli originelli, niin toisaalta se oli hiton tylsä, lavashow ei ollut ihmeellinen, eikä esitys ollut kokonaisuutena mitenkään erityinen, joten en mitenkään ihmettele noita jurypisteitä. Olivat kuitenkin reilusti kymmenen parhaan joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi voi katsella Levyraatia toiselta kanavalta.
Balladeja on euroviisuissa paljon. Ei Sara pärjää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Balladeja on euroviisuissa paljon. Ei Sara pärjää
Tänä vuonna harvinaisesti ei ole. Enemmän on koomisia esityksiä kuin balladeja tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMK-juryt tänä vuonna: Armenia, Espanja, Ukraina, Luxemburg, Slovenia, UK ja Ruotsi. Äkkiseltään luulisi tuon suosivat Saraa mutta tiedä häntä.
Nämä ovat arviointikriteerit:
- Vocal capacity of the artist(s)
- Performance on stage
- Composition and originality of the song
- Overall impression of the act
Virallisesti näin. Eivät kuitenkaan Euroviisuissa välitä tästä ohjeistuksesta hevonhuttua koska esim. Espanja ei viime vuonna saanut juryääniä juurikaan.
No sinusta ehkä oli hyvä, mutta juryt eivät pitäneet, oli muita parempia. Makuja on monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen teillekin umk huuman jälkeen san remon seuraamiseen siirtymistä, voi tehdä ilmaseks netistä, ei tarvi kirjautua minnekään. niin jännä asetelma tuo yhden piirin äänestämä miesräppäri vs. ennakosuosikkinaiset, huomioon ottaen että nainen ei oo yli vuosikymmeneen voittanut (ja jos voittavat ovat molemmat top 10 kamaa) ja nyt kun ois mahdollisuus niin tämä on tilanne.
Juu, täällä San Remon fani. Se herättää minussa enemmän tunteita, koska on usein niin epäreilu. Katson silti, koska onhan se kaunista katsottavaa ja aina laadukasta musiikkia. Esiintymisasutkin enimmäkseen upeita.
Mukava ilta tiedossa :)
Vierailija kirjoitti:
Huomenna ollaan täällä pää punaisena, kun väärä edustaa Suomea Euroviisuissa. Onneksi itselläni ei ole suosikkeja.
Näin se kai on kun mulla on asterix ja opelix.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenosottajien pitäisi äänestää Jesseä, eikä olla rettellimässä nokia areenan lähistöllä
En tajua miksin pitää ottaa ihan samaa väriä mekkoon kuin viime vuoden voittajalla. No on Saralla sentään kultaiset tissit näköjään. Mutta muuten lookista tulee Loreen mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenosottajien pitäisi äänestää Jesseä, eikä olla rettellimässä nokia areenan lähistöllä
Niin näin tai noin. Diggaan Mikeal Gabrielia eniten tästä massata. Äänestin Liitä ekalla ja nyt ehkä Haavistoa.
Klippien perusteella lavaesitykset ei ole kovin kummoisia. Jotenkin esitykset jäävät tyhjiksi, kun isolla lavalla on vaan yks ihminen tai seistään lähestulkoon paikoillaan yhdessä kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksin pitää ottaa ihan samaa väriä mekkoon kuin viime vuoden voittajalla. No on Saralla sentään kultaiset tissit näköjään. Mutta muuten lookista tulee Loreen mieleen.
Jos esitys perustuu noihin välkehtiviin valoihin, niin neutraalin värinen mekko kimalteella ajaa asiansa dramatiikan luonnissa. Siksi tuota ihonväristä käytetään niin paljon, tuo lavastusta esiin.
Ruoskan esitys tulee olemaan huono.
Vierailija kirjoitti:
Klippien perusteella lavaesitykset ei ole kovin kummoisia. Jotenkin esitykset jäävät tyhjiksi, kun isolla lavalla on vaan yks ihminen tai seistään lähestulkoon paikoillaan yhdessä kohdassa.
Kamera onneksi rajaa pois suuren lavan suurimmaksi osaksi.
Wiwi-William on jo harmistunut ajatuksestakin, että Windows95man saattaa voittaa. Kommentoi Wiwibloggsin instassa.
Ketju on lukittu.
Nämä ovat arviointikriteerit:
- Vocal capacity of the artist(s)
- Performance on stage
- Composition and originality of the song
- Overall impression of the act